Vraag nr. 18 van 14 oktober 1999 van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN

(1)

Vraag nr. 18

van 14 oktober 1999

van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN SIF+-gemeenten – Overdracht van middelen

Sinds 1996 vervangt het Sociaal Impulsfonds (SIF) een waaier van andere fondsen, dotaties en begro-tingsartikelen om de kansarmoede in steden en meenten tegen te gaan. Elk OCMW heeft een ge-waarborgd trekkingsrecht. Een aantal gemeenten beschikken over extra middelen, afhankelijk van criteria als werkzoekenden, b e s t a a n s m i n i m u m t r e k-k e r s, k-kwaliteit van woningen, k-kinderen in pro-b l e e m s i t u a t i e s, e n z o v o o r t , die door gemeenten en/of OCMW kunnen worden gebruikt.

Minister Vogels verklaarde tijdens de gedachtewis-seling in de Commissie voor We l z i j n , G e z o n d h e i d en Gelijke Kansen van 7 oktober jongstleden dat zowel zijzelf als minister Sauwens en de minister bevoegd zijn voor het SIF, vermits het hier gaat én over grootstedelijk beleid, én over OCMW's en ge-m e e n t e n . Vandaar dat ik deze vraag ook richt aan de drie ministers.

Nu de eerste impulsperiode voor de SIF+-gemeen-ten voorbij is, kan men allicht de balans beginnen te maken in verband met het al dan niet zinvol en effectief besteden van deze middelen in deze perio-d e. Aangezien het hier om een concreet meerjaren-plan ging, zullen de projecten nu immers moeten kunnen worden afgerond.

1. Kunnen SIF+-gemeenten financiële middelen overdragen van één impulsperiode naar een volgende ? Wat indien zij niet in aanmerking komen als SIF+-gemeente ? Moet dit passen in het meerjarenplan van het OCMW ?

2. Welke van de SIF+-gemeenten vroegen om een deel van de middelen over te dragen naar de volgende impulsperiode ?

3. Welke motivatie werd hierbij gebruikt ? Om welke bedragen gaat het ?

N.B. Deze vraag werd eveneens gesteld aan de heer Johan Sauwens, Vlaams minister van Binnenlandse A a n g e l e g e n h e d e n , A m b t e n

a-renzaken en Sport en aan mevrouw Mieke Vo g e l s, Vlaams minister van We l z i j n , G e z o n d-heid en Gelijke Kansen.

Gecoördineerd antwoord

De verklaring van minister Vogels tijdens de gdachtewisseling in de Commissie voor We l z i j n ,G e-zondheid en Gelijke Kansen van 7 oktober jongst-leden slaat enkel op de bevoegdheid rond de O C M W ' s. Zowel minister Vogels vanuit haar be-voegdheden rond We l z i j n , minister Sauwens die bevoegd is voor het toezicht op de OCMW's, als ik-zelf als minister van Stedelijk Beleid, hebben een gedeelde bevoegdheid rond de OCMW's.

Het mag duidelijk zijn dat het SIF, als instrument voor het stedelijk beleid, onder mijn bevoegdheid valt.

Het antwoord op de vraag wordt dan ook door mij verstrekt en zal ter informatie worden doorge-stuurd naar de bovenvermelde ministers.

1. Alle gemeenten, zowel SIF-plus- als waarborg-g e m e e n t e n , kunnen luidens artikel 7 van het de-creet houdende de goedkeuring van het Sociaal I m p u l s f o n d s, het op het einde van het jaar niet-vastgelegde deel van het trekkingsrecht over-dragen naar het volgende jaar. Het niet-vastge-legde deel kan slechts éénmaal worden overge-d r a g e n . De Vlaamse regering kan een tweeoverge-de overdracht toestaan nadat de gemeente hiertoe een met redenen omklede aanvraag heeft inge-diend.

In 1999 zijn de meeste gemeenten bezig met de opmaak van het nieuwe SIF-beleidsplan 2000-2002.Dit impliceert een evaluatie van het vorige plan 1997-1999. Een gemeente kan ertoe beslis-sen een deel van de ongebruikte SIF-middelen over te dragen naar 2000, met andere woorden het op te nemen in het nieuwe plan. Voor veel OCMW's heeft deze situatie het voordeel dat de planperiode van het SIF samenvalt met die van de OCMW-meerjarenplanning 1999-2001. 2 en 3. Voor de SIF-plus-gemeenten kennen we op

(2)

Aalst Antwerpen Blankenberge

Jaar Overdracht vorig jaar Jaar Overdracht vorig jaar Jaar Overdracht vorig jaar

2000 0 2000 0 2000 0

Addendum

Bredene Brugge Brussel VGC

2000 0 2000 0 2000 0

Addendum

De Panne Dendermonde Diest

2000 0 2000 0 2000 0

Addendum Addendum

Eeklo Genk Gent

2000 0 2000 107.626.638 2000 0

Addendum Addendum

Geraardsbergen Ham Kortrijk

2000 4.703.806 2000 0 2000 9.849.545

Addendum Addendum

Leuven Lier Maasmechelen

2000 0 2000 0 2000 0

Addendum

Mechelen Menen Nieuwpoort

2000 3.370.000 2000 0 2000 0

Addendum Addendum

Oostende Ronse Spiere-Helkijn

(3)

Tienen Tongeren Turnhout

2000 396.060 2000 0 2000 1.316.106

Addendum

Vilvoorde Wetteren Willebroek

2000 0 2000 0 2000 0

Addendum Addendum Addendum

Zelzate

Jaar Overdracht vorig jaar

2000 0

VGC : Vlaamse Gemeenschapscommissie