Vraag nr. 47
van 17 oktober 1997
van de heer HERMAN SUYKERBUYK
Europese Conferentie Ministers van Verkeer – Betrokkenheid
In antwoord op mijn vraag nr. 172 van 21 januari 1997 over de werking van de Europese Conferentie van Ministers van Verkeer (CEMT) heeft de minis-ter bevestigd niet bij de CEMT betrokken te zijn. (Bulletin van Vragen en A n t w o o rden nr. 10 van 21 februari 1997, blz. 886 – red.)
Dit heeft voor Vlaanderen gevolgen. Men laat een kans liggen betrokken te worden bij beleidsvoor-bereidende besprekingen voor het IJzeren Rijn-project.
Een ander voorbeeld : de wegbewijzering op auto-snelwegen en het taalgebruik bij het aangeven van bestemmingen (meestal steden). Dit zou, in ieders b e l a n g, Europees kunnen worden vastgesteld : K ö l n ,A a c h e n ,A n t w e r p e n ,L i è g e, L i l l e, worden dan overal als enige naam voor de aanduiding van de bestemming gebruikt. Babel zou dan niet meer bestaan, althans niet in dit concrete geval.
Kan de minister gezien deze en andere beleidsdo-meinen die daar aan de orde komen, toezeggen dat hij zijn betrokkenheid bij de CEMT nasteeft ?
Antwoord
In het CEMT is enkel de federale minister van Ve r-keer vertegenwoordigd.
Dat systeem is trouwens van toepassing in onder andere Duitsland, waar ook niet de verschillende Länder zijn vertegenwoordigd. Een wijziging in deze vertegenwoordiging is mij niet bekend. Wat het taalgebruik in de bewegwijzering op het Belgische wegennet betreft dient, zoals de V l a a m s e volksvertegenwoordiger wel bekend zal zijn, t e worden verwezen naar de taalwet. Een wijziging in de bewegwijzering zal pas kunnen na aanpassing van de taalwet.
