Vraag nr. 176 van 18 februari 1998
van mevrouw VEERLE HEEREN Waterheffing – Vrijstelling
Zoals in vele Europese landen betalen wij, B e l g e n , elk jaar een heffing op het drinkwater dat wij ver-bruiken.
Een aantal mensen hoeven voortaan om sociale redenen helemaal geen heffing meer te betalen. Het gaat om bejaarden die een gewaarborgd inko-men krijgen, inko-mensen die leven van het bestaansmi-nimum toegekend door het OCMW en gehandi-capten die een inkomensvervangende tegemoetko-ming krijgen.
In bepaalde gevallen, waarbij Belgen een gewaar-borgd pensioen vanuit Nederland ontvangen, k a n deze vrijstelling niet worden toegestaan omdat het pensioen niet wordt uitbetaald door de Rijksdienst voor Pensioenen.
1. Waarom is deze beperking in de vrijstelling ingebouwd ?
2. Worden inwoners met eenzelfde beperking van i n k o m e n , maar uitbetaald door een andere in-stelling op deze wijze niet gediscrimineerd ten opzichte van hen die een uitkering ontvangen van de aangewezen diensten, met name de Rijksdienst voor Pensioenen of het departe-ment van Sociale Voorzorg ?
3. Wordt deze discriminatie tussen Belgische inwoners weggewerkt bij een eerstvolgende evaluatie van de heffing op het oppervlaktewa-ter ?
Antwoord
1. De beperkingen in de vrijstelling werden inge-bouwd omdat het hier een belastingwetgeving b e t r e f t , waarin alle uitzonderingen nominatief moeten worden opgesomd.
2. Deze werkwijze heeft tot gevolg dat aan inwo-ners die een gewaarborgd pensioen vanuit Nederland ontvangen, momenteel geen vrijstel-ling van milieuheffing kan worden toegekend. 3. In het kader van de evaluatie van de
effectivi-teit van de huidige sociale vrijstelling zal de uit-breiding met inwoners die een gewaarborgd
