• No results found

Een waardering van de gronden rondom Bergen op Zoom vanuit algemeen agrarisch oogpunt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Een waardering van de gronden rondom Bergen op Zoom vanuit algemeen agrarisch oogpunt"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

T

S t i c h t ing/voor Boderakartering Wagenjjngen^

EEN WAARDERING VAN DE GRONDEN RONDOM BERGEN OP ZOOM

VANUIT ALGEMEEN AGRARISCH OOGPUNT

De deze nota vergezellende kaart, waarop een waarderi

van de gronden rondom Bergen op Zoom vanuit een algemeen

agra-risch oogpunt is weergegeven, werd op verzoek van de

Rijkscul-tuurconsulent Ir J.F.Lo Krugers samengestelde

^ De gronden zijn in de volgende vier klassen ingedeeld

sleohte gronden

matig goede gronden

goede gronden

hoogwaardige gronden.

De waardering is gebaseerd op de uitkomsten van een

bodemkundig onderzoek dat in 1947 speciaal ten behoeve van de

tuinbouw werd uitgevoerd.

De waardering moet als zeer globaal gezien v/orden.

Toor een juiste vaststelling immers van de waarde van de grond

is een omstandig onderzoek nodig« De waarde van de grond

ver-schilt bovendien zeer sterk naar gelang de bestemming, die men £

de grond wil geven

c

Een speciaal onderzoek naar de productie-capaciteit

van de grond werd in dit geval niet ingesteld. De weergegeven

waardering berust op interpretatie van profielkenmerkgegevens,

verkregen bij de kartering, verder op practijkgegevens. De

gron-den zijn vanuit een algemeen agrarisch oogpunt geclassificeerd,,

waarbij dus niet speciaal gedacht is aan de geschiktheid voor ee

bepaald gewas of groep van gewassen. De classificatie moet verde

als plaatselijk gezien worden o Vergeleken met andere streken kun

nen de hier als hoogwaardig aangegeven gronden zeer'wel lager ge

waardeerd worden.

(2)

Vanzelfsprekend heeft deze waardering een subjectief ka*

raktero Een speciale moeilijkheid voor de waardering is het naast

elkaar voorkomen in dit gebied van jonge zeekleigronden naast

pleistocene zandgronden. Door hun geheel verschillende

profiel-kenmerken zijn deze gronden bodemkundig en ook landbouwkundig

moeilijk te vergelijken en daardoor ook moeilijk in een

classifi-catie onder te brengen.

Het grootste deel van de gronden in de jonge

zeeklei-polders werd als hoogwaardige gronden gewaardeerd. In het algemeen

zijn het zeer goede gronden, vooral voor het akkerbouwbedrijf,

terwijl ook voor tuinbouw hier veel mogelijkheden zijn.

In de brede strook stuifzandgronden noordwestelijk en

zuidoostelijk van Bergen op Zoom komen maar weinig goede gronden

vooro De goede oude tuingronden, 'merendeels dicht bij de stad,

zijn als hoogwaardig geclassificeerd, gezien hun waarde voor de

groenteteelt. Het overgrote deel bestaat echter uit matig goede

en slechte gronden.

In het zandgebied, oostelijk van de stuifzandgronden,

komen veel goede gronden voor; vooral is hier gedacht aan het

gemengde bedrijf, terwijl er ook voor tuinbouw geschikte gronden

aanwezig zijn

0

Zwolle, 17 November 1952»

(3)

S T I C H T I N G V O O R B O D E M K A R T E R I N G , W A G E h j l N O E N .

\ i

\ ^

\

g

c \

til \

o \

S \

SIC SICV •SWt> S 2 C S Z C V S U B S 2 A S 3 C 5 5 8 S 3 A S 4 B S A A • G.2. - „ . - • H l H2 A H2 & H 2 ( 1 6 H 5 A H3E> H 3 M&

\

H A A HA b D 3 5 D 3 C L 3 b LICHTE Z.AN/HEN Z A V E L -G R O M D E N KJ-EI E N ZVvASE. KLE.I-C U O N D E J H . • U i u) -V- M S z Ui

° ä 5

O * o <0 <n < ZEER G E . SCHIKT ZEER C E . SCHIKT ZEER C E . SCHIKT GESCHIKT

!)

CESCHIKT ONGE-SCHIKT ONGE-SCHIKT ONGE. SCHIKT -Zfc&R GESCHIKT GESCHIKT CESCHIKT OMGE. SCH 1 KT MATIG CESCHIKT O N C E _ SCHIKT ONGE-SCHIKT CESCHIKT G E S C H I K T ui'

5

ui o -1 ui <n —1 o r ZEER CE. SCHIKT CESCHIKT O N C E . SCHIKT ONGE-SCHIKT o n c E -SCHIKT ONGE-SCHIKT ÖNCE-SCHIKT O N C E -SCHIKT CS«*WKI~ CESCH/KT CESCHIKT O N G E . SCHIKT ONCE. SCHIKT O N G E -SCHIKT O N G E . SCHIKT O N G E . SCHIKT

?

ui

P

E ui al

0-üï

a

a

ZEER CE. SCHIKT ZEER CE. SCHIKT ZEER CB. S C H I K T MATIC CESCHIKT MATIC CESCHIKT O N G E -SCHIKT O N G E . SCHIKT O M C E . SCHIKT ifcfcft—.-CESCHIKT GESCHIKT CESCHIKT OMCE SCHIKT CESCHIKT O N C E . SCHIKT MATIC CE-SCHIKT GESCHIKT GESCHIKT r ui

»-ui cD Ui O o Z E E R CE SCHIKT Z E E R CE. S C H I K T ZEER C E . SCHIKT CESCHIKT CESCHIKT OHCE SCHIKT O H C E -SCHIKT OMCE.. SCHIKT - 2 * * « CESCHIKT CESCHIKT CESCHIKT MATIC CESCHIKT CESCHIKT O N G E -SCHIKT GESCHIKT GESCHIKT GESCHIKT Z ul UI (0 O a < CESCHIKT ZEER CE. SCHIKT Z E E R C E . SCHIKT CESCHIKT CESCHIKT MATIC CESCHIKT O H C E . fcCHIKT ONGE-SCHIKT -ZfeER-CESCHIKT ONCE. SCHIKT CESCHIKT MATIC GESCHIKT CESCHIKT TOT ZEER CESCHIKT O M C E . S C H I K T Z E E R CESCHIKT GESCHIKT CESCHIKT J O

o

s

t 3 J ZEER C E . SCHIKT ZEER C E -SCHIKT ZEER CE-SCHIKT OMCE. SCHIKT O H C E . S C H I K T O H C E . SCHIKT O N C E . SCHIKT ONGE-SCHIKT GESCHIKT^ GESCHIKT CESCHIKT O M C E . SCHIKT OMCE. SCHIKT ONGE-SCHIKT O N G E . S C H I K T 6&SCH5KT

?

r

ul Z

2

r

U I

5

a UI ONCE. SCHIKT Z E E R C E . SCHIKT Z E E R C E . SCHIKT Z E E R GESCHIKT CESCHIKT M A T I C CESCHIKT O N C E . SX.HIKT ONGE SCHIKT ONGE-SCHIKT MATIG CESCHIKT M A T I G . CESCHIKT CESCHIKT O N G E -SCHIKT CESCHIKT GESCHIKT CESCHIKT • •.

!

V

ï

u; « ONC SCH •i ZEE SCH ZEEJ SCH _ , . j ZEEG GESC IKT r I C E .

f

t c t . KT

>

ilKT

GESCHIKT

i

i

'4 M A T Î C CESOHIKT

l

« O H c é -SCHIKT

i

ONGE . SCHIKT - M A T t j f r — ,CESCHIKT O N G E -SCHIKT -1 1

i

ONGEl SCH 1 KT j f MATIÇ GESC»IKT ] . I GESCHIKT i t

|

!

OHCEj. S C H I E T i 1 Z E E R ! GESCljllKT t

J

CESCHIKT

1

1

?!

|

i

i

i

r ul U I «0 O N C E . SCHIKT ZEER CE-SCHIKT ZEER C E . S C H I K T Z E E R CESCHIKT CESCHIKT MATIC CESCHIKT ONGE-SCHIKT O N G E . SCHIKT SCHIKT O H C E . SCHIKT O N C E . S C H I K T CESCHIKT GESCHIKT O H C E . S C H I K T Z E E R GESCHIKT GESCHIKT

?

r

ul N O 4

Z

<• a u. ONGE-SCHIKT "fcEER^É.

S C X K T

Z E E R CE. S C H I K T Z E E R GESCHIKT GESCHIKT MATIC CESCHIKT O H C E . SCHIKT O N C E . SCHIKT SCHIKT O N G E . * SCHIKT O N G E . S C H I K T CESCHIKT GESCHIKT O N G E -S C H I K T Z E E R GESCHIKT GESCHIKT ? r ul d Ul o. UI a O N C E . SCHIKT zfeER'CE.

s^i-nxr

Z E E R C E . S C H I K T GESCHIKT CESCHIKT MATIC CESCHIKT ONGE-SCHIKT O N G E -SCHIKT SCHIKT O N G E -SCHIKT ONGE-SCHIKT CESCHIKT CESCHIKT O N G E . S C H I K T Z E E R GETSCHIKT CESCH1KT GESCHIUTT r ul CL u l

*

ONGE-S C H I K T CESCHIKT GESCHIKT Z E E R . GESCHIKT Z E E R GESCHIKT CESCHIKT MATIG CESCHIKT MATIC TOT 0MCESCWIU1 SCHIKT O N C E . SCHIKT ONGE-S C H I K T GESCHIKT CTESCHIKT MATIG CESCHIKT Z E E R GESCHIKT GESCHIKT GESCHIKT Ul

a

ul a

<

ONCE. ÔCHIKT ONGE-SCHIKT M A T I C CESCHIKT Z E E R GESCHIKT Z E E R CESCHIKT Z E E « G E -S C H I K T CESCHIKT CESCHIKT SCHIKT O N C E . SCHIKT. ONGE-SCHIKT GESCHIKT MATIG TOT O N G E -SCHIKT CESCHIKT. MATIG TOT O N G E -S C H I K T O N G E -SCHIKT. O N G E -SCHIKT

TA&EL 1 .

OPMERKINGEN

NIET VROEC. ALS GROENTECROND ZEER CESCHIKT. 3 GROENTEGEWASSEN

ACHTER ELKAAR 1« EEN SEIZOEN.

UECENS GERINGE WATER-CAPACITEIT ONGESCHIKT.

VROEG T Y P E . 3 VRUCHTEN V E R

SEIZOEN r i O C E L U K . Ij Z E E R C E S C H I K T VOOR VROEGE S L U I T K O O L .

LICHTER DAN S t C . V E R D R O O G T EERDER.. E V E N E E N S V R O E G . j / Z E E R G E -S C H I K T VOOR V R O E G E -S L U I T K O O L . H U M U S A R M O F S T E R K V E R - C R A _ V E N , O N G E S C H I K T . V R O E G T V P E . ^ C E S C H I K T V O O R V R O E G E G R O E N -T E ALS S L A , S P I N A Z I E . Neé^BSWRTVANtE-Z&AÉM,-tS^NèC -" t: GROTENDEELS GRASLAND

W E I N I G VAN T E Z E G G E N , KOUD EN NAT.

WEINIG CESCHIKT, ONREGELMATIG,

WH HU M EUS D E K .

WEINIG ZEKER. VAN T E Z E G G E N , L y K T G E S C H I K T E G R O N D . NOG W E I N I G T U i n b O Ü W OP D E Z E C R O N P E N L>JKT Z E E R B E S C H I K T E G R O R D ARMEL'JKE G R . O N D E N , W E I N I G T O T O N G E S C H I K T . Z E E R G E S C H I K T TYPE VOOR. M I N D E R VOCHT EISENDE G E W A S S E N .

LUKT Z E E R GESCHIKT TYPE. \IOOU. V R U W E U A L L E T E E L . T E M .

GESCHIKTVOOftVEC U l T E f c H L o T E H D E G E W A S S E N .

T E Z W A A R .

(4)

•',r'!T!NG v•;;')!' »:.:,,:M,\AKT[;-:;

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

HOOFDSTUK VI. Het verzoek en de wilsverklaring bedoeld in de artikelen 3 en 4 van deze wet hebben geen dwingende waarde. Geen arts kan worden gedwongen euthanasie toe te passen.

rieën (10 en 11 Augustus 1792), werd minister van Justitie en in die functie de sterkste figuur in het kabinet; leidde zonder scrupules een intrigerende

Di t moet as logiese resul tat e beskou word, aange - sien die Trist-Hargreaves - toets beskryf en gebruik word. as 'n diagnostiese hande

In accordance with the research questions, the general aim of this study was to determine the prevalence and prescribing patterns of antidepressants with identified off-label

In deze bijlage zijn alleen de meest voorkomende werktuigen vermeld, die voor de teelt van verschillende gewassen warden gebruikt.. De rubriek- indeling is zo

Be verhouding tussen het aangaangehalte van het gevaa aa hit gehalte uitwiaaelbaar aangaan van da grond bij de oogst ia ga* aiddeld oagavear 6. Bit ia belangrijk lager daa

Een belangrijke voorwaarde is dat het agrarisch natuurbeheer zowel financieel als qua uitvoering past binnen de Europese kaders van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) en

De Mts. Verwoert wil zijn fruitbedrijf vanuit Ochten verplaatsen naar het perceel aan de Provincialeweg 1 te Lienden. De bedrijfsverplaatsing is noodzakelijk om de verdere