• No results found

3.   De  ‘fouten’  van  de  protestanten  in  de  ogen  van  Vázquez

3.2   Zware  ‘fouten’

 

3.2  Zware  ‘fouten’    

Voor  het  overgrote  deel  van  het  gedrag  van  de  protestanten  had  Vázquez  absoluut  geen   begrip.   Hij   schrijft   op   veel   plekken   over   zaken   die   hij   als   katholiek   verschrikkelijk   moeten  hebben  gevonden.  Zo  werden  in  zijn  ogen  bij  het  veroveren  van  een  stad  door  de   opstandelingen   standaard   de   kerken   vernield   en   monniken   aangevallen.   Ook   werden   relieken   verbrand   en   vrouwen   bedreigd.   In   het   algemeen   werd   geen   respect   getoond   voor  sacrale  plekken  als  hospices  en  kloosters.  In  de  kroniek  worden  deze  aanvallen  op   het  katholicisme  zo  vaak  genoemd  dat  het  eerder  overkomt  als  een  ‘vaste  riedel’  van  de                                                                                                                  

80  Vázquez,  Guerras  de  Flandes  y  Francia  I.  Sancho  Rayón  ed.,  35.  

81  Ibidem,  260.  

82  Dit  is  althans  de  tafelschikking  op  het  Laatste  Avondmaal  van  Leonardo  da  Vinci.    

83  Mart  Bax,  ‘St.  Gerard’s  wrath.  Religious  power  politics  in  a  Dutch  community’,  Anthropological  quarterly   65  (1992)  177-­‐186,  aldaar  177.  

auteur   dan   een   nauwkeurige   beschrijving   van   de   gebeurtenissen.   Hieronder   zal   een   aantal  voorbeelden  volgen.  

  In  1578,  schrijft  Vázquez,  was  er  een  garnizoen  van  opstandelingen  uit  Gent  die   de   stad   Ieper   innamen.   Dit   gebeurde   met   veel   geweld   en   ging   gepaard   met   vele   misdragingen.   Kerken   en   kloosters   werden   vernield   en   ontheiligd.   Iets   soortgelijks   gebeurde   niet   veel   later   in   1578   ook   in   Tienen   (Tirlemont   genoemd).   Deze   plaats   was   samen   met   Hoegaarden   (Ugarda)   in   handen   van   de   opstandelingen   gekomen.   Spaanse   militairen   heroverden   onder   leiding   van   luitenant   García   de   Olivera   echter   beide   plaatsen  weer.  Hierbij  bevrijdden  ze  tevens  katholieke  geestelijken  die  kennelijk  door  de   opstandelingen  waren  vastgezet.84    

  Vázquez  is  minder  concreet  met  zijn  beschrijvingen  als  hij  in  1579  spreekt  over   het   handhaven   van   de   Pacificatie   van   Gent   uit   1576.   Dit   was   een   anti-­‐Spaans   verbond   van   verschillende   gewesten   dat   was   gesloten   onder   leiding   van   Willem   van   Oranje.   Oranje  had  weten  te  profiteren  van  een  sterk  anti-­‐Spaanse  stemming  die  was  ontstaan   naar  aanleiding  van  de  Spaanse  Furie,  de  plundering  en  gedeeltelijke  verwoesting  van   Antwerpen   op   4   november   1576   door   muitende   Spaanse   soldaten   die   al   een   tijd   geen   soldij   hadden   ontvangen.   In   de   Pacificatie   werd   onder   meer   gepleit   voor   een   amnestieregeling   voor   de   opstandelingen   en   ook   zouden   de   Spaanse   troepen   de   Nederlanden  moeten  verlaten.  Vázquez  zag  dit  allerminst  zitten  en  was  bovendien  van   mening  dat  Oranje  zelf  zich  ook  niet  aan  de  Pacificatie  hield.  Hij  liet  immers  voortdurend   buitenlandse   soldaten   van   ‘verschillende   sekten’   Holland   en   Zeeland   binnen.   Volgens   Vázquez   vielen   deze   de   lokale   bevolking   lastig,   plunderden   ze   kerken,   kloosters,   hospices  en  andere  religieuze  plekken.  Daar  bleef  het  niet  bij:  ze  randden  zelfs  nonnen   aan,   martelden   geestelijken   en   priesters.   Details   over   waar   dit   precies   gebeurde   en   wanneer  vermeldt  hij  hier  niet.    

   Dat   neemt   niet   weg   dat   de   gebeurtenissen   die   Vázquez   vaag   beschrijft   op   waarheid  kunnen  berusten.  Mogelijk  verwees  Vázquez  bijvoorbeeld  naar  de  moord  door   de  opstandelingen  op  negentien  katholieken  in  Den  Briel  in  1572,  beter  bekend  als  de   Martelaren   van   Gorkum.   Vázquez   was   toen   echter   nog   niet   in   de   Nederlanden   aangekomen,   want   hij   arriveerde   pas   in   1577.   Wel   kan   hij   van   dichtbij   hebben   meegemaakt  wat  onder  leiding  van  de  radicale  calvinist  Jan  van  Hembyze  (1513-­‐1584)   tegen   katholieken   werd   gedaan.   Vanaf   1577   werd   door   een   calvinistisch   leger   grote                                                                                                                  

delen  van  Graafschap  Vlaanderen  veroverd,  dat  in  deze  tijd  een  groter  gebied  was  dan   de   huidige   Belgische   provincies   Oost-­‐   en   West-­‐Vlaanderen.   Het   calvinistische   radicalisme  centreerde  zich  rond  de  Vlaamse  stad  Gent,  waar  zich  in  deze  periode  een   eigen   bestuur   had   gevestigd,   de   Gentse   Republiek.   Deze   zou   tot   1584   blijven   bestaan.   Van   Hembyze   richtte   zijn   pijlen   op   de   katholieken   en   trad   zeer   fors   tegen   hen   op.   Hij   vernielde   katholieke   kerken   en   heiligenbeelden.   Ook   wordt   hij   verantwoordelijk   gehouden  voor  het  verbranden  van  zes  geestelijken.  Dit  geweld  was  overigens  tegen  de   zin   van   Oranje,   die   pleitte   voor   meer   tolerantie   tussen   protestanten   en   katholieken.85   Echter,   de   aanvallen   vanuit   Vlaanderen   door   de   calvinisten   waren   succesvol.   Vázquez   rapporteert  in  zijn  hoofdstuk  over  1580  over  een  aanval  op  Mechelen  (Malinas).  Hierbij   was   weer   fors   geweld   gebruikt   en   was   de   katholieke   kerk   wederom   het   mikpunt   geweest.  Hij  schrijft:  ‘[los  rebeldes]  haciendo  grandes  estragos,  robos,  fuerzas,  incendios  y   maldades,  profanando  templos,  derribándolos,  echando  en  tierra  y  hollando  al  Santísimo   Sacramento,   sin   dejar   con   vida   ningun   fraile,   clérigo   ni   religioso   (de   rebellen   maken   hierbij  grote  schade,  stelen,  vernielen,  verbranden  en  doen  kwaad,  ontheiligen  kerken,   werpen   ze   omver,   vertrappen   het   Heilig   Sacrament,   zonder   ook   maar   een   monnik   of   priester  of  andere  geestelijke  in  leven  te  laten).86  Getuige  de  bestaande  literatuur  over   dit  onderwerp  heeft  hij  dit  dus  waarschijnlijk  niet  sterk  overdreven.    

De  aanvallen  op  de  katholieke  kerk  die  Vázquez  beschrijft  blijven  niet  beperkt  tot   het   Graafschap   Vlaanderen.   Ook   in   de   noordelijke   gebieden   kwamen   dergelijke   zaken   voor.  Zo  vond  in  1578  het  Beleg  van  Kampen  plaats,  waarbij  de  graaf  van  Rennenberg   (Conde   de   Renemburg),   George   van   Lalaing,   de   stad   heroverde   op   de   Spanjaarden   die   deze   in   november   1572   in   handen   hadden   gekregen.   Deze   Rennenberg   zou   later   de   katholieken  in  Groningen  gaan  steunen,  lang  bekend  als  ‘het  verraad’  van  Rennenberg.   In  de  beoordeling  van  Vázquez  komt  Rennenberg  in  eerste  instantie  er  toch  ongunstig   van  af.  Hij  schrijft  over  de  situatie  in  Kampen  in  het  hoofdstuk  over  1580.  Op  weg  naar   Kampen   (Carpen)   beging   Rennenberg   vele   wreedheden,   zoals   het   mishandelen   van   katholieken  en  ‘het  verwoesten  van  het  land’.87  Opmerkelijk  genoeg  vermeldt  Vázquez   slechts   één   pagina   verder   Rennenbergs   terugkeer   naar   ‘de   ware   religie’.   Tijdens   het   beleg   van   Groningen   in   1580   had   Lalaing   de   kant   van   de   katholieke   stadsbewoners   gekozen.   Dit   tot   grote   tevredenheid   van   Vázquez.   Oranje   kon   echter   het   verlies   van                                                                                                                  

85  K.W.  Swart,  William  of  Orange  and  the  revolt  of  the  Netherlands.  1572-­84  (Ashgate  2003)  151.   86  Vázquez,  Guerras  de  Flandes  y  Francia  I.  Sancho  Rayón  ed.,  244.  

Groningen   niet   hebben   en   zon   op   wraak   op   de   katholieken,   schrijft   hij.   Met   name   in   Deventer,   Kampen   en   Zwolle   moesten   ze   het   ontgelden.   Kerken   en   kloosters   werden   aangevallen  en  afgebrand,  de  monniken  gemolesteerd  en  heiligenbeelden  vernield.  Zelfs   in   het   bisdom   Utrecht   gebeurde   dit   en   moesten   ‘de   arme   katholieken’   (los   pobres   católicos)   het   gebied   ontvluchten.   De   beschrijving   gaat   nog   verder:   ‘[Los]   rebeldes   (...)   quemaban  los  cuerpos  de  los  santos  y  todas  las  reliquias;  y  porque  sus  padres,  abuelos  y   antepasados  habian  sido  católicos,  iban  á  sus  sepulturas  y  desenterraban  sus  huesos  y  los  

quemaban  con  estraña  y  nunca  oida  impiedad’88  (De  rebellen  verbrandden  de  lichamen  

van   de   heiligen   en   alle   relieken   en   omdat   hun   ouders,   grootouders   en   voorouders   katholiek  waren  geweest  gingen  ze  naar  hun  graven  om  de  botten  op  te  graven  en  die  te   verbranden  met  vreemde  en  ongehoorde  goddeloosheid).  

Soortgelijke   aanvallen   op   katholieken   beschrijft   Vázquez   verder   nog   in   Gent   (1579),  Namen  (1580),  opnieuw  Utrecht  (1580),  Aalst  (1582),  Steenwijk  (1582),  Kleef  in   Duitsland   (1583)   en   Zutphen   (1584).89   Bewijzen   voor   dergelijke   aanvallen   zijn   in   de   literatuur  zeker  terug  te  vinden.  Zo  heeft  Joost  de  Soete,  heer  van  Villiers  (monieur  De   Villers)   flink   huisgehouden   in   Zutphen   en   delen   van   Twente.   In   deze   streek   werd   op   initiatief  van  de  Staten-­‐Generaal  de  tactiek  van  de  verschroeide  aarde  toegepast,  zodat   de   Spaanse   troepen   niet   langer   konden   profiteren   van   het   eten   dat   er   in   de   streek   te   vinden   was.   Dit   leidde   tot   zulke   excessen   dat   de   opdracht   aan   Villiers   weer   werd   ingetrokken.90  De  vraag  is  dus  niet  direct  of  in  de  opmerkingen  van  Vázquez  een  kern   van   waarheid   zit.   Er   zullen   zeker   katholieken   zijn   aangevallen   door   radicale   opstandelingen.   Betwijfeld   kan   wel   worden   of   Vázquez   exact   wist   wat   er   op   deze   plekken  gebeurd  was.  Telkens  als  hij  over  dergelijke  gevallen  schrijft  gebruikt  hij  vrijwel   dezelfde  woordvolgorde.  Hij  begint  door  te  zeggen  dat  kerken  zijn  aangevallen  en  vult   dat   vervolgens   aan   met   kloosters   en   hospices   die   het   mikpunt   zijn   geworden.   Steeds   opnieuw  gebruikt  hij  hierbij  de  woorden  plunderen  (saquear),  ontheiligd  (profanado)  en   omverwerpen   (derribar).   Daarna   gaat   hij   over   naar   de   geestelijken   die   aangevallen   worden.  Wederom  lijkt  het  dan  wat  op  een  vast  patroon  dat  hij  aan  zijn  publiek  voorlegt.   Ook   de   woorden   wreedheden   (crueldades),   goddeloosheid   (impiedad)   en   onbeschaamdheden  (insolencias)  komen  steeds  terug.  Vázquez  sluit  meestal  af  door  nog                                                                                                                  

88  Vázquez,  Guerras  de  Flandes  y  I.  Sancho  Rayón  ed.,  260-­‐261.  

89  Respectievelijk  paginanummers  uit  Vázquez:  229,  244,  275,  341,  398,  453  en  534.   90  Klaas  Jansma  e.a.,  Tweeduizend  jaar  geschiedenis  van  Overijssel  (Leeuwarden  1990)  157.  

wat   opmerkingen   te   maken   over   de   ruwe   omgang   met   relieken   of   heiligenbeelden.   Wegslaan  (arrastrar)  en  verbranden  (quemar)  zijn  de  termen  die  hier  worden  gebruikt.    

Vázquez   was   weliswaar   van   vele   grote   gebeurtenissen   op   de   hoogte,   maar   ze   vonden   op   veel   plekken   ver   van   elkaar   plaats.   Hij   kon   dus   niet   met   eigen   ogen   alles   aanschouwen.   Naar   mijn   mening   vulde   hij   op   dit   terrein   zijn   eigen   waarnemingen   en   verhalen  die  hij  gehoord  had  aan  met  kennis  die  hij  al  bezat.  Hierbij  koos  hij  er  eerder   voor   bestaande   beelden   over   het   gedrag   van   de   protestanten   aan   te   vullen   en   te   bevestigen   dan   tot   in   detail   de   waarheid   te   achterhalen   en   gaten   in   zijn   kennis   te   erkennen.                                                          

4.  Een  gebrek  aan  kerkelijke  autoriteit    

Het   kerkelijke   gezag   had   in   de   zestiende   eeuw   in   Spanje   de   touwtjes   sterk   in   handen.   Afwijkende   religieuze   geluiden   werden   niet   getolereerd.   De   zogeheten   Spaanse   Inquisitie,  die  in  1483  was  opgericht  om  bekeerde  moslims  en  joden  op  het  rechte  pad  te   houden,   richtte   na   1520   in   toenemende   mate   de   pijlen   op   protestantse   stromingen   of   andere   bewegingen   die   als   dwalingen   werden   bestempeld.   Zo   werden   Ignatius   van   Loyola  (1491-­‐1559),  de  latere  oprichter  van  de  Sociëteit  van  Jezus,  en  de  mystici  Juan  de   la   Cruz   (1542-­‐1591)   en   Teresa   de   Ávila   (1515-­‐1582)   in   eerste   instantie   allemaal   verdacht  van  ketterij.  Hun  zoektocht  naar  een  meer  persoonlijke  beleving  van  het  geloof   week  af  van  de  officiële  lijn  van  de  kerk.  Daarop  werden  ze  gedurende  lange  of  korte  tijd   vastgezet.  Opvallend  genoeg  zijn  zij  later  ook  alle  drie  heilig  verklaard.  Het  laat  zien  met   welke   gedrevenheid   de   kerkelijke   autoriteiten   de   orthodoxie   van   de   katholieke   kerk   wilden  beschermen.  Capitán  Alonso  Vázquez  was  natuurlijk  bekend  met  deze  gang  van   zaken   uit   eigen   land.   Voor   hem   moet   het   ontbreken   van   een   inquisitie   iets   afwijkends   geweest   zijn.   Op   verschillende   plaatsen   in   zijn   kroniek   laat   hij   zijn   afkeuring   hierover   blijken.   Op   welke   manier   hij   hierover   schrijft,   in   welke   context   hij   dit   doet   en   welke   problemen  in  zijn  ogen  hieraan  te  wijten  zijn  staat  centraal  in  dit  hoofdstuk.    

 

De  eerste  keer  dat  Vázquez  rept  over  de  inquisitie  en  het  gebrek  aan  kerkelijk  gezag  is   nog  bij  de  algemene  beschrijvingen  van  het  gebied  in  het  begin  van  zijn  boek.  Hij  vertelt   over  de  vrouwen  en  hoe  ze  thuis  de  broek  aan  hebben.  De  mannen  zijn  toch  maar  aan   het  drinken.  Over  het  gedrag  van  de  vrouwen  schrijft  hij  dan:    

 

‘De   su   naturaleza   son   libres   y   (...)   no   hay   ninguna   que   no   dispute   cosas   de   la   fe   como   si   fuera   teólogos,  porque  en  su  vulgar  tienen  muchos  libres  impresos,  particularmente  la  Biblia,  y  de  muy   tierna  edad  la  aprenden  y  tienen  en  la  memoria.  Como  no  hay  Inquisision  ni  quien  les  vaya  á  la   mano,   déjanse   llevar   del   sabroso   entretenimiento   de   la   lectura,   y   con   facilidad   caen   en   grandes   errores   por   los   muchos   escritos   que   hay   heréticos   y   depravados   de   que   los   reinos  y   provincias   circunvecinas  se  llevan  impresos  y  se  admiten  sin  ninguno  escrúpulo.’  91  

 

[Ze  [de  vrouwen]  zijn  vrij  van  aard  en  er  is  niemand  die  zo  over  geloofszaken  kan  discussiëren  als   zij,  behalve  theologen.  Er  zijn  namelijk  vele  werken  in  de  streektaal  gedrukt,  vooral  de  Bijbel  en