Om de onderzoeksbevindingen te ordenen is een onderscheid gemaakt tussen ecologische, culturele en sociale excursies en impacts. Van deze onderscheid wordt tevens gebruik gemaakt om
onderzoeksvraag 3 te beantwoorden. De mate van duurzaamheid is verdeeld in de aspecten ecologisch, cultureel en sociaal, waarna aan het eind de drie aspecten samengevoegd worden om antwoord te kunnen geven op de vraag wat de impact is van de aangeboden excursies en activiteiten. In het verdelen van de axiale codes, zijn de verschillende soorten excursies overkoepeld in de axiale code ‘soorten excursies’. De open codes zijn tevens verdeeld in ecologische, culturele en sociale excursies. Daarnaast zijn de populaire en de duurzame excursies apart gecodeerd om te bepalen welke van de excursies duurzaam zijn en veel geboekt worden, in plaats van dat de excursies zijn
meegenomen in de soorten excursies per aspect.
Om de mate van duurzaamheid vast te stellen worden de soorten excursies per aspect genoemd, inclusief de meest geboekte excursies. Vervolgens wordt een verband gelegd met de negatieve en positieve impacts die de excursie kan veroorzaken gevolgd door welke negatieve en positieve impacts van toepassing zijn op de bestemmingen. De impacts worden vastgesteld door de open codes met betrekking op de richtlijnen, beïnvloeden, duurzame excursies en andere maatregelen die genomen zijn om de positieve impacts te maximaliseren en de negatieve impacts te minimaliseren.
Ecologische impact
Ten eerste wordt bepaald wat de mate van duurzaamheid is voor de ecologische excursies, waarbij wordt vastgesteld of de impacts die veroorzaakt worden door de excursies positief of negatief zijn. Ten eerste worden de natuurlijke excursies en dierlijke excursies benoemd, omdat deze van toepassing zijn met betrekking tot ecologische excursies. Vervolgens wordt de negatieve impact vastgesteld die veroorzaakt kan worden middels de excursies. Daarna worden alle maatregelen genoemd die reeds gebruikt worden om de negatieve impacts te minimaliseren. Deze maatregelen worden vergeleken met de mogelijke negatieve impacts om vast te stellen welke negatieve impacts geminimaliseerd worden. Op deze manier kan worden vastgesteld in hoeverre de ecologische excursies duurzaam zijn.
Excursies
De soorten excursies die hierin plaatsvinden zijn trekkings- en wandeltochten en safari’s. Er wordt aangegeven dat de natuurgebieden enkel bezocht worden voor de flora en niet voor dieren in het natuurgebied. Er wordt aangegeven dat deze trekkingstochten een lage voetafdruk hebben. Tevens zijn dit ook populaire excursies. De excursies die plaatsvinden in de natuur zijn zodoende zowel populaire als duurzame excursies. De natuur waarin de natuurlijke excursies plaatsvinden zijn veelal hetzelfde, namelijk: jungles, bossen, maar ook mangroves, de zee en rijstvelden. De agenten geven aan dat de alle excursies waar dieren in zijn betrokken streng gereguleerd worden. Dit houdt in dat de negatieve impacts van excursies geminimaliseerd worden. Excursies die plaatsvinden met een FOX groep omvatten geen gebruik van dieren, behalve in sanctuaries, zoals olifanten en orang oetan sanctuaries. Deze kampen worden echter wel streng gereguleerd. De agenten geven wel aan dat ze excursies met dieren uitvoeren voor andere markten, met name de Aziatische markt. Zij willen nog wel dieren zien en
interactie hebben met dieren. Omdat excursies die negatieve impacts veroorzaken nog wel
plaatsvinden in andere markten, kan de agent enkel duurzame excursies aanbieden aan FOX, maar niet aan alle partners van de agentschap.
Impact
De negatieve impacts die veroorzaakt kunnen worden door natuurlijke excursies zijn: • Beschadigen natuur
• Geluidsoverlast
• Verstoren biodiversiteit • Vervuiling van de natuur
• Overschrijden draagkracht (erosie) • Watervervuiling
• Luchtvervuiling • Lichtvervuiling
• Waterverspilling • Onveilige situatie
De negatieve impacts die veroorzaakt kunnen worden door excursies met dieren zijn: • Leefgebied wilde dieren kapot maken/ verstoren
• Gedrag wilde dieren verstoren • Verdwijnen beschermde soorten • Verstoren biodiversiteit
• Invasieve soorten
• jagen op bedreigde dieren
• Dierenwelzijn schenden
Maatregelen
Maatregelen die worden genomen om een duurzamere excursie aan te bieden met betrekking tot negatieve ecologisch impact te verminderen zijn voornamelijk het verminderen van vervuiling van plastic, afval en papier en het verminderen van de luchtvervuiling middels CO2 uitstoot.
De maatregel die genomen worden om luchtvervuiling te verminderen is het gebruik van CO2 besparende voertuigen. Zo worden gemotoriseerde boten vervangen door trappelboten. Ook worden tuktuks gebruikt in plaats van de bus. Dit gebeurd echter nog maar in kleine mate en bij een enkele agent. Naast luchtvervuiling worden ook maatregelen genomen om natuurbehoud te stimuleren. Zo worden bomen geplant en professionele rangers gebruikt. Deze maatregelen vinden ook niet in grote mate plaats. Als het gaat om vervuiling van de lucht zijn de agenten zich nog minder bewust van hun impact. Ze gebruiken nog geen zuinige voertuigen zoals hybride auto’s, fietsen en treinen. Hier moeten de agenten meer bewust van gemaakt worden.
Tijdens de excursies kunnen er nauwelijks beschermde dieren tegengekomen worden. Op het moment dat een excursie plaatsvindt in het leefgebied van een beschermd dier, wordt er voor gezorgd dat het dier niet benaderd en tegengekomen wordt. De agenten voorkomen contact. Er wordt aangegeven dat FOX een streng beleid heeft betreffende het gebruiken van dieren tijdens excursies.
Natuurgebieden beschermen
Er worden beschermde gebieden bezocht tijdens de excursies. Deze beschermde gebieden worden gemonitord om er voor te zorgen dat de natuur behouden blijft. Om te zorgen dat de natuur behouden blijft worden entreegelden gevraagd en de agent moedigt de toerist aan de natuur niet de
beschadigen.
Er zijn nog geen richtlijnen uitgegeven door de overheid hoe moet worden omgegaan met de natuur als het gaat om de negatieve impacts te minimaliseren. Op het moment dat gevraagd wordt naar beschermde gebieden, geven de agenten wel aan dat er bepaalde regels zijn om de beschermde gebieden te behouden. Zo zijn er entreegelden bij nationale parken en zijn er limieten op druk bezochte eilanden. Boten mogen op bepaalde plekken niet stranden en ankeren. Ook mag een nationaal park enkel bezocht worden indien een ranger of professionele gids de groep begeleid. Tevens hanteert het agentschap zelf reeds een aantal richtlijnen waar aan gehouden wordt. Op het moment dat een agentschap een partner is van Travelife, volgen zij de regels die worden opgelegd door Travelife. De DMC’s ter plaatse zijn zich beter bewust van duurzaamheid dan de overheid. De DMC’s ondernemen zodoende ook meer actie dan de overheid om de negatieve impact te
minimaliseren.
Vervuiling verminderen
Er wordt momenteel gewerkt aan het verminderen van plastic verbruik tijdens excursies. De ene bestemming is hier al verder mee dan andere. De voornaamste manier waarop het plastic verbruik gereduceerd wordt is door het gebruik van single use plastic te vermijden zoals plastic waterflesjes. Op dit moment worden er nog veel waterflesjes aangeboden tijdens de excursie, maar het streven van alle bestemmingen is om de klant een waterfles aan te bieden die herbruikbaar is en water bijvulpunten te plaatsen zodat de fles bijgevuld kan worden. Dit is iets waar alle bestemmingen mee bezig zijn om te realiseren of reeds gerealiseerd hebben bij een gedeelte van de reizen. Een andere manier om plastic te verminderen is middels het bannen van plastic tasjes en rietjes. Dit komt voor op verschillende
plekken, maar is nog niet van toepassing op de gehele bestemming.
Op dit moment zijn de bestemmingen bezig om verschillende water bijvulpunten op de plekken waar de reis langskomt te plaatsen. De agent is bereid om verschillende bijvul punten te plaatsen en er langs te gaan om de waterfles bij te vullen. Het is nu vooral een kwestie van het aanmoedigen van de partners om bijvul punten te plaatsen. Het is vooral belangrijk de partner te overtuigen dit te doen door hen te informeren dat dit niet alleen duurzaam is, maar ook een winstgevende handeling. De meeste bijvul punten zijn op dit moment in de hotels, waar de gast overnacht. Op dit moment zijn een aantal bestemmingen bezig tanks te plaatsen in de bus. Ook op de bezienswaardigheden komen er steeds meer bijvul punten.
Een paar van de bestemmingen zijn de brochures en informatie over de reis aan het bundelen zodat de informatie niet meerdere keren wordt uitgegeven en de informatie wordt gedigitaliseerd. Dit is een vorm van papier verminderen. Nog niet elke bestemming is hier mee bezig.
Klanten worden geïnformeerd dat ze tijdens de reis dienen te recyclen. Hiervoor geeft de agent ook de mogelijkheid in de bus. De agenten die Travelife partner zijn, houden ook rekening met recyclen op kantoor
Luchtvervuiling verminderen
De meeste agenten doen niks als het gaat om luchtvervuiling reduceren. De voertuigen die zij gebruiken zijn niet CO2 reducerend en er wordt niet aangegeven dat ze CO2 reducerende voertuigen als fietsen en de trein gebruiken, op één bestemming na. Er wordt tevens aangegeven dat de agent denkt dat de excursie geen luchtvervuiling veroorzaakt. Er is één agent die wel aangeeft zuinige voertuigen te gebruiken en voertuigen die minder CO2 uitstoten zoals fietsen en de trein. Concluderend wordt er nog niet veel gedaan op het gebied van CO2 vermindering.
Gevolgen excursies
Over het algemeen merken de agenten geen negatieve impacts naar aanleiding van het plaatsvinden van excursies in de natuur. Enkel op de stranden in Thailand merkt de agent dat er negatieve impacts zijn op de natuur, namelijk vervuiling. Tevens merkt de agent van Thailand op dat de lokale bevolking de meest invloed uitoefenen op de natuur. Er wordt tevens aangegeven dat de negatieve impacts erger waren, maar middels maatregelen als betere infrastructuur is de negatieve impact vermindert en is de natuur alsmaar opgeknapt. Ook wordt opgemerkt dat er nog geen excursies zijn aangepast omdat ze een negatieve impact uitoefenen op de natuur.
Conclusie
De agenten zijn momenteel al bezig met duurzame veranderingen doorvoeren om de negatieve impact te minimaliseren. De agenten geven aan dat ze nog niet precies weten wat duurzaamheid is. Dit is goed te zien in de maatregelen die momenteel genomen worden. De meest voor de hand liggende negatieve impacts worden benoemd in de interviews en hier worden ook al maatregelen voor genomen. Dit zijn de impacts:
• Beschadigen natuur
• Verstoren biodiversiteit • Vervuiling van de natuur
• Overschrijden draagkracht (erosie) • Watervervuiling
• Luchtvervuiling • Leefgebied wilde dieren kapot maken/ verstoren
• Gedrag wilde dieren verstoren • Verdwijnen beschermde soorten
• Dierenwelzijn schenden
Deze impacts worden met name aangepakt. Dit gebeurt nu nog op een kleine schaal, omdat de agenten hier net mee zijn begonnen. De vervuiling van de natuur wordt met name aangepakt en deze negatieve impact wordt, op het moment dat alle actieplannen zijn doorgevoerd, compleet
De beschadiging van de natuur is met name een negatieve impact waar de overheid een rol in speelt. Door beschermde gebieden streng te reguleren, gebieden die veel bezocht worden door toeristen te reguleren en richtlijnen op te stellen om de natuur niet te beschadigen, wordt de natuur behouden. De agenten kunnen dit op kleine schaal doen, maar dit wordt nog beperkt doorgevoerd. Deze impact (samen met het overschrijden van de draagkracht, erosie en verstoren biodiversiteit) gebeurd dus al, echter enkel in beschermde gebieden. Deze negatieve impact wordt dus deels geminimaliseerd. De agenten geven aan dat zij van mening zijn dat excursies geen water- en luchtvervuiling
veroorzaken. Een enkele agent houdt hier wel rekening mee door het gebruik van zuinige voertuigen zoals hybride voertuigen, treinen, fietsen en peddel boten. Deze negatieve impact speelt dus nog minimaal. Het bewustzijn van de negatieve impact moet beter door gecommuniceerd worden aan de meeste agenten. Deze negatieve impact wordt nog onvoldoende geminimaliseerd.
Vanuit FOX zijn er reeds strenge regels door gecommuniceerd over het gebruik van dieren tijdens een excursie. Omdat zijn de agenten goed op de hoogte over deze negatieve impact en wordt deze volledig geminimaliseerd. Daarom worden de negatieve impact van het verstoren van het leefgebied, het verstoren van het gedrag, het verdwijnen van beschermde soorten en het schenden van het dierenwelzijn compleet geminimaliseerd.
De volgende negatieve impacts die veroorzaakt (kunnen) worden middels excursies worden niet aangepakt:
• Geluidsoverlast • Lichtvervuiling • Waterverspilling • Invasieve soorten
Hieruit kan worden geconcludeerd dat de agenten momenteel bezig zijn de vervuiling van de natuur tijdens excursies compleet te minimaliseren en dat het welzijn van dieren volledig van toepassing is. Het behouden van de natuur door het overschrijden van de draagkracht, erosie, het beschadigen van de natuur en het verstoren van de biodiversiteit gebeurd in delen van het land, namelijk beschermde gebieden, maar nog niet overal. Het verminderen van de lucht- en watervervuiling vindt in kleine mate plaats. De overige negatieve impact worden nog niet aangepakt.
De excursies waarin dieren betrokken zijn, zijn zodoende voldoende duurzaam. Dit komt omdat FOX deze negatieve impact al eerder aangepakt heeft en richtlijnen gehanteerd heeft aan de agent om de negatieve impacts te minimaliseren.
De excursies die plaatsvinden in de natuur zoals wandel- en trekkingstochten en fietstochten in de natuur zijn enkel duurzaam met betrekking tot het beperken van de vervuiling van de natuur. Daarentegen zijn de natuurlijke excursies niet voldoende duurzaam omdat ze bijdrage aan de lucht- en watervervuiling (grotendeels), geluidsoverlast, lichtvervuiling, waterverspilling en het verspreiden van invasieve soorten.
Excursies die plaatsvinden in beschermde gebieden zijn wel voldoende duurzaam, omdat richtlijnen van toepassing zijn om de natuur te beschermen.
De grootste problemen/ negatieve impacts worden aangepakt. De negatieve impacts in de meest kwetsbare gebieden worden ook aangepakt. Daarom is de mate van duurzaam van ecologische
excursies voldoende. De impact wordt zo veel mogelijk beperkt en er wordt aangegeven geen (blijvende) schade te zijn en dat de excursies geen invloed hebben op de biodiversiteit.
Culturele impact
Ten eerste worden de culturele excursies benoemd om duidelijk te krijgen wat voor soort culturele excursies worden aangeboden. Vervolgens wordt de negatieve impact vastgesteld die veroorzaakt kan worden middels de excursies. Daarna worden alle maatregelen genoemd die reeds gebruikt worden om de negatieve impacts te minimaliseren. Deze maatregelen worden vergeleken met de mogelijke
negatieve impacts om vast te stellen welke negatieve impacts geminimaliseerd worden. Op deze manier kan worden vastgesteld in hoeverre de culturele excursies duurzaam zijn.
Excursies
Er zijn verschillende soorten excursies om de cultuur van de bestemming te leren kennen. Eén ervan is het bezoeken van religieuze gebouwen en plekken zoals tempels. Een andere mogelijkheid is het bezoeken van lokale (inheemse) dorpen en het bijwonen van lokale tradities. Op het moment dat een excursie een duurzame vorm aanneemt, ondersteunt de excursies met name de lokale bevolking. De excursies die bijdragen voor de lokale bevolking (de sociale aspecten) zijn met name meelopen met een lokale bevolking en mee-eten met de lokale bevolking. Dit wordt niet vaak uitgevoerd tijdens de reis. Meestal is er enkel één mogelijkheid per reis of per bestemming. Tevens worden excursies
uitgevoerd door de bevolking zelf als workshops en kooklessen. Enkele andere duurzame excursies die bijdrage aan het welzijn van de bevolking is community based tourism en voluntourism. Dit zijn mogelijkheden die nog niet worden uitgevoerd door FOX reizigers, maar wel een mogelijkheid zijn binnen de bestemming. De meest genoemde populaire excursie is de fietstour, enerzijds door de stad maar ook door de natuur. Een stadstour wordt ook meerdere keren als populaire excursies benoemd. Er wordt aangegeven dat deze excursies (fietstour en stadstour) een lage voetafdruk hebben en
zodoende duurzaam zijn. Verder zijn er culturele excursies genoemd als een tempel bezoek, kookklas, dansvoorstelling en een dorpsbezoek. Andere excursies die worden genoemd zijn cruises en
bezienswaardigheden bekijken. Culturele excursies worden het meest bijgeboekt. De agent geeft aan dat dit gebeurd vanwege de hoge reisintensiteit van de FOX reizen. Door het drukke programma boekt de klant geen actieve excursies, maar de wat rustigere excursies waarbij je met name cultuur bekijkt.
Impact
De negatieve impacts die veroorzaakt kunnen worden door het bezoeken van religieuze gebouwen en plekken zoals tempels:
• (inheemse) culturen disrespecteren • Beledigen lokale culturen
• Vernieling cultureel gebouw/plek
• Verwijnen lokale culturen en tradities • Geen mogelijkheid tot geloofsuiting
• Disrespecteren cultureel gebouw/plek
De negatieve impacts die veroorzaakt kunnen worden door het bezoeken van lokale (inheemse) dorpen en het bijwonen van lokale tradities:
• Lokale culturelen en tradities gebruiken die afwijkt van werkelijke cultuur • Verwijnen lokale culturen en tradities
• Inheemse gemeenschap uitbuiten • Geen lokale producten • Exploitatie van vrouwen en kinderen
Maatregelen
Religieuze gebouwen/plekken behouden
De agent geeft met name gedragscodes door aan de klant als ze een religieus gebouw bezoeken. Er wordt aangegeven dat het belangrijk is het geloof te respecteren van de lokale bevolking. Als het gaat om religie, heeft het toerisme geen invloed. De tempels/kerken die bezocht worden, worden gebruikt door de lokale bevolking, waardoor de traditionele religie en normen en waarden in stand worden gehouden.
Lokale bevolking respecteren
Tevens wordt aangegeven dat er ook richtlijnen zijn als het gaat om de bevolking. Zo wordt aangeven kinderen geen dingen te geven om bedelen te voorkomen, de normen en waarden van de bevolking te respecteren tijdens het bezoeken van een dorp en gedragscodes worden gegeven om de bevolking te respecteren.
Lokale cultuur behouden
Als het gaat om de lokale cultuur en tradities zijn deze aan het veranderen in de vorm van
levensstandaard. De kwaliteit van leven wordt beter omdat toeristen zorgen voor een extra omzet. Lokale culturen en tradities worden door een aantal agenten geëxploiteerd door de traditie te tonen enkel om geld te verdienen. De tradities worden dan niet uitgevoerd om de cultuur in stand te houden. De agenten waar FOX mee samen werkt bezoekt alleen culturele bezienswaardigheden om de cultuur te behouden en niet uit te buiten. Dit doen de agenten door te overleggen met de lokale bevolking en toestemming te vragen. De agent geeft de bevolking de mogelijkheid spullen te verkopen en geld te verdienen door hun huis te laten zien. Hierdoor staat de bevolking meer open voor toeristen, wordt de cultuur behouden en de levensstandaarden verbeterd.
Conclusie
Als het gaat om het behouden van de cultuur en het minimaliseren van de negatieve culturele impacts, zijn de agenten reeds goed op weg. De agenten vinden het belangrijk dat de religieuze plekken en gebouwen behouden blijven en dat de lokale cultuur en religie wordt gerespecteerd. Dit is goed af te lezen in de maatregelen die worden genomen om de negatieve impact die veroorzaakt kan worden door excursies te minimaliseren. Deze maatregelen vinden met name plaats door
excursies vinden nog in kleine mate plaats, maar versterken wel positieve impacts zoals
winstgevendheid en cultuurbehoud. De negatieve impacts die momenteel worden geminimaliseerd zijn: • (inheemse) culturen disrespecteren
• Beledigen lokale culturen
• Vernieling cultureel gebouw/plek
• Verdwijnen lokale culturen en tradities • Geen mogelijkheid tot geloofsuiting
• Disrespecteren cultureel gebouw/plek
• Lokale culturelen en tradities gebruiken die afwijkt van werkelijke cultuur • Inheemse gemeenschap uitbuiten
• Geen lokale producten
• Exploitatie van vrouwen en kinderen