91/107
92/107 Integrale veiligheid
17 2021_GR_00052 Goedkeuring van het reglement premiestelsel
inbraakbeveiliging voor particuliere woningen vanaf 1 januari 2021 (opheffing van het gemeenteraadsbesluit van 17 februari 2020)
GOEDGEKEURD
Beschrijving
Aanleiding, context en argumentatie
Er zijn geen inhoudelijke wijzigingen ten opzichte van het premiereglement van 2020. Vanaf 2021 zal het reglement ook zonder einddatum gelden omwille van administratieve vereenvoudiging.
In 2020 zijn er 14 premies uitgekeerd, ter waarde van € 1.710,00.
In 2020 werden er 32 adviezen gegeven op een totaal van 51 dossiers.
Juridische grond
De omzendbrief van 11 april 1995 over het modelreglement voor het instellen van een gemeentelijke premie voor technopreventieve maatregelen ter voorkoming van inbraak in woningen.
De beslissing van de gemeenteraad van 27 maart 2006 over de inzet van vrijwillige adviseurs ter ondersteuning van de dienstverlening inbraakpreventie.
De beslissing van de gemeenteraad van 17 februari 2020 over de goedkeuring van het strategisch veiligheids- en preventieplan voor de periode van 1 januari 2020 – 31 december 2020.
Het gemeenteraadsbesluit van 17 februari 2020 betreffende de goedkeuring van het reglement premiestelsel inbraakbeveiliging voor particuliere woningen voor de periode van 1 januari 2020 tot en met 31 december 2020.
Het Koninklijk Besluit van 24 december 2020 tot wijziging van het Koninklijk Besluit van 3 juli 2019 betreffende de verlenging van de strategisch veiligheids- en preventieplannen 2018-2019.
Regelgeving: bevoegdheid
De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur
Financiële informatie
Financiële informatie
Voor 2021 werd op ramingsnummer MJP001493 een bedrag van € 5.000,00 voorzien.
Stemming op het agendapunt
Goedgekeurd door de gemeenteraad met unanimiteit
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad keurt het reglement premiestelsel inbraakbeveiliging voor particuliere woningen vanaf 1 januari 2021 goed.
93/107 Artikel 2
Bij het in voege treden van dit besluit wordt het raadsbesluit van 17 februari 2020 opgeheven.
Bijlagen
ReglementPremie2021.pdf
Reglement
GR 20210222Premiestelsel inbraakbeveiliging voor particuliere woningen
Artikel 1
Binnen de perken van het bedrag dat voorzien is in het jaarlijks budget wordt door het college van burgemeester en schepenen een premie verleend aan de personen die inbraakwerende maatregelen hebben genomen ter beveiliging van hun particuliere woning, gelegen op het grondgebied van de stad Diest.
Artikel 2
Het doel van de toekenning van een premie is de woningen op het grondgebied van de stad Diest daadwerkelijk en grondig te beveiligen om inbraken te voorkomen.
Artikel 3
1. Met een premie wordt in dit reglement bedoeld een terugbetaling van een percentage met een maximumbedrag, van de gemaakte kosten van aankoop en/of installatie van maatregelen voor de beveiliging van woningen tegen inbraak.
2. Met particuliere woningen wordt in dit reglement bedoeld het huis of appartement enkel gebruikt voor private huisvesting, waar geen handelsactiviteit wordt uitgeoefend.
3. Met de diefstalpreventieadviseur wordt in dit reglement bedoeld een onafhankelijk expert inzake diefstalpreventie. Deze is aangesteld door de stad en opgeleid in een daartoe bevoegde instelling.
Artikel 4
1. De premie wordt aangevraagd voor een woning door de bewoner van de woning die er zijn domicilie heeft of door de eigenaar van de woning die elders in deze of andere gemeente zijn domicilie heeft.
2. Er kan slechts éénmaal per woning een premie worden toegekend, tenzij:
1. De eigenaar of bewoner wil na een periode van 5 jaar nieuwe beveiligingsmaatregelen uitvoeren in de woning waar in het verleden een premie voor is uitgekeerd.
2. Nieuwe eigenaars of bewoners willen beveiligingsmaatregelen uitvoeren in een woning waar in het verleden een premie voor is uitgekeerd.
In beide gevallen dient de volledige procedure zoals beschreven in artikel 7 voor de aanvraag en het verkrijgen van de premie gevolgd te worden.
3. Worden twee aanvragen onafhankelijk van elkaar ingediend, dan zal alleen de eerste ingediende aanvraag in overweging worden genomen.
4. Bij voorrang wordt de premie toegekend aan personen die tijdens het van kracht zijn van dit reglement het slachtoffer werden van inbraak of een poging tot inbraak in hun woning waarvan een proces-verbaal werd opgemaakt.
94/107
2
5. Bij uitputting van de kredieten van het betreffende jaar worden de toelageaanvragen opgenomen in een reserve naar het volgende jaar toe, in functie van de datum van de aanvraag voor het verkrijgen van de ondersteuningspremie.
Artikel 5
De premie bedraagt 25 % van de aankoop en/of installatiekosten, BTW exclusief met een maximumbedrag van € 124 per woning.
Artikel 6
1. De maatregelen die in aanmerking komen moeten gericht zijn op de verbetering van de organisatorische en de fysische beveiliging van de woning.
2. Voor de premie komen alleen in aanmerking de woningen waarbij maatregelen werden uitgevoerd die tijdens het voorafgaand diefstalpreventieadvies werden aanbevolen door de diefstalpreventieadviseur.
3. Voor de premie komen in aanmerking:
1. De installatie van veiligheids- of schrikverlichting, zoals dit tijdens het voorafgaand diefstalpreventieadvies door de diefstalpreventieadviseur werd aanbevolen.
2. De beveiliging van alle buitendeuren die direct toegang geven tot de woning, zoals dit tijdens het voorafgaand diefstalpreventieadvies door de diefstalpreventieadviseur werd aanbevolen.
3. De beveiliging van alle andere gevelopeningen die direct toegang verschaffen tot de woning, zoals dit tijdens het voorafgaand diefstalpreventieadvies door de diefstalpreventieadviseur werd aanbevolen.
4. Maatregelen ter beveiliging van garagepoorten en buitendeuren en ramen die toegang verschaffen tot de garage, worden enkel mee in aanmerking genomen voor een premie wanneer er een directe toegangsdeur is tussen de bijgebouwen en de woning.
5. Maatregelen ter beveiliging van onbewoonde bijgebouwen, aangebouwd aan de woning, worden enkel mee in aanmerking genomen voor het bekomen van een premie wanneer er een directe toegangsdeur is tussen de bijgebouwen en de woning.
6. Maatregelen ter beveiliging van onbewoonde bijgebouwen, los van de woning, worden niet mee in aanmerking genomen voor de premie.
7. De premie wordt niet toegekend voor de installatie van elektronische alarmsystemen of camerabewaking.
Artikel 7
De procedure voor de aanvraag en het verkrijgen van de premie is als volgt geregeld:
1. De aanvrager vraagt een gratis en vrijblijvend diefstalpreventieadvies aan bij de dienst Integrale Veiligheid van de stad. Aanvragen kunnen persoonlijk, telefonisch, via brief, via mail of online gebeuren. Voor een online aanvraag kan dit zowel via de website van de stad als de website Besafe.
2. Binnen één maand na de aanvraag geeft een diefstalpreventieadviseur in de woning van de aanvrager een diefstalpreventieadvies, waarvan een schriftelijke neerslag in tweevoud wordt opgemaakt op een daartoe voorziene checklist.
3. Eén exemplaar van de checklist is bestemd voor de aanvrager. aan de hand daarvan kan hij de beveiligingsmaatregelen aan zijn woning uitvoeren of laten uitvoeren.
95/107
3
4. Eén exemplaar van deze checklist wordt toegevoegd aan het aanvraagdossier.
5. Een advies wordt ter plaatse, in het te beveiligen pand, gegeven. Met uitzondering van adviezen voor bouwheren. Dit houdt een advies op bouwplan in en kan indien nodig op een andere locatie plaats vinden.
6. Na het verkrijgen van het voorafgaand diefstalpreventieadvies dient de aanvrager bewijsstukken, binnen 1 jaar na het betreffende advies en waarmee de gemaakte kosten worden bewezen, over te maken aan de dienst Integrale Veiligheid. Deze kunnen bezorgd worden via mail of post of persoonlijk worden binnen gebracht.
7. De genomen inbraakwerende maatregelen dienen bewezen te worden aan de hand van een gedetailleerde aankoop- of installatiefactuur. Indien op de factuur geen gedetailleerd overzicht staat kunnen de genomen maatregelen bewezen worden aan de hand van de factuur met de bijhorende detail offerte.
8. De dienst Integrale Veiligheid voert een administratieve en indien nodig een technische controle uit. De administratieve controle omvat een controle van de bewijsstukken, d.w.z. de facturen controleren, nagaan of de periode van indiening van de stukken werd gerespecteerd. De technische controle omvat het ter plaatse nakijken aan de hand van de checklist of de beveiligingsmaatregelen werden uitgevoerd zoals opgenomen in het voorafgaand diefstalpreventieadvies.
9. De dienst Integrale Veiligheid maakt een verslag op van de controle. Het verslag en het advies betreffend het al dan niet toekennen van de premie worden overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen dat beslist over de toekenning van de premie.
10. In geval van weigering wordt de beslissing van het college van burgemeester en schepenen ter kennis gebracht van de aanvrager van de premie. Een weigering moet gemotiveerd worden.
Artikel 8
Premies die werden uitbetaald op basis van een bedrieglijke aanvraag, zullen teruggevorderd worden, ongeacht eventuele gerechtelijke vervolging.
Artikel 9
Dit reglement treedt in werking op 1 januari 2021.
96/107
97/107 Interpellaties
18 2021_GR_00067 Interpellatie van raadslid Boone aangaande wintersport zonder bergen
KENNIS GENOMEN
Beschrijving
Aanleiding, context en argumentatie
De stad ontving op 17 februari 2021 een interpellatie van raadslid Boone aangaande wintersport zonder bergen.
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur: artikel 21
Het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad: artikel 4 Regelgeving: bevoegdheid
De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad neemt kennis van de interpellatie van raadslid Boone aangaande wintersport zonder bergen.
Bijlagen
Interpellatie aangaande verbod schaatsen.pdf
AFDELING DIEST
Diest, 17 februari 2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraadhet college van burgemeester en schepenen de raadsleden
Betreft : Wintersport zonder bergen.
Schaatsen op natuurijs is een bron van sportief vermaak waar we echter niet ieder jaar van kunnen genieten. Eindelijk leek het nog eens mogelijk en niettegenstaande de gunstige weersvoorspellingen was dit bestuur er als de kippen bij om schaatsers hun hoop te ontnemen met volgende mededeling van de burgemeester op facebook :
Ook DDS communiceerde en dit zelfs met de bewering dat donderdag 11 februari de temperaturen zouden stijgen (niet correct).
98/107
De stad Diest communiceerde niet, noch via Facebook, noch via de website. Dus wil je snel en correcte info, zorg maar dat je Facebook-vriend bent van Christophe De Graef.
Ik begrijp perfect dat :
- De stad Diest geen verantwoordelijkheid kan nemen, schaatsen is (net zoals vele andere sporten) niet zonder risico.
- De stad Diest niet in 1-2-3 schaatsvoorzieningen ter beschikking kan stellen.
- In deze corona-tijden massabijeenkomsten niet kunnen.
Toch was schaatsen perfect mogelijk op de talrijke ondergelopen weilanden, makkelijk een voetbalveld groot en perfect veilig. Er waren ook dermate veel van deze ondiepe ijspistes dat massabijeenkomsten perfect vermeden konden worden. Uit 1e hand heb ik vernomen dat schaatsen mogelijk was van donderdag 11 februari tot en met zondag 14 februari op ondergelopen weilanden.
Hierbij dus volgende vragen :
- Hoe kwam men woensdag al tot het besluit om schaatsen niet toe te staan?
(behoudens 12 cm ijsdikte, een behoorlijke veiligheidsmarge)
- Waarom communiceerde de stad Diest niet via de officiële kanalen ?
- Kan men in de toekomst voor ondiep water afwijken van de 12cm vereiste (10 cm is trouwens meer gangbaar).
- De roeivijver van de provincie is ondiep, ideaal om te schaatsen. Is de reden van het verbod gekend.
- Hoe zit het met het verbod van natuur en bos ? Volgens de website van natuur en bos klopt de bewering aangaande het verbod niet :
https://www.natuurenbos.be/schaatsen
Dank voor uw antwoorden, Voor N-VA Diest
Frederik Boone
99/107
100/107
19 2021_GR_00068 Interpellatie van raadslid Thiels-Mertens aangaande infirmerie Park Cerckel
KENNIS GENOMEN
Beschrijving
Aanleiding, context en argumentatie
De stad ontving op 17 februari 2021 een interpellatie van raadslid Thiels-Mertens aangaande infirmerie Park Cerckel.
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur: artikel 21
Het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad: artikel 4 Regelgeving: bevoegdheid
De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad neemt kennis van de interpellatie van raadslid Thiels-Mertens aangaande infirmerie Park Cerckel.
Bijlagen
Interpellatie aangaande Infirmerie.pdf
AFDELING DIEST
14 februari 2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraadhet college van burgemeester en schepenen de raadsleden
Betreft: Infirmerie Park Cerckel
De Vlaamse overheid kende in 2019 een toelage van ongeveer een half miljoen euro toe aan de stad Diest voor de restauratie van de Infirmerie in het park Cerckel in Diest. De infirmerie stamt uit de achttiende eeuw en was oorspronkelijk een ziekenboeg, later werd het gebouw gebruikt als jachthuis. Sinds 1978 staat het leeg en raakte het almaar meer in verval.
Momenteel verkeert het in bijzonder slechte staat en is al jaren aan het verkommeren. De omgeving van het mooi gerestaureerde park wordt daardoor ontsierd.
In 2014 voorzag de stad bijna 800 000 euro voor de restauratie van de Infirmerie, deze werden waarschijnlijk gebruikt voor noodzakelijke instandhoudingswerken. In samenwerking met de cultuur- en andere raden zou intussen gezocht worden naar een geschikte
bestemming voor het gebouw.
In mei 2019 raakte het gebouw terug in het nieuws omdat de Vlaamse overheid de toelage voor de restauratie toekende. Gezien de zeer slechte toestand is dit bedrag zeker niet voldoende om de nodige werken uit te voeren.
Na mijn interpellatie tijdens de gemeenteraad van november 2020 werd door de bevoegde schepen gezegd dat de kosten van de restauratie niet kunnen gedragen worden door de stad. Men zou proberen om privé partners te vinden om te participeren in een project.
Volgens de burgemeester zou men ook in overleg gaan met de cultuur- en erfgoedraad van om te overleggen wat er in de toekomst zou kunnen ondernomen worden.
Wij denken dat het gebouw, dat centraal gelegen is in de stad, in een rustige en aangename omgeving, zeker zou kunnen dienen als tentoonstellings- en ontmoetingsruimte voor vele Diestenaars en bezoekers.
Rond dit onderwerp stellen wij ons volgende vragen:
- Kan de stad in gebreke gesteld worden als de toegekende subsidie niet benut wordt?
- Is er reeds overleg gepleegd met de cultuur- en erfgoedraad in verband met de Infirmerie?
- Zijn er al initiatieven om eventuele privépartners aan te trekken om de restauratie aan te vatten?
- Binnen welke termijn ziet de stad dat er eventueel initiatieven kunnen genomen worden of ziet de stad dit project ook als lange termijn denken zoals de bestrating van het Begijnhof?
Dank voor uw antwoord, Voor N-VA Diest
Lydia Thiels-Mertens
101/107
102/107
20 2021_GR_00069 Interpellatie van raadslid Zeelmaekers aangaande screening en preventie inwoners m.b.v. HALT2Diabetes project
KENNIS GENOMEN
Beschrijving
Aanleiding, context en argumentatie
De stad ontving op 17 februari 2021 een interpellatie van raadslid Zeelmaekers aangaande screening en preventie inwoners m.b.v. HALT2Diabetes project.
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur: artikel 21
Het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad: artikel 4 Regelgeving: bevoegdheid
De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad neemt kennis van de interpellatie van raadslid Zeelmaekers aangaande screening en preventie inwoners m.b.v. HALT2Diabetes project.
Bijlagen
Interpellatie aangaande initiatief HALT2Diabetes.pdf
Diest, 16 februari 2021
Aan de voorzitter van de gemeenteraad Stad Diest
Aan de leden van het college van burgemeester en schepenen Aan de leden van de gemeenteraad
Betreft: Screening en preventie inwoners m.b.v. HALT2Diabetes project
Geachte
Om diabetespreventie te stimuleren in Vlaanderen heeft de Vlaamse overheid in samenwerking met de Diabetes Liga het initiatief HALT2Diabetes voorzien. Dit project spoort personen met een
verhoogd risico op diabetes type 2 op en wil de grootste risicogroep 45-plussers sensibiliseren via een tweestappenplan. In een eerste stap wordt via een vragenlijst bepaald of er een verhoogd risico is (d.m.v. een score) waarna in een volgende stap (afhankelijk van de score)verder onderzoek kan aangeraden worden.
Uit het pilootproject bleek dat deze methode een doeltreffende manier is om de juiste personen met een verhoogd risico te capteren en te leiden naar een geschikt leefstijlaanbod door bijvoorbeeld gratis groepssessies gezonde voeding, rookstopbegeleiding, bewegen op maat, … aan te bieden.
Als stads- of gemeentebestuur, eerstelijnszone of Logo kan men initiatief nemen om HALT2Diabetes op te starten en hierbij de nodige ondersteuning aanvragen van de Diabetes Liga, i.s.m. de Vlaamse overheid. Voor het stadsbestuur de kans om deze vaak voorkomende aandoening onder de aandacht te brengen van de lokale gemeenschap en hierin een coördinerende rol te vervullen om te
voorkomen of om risicopersonen een hulpmiddel te bieden naar een gezondere levensstijl.
Namens de sp.a-fractie heb ik volgende vragen :
Is het stadsbestuur bereid aan dit laagdrempelig initiatief mee te werken?
Zo ja, welke acties plant het stadsbestuur?
Zo nee, wat zal het bestuur wel doen om het stijgend aantal mensen met diabetes type 2 in onze regio tegen te houden?
Hoe zal dit gecommuniceerd worden aan de inwoners?
Met dank voor jullie reactie, Kim Zeelmaekers
Gemeenteraadslid sp.a
103/107
104/107
21 2021_GR_00070 Interpellatie van raadslid Celis aangaande erkenning trage weg
KENNIS GENOMEN
Beschrijving
Aanleiding, context en argumentatie
De stad ontving op 17 februari 2021 een interpellatie van raadslid Celis aangaande erkenning trage weg.
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur: artikel 21
Het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad: artikel 4 Regelgeving: bevoegdheid
De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad neemt kennis van de interpellatie van raadslid Celis aangaande erkenning trage weg.
Bijlagen
Interpellatie aangaande erkenning trage weg te Molenstede.pdf