Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
e bis) de bevoegdheid om het verbod op de invoering van aanbevelingssystemen met open inhoud te gelasten, ten minste totdat de naleving is gegarandeerd en de grondrechten van gebruikers voldoende
AM\1234907NL.docx 55/74 PE695.034v01-00
Voorstel voor een verordening Artikel 41 – lid 3 – alinea 3 – punt b
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement b) de tijdelijke beperking beperkt de
toegang tot wettige informatie door afnemers van de dienst niet onnodig, rekening houdend met het aantal getroffen afnemers en met het feit of er geschikte en onmiddellijk beschikbare alternatieven zijn.
b) de tijdelijke beperking beperkt de toegang tot wettige informatie door afnemers van de dienst niet.
Or. en
Amendement 677 Eva Kaili
Voorstel voor een verordening Artikel 41 – lid 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 6. De lidstaten zorgen ervoor dat elke
uitoefening van de bevoegdheden
krachtens de leden 1, 2 en 3 onderworpen is aan gepaste vrijwaringsmaatregelen die zijn vastgesteld in het van toepassing zijnde intern recht, conform het Handvest en de algemene beginselen van het EU-recht. Deze maatregelen worden met name alleen genomen overeenkomstig het recht op respect voor het privéleven en de rechten van verdediging, met inbegrip van het recht om te worden gehoord en het recht op toegang tot het dossier, en onderworpen aan een doeltreffende voorziening in rechte van alle getroffen
6. De lidstaten zorgen ervoor dat elke uitoefening van de bevoegdheden
krachtens de leden 1, 2 en 3 onderworpen is aan gepaste vrijwaringsmaatregelen die zijn vastgesteld in het van toepassing zijnde intern recht, conform het Handvest en de algemene beginselen van het EU-recht. Deze maatregelen worden met name alleen genomen overeenkomstig het recht op respect voor het privéleven en de rechten van verdediging, met inbegrip van het recht om te worden gehoord en het recht op toegang tot het dossier, en onderworpen aan een doeltreffende voorziening in rechte van alle getroffen partijen. De mate van handhaving dient in
PE695.034v01-00 56/74 AM\1234907NL.docx
NL
partijen. verhouding te staan tot de mate van
marktmacht die de aanbieder van tussenhandelsdiensten heeft.
Or. en
Amendement 678 Robert Roos
Voorstel voor een verordening Artikel 41 – lid 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 6. De lidstaten zorgen ervoor dat elke
uitoefening van de bevoegdheden
krachtens de leden 1, 2 en 3 onderworpen is aan gepaste vrijwaringsmaatregelen die zijn vastgesteld in het van toepassing zijnde intern recht, conform het Handvest en de algemene beginselen van het EU-recht. Deze maatregelen worden met name alleen genomen overeenkomstig het recht op respect voor het privéleven en de rechten van verdediging, met inbegrip van het recht om te worden gehoord en het recht op toegang tot het dossier, en onderworpen aan een doeltreffende voorziening in rechte van alle getroffen partijen.
6. De lidstaten zorgen ervoor dat elke uitoefening van de bevoegdheden
krachtens de leden 1, 2 en 3 onderworpen is aan de hoogste vrijwaringsmaatregelen die zijn vastgesteld in het van toepassing zijnde intern recht en in absolute
overeenstemming met het Handvest en de algemene beginselen van het EU-recht.
Deze maatregelen worden met name alleen genomen overeenkomstig het recht op respect voor het privéleven en de rechten van verdediging, met inbegrip van het recht om te worden gehoord en het recht op toegang tot het dossier, en onderworpen aan een doeltreffende voorziening in rechte van alle getroffen partijen.
Or. en
Amendement 679 Mikuláš Peksa
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een verordening Artikel 42 – lid 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 1. De lidstaten stellen de
voorschriften vast inzake de sancties die in geval van inbreuk op deze verordening door onder hun rechtsmacht vallende
1. De Commissie stelt de
voorschriften vast inzake de sancties die in geval van inbreuk op deze verordening door aanbieders van tussenhandelsdiensten
AM\1234907NL.docx 57/74 PE695.034v01-00
NL
aanbieders van tussenhandelsdiensten van toepassing zijn en nemen de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat de sancties in overeenstemming met artikel 41 worden toegepast.
van toepassing zijn.
Or. en Motivering
Voorziening noodzakelijk om een gelijk speelveld te bereiken.
Amendement 680 Mikuláš Peksa
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een verordening Artikel 42 – lid 2
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 2. De sancties zijn doeltreffend,
evenredig en afschrikkend. De lidstaten stellen de Commissie van die
voorschriften en maatregelen in kennis en delen haar onverwijld alle latere
wijzigingen daarvan mede.
2. De sancties zijn doeltreffend, evenredig en afschrikkend.
Or. en Motivering
Wijziging noodzakelijk met het oog op juridische samenhang.
Amendement 681
Lina Gálvez Muñoz, Alicia Homs Ginel, Robert Hajšel, Carlos Zorrinho, Andris
Ameriks, Nicolás González Casares, Romana Jerković, Eva Kaili, Patrizia Toia, Maria-Manuel Leitão-Marques, Adriana Maldonado López
Voorstel voor een verordening Artikel 42 – lid 3
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 3. De lidstaten zorgen ervoor dat het
maximumbedrag van de sancties die 3. De lidstaten zorgen ervoor dat het maximumbedrag van de sancties die
PE695.034v01-00 58/74 AM\1234907NL.docx
NL
worden opgelegd voor niet-naleving van de in deze verordening vastgestelde
verplichtingen, niet meer bedraagt dan 6 % van de jaarlijkse inkomsten of de omzet van de betrokken aanbieders van
tussenhandelsdiensten. Sancties voor het verstrekken van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie, het niet
beantwoorden of corrigeren van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie en het niet onderwerpen aan een inspectie ter plaatse mogen niet meer bedragen dan 1 % van de jaarlijkse inkomsten of de omzet van de betrokken dienstverlener.
worden opgelegd voor niet-naleving van de in deze verordening vastgestelde
verplichtingen, niet meer bedraagt dan 6 % van de totale jaarlijkse inkomsten of de omzet van de betrokken aanbieders van tussenhandelsdiensten. Sancties voor het verstrekken van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie, het niet
beantwoorden of corrigeren van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie en het niet onderwerpen aan een inspectie ter plaatse mogen niet meer bedragen dan 1 % van de jaarlijkse inkomsten of de totale omzet van de betrokken dienstverlener.
Or. en
Amendement 682 Mikuláš Peksa
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een verordening Artikel 42 – lid 3
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 3. De lidstaten zorgen ervoor dat het
maximumbedrag van de sancties die
worden opgelegd voor niet-naleving van de in deze verordening vastgestelde
verplichtingen, niet meer bedraagt dan 6 % van de jaarlijkse inkomsten of de omzet van de betrokken aanbieders van
tussenhandelsdiensten. Sancties voor het verstrekken van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie, het niet
beantwoorden of corrigeren van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie en het niet onderwerpen aan een inspectie ter plaatse mogen niet meer bedragen dan 1 % van de jaarlijkse inkomsten of de omzet van de betrokken dienstverlener.
3. De Commissie zorgt ervoor dat het maximumbedrag van de sancties die
worden opgelegd voor niet-naleving van de in deze verordening vastgestelde
verplichtingen, niet meer bedraagt dan 6 % van de jaarlijkse inkomsten of de omzet van de betrokken aanbieders van
tussenhandelsdiensten. Sancties voor het verstrekken van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie, het niet
beantwoorden of corrigeren van onjuiste, onvolledige of misleidende informatie en het niet onderwerpen aan een inspectie ter plaatse mogen niet meer bedragen dan 1 % van de jaarlijkse inkomsten of de omzet van de betrokken dienstverlener.
Or. en Motivering
Waarborging van harmonisatie en een gelijk speelveld.
AM\1234907NL.docx 59/74 PE695.034v01-00
NL
Amendement 683 Eva Kaili
Voorstel voor een verordening Artikel 42 – lid 4
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 4. De lidstaten zorgen ervoor dat het
maximumbedrag van een dwangsom niet meer bedraagt dan 5 % van de gemiddelde dagelijkse omzet van de betrokken
aanbieder van tussenhandelsdiensten in het voorgaande boekjaar, berekend vanaf de in het desbetreffende besluit vermelde datum.
4. De lidstaten zorgen ervoor dat het maximumbedrag van een dwangsom niet meer bedraagt dan 5 % van de gemiddelde dagelijkse omzet van de betrokken
aanbieder van tussenhandelsdiensten in het voorgaande boekjaar, berekend vanaf de in het desbetreffende besluit vermelde datum.
De Commissie stelt overeenkomstig artikel 69 gedelegeerde handelingen vast, na raadpleging van de raad, om een specifieke methodologie vast te leggen voor de berekening van de dwangsom. De methodologie specificeert met name de criteria en parameters voor de berekening van de sancties die op nationaal niveau worden opgelegd.
Or. en
Amendement 684
Lina Gálvez Muñoz, Alicia Homs Ginel, Robert Hajšel, Carlos Zorrinho, Andris
Ameriks, Nicolás González Casares, Romana Jerković, Eva Kaili, Patrizia Toia, Maria-Manuel Leitão-Marques, Adriana Maldonado López
Voorstel voor een verordening Artikel 42 – lid 4
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 4. De lidstaten zorgen ervoor dat het
maximumbedrag van een dwangsom niet meer bedraagt dan 5 % van de gemiddelde dagelijkse omzet van de betrokken
aanbieder van tussenhandelsdiensten in het voorgaande boekjaar, berekend vanaf de in het desbetreffende besluit vermelde datum.
4. De lidstaten zorgen ervoor dat het maximumbedrag van een dwangsom niet meer bedraagt dan 5 % van de gemiddelde dagelijkse totale omzet van de betrokken aanbieder van tussenhandelsdiensten in het voorgaande boekjaar, berekend vanaf de in het desbetreffende besluit vermelde datum.
Or. en
PE695.034v01-00 60/74 AM\1234907NL.docx
NL
Amendement 685 Mikuláš Peksa
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een verordening Artikel 42 – lid 4
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 4. De lidstaten zorgen ervoor dat het
maximumbedrag van een dwangsom niet meer bedraagt dan 5 % van de gemiddelde dagelijkse omzet van de betrokken
aanbieder van tussenhandelsdiensten in het voorgaande boekjaar, berekend vanaf de in het desbetreffende besluit vermelde datum.
4. De Commissie zorgt ervoor dat het maximumbedrag van een dwangsom niet meer bedraagt dan 5 % van de gemiddelde dagelijkse omzet van de betrokken
aanbieder van tussenhandelsdiensten in het voorgaande boekjaar, berekend vanaf de in het desbetreffende besluit vermelde datum.
Or. en Motivering
Waarborging van harmonisatie en een gelijk speelveld.
Amendement 686 Robert Roos
Voorstel voor een verordening Artikel 42 – lid 4 bis (new)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 4 bis. Als de aanbieders van tussenhandelsdiensten worden
gekwalificeerd als een kmo, worden alle bovengenoemde percentages gedeeld door drie.
Or. en
Amendement 687
François-Xavier Bellamy, Geoffroy Didier Voorstel voor een verordening
Artikel 43 – lid 1
AM\1234907NL.docx 61/74 PE695.034v01-00
NL
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Afnemers van de dienst hebben het recht
om een klacht in te dienen tegen aanbieders van tussenhandelsdiensten wegens
vermeende inbreuk op deze verordening bij de coördinator voor digitale diensten van de lidstaat waar de afnemer verblijft of gevestigd is. De coördinator voor digitale diensten beoordeelt de klacht en stuurt deze, indien van toepassing, door naar de coördinator voor digitale diensten van vestiging. Indien de klacht onder de verantwoordelijkheid van een andere bevoegde autoriteit in haar lidstaat valt, stuurt de coördinator voor digitale diensten die de klacht ontvangt, deze door naar die autoriteit.
Afnemers van de dienst, evenals andere partijen die een legitiem belang hebben en voldoen aan relevante criteria van
deskundigheid en onafhankelijkheid van een aanbieder of platform van
onlinehostingdiensten, hebben het recht om een klacht in te dienen tegen aanbieders van tussenhandelsdiensten wegens
vermeende inbreuk op deze verordening bij de coördinator voor digitale diensten van de lidstaat waar de afnemer verblijft of gevestigd is. De coördinator voor digitale diensten beoordeelt de klacht en stuurt deze, indien van toepassing, door naar de coördinator voor digitale diensten van vestiging. Indien de klacht onder de verantwoordelijkheid van een andere bevoegde autoriteit in haar lidstaat valt, stuurt de coördinator voor digitale diensten die de klacht ontvangt, deze door naar die autoriteit.
Or. en
Amendement 688
Robert Roos, Jessica Stegrud Voorstel voor een verordening Artikel 43 – lid 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Afnemers van de dienst hebben het recht
om een klacht in te dienen tegen aanbieders van tussenhandelsdiensten wegens
vermeende inbreuk op deze verordening bij de coördinator voor digitale diensten van de lidstaat waar de afnemer verblijft of gevestigd is. De coördinator voor digitale diensten beoordeelt de klacht en stuurt deze, indien van toepassing, door naar de coördinator voor digitale diensten van vestiging. Indien de klacht onder de verantwoordelijkheid van een andere bevoegde autoriteit in haar lidstaat valt,
Afnemers van de dienst hebben het recht om een klacht in te dienen tegen aanbieders van tussenhandelsdiensten wegens
vermeende inbreuk op deze verordening bij de coördinator voor digitale diensten van de lidstaat waar de afnemer verblijft of gevestigd is. De coördinator voor digitale diensten beoordeelt de klacht en stuurt deze, indien van toepassing, door naar de coördinator voor digitale diensten van vestiging. Indien de klacht onder de verantwoordelijkheid van een andere bevoegde autoriteit in haar lidstaat valt,
PE695.034v01-00 62/74 AM\1234907NL.docx
NL
stuurt de coördinator voor digitale diensten die de klacht ontvangt, deze door naar die autoriteit.
stuurt de coördinator voor digitale diensten die de klacht ontvangt, deze door naar die autoriteit. Klachten worden, voor zover mogelijk, openbaar gemaakt.
Or. en
Amendement 689 Eva Kaili
Voorstel voor een verordening Artikel 47 – lid 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 1. Er wordt een onafhankelijke
adviesgroep van coördinatoren voor digitale diensten opgericht voor het toezicht op aanbieders van
tussenhandelsdiensten, genaamd “Europese Raad voor digitale diensten” (de “raad”).
1. Er wordt een onafhankelijke advies- en regelgevende groep van coördinatoren voor digitale diensten opgericht voor het toezicht op aanbieders van tussenhandelsdiensten, genaamd
“Europese Raad voor digitale diensten” (de
“raad”).
Or. en
Amendement 690 Eva Kaili
Voorstel voor een verordening