Aanbevelingen voor toekomstig onderzoek

Toekomstig onderzoek kan ten eerste worden ingezet om de bevindingen van het huidige onderzoek kracht bij te zetten. Zo kan toekomstig onderzoek bestaan uit een replicatie van het huidige werk, toegepast op schoonheidsbrochures uit het lage segment. Ook kan het onderzoek een groter corpus als basis nemen. In deze twee gevallen kan toekomstig onderzoek functioneren als een uitbreiding van het huidige onderzoek. Ook kan de onderzoeker ervoor kiezen om onderzoek te doen naar de argumentatieve verschillen tussen de drie prijssegmenten. Zo creëert hij extra diepte aan de analyse van het actietype schoonheidsbrochures.

Ten tweede kan nieuw onderzoek het huidige onderzoek aanvullen. In hoofdstuk 3 is onderzocht welke argumenten van het corpus als solide kunnen worden beschouwd. Sommige argumenten zijn in dit hoofdstuk ontkracht of als onredelijk beoordeeld, en anderen waren solide. Een mooie aanvulling op dit onderdeel zou een meting van de effectiviteit van deze argumenten kunnen zijn. Op deze manier zou de aanname dat de soliditeit van de argumenten in het geval van schoonheidsbrochures ondergeschikt is aan de effectiviteit van de argumenten empirisch kunnen worden getest. Dit kan bijvoorbeeld worden verwezenlijkt door middel van een vragenlijst, waarbij participanten op een Likert-schaal moeten aangeven hoe overtuigend zij de argumenten vinden. Een andere manier om de overtuigingskracht van de argumenten te meten is door de participanten te vragen de argumenten op volgorde van sterk naar zwak te

zetten. Zo ontstaat er een rangorde in de argumenten en kan er worden gekeken of er een verschil is tussen de effectiviteit van solide argumenten ten opzichte van niet-solide argumenten.

Ten slotte kan de opbouw van het huidige onderzoek worden gebruikt om onderzoek te verrichten naar andere vormen van persuasieve tekst. De onderzoeksvraag van het huidige onderzoek kan bijvoorbeeld worden beantwoord voor het actietype vakantiebrochures, of voor andere vormen van reclame. Onderzoek naar de verschillende vormen van argumentatie en de frames die voorkomen in allerlei tekstvormen vergroot het begrip van de werking van taal en leert ons zelfs om beter te schrijven: je zult ontdekken welke strategieën het beste werken in een bepaalde context, en kunt die vervolgens zelf toepassen.

Bibliografie Primaire Bronnen

Darphin Paris. Brochure: More than skincare, an art. Print. Extenso. Productbrochure Skincare. Print.

Hannah. Brochure: Geef je huid een kans. Print. Sisley Paris. Schoonheidsprogramma. Print.

Secundaire Bronnen

Bespeak B.V. 2014a. Beauty Level Basics 2: Kennis van het Lichaam. Amersfoort: Visavi B.V. Print.

Bespeak B.V. 2014b. Beauty Level Basics 3: Producten en apparaten. Amersfoort: Visavi B.V. Print.

Cash, T.F. & E.C. Fleming. 2002. Body image and social relations. Body image: A handbook

of theory, research, and clinical practice. New York: Guilford. 277-286. Web.

Dumans-Kwak, A.S. & A. van Es. 2009. Littekenbehandeling na brandwonden: artikel 2 occlusietherapie. WCS, 25:4. 27-29. Web.

Engeln-Maddox, R. 2006. Buying a beauty standard or dreaming of a new life? Expectations associated with media ideals. Psychology of Women Quarterly, 30. 258-266. DOI: 10.1111/j.1471-6402200600294.x

Feteris, E.T. 2002a. A pragma-dialectical approach to the analysis and evaluation of pragmatic argumentation in a legal context. Argumentation, 16. 349-367. DOI: 10.1023/A:1019999606665

Feteris, E.T. 2002b. Filosofische achtergronden van een pragma-dialectisch instrumentarium voor de analyse en beoordeling van pragmatische argumentatie. Tijdschrift voor

Taalbeheersing, 24:1. 14-31. Print.

Garland-Thomson, R. 2001. Re-shaping, re-thinking, re-defining: Feminist disability studies. Washington DC: Center for Women Policy Studies. Web.

Garssen, B.J. 2016. Problem-solving argumentative patterns in plenary debates of the European parliament. Argumentation, 30. 25-34. DOI: 10.1007/s10503-015-9378-y

Haboush, A., C.S. Warren & L. Benuto. 2012. Beauty, ethnicity, and age: Does internalization of mainstream media ideals influence attitudes towards older adults? Sex Roles, 66. 668 -676. DOI: 10.1007/s11199-011-0102-6

Heinberg, L. & Thompson, J. 1995. Body image and televised images of thinness and attractiveness: A controlled laboratory investigation. Journal of Social and Clinical

Psychology, 14. 325–338. Web.

Higgins, E.T. 1998. Promotion and prevention: regulatory forces as a motivational principle.

Advances in Experimental Psychology, 46. 1-46. DOI: 10.1016/S0065-2601(08)

60381-0

Hoeken, H., Hornikx, J. & Hustinx, L. 2012. Overtuigende teksten: onderzoek en ontwerp. Bussum: Uitgeverij Coutinho. Print.

Irving, L. 1990. Mirror images: Effects of the standard of beauty on the self- and body-esteem of women exhibiting varying levels of bulimic symptoms. Journal of Social and Clinical

Psychology, 9. 230–242. Web.

Jones, E. 2008. Blonde and blue-eyed? Globalizing beauty, c. 1945-1980. Economic History

Review, 61. 125-154. DOI: 10.1111/j.1468-0289200700388.x

Kerckhove, E. van den, F. Staes, K. Stappaerts & W. Boeckx. 1995. Het belang van siliconentherapie in de behandeling en preventie van hypertrofische littekens. WCS, 11:3. 21-31. Web.

Klaassen, R. 2004. Voorlichtingskundig ontwerpen. Assen: Koninklijke Van Gorcum. Print. Kuipers, G. 2015. Beauty and distinction? The evaluation of appearance and cultural capital in

Lokken, K., Worthy, S. & Trautmann, J. 2004. Examining the links among magazine preference, levels of awareness and internalization of sociocultural appearance standards, and presence of eating-disordered symptoms in college women. Family and

Consumer Sciences Research Journal, 32. 361–381. DOI:10.1177/ 1077727X04263837

Martin Cara Okleshen Peters, M.C. 2005. Exploring adolescent girls' identification of beauty types through consumer collages. Journal of Fashion Marketing and Management: An

International Journal, 9:4. 391-406. DOI: 10.1108/13612020510620777

Perry, F. 2015. ‘Pretty healthy’: Authenticity and the incorporation of beauty ideals into health discourse. Critical Studies in Fashion & Beauty, 6:1. 27-44. DOI:10.1386/csfb.6. 1.27_1

Salovey, P., Schneider, T.R. & Apanovich, A.M. 2002. Message framing in the prevention and early detection of illness. The Persuasion Handbook: Developments in Theory and

Practice. Thoasand Oaks, CA: Sage. 391-406. Web.

Sanders, J. & Meijman, F.J. 2012. ‘Jouw keuze’ als frame. Media en voorlichting over bevalling. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 34:3. 229-243. DOI: 10.5117/TVT2012.3. JOU431

Schellens, P.J. & De Jong, M. 2004. Argumentation schemes in persuasive brochures. Argumentation, 18:3. 295-323. DOI: 10.1023/B:ARGU.0000046707.68172.35

Shaw, J. 1995. Effects of fashion magazines on body dissatisfaction and eating psychopathology in adolescent and adult females. European Eating Disorders Review, 3. 15-23. DOI: 10.1002/erv.2400030105.

Stichting Nationaal Huidfonds. 2016. Je Huid: Huidverzorging en Terminologie. Web. Vandenbosch, L. & Eggermont, S. 2012. Understanding sexual objectification: A

ideals, self-objectification, and body surveillance. Journal of Communication, 62. 869- 887. DOI: 10.1111/j.1460-2466.201201667.x

Van Eemeren, F.H. & Houtlosser, P. 2006a. Strategic Maneuvering: A Synthetic Recapitulation. Argumentation, 20. 381-392. DOI: 10.1007/s10503-007-9037-z

Van Eemeren, F.H. & Houtlosser, P. 2006b. Strategisch manoeuvreren, het model van een kritische discussie en conventionele actietypen. Tijdschrijft voor Taalbeheersing, 28:1. 1-14. Print.

Van Eemeren, F.H. 2010. Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse: Extending the

Pragma-dialectical Theory of Argumentation. Amsterdam: John Benjamins Publishing

Company. Print.

Van Eemeren, F.H., Grootendorst, R. & Snoeck Henkemans, F. 2010. Argumentation: Analysis,

Evaluation, Presentation. New York/London: Routledge. Print.

Van Eemeren, F., & Snoeck Henkemans, A. 2016. Argumentatie: Inleiding in het analyseren,

beoordelen en houden van betogen. Noordhoff Uitgevers B.V. Print.

Van Poppel, L. 2013. Getting the vaccine now will protect you in the future! A pragma-

dialectical analysis of strategic maneuvering with pragmatic argumentation in health brochures. Alblasserdam: Haveka. Web.

Van Yperen, H. 2003. Cosmetica: een wetenschap op zich. Zeist: Nederlandse Cosmetica Vereniging. Web.

Werreij, M.Q., Ruiter, R.A.C., Van ‘t Riet, J. & De Vries, H. 2012. Message framing. Writing

Health Communication. An evidence based guide. Los Angeles: Sage Publications.

Appendices Appendix A. Extenso

(Extenso, 3)

Appendix B. Sisley Paris

Appendix C. Hannah

Appendix D. Darphin Paris