/
U i t JAVA BODE van 21 NovenilDer 1952 No.2?^
E e r s t e b l a d .
B.O. en de Wilde scholen.
De'voorzitter der schoolcoiroissie van de vereeniging ^^Boedi Oetono" verzoekt ons te willen aededeelen dat het door Aneta uit
solo geseinde bericht, dat de onderwijscoimiissie van Boedi Oetoi^io ^ verklaard heeft, dat genoemde vereeniging geen bepaalde actie zal
voeren tegen de ordonnantie voor de "Wilde scholen" onjuist is.
De onderwijsconuiiiasie van B.O. heeft een coixiuniqué uitgegeven,
luidend, dat zij na de ordonnantie voor de Wilde scholen ampel te hebben besproken, tot de volgende conclusies is gekomen:
1. de ordonnantie legt dengenen die het initiatief nemen tot het oprichten van particuliere scholen veel belemmeringen in den weg. Zij brengt het voortbestaan der reeds opgerichte particuliere
scholen in gevaar (Zie art.l, ^, k» 7 enz.)
2. de ordonnantie kan gemakkelijk leiden tot het willekeurig : optreden van a.ibtenaren, die belast worden i.et de naleving daarvan;
5. de bepalingen, die belemiaerend werken op het tot stand komen van particuliere scholen en die willekeur der toezichthoudende a.ïbte- naren mogelijk maken, moeten uit de ordoimantie worden gelichtj
II., indien de regeering bovenvermelde artikelen niet wijzigt, zal de ordonnantie leiden tot bele.imering voor het oprichten van nieuwe en sluiting van bestaande scholen xvaardoor de vooruitgang
van het volk ten zeerste wordt bemoeilijkt.
De conïaissie heeft echter nagelaten eenige suggesties te geven aan d.. vereeniging omtrent het in te nemen standpun.t, omdat
zl^ .eet, dat het bepalen van de houding van B.O.als organisatie ^ buiten het terrein ligt van de onderwijscomi-iissie.
Op de a.s. conferentie van B.O., welke in de maand Dec. a.s.
in solo -zal worden gehouden, zal de vereeniging haar houding nader bepalen.
Uit h e t f e i t , dat B.O.als l i d van de P . P . P . K . I . d e e l z a l nemen aan de t e voeren m a s s a - a c t i e tegen de ordonnantie voor de Wilde
scholen,kan men de c o n c l u s i e t r e k k e n , d a t B.O.wel d e g e l i j k a c t i e
z a l voeren tegen bovengenoemde ordonaiantie.
u i t JAVA BODE van 21 'ioveiaber 195^ 1^0.27^.
E e r s t e b l a d • ;
j
:"-j,0» en de liiluo scholen.
Lö voorsjitte-r «.ler schoolcoiiiaissie van de voreonlglnei Boedi x3otouo" verEOt^kt one te willen iaed€;de©l©n dat bet door Aneta uit Solo geseinde bericht, <'^at tie onderwijöcoajlssle ven Boedi ''^etoao verklaard heeft, dat penoemöo vereenlging geen bepa&ld© actie E E I i'oeren tegen do ordonnantie voor do "Wilde scholen" on luist is.
De onderwij SCOïïjnisGie van 3.0. heeft een cooaimiqué uitgegeven, luidend, dat zij na de ordoauiantie voor de Wilde Gcholen acipel te hebben besproken, tot de volgende conclusies is gekoaen:
1. de ordonnantie legt den^,enen die het initiatief nenen tot het oprichten v&n particuliere acliolon veol beleïmaei-lngen in den weg. Z1.1 brengt het voortbeetrA&n ó&r reods opgerichte particuliere
scï^olen in gevaar (7Ao art.l, 5, I4., 7 e-riz.)
2. uö ordonnantie k&n geiaakkelijk leiden tot het srillekeurig
optreden v&n ambtenaren, die belast worden aet de naleving d&arvan; • 3. de bepalingen, dl-e belec^aerend werken op het tot atand konen van p&rticuliere echolcn en die willekeur der toezichthoudende aabte- n&ren uogelijk aaken, iioeten uit de ordonn&nti© worden gelichtj
IJ., indien de regeering bovenvermelde artikelen niet wljsïigt, zal de ordonnantie leiden tot belecEaorlng voor het oprichten w^n nieuwe en sluiting van bestRftnde ïscholen waardoor de vooruitgang van het volk ton zeerste wordt bemoeilijkt.
De cooaiööie heeft echter nagelaten ©enige suggesties te geven aan ó- vereenlging ontrent het in te nesn^n standpunt, oudat 2ij weet, dat het bepalen van de houding vsn B.O.als organisatie buiten het terrein ligt van de onderwijacorciissie.
Op de a.G. conferentie van B.O., ?mlke in de raaand ree. a.c.
in Solo zal «orden gehouden. Kal de vereenlging te^ar houding nader bepalen.
