• No results found

Contactpersoon Ons kenmerk Uw kenmerk Doorkiesnummer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Contactpersoon Ons kenmerk Uw kenmerk Doorkiesnummer "

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

OPENBAAR

Contactpersoon Ons kenmerk Uw kenmerk Doorkiesnummer

<vertrouwelijk> OPTA/AM/2011/202186 <vertrouwelijk>

Datum Onderwerp Bijlage(n )

22 september 2011 Decemberzegel 2011

Geachte heer Koorstra,

Bij brief van 29 april 2011 (kenmerk 11/PA/U/032) heeft Koninklijke PostNL BV (hierna: PostNL) haar voornemen bekend gemaakt om per 21 november 2011 het tarief van de decemberzegel te verhogen naar 36 eurocent. Naar aanleiding hiervan heeft er een uitgebreide briefwisseling

1

plaatsgevonden tussen het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (hierna: het college) en PostNL.

Bovenbedoelde briefwisseling draait om twee wezenlijke vragen:

• wat is de indexeringsperiode voor de bepaling van het percentage waarmee de tarieven gezamenlijk mogen worden gewijzigd2 (de ‘externe index’) en

• welk tarief moet worden genomen als uitgangspunt voor de wijziging?

Artikel 17, tweede lid, van de Postregeling 2009 bepaalt het volgende:

“Het percentage bedoeld in artikel 25, eerste lid, onderdeel a, van de wet, waarmee de gewogen gemiddelde tarieven, bedoeld in het eerste lid, voor de universele postdienst in de periode vanaf de meest recente aanpassing van de tarieven op basis van artikel 15, eerste lid, tot aan de voorgestelde ingangsdatum van de tariefswijziging jaarlijks mogen worden gewijzigd, is voor alle tariefswijzigingen over voornoemde periode tezamen ten hoogste gelijk aan de gecumuleerde ontwikkeling van de door het Centraal Planbureau gepubliceerde consumentenprijsindex in de periode vanaf de eerste dag van het kalenderjaar waarin de meest recente vaststelling van de

1

Brieven van het college van 16 mei 2011 (OPTA/AM/2011/201128), 25 mei 2011 (OPTA/AM/2011/201126, 21 juni 2011 (OPTA/AM/2011/201347, 13 juli 2011 (OPTA/AM/2011/201574) en 11 augustus 2011 (OPTA/AM/2011/201764); brieven van PostNL van 19 mei 2011 (11/PA/U/040), 8 juni 2011 (11/PA/U/048), 6 juli 2011 (11/PA/U/061), 15 juni 2011 (11/PA/U/063).

2

Als bedoeld in artikel 17, tweede lid, van de Postregeling 2009.

Koninklijke PostNL B.V.

Directie Mail kamer AA1890 De heer Ing. H.M. Koorstra Postbus 30250

2500 GG 'S-GRAVENHAGE

2500GG30250

(2)

OPENBAAR

tarieven op basis van artikel 25, derde lid, van de wet heeft plaatsgevonden tot en met de laatste dag van het kalenderjaar waarin de voorgestelde tariefswijziging ingaat.”

De ingangsdatum van de tariefswijziging is 21 november 2011. De laatste tariefsvaststelling in het kader van artikel 25, derde lid van de Postwet 2009, jo. artikel 15, eerste lid van de Postregeling 2009, heeft dan uiterlijk op 1 oktober 2011 plaatsgevonden. Het college is van oordeel dat de relevante indexeringsperiode dan loopt van 1 januari 2011 tot en met 31 december 2011. De daarbij behorende consumentenprijsindex bedraagt 1,02 (d.w.z. een verwachte prijsstijging van 2%).

Wat betreft het tarief dat als uitgangspunt moet worden genomen voor de wijziging is naar het oordeel van het college de regelgeving niet ondubbelzinnig. Enerzijds lijkt plausibel te veronderstellen dat er sprake is van een wijziging ten opzichte van het tarief dat gold tot aan het moment van de wijziging.

Dat zou betekenen dat het tarief voor de decemberzegel stijgt van 34 naar 36 eurocent. Aan de andere kant vindt het college tot op zekere hoogte ook de opvatting van PostNL verdedigbaar dat het een tariefswijziging betreft ten opzichte van het door het college uiterlijk op 1 oktober aangepaste tarief. In dat geval gaat het om een verlaging van het tarief van 40,35 naar 36 eurocent.

Naar het oordeel van het college heeft PostNL in haar brief van 15 juli 2011 (kenmerk 11/PA/U/063) naar behoren aangetoond dat een tariefsstijging van 34 naar 36 eurocent past binnen de pricecap.

Vanzelfsprekend past ook een tariefsdaling van 40,35 naar 36 eurocent binnen de pricecap.

In beide gevallen voldoet de tariefswijziging dus aan de wettelijke vereisten.

Nu het college recentelijk de tarieven voor de universele postdienst heeft aangepast als bedoeld in artikel 15, eerste lid, van de Postregeling 2009 en het college heeft vastgesteld dat de tariefswijziging in ieder geval binnen de pricecap past, is het college van oordeel dat de voorgenomen tariefswijziging van de decemberzegel naar 36 eurocent op 21 november 2011 voldoet aan de wettelijke eisen.

Hoogachtend,

H ET COLLEGE VAN DE O NAFHANKELIJKE P OST EN T ELECOMMUNICATIE A UTORITEIT , namens het college,

Plv. voorzitter

prof.dr. M.W. de Jong

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Op grond van artikel 2.132, derde lid, van de Mediawet 2008 kan toestemming alleen worden gegeven als een nevenactiviteit verband houdt met of ten dienste staat van de

Oftewel het onderscheid tussen de verschillende ombouw scenario’s van de industrie wordt kleiner naarmate de totale marktvraag daalt en/of als het aanbod van pseudo G-gas stijgt

toestemming voor verwerking als tegenprestatie altijd bedenktijd zijn én moet aanvang van de feitelijke verwerking in de bedenktijd worden uitgesloten. Dit moet zo nodig op

De voorbereidingen voor de m.e.r.-procedure, benodigde besluiten en eventuele vergunningen vinden binnen project Meanderende Maas plaats. De realisatie van Ossekamp en De Waarden

Na de voorselectie vraagt het college voor een persoon met arbeidsvermogen waarvoor zij beschut werk wil inzetten, advies aan UWV of deze persoon uitsluitend in een beschutte

gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar neen Is de beslissing aangevallen bij de Raad van

284 mensen zijn volledig uitgestroomd omdat ze betaald werk hebben gevonden, waarvan 57 jongeren onder de 27 jaar en 80 50-plussers.. De uitstroom naar werk is net zoals in 2016

Een wetgevingsmaatregel als bedoeld in artikel 6, eerste lid, onderdeel c en e, en derde lid, AVG, moet duidelijk en nauwkeurig zijn, en de toepassing daarvan moet voorspelbaar