Analyse: van R naar R
nhoorcollege
Differenti¨eren in Rn(15)
Gerrit Oomens
G.Oomens@uva.nl
Korteweg-de Vries Instituut voor Wiskunde Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica
Universiteit van Amsterdam
Differenti¨ eren in R
nVoor een functie R → R is de afgeleide in het punt a gedefinieerd als f0(a) := lim
h→0
f (a + h) − f (a)
h ,
indien deze limiet bestaat. We willen dit generaliseren naar functies van Rk naar R`. Voor een functie R → R` is er geen probleem: f = (f1, . . . , f`)>, waar iedere fi
een functie R → R is. Dus we kunnen bekijken
f0(a) =
f10(a)
... f`0(a)
.
Voor een functie Rk → R is het lastiger. We hebben nu f (~x) = f (x1, . . . , xk). We kunnen nu bijv. x2, . . . , xk vast nemen en kijken naar
g (t) = f (t, x2, . . . , xk).
Dan is g : R → R en kunnen we naar g0(x1) kijken.
Parti¨ ele afgeleides
Bekijk f : R2→ R. We nemen x2= a2vast en bekijken g (t) = f (t, a2). Dan defini¨eren we
D1f (a1, a2) := g0(a1) = lim
h→0
f (a1+ h, a2) − f (a1, a2)
h ,
departi¨ele afgeleidevan f naar de eerste co¨ordinaat. Zo ook D2f (a1, a2) := lim
h→0
f (a1, a2+ h) − f (a1, a2)
h .
In vectornotatie, met ~ei de i -de standaardbasisvector:
Dif (~a) = lim
h→0
f (~a + h~ei) − f (~a)
h .
Parti¨ele afgeleides van nette functies berekenen is eenvoudig: als we bijvoorbeeld kijken naar f (x1, x2) = x1+ x22+ x1x2, dan is
D1f (~a) = 1 + a2, D2f (~a) = 2a2+ a1.
Richtingsafgeleide
Definitie
Voor f : Rk → R defini¨eren we Dif (~a) = lim
h→0
f (~a + h~ei) − f (~a)
h ,
departi¨ele afgeleidevan f naar de i -de co¨ordinaat.
We bekijken hier de afgeleide van f in k specifieke richtingen, maar we kunnen ook algemener voor ~u ∈ Rk en defini¨eren
D~uf (~a) = lim
h→0
f (~a + h~u) − f (~a)
h ,
derichtingsafgeleidein de richting ~u. Merk op dat Dif = D~eif .
Voorbeeld
Definitie
Voor f : Rk→ R defini¨eren we D~uf (~a) = lim
h→0
f (~a + h~u) − f (~a)
h ,
derichtingsafgeleidein de richting ~u.
Bekijk weer f met f (0, 0) = 0 en f (x , y ) = xy2
x2+ y4, voor (x , y ) 6= (0, 0).
Gezien: f is niet continu in 0. Merk op D1f (0, 0) = 0 = D2f (0, 0). Verder hebben we voor ~u = (x , y ) dat
D~uf (~0) = lim
h→0
f (hx , hy )
h = lim
h→0
xy2 x2+ h2y4 =
(0 als x = 0 y2/x anders.
Dus alle richtingsafgeleiden bestaan.
Terug naar R
Voor een functie R → R is de afgeleide in het punt a gedefinieerd als f0(a) := lim
h→0
f (a + h) − f (a)
h ,
Dus f differentieerbaar is in a met afgeleide f0(a) dan en slechts dan als 0 = lim
h→0
f (a + h) − f (a)
h − f0(a) = lim
h→0
f (a + h) − f (a) − f0(a)h
h .
Oftewel: f (a + h) − f (a) − f0(a)h =: r (h) voldoet aan limh→0 r (h)
h = 0. Een functie is dus differentieerbaar in a met afgeleide f (a) als we kunnen schrijven
f (a + h) − f (a) = f0(a)h + r (h), met lim
h→0
r (h) h = 0.
Of in o-notatie:
f (a + h) − f (a) = f0(a)h + o(h) voor h → 0.
Differenti¨ eren: van R naar R
nDefinitie
Een functie f : R → R is differentieerbaar in a ∈ R als er een getal L ∈ R bestaat zodat f (a + h) − f (a) = Lh + o(h) voor h → 0.
We schrijven dan f0(a) voor L, de afgeleide in a.
Bekijk nu f : Rk→ R` en ~a ∈ Rk. We willen nu zeggen dat f differentieerbaar is in ~a als er een L bestaat zodat
f (~a + ~h) − f (~a) = L~h + o(k~hk), voor ~h → ~0.
Hier is L nu een lineaire afbeelding Rk→ R`, die correspondeert met een l × k matrix.
We schrijven dan f0(~a) of Df (~a) voor L. Bovenstaande betekent dus dat
~lim
h→0
f (~a + ~h) − f (~a) − L~h
k~hk = 0.
Differenti¨ eren in R
nDefinitie
Een functie f : Rk → R` is differentieerbaar in ~a ∈ Rk als er een lineaire afbeelding L ∈ Lin(Rk, R`) bestaat zodat
f (~a + ~h) − f (~a) = L~h + o(k~hk) voor ~h → 0.
We schrijven dan f0(~a) voor L, de(totale) afgeleidein ~a.
Voorbeeld: k = 2, ` = 1, f (~x) = x12+ 2x22. Er geldt f (~a + ~h) − f (~a) = (a1+ h1)2+ 2(a2+ h2)2− a21− 2a22
= 2a1h1+ 4a2h2+ h21+ 2h22
= [2a14a2]h1 h2
+ h21+ 2h22,
en we hebben h21+2h22
k~hk ≤ k~hk2+2k~hk2
k~hk = 3k~hk → 0, dus f is differentieerbaar met afgeleide f0(~a) = [2a1, 4a2].
Uniciteit van de afgeleide
Definitie
Een functie f : Rk → R`is differentieerbaar in ~a ∈ Rk als er een lineaire afbeelding L ∈ Lin(Rk, R`) bestaat zodat
f (~a + ~h) − f (~a) = L~h + o(k~hk) voor ~h → 0.
We schrijven dan f0(~a) voor L, de(totale) afgeleidein ~a.
Is deze L uniek? Stel dat L en K beiden afgeleides van f zijn:
f (~a + ~h) − f (~a) = L~h + o(k~hk) = K~h + o(~h).
Dan is (L − K )~h = o(k~hk). We hebben dus
0 = lim
~h→0
(L − K )~h
k~hk ⇒ 0 = lim
t↓0
(L − K )t~x kt~xk = lim
t↓0
(L − K )~x
k~xk = (L − K )~x k~xk voor ~x 6= ~0 en t > 0. Dus is L~x = K~x voor alle ~x.