• No results found

Uitkomsten budgetverdeling 2016 Participatiewet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Uitkomsten budgetverdeling 2016 Participatiewet"

Copied!
18
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Uitkomsten

budgetverdeling 2016 Participatiewet

Utrecht, 8 december 2015

(2)

Inhoud

1. Wijzigingen tov model 2015 2. Uitkomsten budgetverdeling 3. Hoe is het budget berekend?

4. Wijzigingen in het vangnet

(3)

Wijzigingen tov model 2015

• Verbeteringen:

1) Twee indicatoren op gemeenteniveau

-> bevolkingsgroei en aandeel WW-ontvangers

2) Nadere uitsplitsing van de indicator “wonend in een huurhuis”

-> Sociale huur en overige huur 3) Schrappen van twee indicatoren

-> de leefbaarheid van de wijk waarin iemand woont en de netto participatie op regionaal niveau

4) Buiten het verdeelmodel om: een vergoeding voor de kosten van gemeenten aan dak- en thuislozen en instellingsbewoners

• Verbeterpunten na de studie van SEO naar de reproduceerbaarheid van model 2015

• Actualisatie van de gegevens

3

(4)

Totaaloverzicht in model opgenomen factoren

Huishoudenskenmerken

Huishoudtype Alleenstaande

Eenoudergezin met een vrouw aan het hoofd Eenoudergezin met een man aan het hoofd Paar zonder kinderen

Paar met kinderen

Leeftijd Aanwezigheid van een persoon in de leeftijd van 15-24 jaar Aanwezigheid van een persoon in de leeftijd van 55-65 jaar

Woning Wonend in een koopwoning

Wonend in een sociale huurwoning Wonend in overige woning

Herkomst Hebben van een niet-westerse achtergrond

Opleiding Aanwezigheid van een persoon met hoogst voltooide opleiding max. MBO-2 Aanwezigheid van een persoon met hoogst voltooide opleiding min. HBO Arbeidsbeperking Aanwezigheid van een persoon met een arbeidsbeperking

AO-uitkering Aanwezigheid van een persoon met een arbeidsongeschiktheidsuitkering

Omgevingskenmerken

• Gemiddelde WOZ-waarde (buurt)

• Arbeidsmarktkansen voor hoogopgeleiden

•Aandeel WW-gerechtigden in de gemeente

•Bevolkingsgroei

(5)

Uitkomsten budgetverdeling

Voorlopig 2016 Definitief 2015

Klein 132,9 2,4% 129,8 2,3%

Middelgroot 934,7 16,8% 914,5 16,4%

Groot 4.506,3 80,8% 4.526,1 81,3%

Totaal 5.573,9 100,0% 5.570,4 100,0%

Mutatie

budgetaandeel

voorlopig 2016 tov definitief 2015

(% van aantal gemeenten)

Aandeel gemeenten in totale

macrobudget

(6)

Uitkomsten budgetverdeling 2015-2016

• Gemeenten met mutatie tussen -10% en -20%: 2 grote, 2

middelgrote en 7 kleine gemeenten. Geen gemeenten met

mutatie < -20%

(7)

Uitkomsten budgetverdeling vergeleken

(8)

Uitkomsten budgetverdeling

• Berekening herverdeeleffecten: budgetaandeel (t) / uitgavenaandeel (t-2) – 100%

• Absolute herverdeeleffecten zijn in 2016 afgenomen.

• Exclusief overgangsregime:

Van 9,5% in 2015 naar 8,4% in 2016

• Inclusief overgangsregime:

Van 4,8% in 2015 naar 4,2% in 2016

(9)

Uitkomsten budgetverdeling

(10)

Hoe is het budget berekend?

Volledig objectief Vanaf 40.000 inwoners Deels historisch, deels

objectief

Vanaf 15.000 tot 40.000 inwoners

Volledig historisch Tot 15.000 inwoners

• Vanwege overgangsregime wordt in 2016 50% historisch verdeeld.

• In reguliere systematiek is het % dat objectief wordt verdeeld

afhankelijk van het aantal inwoners:

(11)

Hoe is het budget berekend?

(12)

Output verdeelmodel

CBS-gegevens

Aantal huishoudens

Verwacht percentage in de bijstand

Verwacht aantal huishoudens in de

bijstand

Verwachte uitgaven (x1000)

Aantal huishoudens 15jr-AOWlft 7.450 3,2% 238 3.673

geschatte uitgaven aan niet-particuliere huishoudens 79

Naar huishoudentype

- a l l eens taa nde 2.370 4,9% 117 1.732

- eenouder vrouw 550 13,8% 76 1.122

- eenouder ma n 130 5,2% 7 97

- pa a r zonder ki nderen 1.740 0,6% 10 187

- pa a r met ki nderen 2.660 1,1% 28 535

Naar woning

- koopwoni ng 4.580 0,6% 29 492

- huurwoni ng met s ubs i di e 670 24,8% 167 2.512

- huurwoni ng zonder s ubs i di e 2.200 1,9% 42 669

Naar leeftijd

- met een 15-24-ja ri ge i n het hui s houden 1.760 2,9% 51 789

- zonder een 15-24-ja ri ge i n het hui s houden 5.690 3,3% 188 2.884

Uitkomsten uit het verdeelmodel

(13)

Hoe is het budget berekend?

(14)

Hoe is het budget berekend?

(15)

Berekening bij aanpassing macrobudget en de correctie 2015

Voorlopig Macrobudget na uitname IAU 5.499.331.590

Definitief macrobudget na uitname IAU 5.582.387.455

Mutatie: 1,51%

Voorlopig budget voor correcties Budget voor MAU-uitname 33.830.349 MAU-uitname 85.920 Budget na Mau-uitname 33.744.429

Definitief budget voor correcties Budget voor MAU-uitname 34.341.285 MAU-uitname 85.920 Budget na Mau-uitname 34.255.365

Voorlopig budget na correcties Budget voor MAU-uitname 33.976.355 MAU-uitname 86.244 Budget na Mau-uitname 33.890.111

Definitief budget na correcties Budget voor MAU-uitname 34.489.497 MAU-uitname 86.244 Budget na Mau-uitname 34.403.252

Hoogte van de correctie 147.887

(16)

Wijzigingen in het vangnet

• Tijdelijk vangnet had een eigen risico van 10%.

• Na advies Rfv en verzoek VNG is eigen risico aangepast naar 5% met daarboven een

getrapte vergoeding:

o tussen tekort 5% en 10% een vergoeding van 50%

o Voor tekort boven de 10% is dat 100%

• In 2016 geldt, indien gunstiger voor gemeente,

een eigen risico van 30 euro per inwoner

(17)

Wijzigingen in het vangnet

A B C D E

Budget 2015 € 10.000.000 € 10.000.000 € 10.000.000 € 10.000.000 € 10.000.000 Netto lasten 2015 € 10.350.000 € 10.600.000 € 10.850.000 € 11.000.000 € 11.200.000

Saldo -€ 350.000 -€ 600.000 -€ 850.000 -€ 1.000.000 -€ 1.200.000

Tekort in % budget 3,5% 6,0% 8,5% 10,0% 12,0%

Vergoeding tot 5% is 0% € 0 € 0 € 0 € 0 € 0

Vergoeding van 5% tot 10% is 50% € 0 € 50.000 € 175.000 € 250.000 € 250.000

Vergoeding boven 10% is 100% € 0 € 0 € 0 € 0 € 200.000

Totale uitkering € 0 € 50.000 € 175.000 € 250.000 € 450.000

Uitkering als % van het budget 0% 0,5% 1,8% 2,5% 4,5%

(18)

Vragen

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Ik geef hierna voor elk van deze vergoedingen de debiteur en diens contactgegevens (naam, adres / e-mail) op en voeg stukken omtrent de aard van dit pensioen toe.. Indien de

Belangrijkste redenen voor de raadpleging (en sinds hoelang of sinds welke leeftijd U deze problemen hebt).. Reden 1

En als ik in een kerk kwam, gaf de Heer mij zo’n groot geloof, dat ik eenvoudigweg bad met de woorden: Heer Jezus Christus, wij aanbidden U hier en in alle kerken van de hele wereld,

De ramingen in het kader waarvan de ervaring (benaderd als de leeftijd van de werknemer min de geschatte duur van zijn studies, rekening houdend met zijn hoogste diploma) en

Jongeren zijn meer bereid om gezond gedrag te vertonen wanneer hieraan positieve consequenties vastzitten (Pinquart &amp; Silbereisen, 2004). Smartconnection is gericht op

[r]

Oudere werknemers (45 tot 54 jaar) rapporteerden ho- gere psychologische jobeisen dan hun jongere collega’s. Daar stond tegenover dat de meeste respondenten het gevoel hadden zich

Een mediane koopkrachtontwikkeling van 1,3% voor alle huis- houdens betekent dat de helft van de huishoudens een koopkrachtontwikkeling van 1,3% of lager heeft, en de andere helft