• No results found

A V I S N° 2.060 ----------------------- Séance du mardi 28 novembre 2017 ------------------------------------------------- Transport en commun « Waterbus Antwerpen » – Demande d’interprétation de la CCT n° 19 octies x x x 2.943

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "A V I S N° 2.060 ----------------------- Séance du mardi 28 novembre 2017 ------------------------------------------------- Transport en commun « Waterbus Antwerpen » – Demande d’interprétation de la CCT n° 19 octies x x x 2.943"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Av. de la Joyeuse Entrée, 17-21 - 1040 Bruxelles

Tel: 02 233 88 11 - Fax: 02 233 89 38 - E-mail: cntgreffe-nargriffie@cnt-nar.be - Website: www.cnt-nar.be

A V I S N° 2.060 ---

Séance du mardi 28 novembre 2017 ---

Transport en commun « Waterbus Antwerpen » – Demande d’interprétation de la CCT n° 19 octies

x x x

2.943

(2)

A V I S N° 2.060 ---

Objet : Transport en commun « Waterbus Antwerpen » – Demande d’interprétation de la CCT n° 19 octies

___________________________________________________________________

Par lettre du 5 septembre 2017, Monsieur K. PEETERS, Ministre de l’Emploi, a sol- licité l’avis du Conseil quant au fait de savoir si la CCT n° 19 octies du 20 février 2009 con- cernant l’intervention financière de l’employeur dans le prix des transports des travailleurs est applicable au « Waterbus Antwerpen ».

Sur rapport du Bureau, le Conseil a émis, le 28 novembre 2017, l’avis suivant.

x x x

(3)

- 2 -

Avis n° 2.060

AVIS DU CONSEIL NATIONAL DU TRAVAIL ---

I. OBJET DE LA SAISINE

Par lettre du 5 septembre 2017, Monsieur K. PEETERS, Ministre de l’Emploi, a sollicité l’avis du Conseil quant au fait de savoir si la CCT n° 19 octies du 20 février 2009 concernant l’intervention financière de l’employeur dans le prix des transports des travailleurs est applicable au « Waterbus Antwerpen ».

Il s’agit, aux termes de la saisine, d’un transport en commun qui permet de se déplacer sur l’Escaut le long des quais d’Anvers et qui est destiné aussi bien aux déplacements professionnels (domicile-lieu de travail) qu’aux déplacements pour les loisirs et le tourisme.

Il est à noter que l’exploitation du « Waterbus » a été confiée par le Havenbedrijf, société anonyme de droit public, à une entreprise privée, la société hollan- daise « Aqualiner ».

Dans sa saisine, le Ministre demande également si, dans l’affirmative, l’intervention de l’employeur dans les frais de déplacements domicile-lieu de travail devrait être calculée sur la base de l’article 4 de la CCT n° 19 octies qui établit une distinction suivant que le prix du transport est proportionnel à la distance parcourue ou suivant que le prix du transport est fixe quelle que soit la distance parcourue. Actuel- lement, le prix du transport du « Waterbus » est fixe quelle que soit la distance parcou- rue mais, à partir de l’année prochaine, le prix de transport deviendra proportionnel à la distance parcourue.

Le Ministre indique également qu’un « Waterbus Bruxelles » existe depuis 2013 et qu’il vise aussi les déplacements domicile-travail.

II. POSITION DU CONSEIL

Le Conseil a examiné avec attention la saisine qui lui a été adressée par le Ministre de l’Emploi.

(4)

- 3 -

Avis n° 2.060

Il constate que l’article 4 de la CCT n° 19 octies du 20 février 2009 concernant l’intervention financière de l’employeur dans le prix des transports des tra- vailleurs détermine l’intervention de l’employeur dans le prix des abonnements pour

« les transports en commun publics autres que les chemins de fer ».

Le Conseil relève que le libellé de cette disposition n’est pas res- trictif et qu’il ne mentionne pas spécifiquement qu’il s’agit des transports en commun ef- fectués en train, tram, bus ou métro.

Il considère dès lors que le « Waterbus Antwerpen » (et le « Wa- terbus Bruxelles ») est couvert par la CCT n° 19 octies et que l’article 4 de ladite CCT peut être appliqué à ce type de transport puisqu’il s’agit d’un moyen de transport public collectif.

---

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Le Conseil constate que l’analyse de l’ASA ne porte pas sur les coûts afférents à l’économie résultant d’un passage des éco-chèques papier vers des

En ce qui concerne la structure du projet de profil national, le Con- seil constate que le guide de l’OIT (« Recommandations pour développer des pro- grammes nationaux

« Chômage » du Forum DRS s’est penché sur une proposition de simplification relative aux déclarations des occupations à temps partiel qui se suivent sans interruption au

Le 5 juillet 2013, ces négociations ont abouti à un compromis du gouvernement qui prévoit entre autres la mise en place d’un règlement relatif à la motivation du licenciement et

- une demande d’avis de la ministre de l’Emploi, datée du 18 février 2013, dans laquel- le le Conseil national du Travail est invité à examiner la situation, en matière de

Vu cette évaluation, mais aussi vu l’intention des partenaires so- ciaux de prolonger un certain nombre d’accords biennaux, le Conseil a conclu, parallè- lement au présent avis,

De Coninck, ministre de l’Emploi, a demandé l’avis du Conseil national du Travail sur la possibilité de modifier le comptage du nombre de jours de travail étudiant pour permettre

ONKELINX, Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, a saisi le Conseil national du Travail d’une demande d’avis portant sur la prolongation du régime de