/ BRV Pilootproject ‘kernkwaliteiten’ / relaties met SP
1
• Hiërarchie (in functie van voorzieningen en OV) en afbakening dorpskernen (buiten dorp, dorp en dorpshart) binnen Strategisch Project Getestreek voor 19 dorpen op uniforme wijze vastgelegd
• Hieraan werd ontwikkelingsmatrix gekoppeld die basis is voor het beleidskader
• Principes verankerd in charter dat zal in principe door elk gemeentebestuur als werd goedgekeurd
2
• Beleidskader ‘kernversterking Getestreek’ voor ontwikkelingen
• Flowchart en kompas (zelftoets en instrument voor KKG)
/ BRV Pilootproject ‘kernkwaliteiten’ / STAVA output
/ BRV Pilootproject ‘kernkwaliteiten’ / reflecties
3
• Doorsijpelen van kernkwaliteiten naar andere beleidsdomein zoals WONEN (voorstel nieuw
instrumentarium: ‘algemene Vlaamse Bouwverordening’) en OPENBARE WERKEN (grensoverschrijdende Fietssnelweg Groen Spoor – leidraad verankerd in samenwerkingsprotocol)
• Provincie twijfelt rond eigen beleidsopties in haar ontwerp beleidsplan (hiërarchie dorpskernen en ontwikkelingskansen?), dus durft ook gemeente pilootrol niet opnemen (niet strenger dan de rest, nakende fusie-gesprekken spelen rol, …) en dat zet alles terug op de helling. Beroepen?
• Probleem van de trekkersrol. Samenwerking nog te veel 1-richtingsverkeer. Aan andere kant willen wel steeds meer gemeentes meedoen. Dat vereist nog meer inzet en dat lukt niet met kleine
personeelsbezetting. Frustraties bij eigen diensten en bij bestuur. Vraag naar structurele ondersteuning voor de werking, en niet alleen voor opmaak kaders = subsidiekanalen in die richting sturen?
• VCRO: aanpassingen nodig dossiersamenstelling en
‘beoordeling goede ruimtelijke ordening’, met meer aandacht voor kernkwaliteiten
• Nood is hoog voor beleidskader rond kwaliteit (draagvlak voor roekeloze verdichting brokkelt af)
