Strategische visie gemeente Hof van Twente

(1)

Strategische Strategische Strategische

Strategische visie gemeente Hof van Twente visie gemeente Hof van Twente visie gemeente Hof van Twente visie gemeente Hof van Twente

Resultaten peil Resultaten peil Resultaten peil

Resultaten peiliiiing 6 Hofpanel ng 6 Hofpanel ng 6 Hofpanel ng 6 Hofpanel

14 augustus 2009

Inleiding Inleiding Inleiding Inleiding

De gemeente Hof van Twente is bezig om een strategische visie te ontwerpen voor het jaar 2030 en wil graag weten wat de inwoners vinden van de toekomst van de gemeente. Doel van de visie is een samenhangend beeld van de gewenste ontwikkelrichting van de gemeente. Ter voorbereiding is een peiling gehouden onder het Hofpanel. De resultaten van een creatieve sessie met zestig mensen over de toekomst van de gemeente hebben tot een ‘ideaal toekomstbeeld’ van de gemeente Hof van Twente geleid, dat is voorgelegd aan de panelleden. Onderwerpen die aan bod komen zijn onder meer het gewenste voorzieningenniveau, kleine kernen en de relatie van inwoners met de gemeente. In een separate bijlage wordt over de antwoorden op de open vragen gerapporteerd.

Aan deze peiling deden 546 van de 908 panelleden mee, een respons van 60 procent. De vragen in de peiling zijn in principe steeds door alle deelnemende panelleden beantwoord. Als dit niet het geval is wordt het aantal panelleden dat een vraag beantwoordde bij de figuren aangegeven.

Duurzame economische ontwikkeling Duurzame economische ontwikkeling Duurzame economische ontwikkeling Duurzame economische ontwikkeling

De gemeente moet zuinig zijn op het landschap, maar er moet ook ruimte blijven voor vernieuwin- gen. Nu veel agrarische bedrijven in Hof van Twente er mee stoppen moet de gemeente op zoek naar nieuwe manieren om de economie te stimuleren. De gemeente moet op zoek naar duurzame economische bestemmingen. Daarbij moet steeds de afweging worden gemaakt tussen verschillende belangen, bijvoorbeeld de bescherming van natuurwaarden, ruimte voor toeristische bedrijvigheid en ruimte voor agrarische bedrijven.

Om te beginnen is de panelleden gevraagd welke duurzame economische bestemming zij het beste bij het karakter van de gemeente Hof van Twente vinden passen (figuur 1). Tweevijfde (40 procent) kiest voor toeristische bedrijvigheid, ongeveer drie op de tien (29 procent) noemt biologische boerenbedrijven een kwart milieubewuste bedrijven.

De vervolgvraag was of panelleden zelf nog ideeën hebben over andere duurzame economische bestemmingen in de gemeente. Ruim een kwart (27 procent) heeft idee:n aangedragen. Onder de suggesties zitten onder meer een vakantiepark, windmolens en meer kleinschalige boerderijen.

(2)

Figuur 1 Figuur 1 Figuur 1 Figuur 1 Ik vind:

6%

25%

29%

40%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

weet niet/geen mening dat milieubewuste bedrijven het best bij onze gemeente passen omdat Hof van Twente op die

manier een groene gemeente blijft en het landschap wordt gespaard dat biologische boerenbedrijven het best bij onze gemeente passen omdat die bedrijven het

land schap niet alleen duurzaam bewerken, maar het ook op de juiste wijze onderhouden dat toeristische bedrijvigheid het best bij onze

gemeente past, omdat we op die manier het mooie landschap van Hof van Twente op een

duurzame wijze kunnen verzilveren

Bijna de helft van de panelleden (48 procent) vindt dat bedrijven in de landbouw kleinschaliger moeten worden (figuur 2). Voorstanders geven onder andere als motivatie dat kleinschalige productie beter is voor het landschap (uitzicht). Dit is tegen de algemene trend van schaalvergroting in de landbouw. Eenvijfde (20 procent) ziet juist meer in deze schaalvergroting, omdat zij kleinschalige bedrijven economisch niet haalbaar achten. Het idee om particulieren te stimuleren om zelf landbouwgewassen te verbouwen om zo zichzelf te voorzien van gezonde voeding wordt door ongeveer een kwart (28 procent) van de panelleden omarmd.

Figuur 2 Figuur 2 Figuur 2 Figuur 2

Stellingen over duurzame landbouw

20%

28%

48%

22%

29%

25%

57%

42%

25%

0% 25% 50% 75% 100%

In de landbouw moet men overgaan naar grootschalige productie in grotere bedrijven.

Mensen moeten gestimuleerd worden om zelf landbouwgewassen te verbouwen. Op die manier

zouden gezinnen zichzelf kunnen gaan voorzien van gezonde, eerlijke voeding.

In de landbouw moet men overgaan op kleinschalige productie in kleinere bedrijven.

(zeer) eens neutraal (zeer) oneens weet niet

(3)

Het toerisme in de gemeente kan op verschillende manieren gestimuleerd worden. Ongeveer tweederde van de panelleden (63 procent) denkt dat meer bed & breakfast mogelijkheden een positieve stimulans voor het toerisme vormen, net als kamperen bij de boer (60 procent). De helft (49 procent) gaat voor het stimuleren en zorgdragen van een breed cultuuraanbod. Meer ingrijpende stimuleringsmaatregelen, zoals de vestiging van grootschalige toeristische bedrijven hebben duidelijk minder vaak de voorkeur (figuur 3). Onder ‘anders’ (16 procent) noemt men onder meer hotels, golfbanen en kunstgaleries. In de toelichting wordt door veel panelleden ingegaan op de eventuele plannen voor een bungalowpark. Men is hier verdeeld over. Panelleden die tegen zijn vinden een dergelijk park niet in het (coulis- sen)landschap passen, voorstanders achten een bungalowpark ‘economisch noodzakelijk’.

Als uitbreiding van het toerisme gestimuleerd wordt, waarin ziet u dan de meeste kansen voor de toekomst? (meerdere antwoorden mogelijk)

1%

16%

17%

19%

36%

49%

60%

63%

0% 25% 50% 75% 100%

weet niet anders theeschenkerijen vestiging van grootschalige toeristische bedrijven veel aandacht vestigen op cultuur-historische en

archeologische vindplaatsen

zorg voor een breed cultuuraanbod kamperen bij de boer bed & breakfast

De panelleden noemen verschillende bestemmingen om kennis te maken met cultuur in de gemeente Hof van Twente (figuur 4), waaronder musea, molens en tentoonstellingen over volkscultuur (bijvoorbeeld merklappen, knipmutsen). Onder ‘anders’ noemt men onder meer landgoed Twickel, openluchttheater, diverse kastelen (niet bij naam) en fietsroutes die door de gemeente lopen.

(4)

Als u toeristen cultuur zou willen laten snuiven in Hof van Twente waar zou u ze dan naar toe sturen? meerdere antwoorden mogelijk)

2%

25%

21%

22%

33%

47%

49%

55%

0% 25% 50% 75% 100%

weet niet anders tentfeesten theater uitvoeringen van toneel-, zang-, dans- en

muziekverenigingen

historische tentoonstellingen volkscultuur molens musea

De gemeente Hof van Twente heeft een groot buitengebied, waar vaak een afweging moet worden gemaakt tussen verschillende belangen, bijvoorbeeld ruimte voor toerisme, het beschermen van natuur(waarden), ruimte voor agrarische bedrijven en het uitbreiden van dorpen en kernen. De panelleden is gevraagd een keuze tussen de verschillende belangen te maken. Zoals figuur 5 laat zien, legt tweevijfde (40 procent) de prioriteit bij de natuur: die moet voorgaan. Eenvijfde (21 procent) hecht vooral waarde aan het belang van de landbouw(sector) en 16 procent aan het toerisme. Onder ‘anders’ (16 procent) noemt men vooral combinaties van de diverse belangen, bijvoorbeeld uitbreiding die niet ten koste gaat van de natuur, of natuur en economie.

Waar ligt volgens u de prioriteit? Ik vind dat...

2%

16%

6%

16%

21%

40%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

weet niet anders dat uitbreiding van de kernen voor moet gaan omdat er voldoende woningen moeten zijn voor alle inwoners en

dat toerisme voor moet gaan omdat dit nieuwe werkgelegenheid biedt en goed is voor het aanzien van

Hof van Twente.

dat de landbouw voor moet gaan omdat de boerenbedrijven het eerst en het langst gevestigd zijn in

het buitengebied.

dat de natuur voor moet gaan omdat je daar niet zuinig genoeg op kunt zijn.

(5)

Bedrijvigheid Bedrijvigheid Bedrijvigheid Bedrijvigheid

Als het gaat om de uitbreiding van industrieterreinen kiezen de meeste panelleden voor uitbreiding van één centraal terrein in Goor (45 procent). Bijna drie op de tien (28 procent) heeft geen bezwaar tegen uitbreidingen op de terreinen bij de diverse kernen in de gemeente Hof van Twente. Waarschijnlijk mede in het licht van de huidige economische crisis is een relatief klein percentage van 10 procent tegen het uitbreiden van industrieterreinen. Onder ‘anders’ wordt onder meer het vernieuwen (revitaliseren) van bestaande industrieterreinen en het splitsen van klein- en grootschalige industrie genoemd. De kleinschalige bedrijvigheid mag bij de kernen plaatsvinden, de grootschalige op één centraal terrein.

Moeten industrieterreinen uitgebreid worden of juist niet en zo ja waar? Wat is uw mening? Ik vind ...

2%

14%

10%

28%

45%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

weet niet anders dat industrieterreinen vanwege rust en ruimte niet

moeten worden uitgebreid (ook al kost dat werkgelegenheid).

dat uitbreiding van industrieterreinen moet plaatsvinden bij de kernen.

dat uitbreiding moet plaatsvinden op één centraal in de gemeente gelegen industrieterrein (in Goor).

Het is een maatschappelijke trend dat er steeds meer mensen een eigen bedrijf beginnen, vaak als zelfstandig ondernemer zonder personeel (zzp-er). De panelleden tonen zich verdeeld over de manier waarop zij gefaciliteerd moeten worden door de gemeente (figuur 7): bijna tweevijfde (36 procent) opteert voor vestiging in bedrijfsverzamelgebouwen. Bijna eenderde (32 procent) ziet meer in bedrijvigheid aan of bij huis, waarvoor de gemeente dan de bestaande criteria moet aan- passen (figuur 7). Een kwart (24 procent) vindt de huisvesting de verantwoordelijkheid van de ondernemer zelf. Onder anders wordt vooral een onderscheid gemaakt tussen de bedrijven; afhan- kelijk van de schaal en de mate van overlast mag er volgens panelleden wel of niet aan huis bedrijf worden gevoerd.

(6)

Hoe moet de gemeente volgens u omgaan met de huisvesting van de nieuwe bedrijven? Ik vind ...

2%

7%

24%

32%

36%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

weet niet anders dat de gemeente niets hoeft te doen voor de huisvesting van de nieuwe bedrijven, dat moeten de ondernemers zelf

dat de gemeente hierop in moet spelen door in ruimere mate dan nu een bedrijf aan huis toe te staan.

dat de gemeente er voor moet zorgen dat deze bedrijven zich kunnen vestigen in centrale

bedrijfsverzamelgebouwen.

Om de vestiging van bedrijven in de gemeente te stimuleren of in ieder geval zo goed mogelijk te faciliteren is het volgens de panelleden vooral belangrijk dat er directe contacten met het gemeentebestuur mogelijk zijn (door 44 procent genoemd), dit om ervoor te zorgen dat bedrijfsvestiging op een snelle en gemakkelijke manier te realiseren is en (te) lange procedures worden voorkomen Andere mogelijkheden, zoals minder strenge vestigingsregels of het kiezen voor soortgelijke bedrijven worden duidelijk minder vaak genoemd. Onder ‘anders’ heeft men het onder meer over duidelijke vestigingsregels en diversiteit in bedrijvigheid.

Wat is volgens u het meest belangrijk voor de vestiging van bedrijven (en behoud van werkgelegenheid) binnen de gemeente?

6%

8%

12%

15%

44%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

weet niet anders dat met name uitbreiding van een bedrijf moet worden

toegestaan in de kern waar het ontstaan is.

dat er met name bewust gekozen moet worden voor soortgelijke bedrijven die elkaar kunnen versterken.

dat er met name niet te strenge regels voor de vestiging van bedrijven moeten zijn.

dat er met name directe contacten met het gemeentebestuur mogelijk moeten zijn

(7)

Leefbaarheid Leefbaarheid Leefbaarheid

Leefbaarheid kernen kernen kernen kernen

De gemeente Hof van Twente wil dat de zes kernen en zestien buurtschappen in de gemeente ook in de toekomst leefbaar blijven. Naast de inzet van de gemeente is daarvoor ook de hulp van de inwoners nodig. Bewoners zullen - meer dan nu - een stuk verantwoordelijkheid moeten gaan dragen voor het functioneren van hun buurt, is de verwachting. Voorbeelden zijn: elkaars kinderen opvan- gen, boodschappen doen voor een zieke buurman en elkaar aanspreken op asociaal gedrag. Op dit moment verleent meer dan de helft (55 procent) van de panelleden (een vorm van) noaberhulp.

Vrijwel iedereen (98 procent) is ook van plan om dit in de toekomst te blijven doen.

In Diepenheim verleent meer dan driekwart (76 procent) van de panelleden een vorm van noaberhulp. In Goor is dit wat lager dan gemiddeld (44 procent).

Verleent u op dit moment noaberhulp?, percentage ‘ja’.

55%

44%

55%

60%

67%

73%

76%

0% 25% 50% 75% 100%

totaal Goor Delden Markelo Ambt Delden Hengevelde Bentelo Diepenheim

Viervijfde (81 procent) van de panelleden is van mening dat het (goed) functioneren van een buurt vooral een zaak is van de bewoners (figuur 19). In Goor is dit met 76 procent het laagst van alle kernen. Een op de zes (15 procent) houdt vooral de gemeente en maatschappelijke instellingen hiervoor verantwoordelijk. In de toelichting zeggen panelleden vaak dat het onderscheid tussen de twee niet zo zwart-wit is en dat de verantwoordelijkheid voor de leefbaarheid van een buurt een zaak van alle betrokkenen is, bijvoorbeeld: gemeente en instellingen geven de bewoners een stimulans om de buurt leefbaar te houden.

(8)

De gemeente Hof van Twente wil dat de kernen ook in de toekomst leefbaar blijven. Naast de inzet van de gemeente is daarvoor ook de hulp van de inwoners nodig. Wat is uw mening hierover? Ik vind ...

4%

15%

81%

0% 25% 50% 75% 100%

weet niet dat het functioneren van de buurt vooral een zaak

is van de gemeente en maatschappelijke instellingen.

dat het functioneren van de buurt vooral een zaak is van de bewoners.

Zorg aan zieke en oudere inwoners moet volgens de panelleden vooral worden gegeven door de traditionele instellingen (de huidige zorginstanties; 69 procent) voeren de boventoon. Toch wordt er meer en meer gekozen voor nieuwere vormen, zoals de speciale woonvormen waarin mensen elkaar helpen (50 procent) en de meer kleinschalige opvang (58 procent) en de eigen familie. Het percentage panelleden dat buren en kennissen noemt is beperkt (7 procent).

Hoe vindt u dat de zorg voor de oudere en zieke inwoners in onze gemeente in de toekomst geleverd moet worden?, meerdere antwoorden mogelijk.

1%

8%

7%

34%

36%

50%

58%

69%

0% 25% 50% 75% 100%

weet niet anders door buren en kennissen door de eigen familie in zorgen verpleeghuizen in speciale woonvormen, waarbij mensen elkaar helpen in kleinschalige opvang zorginstanties

(9)

Jongere inwoners uit de gemeente trekken na een studie of opleiding vaak weg uit Hof van Twente om elders – vaak ook buiten Twente – te gaan wonen en werken. De panelleden is gevraagd waarin geïnvesteerd moet worden om de gemeente aantrekkelijk te houden voor jongeren (figuur 12). Men heeft een duidelijke voorkeur voor het bouwen van (meer) betaalbare woningen voor starters (68 procent) en het scheppen van voldoende werkgelegenheid (60 procent). Goede verkeersverbindingen en de mogelijkheid om in de eigen kern of buurtschap te bouwen worden minder vaak genoemd.

In welke voorzieningen moet de gemeente volgens u met name investeren om Hof van Twente voor jongere mensen aantrekkelijk te houden?, meerdere antwoorden mogelijk.

1%

7%

15%

16%

27%

38%

39%

60%

68%

0% 25% 50% 75% 100%

weet niet anders goede culturele voorzieningen goede uitgaansvoorzieningen uitgebreide winkelvoorzieningen mogelijkheden om een woning te bouwen in de eigen

kern of buurtschap

goede verkeersverbindingen met de grotere steden in de omgeving

werkgelegenheid betaalbare woningen voor starters

Het stimuleren van vrijwilligerswerk heeft de aandacht van veel gemeenten. De inzet van en door vrijwilligers kan in de nabije toekomst teruglopen door onder meer het (grote) percentage twee- verdieners en de vergrijzing. Bijna de helft (46 procent) van de panelleden denkt niet dat er een bepaalde strategie nodig is om de werkzaamheden van vrijwilligers bij verenigingen en instellingen voort te zetten, omdat iedere inwoner toch voor zichzelf uitmaakt of hij of zij aan vrijwilligerswerk doet (figuur 13). De rest denkt vooral dat de verenigingen die het betreft dit zelf moeten op-

(10)

Als de inzet van vrijwilligers inderdaad terugloopt, wat is volgens u dan de beste strategie om de werkzaamheden in verenigingen voort te zetten? Ik vind...

3%

7%

9%

13%

24%

46%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

weet niet anders dat de gemeente inwoners (dringend) moet oproepen

vaker aan vrijwilligerswerk te doen.

dat betaalde krachten dit moeten doen, waarvoor ieder lid een extra bijdrage betaalt.

dat de eigen leden moeten dit doen, volgens een vast rooster.

dat de situatie zo moet blijven als hij is: iedere inwoner maakt voor zichzelf uit of hij aan vrijwilligerswerk doet.

Voorzieningen Voorzieningen Voorzieningen Voorzieningen

De panelleden is gevraagd hun oordeel te geven over het voorzieningenniveau in Hof van Twente.

Over het algemeen mist men vooral diverse winkels (20 procent), gevolgd door openbaar vervoers- voorzieningen, hangplekken voor jongeren, toeristische attracties en hondenuitlaatplekken. Ruim een kwart (28 procent) mist geen voorzieningen. Onder ‘anders’ (9 procent) noemt men onder meer een huisartsenpost in de weekeinden en een zwembad.

In de bijlage is een tabel met de uitkomsten per kern opgenomen. Op het niveau van de diverse kernen vallen enkele verschillen op:

• Panelleden uit Ambt Delden zeggen het vaakst dat zij geen voorzieningen missen (64 procent). In Bentelo is dit 20 procent.

• Met name in Bentelo, Hengevelde en Markelo worden hangplekken en/of een jeugdhonk gemist.

• Panelleden uit Bentelo en Delden missen vaker parkeervoorzieningen.

• In Bentelo en Markelo is volgens panelleden vaker een gebrek aan diverse winkels dan in de andere kernen.

(11)

Welke voorzieningen zijn niet of beperkt aanwezig en heeft u wel behoefte aan?

28%

9%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

8%

9%

10%

11%

12%

13%

15%

16%

19%

29%

ik mis geen voorzieningen anders bibliotheek basisscholen kinderopvangcentra sportverenigingen scholen voor bijzonder onderwijs scholen voor MBO-onderwijs scholen voor HBO-onderwijs bedrijven scholen voor praktijkonderwijs scholen voor voortgezet onderwijs sporthal frisdisco horecagelegenheden buurthuis/ -centrum theater, bioscoop etc.

gezondheidscentra parken/ groenvoorziening speelvoorzieningen parkeervoorzieningen hondenuitlaatplekken toeristische attracties jeugdhonk/ hangplekken voor jeugd openbaar vervoer voorzieningen winkels

(12)

Diverse (openbare) voorzieningen zijn niet altijd rendabel. Toch vinden veel panelleden dat de gemeente hier dan toch aan moet bijdragen. Met name bij sportvoorzieningen, bijvoorbeeld een sporthal, is dit vaak het geval (89 procent). Bijna driekwart (74 procent) wil dat de gemeente financieel bijdraagt aan niet-rendabele buurtcentra en tweederde (67 procent) in het geval culturele voorzieningen, zoals een theater, niet rendabel (genoeg) zijn.

Vindt u dat de gemeente financieel mag bijdragen aan onder genoemde voorzieningen wanneer deze niet rendabel zijn?

67%

74%

89%

24%

19%

8%

9%

7%

3%

0% 25% 50% 75% 100%

culturele voorzieningen

buurtcentra sportvoorzieningen

ja nee weet niet

Participatie Participatie Participatie Participatie

Inwoners kunnen op verschillende manieren meepraten en – denken als het gaat om gemeentelijke beslissingen. Naast traditionele kanalen als inspraak en bezwaar maken besteden vrijwel alle gemeenten ook meer en meer aandacht aan nieuwere participatiemiddelen, waaronder bijvoorbeeld ook het Hofpanel. De panelleden is gevraagd hoe inwoners volgens hen beste betrokken kunnen worden bij gemeentelijke plannen.

Bijna negen op de tien (86 procent) opteert voor een vorm van samenwerking van inwoners en gemeente bij gemeentelijke plannen. Een vrijwel even grote groep (84 procent) wil dat inwoners ook het initiatief kunnen nemen voor bepaalde plannen. Belangrijk in veel participatietrajecten is het verwachtingenma- nagement. Participanten verwachten dat er ook echt wat met hun inbreng wordt gedaan. Zo ook onder de panelleden: 70 procent heeft deze verwachting. Slechts 10 procent van de panelleden wil helemaal niet betrokken worden bij gemeentelijke planvorming. Eenderde (35 procent) wil alleen geïnformeerd worden. Drie op de tien (39 procent) wil dat inwoners een bepaald budget van de gemeente krijgen en dan zelf kunnen beslissen wat er in hun wijk of kern gebeurd.

(13)

In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen?

10%

30%

35%

43%

66%

70%

80%

84%

86%

17%

33%

13%

33%

28%

24%

14%

12%

72%

37%

51%

21%

6%

5%

2%

0% 25% 50% 75% 100%

Ik wil niet betrokken worden bij het maken van plannen door de gemeente.

Ik wil dat de bewoners zelf bepaalde budgetten krijgen toegewezen en zelf kunnen beslissen wat er in hun wijk of

kern gebeurt.

Ik wil alleen geïnformeerd worden over de plannen die er zijn.

Ik wil vrijblijvend gesprekspartner van de gemeente zijn. Als ik opmerkingen geef bij plannen moet de gemeente zelf maar

zien of zij iets kan doen met mijn opmerkingen.

Ik wil meepraten over de plannen die de gemeente maakt en oplossingen kunnen aandragen voor problemen die ik zie.

Als ik opmerkingen geef bij plannen, verwacht ik dat de politiek hier ook echt iets mee gaat doen.

Ik vind dat de gemeente alleen kan afwijken van de mening van de inwoners als zij daar heel goede argumenten voor

geeft.

Ik wil dat inwoners het initiatief kunnen nemen voor plannen.

Ik wil dat de gemeente de plannen maakt samen met de inwoners.

Panelleden participeren het liefst in plannen die betrekking hebben op de eigen kern (67 procent), de wijk (52 procent) of de eigen straat (45 procent. Bijna drievijfde (37 procent) zou ook willen meepraten bij gemeentelijke plannen. Slechts 3 procent geeft aan over geen enkel plan te willen meepraten.

(14)

Als u wilt meepraten over de plannen die de gemeente maakt, over welke plannen zou dat dan moeten gaan?, meerdere antwoorden mogelijk.

3%

4%

3%

37%

45%

52%

67%

0% 25% 50% 75% 100%

weet niet anders ik wil over geen enkel plan meepraten plannen voor de hele gemeente Hof van Twente plannen voor mijn eigen straat plannen voor de wijk waarin ik woon plannen voor de kern waarin ik woon

Panelleden zouden vooral verantwoordelijkheid met de gemeente willen delen op het gebied van de openbare ruimte: de inrichting van de woonomgeving, zoals groen, wegen en parkeerplaatsen (door 69 procent genoemd) en de verkeersveiligheid (54 procent). Opvallend is dat een op de vijf (19 procent) verantwoordelijkheid wil delen met de gemeente voor de manier waarop de mensen in hun wijk/straat met elkaar omgaan.

FiguFigu FiguFiguur 18ur 18ur 18ur 18

Voor welke zaken zou u de verantwoordelijkheid met de gemeente willen delen?, meerdere antwoorden mogelijk

6%

4%

6%

19%

33%

43%

54%

69%

0% 25% 50% 75% 100%

weet niet anders nergens voor de manier waarop de mensen in mijn straat/wijk met

elkaar omgaan

het milieu het voorzieningenniveau in het algemeen de verkeersveiligheid de inrichting van mijn woonomgeving

(15)

De overheid kan verschillende rollen aannemen in haar contacten met inwoners. De panelleden is gevraagd welke overheidsrol voor hen de voorkeur heeft. Hieruit komt naar voren dan de sturende rol (de gemeente bepaalt de grote lijn, inwoners vullen de details in) van de overheid toch voor veel panelleden (50 procent) de voorkeur heeft, gevolgd door faciliterend (19 procent), leidend (14 procent) en verbindend (12 procent).

Men kon de gegeven antwoorden toelichten. In het algemeen geven veel panelleden aan dat de rollen vaak in combinatie en naast elkaar van toepassing zijn: de gemeente kan tegelijkertijd meerdere van de genoemde rollen aannemen. Bij leidend zeggen panelleden dat het wel een con- structief leiderschap moet zijn, de gemeente moet wel rekening houden met de wensen van de bevolking. Bij sturend wordt onder meer gezegd dat de gemeente wel de eindverantwoordelijkheid moet blijven dragen. Panelleden met een voorkeur voor de faciliterende en de verbindende rol geven weinig specifieke toelichting van hun keuze, maar wijzen vooral op de combinatie van meerdere rollen tegelijkertijd.

Hoe ziet u bij voorkeur de rol van de (gemeentelijke) overheid?¹

leidend 14%

faciliterend 19%

verbindend 12%

weet niet 5%

sturend 51%

De gemeentelijke dienstverlening door middel van fysieke publieksbalies kan op meerdere manieren worden vormgegeven. Bijna de helft van de panelleden (45 procent) hoopt dat er ook meerdere aanspreekpunten in de kernen terugkomen, met name in Bentelo en Delden. Onder ‘anders’ heeft men het vooral over een combinatie van de in figuur 20 aan bod gekomen mogelijkheden.

(16)

Hoe ziet u zelf in de toekomst de dienstverlening van de gemeente aan burgers het liefst georganiseerd?

1%

5%

21%

28%

45%

0% 25% 50% 75% 100%

weet niet anders digitaal middels internet / sms etc.

centraal vanuit het gemeentehuis in Goor middels aanspreekpunten in de kernen

Bijna drievijfde van de panelleden (58 procent) opteert voor ruimere openingstijden van (de balies in) het gemeentehuis, zodat men hier ook ’s avonds terecht kan. Ruim viervijfde (84 procent) wil dat de gemeente hen actief benaderd als er ‘zaken spelen die voor hen van belang zijn’ (figuur 21).

In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen?

56%

84%

31%

14%

12%

2%

0% 25% 50% 75% 100%

Het gemeentehuis moet ruimere openingstijden hanteren zodat ik er ook

’s avonds terecht kan De gemeente moet mij actief benaderen als er zaken spelen die voor

mij van belang zijn

Veel panelleden willen gemeentelijke informatie via e-mail en internet ontvangen. Maar ook de meer traditionele middelen, zoals de gemeentepagina in het huis-aan-huisblad, specifieke papieren nieuws- brieven en persoonlijke brieven worden nog vaak genoemd.

(17)

Via welke kanalen wenst u in de toekomst informatie vanuit de gemeente te ontvangen?

2%

4%

10%

22%

24%

32%

42%

56%

59%

74%

0% 25% 50% 75% 100%

anders sms regionale radio regionale televisie via de krant de gemeentegids per brief persoonlijk aan mij gericht per specifieke nieuwsbrief, huis aan huis verspreid de gemeentepagina in het Hofweekblad internet e-mail

In een laatste open vraag konden panelleden nog zaken meegeven aan de gemeente die kunnen worden gebruikt bij het opstellen van de strategische visie. Er worden heel wat zaken genoemd, variërend van concrete suggesties tot meer algemene opmerkingen als ‘blijf open’ en ‘luister naar de inwoners’. Genoemde concrete suggesties zijn:

• Een rondweg rond Markelo om de Markeloseweg te ontlasten

• Behoud het groene karakter van de gemeente

• Een betere busverbinding richting Lochem

• Een sporthal in Diepenheim

(18)

B ijl a g e 1 : u its pl its in g be h o ef te a a n v o o rzi en in g en n a a B ijl a g e 1 : u its pl its in g be h o ef te a a n v o o rzi en in g en n a a B ijl a g e 1 : u its pl its in g be h o ef te a a n v o o rzi en in g en n a a B ijl a g e 1 : u its pl its in g be h o ef te a a n v o o rzi en in g en n a a r k er n r k er n r k er n r k er n

Per kern staat het maximale aantal panelleden dat de vraag invulde weergegeven. Dit kan per item verschillen, omdbijvoorbeeld geen antwoord gaf.

Bentelo (n=15)

Delden (n=105)

Diepenheim (n=51)

Goor (n=195)

Hengevelde (n=6)

Markelo (n=94)

Achterhoek (n=6)

Dijkerhoek (n=3)

Elsenerbroek (n=4)

ik mis geen voorzieningen 20% 40% 24% 26% 17% 7% 67% 50% 100%

kinderopvangcentra 0% 0% 0% 2% 0% 1% 20% 0% 0%

jeugdhonk/ hangplekken voor jeugd 29% 15% 0% 8% 67% 37% 0% 50% 0%

speelvoorzieningen 27% 12% 22% 13% 0% 11% 20% 0% 0%

frisdisco 7% 10% 0% 11% 0% 9% 0% 0% 0%

basisscholen 7% 2% 0% 0% 0% 4% 0% 0% 0%

scholen voor voortgezet onderwijs 0% 7% 2% 9% 0% 7% 0% 0% 0%

scholen voor bijzonder onderwijs 0% 3% 0% 8% 0% 1% 17% 0% 0%

scholen voor MBO-onderwijs 0% 2% 0% 9% 0% 5% 0% 0% 0%

scholen voor HBO-onderwijs 0% 3% 0% 10% 0% 2% 0% 0% 0%

scholen voor praktijkonderwijs 0% 2% 0% 10% 0% 5% 0% 0% 0%

openbaar vervoer voorzieningen 29% 13% 27% 14% 0% 28% 0% 0% 0%

parkeervoorzieningen 27% 20% 6% 17% 0% 11% 0% 0% 0%

horecagelegenheden 0% 8% 0% 15% 0% 6% 0% 0% 0%

sporthal 20% 2% 48% 4% 0% 1% 0% 0% 0%

toeristische attracties 7% 7% 8% 28% 0% 11% 20% 0% 0%

theater, bioscoop etc. 0% 8% 8% 8% 0% 22% 0% 0% 0%

sportverenigingen 0% 3% 6% 3% 0% 3% 0% 0% 0%

gezondheidscentra 13% 11% 20% 4% 0% 22% 0% 0% 0%

winkels 47% 14% 35% 30% 0% 53% 0% 0% 0%

bedrijven 13% 3% 4% 4% 0% 13% 0% 0% 0%

buurthuis/ -centrum 14% 11% 10% 4% 17% 19% 0% 0% 0%

parken/ groenvoorziening 27% 9% 0% 20% 0% 12% 0% 0% 0%

hondenuitlaatplekken 0% 12% 6% 20% 0% 21% 0% 0% 0%

bibliotheek 0% 2% 0% 1% 17% 1% 0% 0% 0%

anders 7% 9% 14% 9% 17% 7% 0% 0% 0%

(19)

Deldenerbroek/

Deldener Esch

(n=5) De Ha (n=2)

Herike-Elsen (n=10)

Wiene- Zeldam

(n=10)

Kerspel Goor (n=4)

Markelose- broek (n=11)

Stokkum (n=8)

Markvelds Belang (n=1)

De Pothoek (n=4)

andere kern (n=12)

ik mis geen voorzieningen 80% 0% 45% 70% 50% 50% 25% 100% 75% 8%

kinderopvangcentra 0% 0% 0% 0% 20% 0% 13% 0% 0% 0%

jeugdhonk/ hangplekken voor jeugd 0% 0% 30% 10% 0% 10% 25% 0% 0% 33%

speelvoorzieningen 0% 0% 10% 10% 0% 0% 13% 0% 0% 9%

frisdisco 0% 50% 0% 10% 0% 0% 0% 0% 25% 8%

basisscholen 0% 0% 0% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 0%

scholen voor voortgezet onderwijs 0% 0% 20% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 0%

scholen voor bijzonder onderwijs 0% 0% 10% 0% 20% 9% 0% 0% 0% 0%

scholen voor MBO-onderwijs 0% 0% 10% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 0%

scholen voor HBO-onderwijs 20% 0% 0% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 0%

scholen voor praktijkonderwijs 20% 0% 10% 0% 20% 10% 0% 0% 0% 0%

openbaar vervoer voorzieningen 20% 0% 30% 20% 20% 30% 50% 0% 0% 33%

parkeervoorzieningen 0% 0% 0% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 0%

horecagelegenheden 0% 50% 0% 0% 20% 0% 14% 0% 0% 0%

sporthal 20% 0% 0% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 17%

toeristische attracties 0% 0% 10% 0% 20% 9% 0% 0% 25% 0%

theater, bioscoop etc. 0% 0% 10% 0% 50% 18% 0% 0% 0% 8%

sportverenigingen 0% 0% 0% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 0%

gezondheidscentra 0% 0% 20% 0% 20% 10% 0% 0% 25% 18%

winkels 0% 0% 27% 0% 20% 18% 0% 0% 0% 25%

bedrijven 0% 0% 0% 0% 20% 10% 0% 0% 0% 0%

buurthuis/ -centrum 0% 0% 10% 0% 20% 0% 0% 0% 25% 9%

parken/ groenvoorziening 0% 0% 0% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 8%

hondenuitlaatplekken 0% 0% 0% 0% 20% 0% 0% 0% 0% 33%