• No results found

Schriftelijke vragen (art. 42 RvO) aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Schriftelijke vragen (art. 42 RvO) aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Schriftelijke vragen (art. 42 RvO)

aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland

Datum: 23 mei 2018 Van:

Onderwerp:

Frederik Peters (VVD) Subsidie drugsafvaldumping

Aanleiding

Sinds enkele jaren kent de Provincie Gelderland een subsidie als vergoeding voor de opruimkosten van gedumpt drugsafval. Vanwege een stijging in het aantal drugsafvaldumpingen is de noodzaak voor deze subsidie – helaas – in toenemende mate aanwezig. In Provinciale Staten is deze

problematiek regelmatig aan de orde geweest en is de noodzaak voor deze subsidie breed

onderschreven. Daarnaast is steeds opgeroepen om deze subsidie meer bekendheid te geven, zodat gedupeerden snel gebruik zouden kunnen maken van deze regeling.

Onlangs hebben we vernomen dat het convenant met het Rijk, waarin deze subsidie is geregeld, ten einde is gekomen. Als gevolg hiervan zijn er vanaf 2018 geen subsidiemogelijkheden meer voor grondeigenaren die geconfronteerd worden met drugsafvaldumpingen. Dit betekent dat zij zélf de opruimkosten dienen te betalen.

De VVD heeft naar aanleiding hiervan een aantal vragen:

1. Klopt het dat het betreffende convenant ten einde is gekomen en dat voor 2018 geen subsidie meer word verstrekt wanneer een grondeigenaar geconfronteerd word met een drugsafvaldumping?

2. Is het College – al dan niet in IPO-verband – in gesprek met het Rijk over het verlengen van het convenant? Hoe verlopen deze gesprekken? Hoe acht u de kans dat het convenant verlengd zal worden?

Op dit moment hebben gedupeerden geen enkele mogelijkheid om opruimkosten als gevolg van drugsafvaldumping vergoed te krijgen. De VVD vind het belangrijk dat gedupeerde grondeigenaren – in afwachting van een vernieuwd convenant met het Rijk – ook in 2018 bij de Provincie terecht kunnen. Tegelijkertijd is het van belang dat onze regelingen onderhandelingen met het Rijk niet frustreren.

3. Welke mogelijkheden ziet het College om gedupeerde grondeigenaren te compenseren voor de kosten die zij in 2018 maken / hebben gemaakt om drugsafval op te (laten) ruimen?

4. Zijn er met het Rijk afspraken te maken over eventuele voorfinanciering van deze subsidie, in afwachting van de uitkomsten van de onderhandelingen met het Rijk?

(2)

Met vriendelijke groet, Frederik Peters

VVD Gelderland

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De afspraken leiden ertoe dat gemeenten een financiële prikkel hebben om zoveel mogelijk gronden voor 1 januari 2021 te verkopen.. Immers, het schrappen van werklocaties betekent

De aanpak van ondermijnende criminaliteit is cruciaal om onze provincie veilig te houden voor onze inwoners en bedrijven.. Binnen onze kerntaak Kwaliteit Openbaar Bestuur hebben

De fractie van de PvdA heeft kennis genomen van persbericht dd 26/1/2018, upc-online-brief, en reportage op Omroep Gelderland van 26 januari 2018, waarin Provincie Gelderland

De fractie van de PvdA heeft kennis genomen van het persbericht van Topfonds Gelderland van 27 januari 2017 waarin bekend gemaakt wordt dat Oost NL, Topfonds Gelderland

Bent u het met ons eens dat het goed is om te komen tot een integraal beleid op het gebied van recreatie en toerisme voor de hele provincie Gelderland waarbij duidelijk

In het debat in de Tweede Kamer op 19 december 2017 over de milieueffectrapportage inzake Lelystad Airport werd er aandacht gevraagd voor de zogenaamde belevingsvluchten?. Vluchten

Op maandag 18 december 2017 vond er bestuurlijk overleg plaats tussen bestuurders van de provincies Drenthe, Friesland, Overijssel, Flevoland, Gelderland en de Minister

Vraagt u als aandeelhouder aan Vitens om geen gebruik te maken van E-Court zolang hun procedures in strijd zijn met het Europese consumentenrecht, het Europese Verdrag voor de