• No results found

Schriftelijke vragen (art. 42 RvO) aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Schriftelijke vragen (art. 42 RvO) aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Schriftelijke vragen (art. 42 RvO)

aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland

Datum: 5 oktober 2018 Van:

Onderwerp:

Frederik Peters (VVD) Subsidie drugsafvaldumping

Aanleiding

Op 1 oktober publiceerde Omroep Gelderland een artikel met de titel ‘Recordaantal

drugsdumpingen: ‘deze jongens deinzen nergens voor terug’. In het artikel word melding gemaakt van – nu al – 45 geregistreerde drugsafvaldumpingen in onze provincie. De verwachting is dat dit aantal in 2018 nog (veel) verder op zal lopen.

Op 23 mei jl. hebben wij uw College reeds gevraagd naar de stand van zaken met betrekking tot het convenant met het rijk betreffende de subsidie voor grondeigenaren ter compensatie van de afvalkosten die gemaakt worden om gedumpt drugsafval op te ruimen. Tevens hebben wij aangegeven dat een situatie waarin getroffen grondeigenaren financieel benadeeld worden als gevolg van het ontbreken van een compensatieregeling onwenselijk is. In de beantwoording gaf u aan in gesprek te zijn met het Rijk en in te zetten op een structurele rijksregeling vanwege de toegenomen drugsafvaldumpingen.

In de commissie ABF is vervolgens nogmaals aandacht gevraagd voor de problematiek. U heeft, mede naar aanleiding van opmerkingen van de VVD en anderen, aangegeven er zorg voor te dragen dat getroffen Gelderse grondeigenaren geen (financieel) nadeel zullen ondervinden bij het uitblijven van een convenant. In het najaar 2018 verwachtte u hierover meer duidelijkheid te kunnen geven.

De VVD heeft naar aanleiding hiervan de volgende vragen:

1. Is er inmiddels concreet zicht op een structurele rijksregeling die het aflopende convenant zal vervangen? Zo ja, per wanneer verwacht u dat deze regeling van kracht kan zijn?

2. Indien een rijksregeling onwaarschijnlijk is gebleken cq. (nog) niet van kracht gaat wanneer het huidige convenant zijn werking heeft verloren, kunnen Gelderse grondeigenaren beroep doen op een Gelderse compensatieregeling? Zo ja, kunt u ons informeren over de inhoud en omvang van deze regeling? Op welke wijze worden grondeigenaren hierover geïnformeerd?

Met vriendelijke groet, Frederik Peters

VVD Gelderland

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Klopt het dat het betreffende convenant ten einde is gekomen en dat voor 2018 geen subsidie meer word verstrekt wanneer een grondeigenaar geconfronteerd word met een

De aanpak van ondermijnende criminaliteit is cruciaal om onze provincie veilig te houden voor onze inwoners en bedrijven.. Binnen onze kerntaak Kwaliteit Openbaar Bestuur hebben

De fractie van de PvdA heeft kennis genomen van persbericht dd 26/1/2018, upc-online-brief, en reportage op Omroep Gelderland van 26 januari 2018, waarin Provincie Gelderland

De fractie van de PvdA heeft kennis genomen van het persbericht van Topfonds Gelderland van 27 januari 2017 waarin bekend gemaakt wordt dat Oost NL, Topfonds Gelderland

Bent u het met ons eens dat het goed is om te komen tot een integraal beleid op het gebied van recreatie en toerisme voor de hele provincie Gelderland waarbij duidelijk

In het debat in de Tweede Kamer op 19 december 2017 over de milieueffectrapportage inzake Lelystad Airport werd er aandacht gevraagd voor de zogenaamde belevingsvluchten?. Vluchten

Op maandag 18 december 2017 vond er bestuurlijk overleg plaats tussen bestuurders van de provincies Drenthe, Friesland, Overijssel, Flevoland, Gelderland en de Minister

Vraagt u als aandeelhouder aan Vitens om geen gebruik te maken van E-Court zolang hun procedures in strijd zijn met het Europese consumentenrecht, het Europese Verdrag voor de