SSSSSSffl
p a r t ij e nIets te vieren
De VVD bestaat precies 45 jaar. Decennia lang is de partij het boegbeeld van de liberale politiek in Nederland. De verdiensten van het liberalisme in ons land zijn groot; al zeker twee eeuwen hebben liberalen grote invloed in de volksvertegenwoordigingen en op het openbaar bestuur. Dat bleek goed tijdens het symposium van de Teldersstichting op vrijdag 22 januari, waar het boek "Van Thorbecke tot Telders" werd gepresenteerd. Vooraanstaande liberale staatslieden - uit de tweede helft van de vorige eeuw en de eerste helft van deze - worden daarin uitvoerig geportretteerd. Maar ook de afgelopen 45 jaar heeft klinkende resultaten opgeleverd. Alle reden om zaterdag 23 januari in Groningen iets te vieren. Op zo'n jubileumdag mag je elkaar feliciteren met het feit dat de VVD een sterke, stabiele factor is. Misschien zelfs het moment voor een cadeau. En voor de grootste oppositie-partij is er natuurlijk maar één echt geschenk: regeringsverantwoordelijkheid. W ie weet blijkt volgende week of de coalitie een verrassing voor ons in petto heeft. Misschien wordt dan duidelijk waarom PvdA en CDA hun moeizame samenwerking tot het uiterste hebben gerekt. Men heeft gewacht met het uitspelen van het grootste conflict tot het 45-jarig jubileum van de VVD. Het WAO-debat leidt ongetwijfeld tot luidkeels gekrakeel bij de regeringspartijen. De meningsverschillen worden extra duidelijk.
De VVD voert constructieve oppositie. Twee jaar geleden lanceerden we een goed voorstel voor de W A O en de anderen komen daar nu steeds dichter bij in de buurt. De bestaande gevallen moet in ieder geval rechtszekerheid worden geboden. Verder is de VVD bereid mee te praten over elke systematiek die elementen van een basisstelsel bevat, met mogelijkheden bij te verzekeren naar eigen keuze. Dat kan een nieuwe mijlpaal in de liberale politiek worden.
Alle kans dat de eerste week na 45 jaar succesvolle liberale politiek aanvangt met een succesvolle start. 1993 wordt met recht een gedenkwaardig jaar voor de enige liberale partij van Nederland.
Frits Bolkestein
De WAO-maatregelen:
een repeterende breuk
Meer dan 11 /2 jaar lang hangt de noodzaak om maatregelen te nemen in het WAO-stelsel als een molensteen om de nek van de coalitie. Het is de oorzaak van onduidelijkheid bij de mensen om wie het gaat en bron van onenigheid in de coalitie. Toen het kabinet de inhoud van zijn plannen in 1991 bekend maakte ontstond een storm van protest. Van Buitenpost tot in het Binnenhof reageerde men verontwaardigd. De PvdA kreeg slappe knieën en begon langzaam terug te krabbelen. Op 1 mei 1992 verklaarde vice-fractievoorzitter Leijnse op een spreekbeurt dat de bestaande gevallen moesten worden ontzien. Dat was vanzelfsprekend aanleiding voor een Kamerdebat, waarin WD-woordvoerder Robin Linschoten de PvdA-fractie het vuur aan de schenen legde. Steunt de PvdA de voorstellen van hun eigen bewindslieden nog wel? In de Tweede Kamer kwam geen duidelijk antwoord naar voren. Baaierd van onrust
De PvdA raakte steeds verder in een crisis. Door het verschil van opvattingen binnen de partij spraken de media over gebrek aan leiderschap. PvdA-
Fractievoorzitter Wöltgens typeerde zichzelf deson danks als een "bastion van rust in een baaierd van onrust".
Direct nadat het kabinet de definitieve wetsvoorstel len september vorig jaar indiende, vroeg de VVD om een debat op hoofdlijnen. CDA en PvdA hielden dat tegen, om tijd te creëren voor het oplossen van hun onderlinge problemen. Verschillende keren dreigde CDA-fractievoorzitter Brinkman via de media dat het hem ernst was. Het kabinet moest geen rokende puinhopen achterlaten, zei hij. Premier Lubbers (CDA) maakte het weer op een andere manier bont door te verklaren dat het de
Kamer was die nu eindelijk eens op moest schieten. Er werd volgens de minister-president al të lang gepraat over de hoofden van de mensen heen. Dat zei hij tijdens de Algemene beschouwingen, - verge tend dat het zijn eigen kabinet was dat meer dan een jaar wachtte met het indienen van de wetsvoor stellen. Om het nog erger te maken werd ook de beantwoording van de schriftelijke voorbereidings- ronde door de regering vertraagd en over het kerst reces heen getild.
Een oplossing
In november deed Frits Bolkestein de beide coalitie partijen een aanbod: de VVD is bereid mee te denken over elke systematiek die de bestaande WAO-ers kan ontzien en die voor nieuwe WAO-ers elementen van een basisstelsel bevat. Daar werd toen niet serieus op gereageerd.
Het wachten was dus op de daden van de coalitie. Verschillende compromissen gingen over tafel, zonder resultaat. Afgelopen maandagavond deed de premier zijn eindbod, wat door de CDA-fractie morrend werd aanvaard. W at vervolgens gebeurde wordt door CDA en PvdA verschillend uitgelegd. Brinkman en Wöltgens gaven ieder afzonderlijk een persbriefing (wat op zich al opmerkelijk is.) Volgens de lezing van de PvdA besprak vice-premier Kok het voorstel met de PvdA-fractie en werd het door hen allen afgewezen. Die lezing wordt betwist door het CDA. Waarom zou Kok over een voorstel praten dat hij zelf niet steunt? zeggen zij. Er is dus blijkbaar verschil van opvatting tussen PvdA-bewindslieden en PvdA-Kamerleden.
82
WEEKBERICHT
Studie
financiering
In de Tweede Kamer stond deze week de behandeling van twee wetsvoorstel len die een verandering moeten aanbrengen in de in 1986 ingevoerde studiefinanciering op de agenda. Sindsdien kan iedereen van 18 tot 27 jaar aanspraak maken op studiefinancie
ring. Het eerste wetsvoorstel beoogt leerlingen in het bijzonder onderwijs, speciaal onderwijs en het voortgezet onderwijs een basisbeurs te geven die vergelijkbaar is met de kinderbijslag. Nu krijgt bijvoorbeeld een VWO-leerling zodra hij 18 is een volledige basisbeurs. Het tweede wetsvoorstel strekt ertoe de basisbeurs van studenten in het middel baar beroepsonderwijs met 60 gulden te verlagen.
Volgens de minister van Onderwijs, Ritzen (PvdA), dienen de maatregelen om verschillen tussen 17 en 18 jarigen in dezelfde klas te verkleinen. De 17-jarige krijgt een laag zakgeld van zijn ouders, de 18-jarige klasgenoot een hoge basis beurs van de overheid.
I n k o m e n s p o li t ie k ?
VVD-woordvoerder Benk Korthals wees de minister van Onderwijs erop dat dat een schijnmotivering is. "In feite krijgt iedereen die 18 jaar is en studeert in het voortgezet onderwijs, nog steeds de basisbeurs, de lening en de aanvullende beurs," aldus de woordvoerder. Het normbudget is namelijk niet verandert; dus wanneer de basisbeurs omlaag gaat dan worden de andere voorzieningen groter. Het wetsvoorstel werkt als gevolg daarvan nivellerend en de VVD vindt dat op die manier geen inkomens politiek mag worden bedreven. De minister antwoordde dat de effecten op de inkomensverdeling hem helder voor ogen staan, maar het was niet zijn doel inkomensbeleid te voeren. Volgens de minister is er zelfs sprake van een deni vellerend effect, omdat de basisbeurs gemiddeld terecht komt bij inkomens groepen die financieel beter af zijn. De woordvoerder bestreed deze opvatting omdat mensen met middeninkomens geen aanspraak op een aanvullende beurs kunnen maken.
O n a f h a n k e li jk h e id
"De VVD betreurt het dat het voorstel niet gebruikt is om ervoor te zorgen dat 17-jarigen in het Hoger Onderwijs studiefinanciering krijgen," voegde de woordvoerder aan zijn betoog toe. De basisbeurs voor studenten aan het Hoger en Wetenschappelijk Onderwijs moet volgens de VVD zo hoog mogelijk zijn om hen zo veel mogelijk
inkomens-onaf-hankelijk te maken. Dat laatste was altijd een overeenkomst in de opvattingen met de PvdA. Volgens deze partij verdie nen de wetsvoorstellen mede daarom geen schoonheidsprijs, maar kan het wel op steun rekenen. Het CDA gunt de minister het voordeel van de twijfel. Inlichtingen: Benk Korthals, 070- 3182902
Prioriteitennota
Bij het debat over de begroting van het ministerie van Defensie vorig jaar voegde woordvoerder Sari van
Heemskerck een stemverklaring toe: de beoordeling van de begroting was louter technisch, de VVD schortte het inhoude lijk oordeel op tot na het verschijnen van de prioriteitennota. In de laatste week van het Kerstreces verscheen het lang verwachte stuk van de minister van Defensie, Ter Beek (PvdA).
De VVD is van mening dat de prioritei tennota een aantal ingrijpende beslissin gen over de omvang en het karakter van de Nederlandse krijgsmacht bevat. Van dergelijke voorstellen mag men verwachten dat ze zijn gebaseerd op degelijke analyses van de internationale veiligheidssituatie. De geboden analyse vindt de VVD in veel opzichten realis tisch. M aar er zijn kanttekeningen te maken. W a t is de kans op een groot conflict? en dan nog, wat is een groot conflict? Moeilijke vragen die eerst beantwoord moeten zijn.
F in a n c ië n
Voor de V V D is het momenteel de vraag of de vertaling van de veiligheidssituatie (zoals die in de nota staat) naar het concrete beleid geslaagd is. In de gedane voorstellen blijft namelijk te weinig mobilisabel bestand over. De vijfde brigade voor de landmacht - die na kritiek van de oppositie en de N AVO toch in de plannen is opgenomen - is financieel en personeel nog niet inge vuld. Daarvoor moeten dus nog de middelen worden gevonden. Daarnaast vindt de VVD dat het materieel en de infrastructuur voor een zesde brigade moet worden aangehouden.
Omdat de V V D zich zorgen maakt over de financiële onderbouwing, is het voor stel de financiële paragraaf te laten onderzoeken door een onafhankelijke instantie. Het krappe jasje voor Defensie doet een zeer sterke wil tot bezuinigin gen vermoeden.
O p k o m s t p lic h t ?
De VVD heeft zich de laatste maanden vaker voorstander betoogt van het
afschaffen van de opkomstplicht voor dienstplichtig militairen (al zijn daar steeds voorwaarden aan verbonden gebleven). Vanzelfsprekend legt het afschaffen van de opkomstplicht een zware hypotheek op de plannen. De VVD is daarom niet voornemens aan een onomkeerbaar proces te beginnen. M et de voorgestelde onomkeerbaarheid gaat de V V D dus niet akkoord. Daarom wordt een afschaffing van de opkomstplicht in twee fasen bepleit. In de eerste fase nemen de luchtmacht en de marine afscheid van dienstplichtigen en zoeken zij vrijwilligers op de arbeidsmarkt. Tegelijkertijd doen de onderdelen bij de landmacht die in aanmerking komen voor het inzetten van vredesoperaties (zoals de luchtmobiele brigade) hetzelfde. Wanneer dat na twee a drie jaar is voltooid wordt de balans opge maakt. Hoe is de situatie op de arbeids markt? Hoe ontwikkelt zich de interna tionale situatie? Daarna wordt besloten of er wordt doorgegaan op de ingesla gen weg.
Sari van Heemskerck Pillis-Duvekot, 070-3182888
(vervolg van pagina 1)
Trouw of ontrouw? ■
Het CDA vond dat het genoeg pogingen had gedaan om met de coalitie-partner tot overeenstemming te komen.
Fractievoorzitter Brinkman benaderde zijn VVD-collega Bolkestein met het voorstel samen te onderhandelen en deed de opmerkelijke belofte niet gelijktijdig met de PvdA aan tafel te zitten. "W e schaken niet aan twee tafels tegelijk," aldus de CDA- fractie. Woensdag deed vice-premier Kok een nieuwe voorstel, wat meteen door het CDA werd afgewezen. Met het eindbod van premier Lubbers hadden ze al een laatste concessie gedaan, was de verklaring. Volgende week staan de WAO-debatten op het programma. Dan zal blijken of de breuk tussen de regeringspartijen duidelijk zicht baar wordt of nogmaals achter het behang wordt geplakt.
VVD EN HET NIEUWS
Een nieuw gezicht
De eerste vergaderweek van de Tweede Kamer in 1993 was voor Nellie Verbugt tevens de eerste week als Kamerlid. Afgelopen dinsdag werd zij beëdigd en daarmee volgde ze Herman
Lauxstermann op. Lauxstermann heeft ruim 11 jaar deel uit gemaakt van de VVD-Tweede Kamerfractie.
Nellie Verbugt behaalde een doctoraal Planologie aan de Katholieke Universiteit Nijmegen en was daarna verscheidene jaren werkzaam als onderzoeker en contactfunctionaris bij verschillende grensregio's. Daarna werd ze staffunc tionaris bij het kabinet van de Gemeente Venlo en tot onlangs was ze plaatsver vangend hoofd van de afdeling Econo mische Zaken van dezelfde gemeente. M et de komst van Nellie Verbugt is het aantal vrouwen in de VVD-Tweede Kamerfractie gekomen op zeven.
Irak
De laatste dagen van het presidents schap van George Bush stonden in het teken van represailles ten opzichte van Irak. Verschillende bombardementen met vliegtuigen en kruisraketten moes ten Saddam Hoessein doen inzien dat het ernst is met de gestelde VN-resolu- ties. In Nederland vroeg Groen Links een debat aan over de houding die
Nederland inneemt ten opzichte van de Amerikaanse akties.
S c h e n d in g e n
Namens de V V D verklaarde Frans Weisglas dat de VVD het na de Golfoorlog betreurde, dat Saddam Hoessein het in Irak nog steeds voor het zeggen had. "Al kort na de oorlog viel hij terug in het oude patroon van uitda gen en zich niet aantrekken van interna tionale regels." Die houding werd de afgelopen weken alleen maar erger; luchtaktiviteiten in de no-fly zones en vervolgens werd ook luchtafweergeschut geplaatst. Irak maakte weer territoriale aanspraken op Koeweit en overschreed nota bene enkele malen de grens met het kleine buurland.
"H et optreden met militair geweld van de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk was dan ook onvermijdelijk om verdere escalatie en instabiliteit te voorkomen," zei de woordvoerder tijdens het debat. "Dit optreden verdient politieke steun van de bondgenoten." M et uitzondering van Groen Links waren alle frakties het hier op hoofdpunten over eens. Ook de minister van Buitenlandse Zaken,
Kooijmans (CDA), was deze mening toegedaan.
Inlichtingen: Frans Weisglas, 070-3182903
VN-resoluties
Op de kritische reakties vanuit de Arabische landen ten opzichte van het handhaven van VN-resoluties in het algemeen ging Weisglas ook in: ten aanzien van Bosnië zijn de opmerkingen over het met twee maten meten terecht. In het geval van Israël moet gezocht worden naar politieke oplossingen. De VVD staat zeer kritisch tegenover het uitwijzen van de 400 Palestijnen van de Hamas-beweging. Rechtspraak binnen Israël was beter geweest, maar politiek isolement van het land is niet het antwoord op de uitwijzing. Toen de beslissing van de Nederlandse regering om niet naar Israël te gaan bekend werd, heeft de V V D daar dan ook verbaasd op gereageerd.
Het zou niet goed zijn indien het kat en muissspel met Saddam Hoessein voort duurt. Er moet worden gezocht naar een lange termijn oplossing. Dat is sinds afgelopen woensdag de opgave voor de Amerikaanse president Clinton.
Inlichtingen: Frans Weisglas, 070- 3182903
De BVD
Op dinsdagavond stond op het
programma van de plenaire vergadering een debat over het verslag van de Vaste Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten en het jaarverslag van de Binnenlandse Veiligheidsdienst. De woordvoerder voor de VVD op dit terrein is Hans Dijkstal. Hij bracht naar voren dat het openbaar jaarverslag van de BVD goede gelegenheid geeft om het beleid van de minister van Binnenlandse Zaken, Dales (PvdA), te beoordelen. Een punt van zorg blijft dat de BVD zich op terreinen beweegt die primair bij politie en justitie horen (zoals chantage, corruptie, wapenhandel en internationale drugscriminaliteit). De VVD vindt de mededeling van de minis ter, dat bemoeienis op deze terreinen pas plaats vindt wanneer de democrati sche rechtsorde of de staatsveiligheid in het geding zijn, niet geheel toereikend. Soms is het namelijk niet duidelijk welke belangen op het spel staan. Daarom
moeten er goede afspraken zijn tussen de BVD en de CRI.
De woordvoerder herhaalde het VVD- voorstel om een kleine, onafhankelijke commissie van toezicht in te stellen. Deze kan toezien op de taakuitvoering van de BVD, het gebruik van bevoegd heden en de wijze van samenwerken met andere diensten. Op die manier kan het gat worden gevuld dat ligt tussen het ministerieel toezicht op de BVD enerzijds en de controle van het parle ment over de minister anderzijds. Aan de werkwijze en invulling van de huidige Kamercommissie hoeft dan niets veran dert te worden.
Inlichtingen: Hans Dijkstal, 070-3182884
P o li t ie k b e d r ijf t m en op b a s is v a n a c t u e le in f o r m a t ie . Goede communicatie is essentieel voor de actieve leden van een poli tieke partij. Daarom kent de VVD- Tweede Kamerfractie een nieuws brief, de VVD-Expresse. Hierin staan actuele nieuwsfeiten, opinie en commentaar direct afkomstig uit de VVD-Tweede Kamerfractie.
De VVD-Expresse verschijnt iedere zaterdag, met uitzondering van de recesperioden. Een abonnement gaat in op de eerste zaterdag nadat uw opgave binnen is. Een jaargang loopt parallel met het parlementair jaar, dus van augustus tot juli het jaar erop.
W anneer uw zich nu opgeeft betaalt u slechts 50 gulden.
U kunt een abonnement aanvragen door de bijgevoegde bon ingevuld te sturen aan:
VVD-Expresse
Tweede Kamer der Staten-Generaa!
Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG
82
OPINIE
Industriebeleid
Steeds vaker komt in het nieuws dat grote Nederlandse bedrijven problemen hebben. De voorspellingen van het CPB worden de laatste tijd steeds in nega tieve zin bijgesteld. Het gaat dan ook niet goed met de Nederlandse econo mie. Dit leidt er toe, dat meer en meer gepleit wordt voor het voeren van een actief industriebeleid door de overheid. Primair moet het overheidsbeleid toege spitst worden op het leggen van een vruchtbare bodem waarop de economie kan groeien. Het beleid moet voorwaar den scheppend zijn. Dat betekent niet alleen inspanning door de overheid, maar nog vaker onthouding.
Deregulering wordt weliswaar met de mond beleden, maar nog steeds nemen de administratieve lasten voor het bedrijfsleven sterk toe. Deze ontwikke ling heeft erin geresulteerd dat de over heid het bedrijfsleven in een nadelige concurrentie-positie heeft geplaatst ten opzichte van het buitenlandse bedrijfsle ven.
I n t e r n a t i o n a le a a n s l u it i n g Een goed voorbeeld hiervan is het Nederlandse milieubeleid. Door eenzij dige Nederlandse maatregelen heeft ons bedrijfsleven veel hogere kosten dan de directe concurrentie net over de grens. De transportsector bijvoorbeeld wordt door maatregelen van deze regering en accijnzen geconfronteerd met substan tieel hogere lasten dan de buitenlandse concurrentie. De regering zou er verstandiger aan doen meer aansluiting te zoeken bij het Europese milieubeleid. Daar is zowel het milieu als het bedrijfs leven bij gebaat.
Voorwaarden scheppend beleid betekent ook het creëren van de basis voorzienin gen voor het economische leven: een gezonde financiële situatie, onderwijs, infrastructuur etc. Het voorwaarden scheppend beleid komt onder dit kabinet niet van de grond.
O v e r h e id s f i n a n c i ë n
Het financieringstekort loopt weliswaar terug, maar de collectieve lastendruk stijgt weer. Er zit nog steeds een veel te groot verschil tussen de bruto loonkos ten en het netto loon. In de jaren tachtig liep de Arbeidsinkomensquote steeds verder terug. De laatste jaren loopt deze echter weer fors omhoog. Na een jaren lange daling stijgt de werkloosheid weer. Kortom de staatskas is nog steeds niet
op orde. In een interview heeft Frits Bolkestein gesteld dat in de komende tijd het saneren van de overheidsuitga ven de grootste prioriteit van de VVD is. Hij pleit voor een snelle, grote operatie om schoon schip te maken. Hierdoor zal ook de geloofwaardigheid van de poli tiek stijgen. Hij heeft recht van spreken, want CPB-berekeningen lieten in de afgelopen jaren keer op keer zien dat de VVD-correctiescenario's beter waren dan de regeringsbegrotingen.
In f r a s t r u c t u u r
Het kabinet presenteerde enige tijd gele den vol verwachting het aardgasbaten fonds. Hiermee zouden infrastructurele voorzieningen getroffen worden. Al spoedig bleek echter dat dit fonds geheel is verdampt, omdat met een veel te hoge koers van de dollar was gere kend. Vaststaat dat in de komende tijd niettemin zeer veel geld nodig is voor de versterking van de infrastructuur: de Betuwelijn, de Rotterdamse haven, Schiphol, de Hoge Snelheidslijn vragen om miljarden investeringen. De overheid zal spoedig knopen door moeten hakken, maar heeft geen geld. De finan ciering door middel van een kapitaal- dienst biedt daarvoor een goed alterna tief met meer zekerheid en duidelijkheid. O n d e r w ij s
Het onderwijs in technische vakken iegt het af tegen de sociale wetenschappen. Nederland wordt meer en meer een gamma-land. Voor het bedrijfsleven schept dit grote problemen.
Vakbekwame technici zijn moeilijk te krijgen. Niet alleen de grote industrie wordt hiermee geconfronteerd, vooral het midden- en kleinbedrijf ondervindt hiervan de negatieve gevolgen. Hier ligt niet alleen een taak voor de overheid, maar ook voor het bedrijfsleven zelf. Beiden zullen veel meer aandacht en geld moeten investeren in het technische onderwijs. Het bedrijfsleven verwacht op dit punt teveel van de overheid, terwijl zij zelf ook kan bijdragen tot de oplos sing van deze problematiek. Dit laat echter onverlet dat ook de overheid door middel van het onderwijs een taak heeft om scholieren bewust te maken van de noodzaak en de voordelen van het volgen van technische opleidingen. C lu s t e r b e n a d e r in g
Naast deze algemene voorwaarden kan en moet de overheid ook specifieke faci liteiten bieden aan het bedrijfsleven. Het belangrijkste hiervan is het technologie
beleid. De Adviesraad voor Wetenschap en Technologiebeleid heeft gewezen op de noodzaak van de versterking van belangrijke clusters binnen de economie. De overheid dient zich primair te richten op bepaalde kernindustrieën waarom heen een groot aantal toeleveranciers actief zijn. Door het samenspel binnen dergelijke clusters zullen nieuwe impul sen aan de economie gegeven worden. Het technologiebeleid is hiervoor de aangewezen weg.
De vraag is echter of dit in alle gevallen voldoende is. Vaak blijkt dat deze subsi dies niet voldoende zijn om grote nieuwe strategische ontwikkelingen te financieren.
Z a k m e t g e ld
Al zeer snel komt dan de gedachte van een industriefonds om de hoek. Hierbij wordt gedacht aan een overheid die als een Sinterklaas een grote zak met geld over het bedrijfsleven uitstort. De VVD- fractie ziet niets in een dergelijke bena dering. Het is te makkelijk om te veron derstellen dat financiële steun als 'ding an sich' de oplossing is. Zo'n beleid gaat ervan uit, dat de economie maakbaar is en het druist in tegen het principe van vrije concurrentie. W el moet gewaakt worden tegen negatieve concurrentie- verschillen met het buitenland. Bedrijven met conjuncturele problemen moeten door de overheid geholpen kunnen worden. Hierbij moet wei duidelijk zijn dat deze bedrijven in de kern gezond zijn.
F i n a n c i e r i n g f a c i l i t e i t
De Nederlandse banken participeren - in tegenstelling tot b.v. de Duitse banken - niet of nauwelijks in het bedrijfsleven en ook de Particuliere
Participatiemaatschappijen durven onvoldoende risicovolle projecten te financieren. Daarom zou de oplossing gezocht kunnen worden in het verstrek ken van marktconforme aanvullende financieringsfaciliteiten. Hiermee zou de vermogenspositie van bedrijven vergroot kunnen worden. De uitvoering van deze faciliteiten moet niet door de overheid geschieden. Een dergelijke benadering sluit ook aan bij de ontwikkelingen in andere EG-landen.
Kortom, de VVD kiest voor structurele, duurzame maatregelen. Dat is beter industirebeleid dan de zachte, inciden tele maatregelen van dit kabinet. Inlichtingen: Len Rempt-Halmmans de Jongh, 070-3182889
