Vraag nr. 142 van 13 mei 2005
van de heer CARL DECALUWE
VOIs – Samenwerkingsverbanden met televisie-omroepen
Uit het antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 117 van 25 maart 2005 aan minister Bourgeois blijkt dat de meeste omroepen vanuit de verschil-lende departementen reeds steun kregen voor de ontwikkeling van specifieke programma's of in het kader van nieuwe media-evoluties.
Daarnaast bestaan er ook structurele samenwer-kingsverbanden met bepaalde Vlaamse openbare instellingen, zoals Toerisme Vlaanderen en VRT via het programma Vlaanderen Vakantieland. 1. Kan de minister een overzicht geven van de
Vlaamse openbare instellingen onder zijn/haar bevoegdheid die samenwerkingsverbanden heb-ben met de VRT en/of andere Vlaamse erkende omroepen?
2. Op basis van welke criteria wordt gekozen voor een specifieke omroep?
3. Welke bedragen werden vanuit de betrokken openbare instellingen gespendeerd aan de res-pectieve omroepen, en dit voor de voorbije vijf-jaar?
4. Op welke manier worden de resultaten van die samenwerking geëvalueerd?
N.B. Deze vraag werd gesteld aan alle minis-ters (Leterme vraag nr. 52, Moerman nr. 69, Vandenbroucke nr. 192, Vervotte nr. 172, Van Mechelen nr. 141, Anciaux nr. 69, Bourgeois nr. 142, Peeters nr. 568, Keulen nr. 176, Van Brempt nr. 152).
Gecoördineerd antwoord
Antwoord van minister-president Leterme
Voor wat betreft de diensten ressorterend onder de minister-president zijn er geen protocols met de media afgesloten.
Antwoord van minister Moerman Beleidsdomein economie en ondernemen VIZO
Het VIZO heeft de laatste vijfjaar geen structurele samenwerkingsverbanden met de VRT of andere erkende omroepen gehad. Hieruit volgt dat het antwoord op alle volgende vragen dan ook nega-tiefis.
Beleidsdomein wetenschap en innovatie VITO 1. VITO heeft geen samenwerkingsverbanden met de VRT en/of andere Vlaamse erkende omroepen. Hieruit volgt dat het antwoord op alle volgende vragen dan ook negatiefis.
IWT
1. Aangaande de samenwerkingsverbanden met televisieomroepen is het IWT betrokken bij twee initiatieven namelijk e-VRT en iDTV. Deze initia-tieven worden bondig toegelicht.
La. Het onderzoeks- en ontwikkelingsforum van de VRT: e-VRT
Op 1 juni 2001 verleende de Vlaamse regering haar definitieve goedkeuring aan de beheersover-eenkomst tussen de Vlaamse Gemeenschap en de Vlaamse Radio- en Televisieomroep 2002-2006. In deze beheersovereenkomst krijgt de VRT een belangrijke rol toebedeeld inzake onderzoek naar en ontwikkeling van nieuwe media in Vlaanderen. In het licht daarvan krijgt de openbare omroep een aantal opdrachten onder de noemer e-VRT. E-VRT is het onderzoeks- en ontwikkelingsforum dat gericht is op het organiseren, begeleiden, ver-spreiden en opvolgen van voor Vlaanderen nieuwe activiteiten op het vlak van de media.
– Het proefproject Digitaal Thuisplatform (DTP) In het kader van het DTP-proefproject werd
een relevante set van Vlaamse gezinnen uitge-rust met een speciaal ontwikkelde settop box. Hierdoor was het mogelijk om de mogelijk-heden van interactieve TV uit te testen. Het DTP-proefproject werd in juni 2003 met succes afgesloten. Simultaan werd er gewerkt aan een vervolgproject voor het aanbieden van interac-tieve diensten in Vlaanderen. Het vervolgpro-ject heet "iDTV" en werd uitgevoerd door de VRT i.s.m. andere Vlaamse omroepen (VMMa en VT4) en de kabelmaatschappijen (Telenet en Interkabel).
– Het MPEG onderzoeksprogramma
Dit onderzoeksproject moet leiden tot de vorming van een competentiecentrum in Vlaanderen aangaande MPEG-technieken. Het onderzoek maakt deel uit van de uitbouw van een "Content Management System" dat het bestaande beeldmateriaal moet kunnen behe-ren. Er wordt nagegaan hoe dit op een uitwis-selbare en duurzame manier mogelijk is, zodat het beschikbare materiaal over de bestaande en toekomstige kanalen en platformen kan wor-den geconsulteerd. Het MPEG onderzoeks-programma werd in het najaar 2003 afgesloten. Simultaan werd het vervolgproject @Media opgestart in de schoot van het onderzoekscen-trum IBBT.
– Het ASP-project
Het ASP-project moet er toe leiden dat de VRT een software dienstenplatform ontwik-kelt voor de Vlaamse audiovisuele sector vol-gens het ASP-model. Het dienstenplatform dient beschikbaar te zijn voor al de actoren in Vlaanderen. Dit onderdeel van het e-VRT pro-ject loopt nog tot 2006.
l.b. Interoperabiliteit van Interactieve Digitale Televisie in Vlaanderen (iDTV)
IDTV is een samenwerkingsverband tussen drie Vlaamse omroeporganisaties (VRT, VMMa en VT4), die met hun gezamenlijke programmatie een marktaandeel van 85% vertegenwoordigen, en de twee belangrijkste Vlaamse distributienet-werkorganisaties (Telenet en Interkabel), die op
basis van hun gezamenlijke netwerkinfrastruc-tuur 98% van de bevolking kunnen bedienen. Met dit pilootproject wenst het consortium
enerzijds een prototype te bouwen van een open en gemeenschappelijk platform voor interac-tieve digitale televisie dat toegankelijk is voor alle huidige toekomstige, grote en kleine spelers uit de betrokken waardeketen. De openheid van het platform zal worden gewaarborgd door de naleving van de Europese richtlijn terzake, die het bewuste DVB/MHP (digitale videobroad-cast/multimedia home platform) promoot, en door het gebruik van het EuroDOCSIS retour-kanaal platform (de Europese standaard voor retourkanalen via de kabel afgeleid van de Amerikaanse standaard DOCSIS Data Over Cable Service Interface Specification).
Anderzijds wenst het consortium, mede dank zij de inbreng van diverse Vlaamse onderzoeksin-stellingen, met dit platform gerelateerde mens-wetenschappelijke problemen te onderzoeken. IDTV omvat de ontwikkeling van enerzijds
een computergesimuleerd model en anderzijds een laboratorium- en veldopstelling van de ontwikkelde systeemarchitectuur en interfa-cedefinities. Het computergesimuleerd model wordt ontwikkeld door een multidisciplinair universitair onderzoeksteam samengesteld uit onderzoekers van de toegepaste wetenschap-pen en de toegepaste statistiek. Er worden 2 veldtestopstellingen (één per kabeloperator) gerealiseerd ter ondersteuning van de netwer-karchitectuur van het distributienetwerk telkens verbonden met een veldtestopstelling bij 100 pilootgezinnen (Technische trial: 2003 - 2004). Via diverse onderaannemingen werden bedrij-ven en onderzoeksgroepen belast met de studie van bepaalde technologische probleemstellin-gen rond de interoperabiliteit van alle schakels in de systeemarchitectuur (in essentie de feilloze integratie van de wereld van de televisie met die van het internet) en/of met de realisatie van toe-passingen om het platform te valideren.
innovatiebeleid). De Vlaamse overheidsinstellingen die hierbij betrokken zijn, zijn dus ook het IWT, de VRT en de Administratie Media.
Het iDTV-project (Vlaanderen Interactief) verenigt o.m. alle Vlaamse omroeporganisaties, hetgeen essentieel was voor dit opzet.
3.a. e-VRT project: het e-VRT project loopt over de periode 2001 t.e.m. 2006. en heeft een totale begroting van 56.954.000 €. Dit budget omvat het project MPEG (2.528.000 €), ASP (29.499.000 €), DTP (4.400.000 €) en een post algemene werkings-kost e-VRT (20.527.000 €). De financiering van het e-VRT project valt ten laste van het begrotingskre-diet Pr. 71.30 ba 99.13 (Acties van Technologische Innovatie op initiatief van de V.R.).
3.b. iDTV project: bij de uitvoering van het iDTV project kwam de Vlaamse overheid tussen ten belope van 50% van de aanvaarde begroting (€ 24.774.284,33). De steun aan het consortium bedroeg dus totaal € 12.387.142,17. Het subsidie-gedeelte met betrekking tot de substantiële investe-ringen in 2003 ten bedrage van € 6.712.000,00 werd ten laste genomen door het Financieringsfonds voor Eenmalige Uitgaven (FFEU); het overige gedeelte ten bedrage van € 5.675.142,17 kwam ten laste van de rekening Pr.71.3-b.a. 99.11 (Acties van Technologische Innovatie op initiatief van de V.R.).
4.a. e-VRT project : conform de overeenkomst "Innovatieve Mediaprojecten" heeft de minister een opvolgingscomité samengesteld dat waakt over de goede uitvoering van de e-VRT projecten. Zoals in de overeenkomst aangeduid is het opvol-gingscomité samengesteld uit een gelijk aantal ver-tegenwoordigers van de VRT en academici. Dit opvolgingscomité ontvangt de rapporteringen van de VRT en brengt hieromtrent verslag uit bij de Vlaamse regering. Het 7e evaluatierapport van het e-VRT opvolgingscomité werd ondertussen gefina-liseerd.
4.b. iDTV project: het iDTV project werd inmid-dels met succes afgesloten. Zoals bij alle andere projecten diende het consortium elk jaar een ver-slag voor te leggen aangaande de uitgevoerde werkzaamheden. Na het beëindigen van het pro-ject heeft het consortium een eindverslag ingediend met bijzondere aandacht voor de valorisatieper-spectieven.
Beleidsdomein buitenlandse handel Export Vlaanderen
Export Vlaanderen heeft geen samenwerkings-verband met de VRT en/of een andere Vlaamse erkende omroep. Hieruit volgt dat het antwoord op alle volgende vragen dan ook negatiefis.
Antwoord van minister Vandenbroucke Beleidsdomein Onderwijs
Het Gemeenschapsonderwijs
Het gemeenschapsonderwijs heeft op dit ogenblik geen samenwerkingsverbanden met televisieom-roepen.
VLOR
De VLOR heeft op dit ogenblik geen samenwer-kingsverbanden met televisieomroepen.
Digo
Digo heeft op dit ogenblik geen samenwerkings-verbanden met televisieomroepen.
UZ Gent
UZ Gent heeft geen structurele samenwerkingsver-banden afgesloten met televisieomroepen.
Beleidsdomein Werk
De VDAB heeft geen traditie inzake structu-rele samenwerkingsverbanden met de VRT en of andere Vlaamse erkende omroepen in de zin van sponsoring van programma’s. Wel zijn er volgende samenwerkingsverbanden met omroepen:
van je leven" dat wordt uitgezonden op Vitaya in het najaar.
De samenwerking bestaat er in dat de VDAB in het programma op een informatieve manier regelma-tig in de kijker wordt geplaatst en mee de inhoud bepaalt. Eveneens heeft de VDAB ervoor geop-teerd om zijn naam aan het programma te koppe-len. Voor deze samenwerking werd door de VDAB een bedrag van 25.000 euro betaald aan Pilot pro-ductions.
De criteria die werden gebruikt om aan dit pro-gramma mee te werken zijn:
Imago van de omroep:
– Vitaya: kreeg een positieve beoordeling, omdat het accent ligt op info verstrekking en niet op sensatie.
Bescherming van de VDAB-klanten:
– er is garantie dat onze klanten niet in een nega-tief daglicht worden gesteld;
– privacy;
– het programma is niet tegenstrijdig met het imago van de VDAB;
– het programma is niet tegenstrijdig met de doel-stellingen van de VDAB
(deontologische code, waarden, normen,...); – de return voor de VDAB (afweging
kosten-faaten).
Aangezien het programma nog moet worden uit-gezonden zijn er nog geen evaluatiegegevens. De voorziene evaluatie is gebaseerd op het nakomen van de gemaakte afspraken, zijn de criteria die aan de basis liggen van de samenwerking gerespecteerd (imago, doelstellingen van de VDAB), effectmee-ting van het programma naar de VDAB toe. 2. De VDAB maakt wel gebruik van de VRT en andere omroepen als mediakanaal om imagospots uit te zenden. Maar dit is een media-aankoop die past binnen de "corporate communicatiestrategie" (gemiddeld budget: 250.000 euro per jaar).
De keuze van de media gebeurt in functie van bereikresultaten bij de beoogde doelgroep. Hiervoor wordt beroep gedaan op een mediacen-trale die een media-advies uitbrengt.
3. De VDAB heeft een samenwerking met de regi-onale televisie. Deze samenwerking houdt in dat de VDAB 3 minuten zendtijd inkoopt en zelf een programma maakt nl "de VDAB-tip" dat uitgezon-den wordt op alle regionale zenders. Dit is ook een aankoop van media. Deze vorm van media-aan-koop loopt reeds 3 jaar. Hieraan wordt jaarlijks een budget van 125.000 euro besteed. Deze media-aankoop wordt beoordeeld op basis van metingen uitgevoerd bij de kijkers van de regionale televisie. 4. De VDAB verleent ook zijn medewerking aan tal van programma’s voor opnames (bv Koppen, NV Vlaanderen, Het vermogen, Man bijt Hond, ...) op voorwaarde dat deze programma's niet tegenstrijdig zijn met het imago en de doelstellin-gen van de VDAB.
Hiervoor zijn door de VDAB nooit financiële com-pensaties betaald aan de betrokken omroepen. 5. Er is tenslotte de samenwerking met de VRT voor het programma "Kinderen van de wind". Het betreft hier inhoudelijke - thematische exper-tise - uitwisseling waarvoor door de VDAB
aan de VRT geen financiële compensaties werd betaald.
Antwoord van minister Vervotte A. Kind en Gezin
1. Kind en Gezin heeft geen structurele samenwer-kingsverbanden met de VRT en/of andere Vlaamse erkende omroepen.
3. In het kader van specifieke campagnes werd advertentieruimte gekocht bij diverse televisieom-roepen.
Overzicht gespendeerde bedragen de voorbije 5 jaar:
2001: TV1: 68.110 euro VTM: 41.328 euro
2004: TV1: 75.572,92 euro VTM: 69.000 euro 2005: EEN: 51.804 euro
VTM + KA2: 60.400 euro
De andere vragen zijn niet van toepassing. B. OPZ-REKEM
NIHIL
C. OPZ-GEEL NIHIL
D. V L A A M S F O N D S VO O R S O C I A L E INTEGRATIE VAN PERSONEN MET EEN HANDICAP
NIHIL
Antwoord van minister Van Mechelen Beleidsdomeinen financiën en begroting
Binnen mijn bevoegdheid als Minister van Financiën en Begroting, zijn er geen Vlaamse openbare instellingen die samenwerkingsverban-den hebben met de VRT en/of andere Vlaamse erkende omroepen.
Beleidsdomein ruimtelijke ordening
Voor wat betreft het beleidsdomein Ruimtelijke Ordening ressorteren er geen Vlaamse Openbare Instellingen onder mijn bevoegdheid. Bijgevolg is betreffende vraagstelling m.b.t. het beleidsdomein ruimtelijke ordening zonder voorwerp.
Antwoord van minister Anciaux Beleidsdomein cultuur en media
In functie van het beantwoorden van de genoemde schriftelijke vraag van de heer Carl Decaluwé kan ik u meedelen dat er twee VOI's binnen de bevoegd-heid van de administratie Cultuur bestaan:
– Het Vlaams Fonds voor de Letteren – De Vlaamse Opera
Na het voorleggen van de vraag aan de beide instellingen kan ik u meedelen dat de vragen van de schriftelijke interpellatie voor hen niet van toe-passing zijn, vermits er geen samenwerkingsver-banden zijn met een televisieomroep.
Hoewel de vzw Vlaams Audiovisueel Fonds (VAF) geen VOI is in de strikte zin, kan in antwoord op bovenvermelde vraag met betrekking tot het VAF toch het volgende worden meegedeeld.
1. Het VAF heeft geen echte samenwerkingsver-banden, maar artikel 4.5 van de beheersover-eenkomst tussen de Vlaamse Gemeenschap en de vzw Vlaams Audiovisueel Fonds bepaalt wel het volgende:
"Het Fonds wil tot een nauwe samenwerking komen met de Vlaamse omroepen en deze betrek-ken bij de realisatie van een nieuw audiovisueel beleid in Vlaanderen.
Daarbij geldt de ontwikkeling en ondersteuning van de beeldcultuur en van een kwalitatief en pro-actiefproductiebeleid in Vlaanderen als uitgangs-punt voor samenwerking.
In het kader van de door het Fonds te besteden steun voor audiovisuele creatie en promotie en met inachtname van de nagestreefde kwaliteits-normen, zal het productiebeleid ten belope van 2,5 miljoen euro projecten ondersteunen, die als televisiereeks of televisieprogramma in aanmer-king komen, waarbij zoveel mogelijk naar een synergie met de cinematografische creatie zal gestreefd worden. Daarbij geldt als uitgangspunt dat de beschikbare middelen op een evenwichtige manier tussen de Vlaamse televisieomroepen die zich tot het publiek in het algemeen richten, wor-den verdeeld, en dat deze omroepen zelf minstens dezelfde financiële input aan de creatie besteden als de steun verleend door het Fonds. "
tus-sen de betrokken omroepen. M.a.w. er wordt niet voor een omroep maar voor projecten gekozen, maar de verplichting tot het respecte-ren van een evenwicht tussen de omroepen kan op langere termijn meespelen in de beslissingen omtrent de projecten.
3. Totnogtoe werd enkel steun verleend voor pro-jecten die tot stand kwamen met VRT en VTM. Aangezien het over concrete projecten met con-crete budgetten gaat, stemt het bedrag dat naar de totaliteit van deze producties gaat slechts bij benadering overeen met het in de beheers-overeenkomst voorziene bedrag van 2,5 miljoen euro.
Volgende bedragen werden vastgelegd in 2003 en 2004:
– 2003: VRT: 1.268.700 euro en VTM: 1.250.000 euro;
– 2004: VRT: 456.580 euro en VTM: 1.931.790 euro.
4. Er werd geen formele procedure voorzien voor evaluatie. Wel is het zo dat de samenwerking via informele contacten met de omroepen geregeld ter sprake komt.
De resultaten worden eveneens kort intern geëvalueerd n.a.v. de opmaak van ieder jaar-verslag en zullen grondiger worden bekeken in het kader van de voorbereiding van de nieuwe beheersovereenkomst.
Beleidsdomein Jeugd en Brussel
Het antwoord betreffende de samenwerkings-verbanden met televisieomroepen is nihil. Beleidsdomein Sport
De sportadministratie Bloso heeft tot op heden geen samenwerkingsverbanden met televisieomroe-pen voor het ontwikkelen van specifieke program-ma's of in het kader van nieuwe media-evoluties. In functie van specifieke Bloso-sportieve evene-menten, worden met verschillende mediapartners wel overeenkomsten afgesloten. In ruil voor het gratis of gedeeltelijke gratis ter beschikking stel-len van mediaruimte, wordt aan deze partners, in de communicatie rond deze evenementen visi-biliteit gegeven. Zo zijn de 11 regionale
Tv-zen-ders de mediapartner voor de Bloso-evenementen "Sporttak in de Kijker", "Gordel voor Scholen", "Het Sportlint", "Dé Watersportdag" en de Bloso-campagne
"Bij een sportclub zitje goed". Daarnaast bestaat nog een mediapartnership met Radio Donna voor "Dé Watersportdag", met Radio 2 voor "Het Sportlint" en met Radio 2 en één voor "De Gordel".
Antwoord van minister Bourgeois
1. Toerisme Vlaanderen heeft een samenwerkings-verband met de VRT, voor het programma 'Vlaanderen Vakantieland', samen met de pro-vinciale federaties voor toerisme. De samenwer-king geeft op jaarbasis recht op 44 afleveringen van het programma Vlaanderen Vakantieland + een heruitzending + 65-tal afleveringen van het zomerprogramma 'Zonnen en garnalen' (in juni, juli en augustus).
2. Op basis van een concreet programmavoorstel o Dat toeristisch is
– Dat toeristisch is
– Dat zich richt tot een brede doelgroep van actieve volwassenen
– Waarbij het werkelijk om een samenwer-kingsverband gaat
– Er moeten mogelijkheden zijn voor inspraak in de inhoud van het pro-gramma, via een redactieraad bijvoor-beeld.
– Ook de zender moet zijn deel van de kos-ten dragen: we kopen geen gewone com-merciële zendtijd aan.
– Dat geen andere initiatieven die wij financi-eel steunen 'beconcurreert' (niet hetzelfde uit-zenduur, dezelfde doelgroep)
3. In 2001, 2002, 2003 ging het telkens om 211.750 euro (=175,000 euro + BTW)
4. De resultaten worden in de maandelijkse redac-tieraad geëvalueerd (zowel kijkcijfers, markt-aandeel en waarderingscijfers, als inhoudelijke opmerkingen komen aan bod).
Daarnaast is er in juni een globale evaluatie van zowel zomer- als winterseizoen, evolutiesvan marktaandeel en waarderingscijfers.
Na het zomerseizoen (in september) gebeurt dezelfde globale evaluatie van 'Duizend zonnen en garnalen’.
Antwoord van minister Peeters
1. Noch het agentschap Waterwegen en Zeekanaal n.v., noch het agentschap De Scheepvaart n.v. hebben de voorbije 5 jaar structurele samenwer-kingsverbanden afgesloten met de VRT of met een andere erkende oproep.
Wat betreft de Vlaamse Landmaatschappij, de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest en de Vlaamse Milieumaatschappij bestaat er geen structurele samenwerkingsverband met de VRT en / of andere Vlaamse erkende omroepen.
2. Criteria: profiel van kijkers, geschiktheid van programma’s om boodschap over te brengen bij specifieke doelgroep.
3. 2003: (OVAM)
– Publireportage op Vitaya: inrichten met kringloop winkelspulletjes: 24.000 euro excl. BTW
– Publireportage in Bloemen en pompoenen op Vitaya over composteren in vaten en bak-ken en afvalarm tuinieren: 18.750 euro excl. – Publireportage in De Klinkende Munt op
Vitaya over kost van afval en afval voorko-men: 10.175 euro excl. BTW
– Publireportage over afvalpreventie op regi-onale TV (12 afleveringen op alle regiregi-onale zenders behalve TV Brussel): 120.000 euro excl. BTW.
4. Evaluatie (kijkcijfers) is moeilijk en gebeurde niet. De inhoudelijke samenwerking werd geëvalueerd op parameters zoals vlotheid en
soepelheid van samenwerking, vrijheid van the-matische invulling, prijs/kwaliteit van afgele-verd product.
Antwoord van minister Keulen
Beleidsdomeinen Binnenlandse aangelegenheden, stedenbeleid en inburgering
Voor de beleidsdomeinen "Binnenlandse A a n g e l e g e n h e d e n " , " S t e d e n b e l e i d " e n "Inburgering" bestaan er geen VOI's. Ook vanuit de afdeling Volwassenenonderwijs, worden er bin-nen het bevoegdheidsdomein van minister Keulen geen VOI's opgevolgd.
Deze vraag is bijgevolg niet van toepassing voor de beleidsdomeinen "Binnenlandse Aangelegenheden", "Stedenbeleid" en "Inburgering".
Beleidsdomein huisvesting
Voor wat betreft het bevoegdheidsdomein "Huisvesting" zijn er geen VOI’s die een samen-werkingsverband hebben of gehad hebben met de VRT en/of andere Vlaamse erkende omroepen. Er werden hiervoor dan ook geen financiële inves-teringen gedaan gedurende de voorbije vijf jaar. Antwoord van minister Van Brempt
Beleidsdomein mobiliteit
1. De Lijn heeft geen structurele samenwerkings-verbanden met de VRT of een andere erkende Vlaamse Omroep.
2. Niet van toepassing.
3. De Lijn spendeert zelf geen bedragen aan de Vlaamse omroepen. NV Streep, de mediamaat-schappij van De Lijn, sluit wel geregeld ruil-overeenkomsten af met de VRT.
Dit houdt in dat de VRT mediaruimte bekomt voor het voeren van reclame op de voertuigen van De Lijn in ruil voor mediawaarde bij VRT. De bekomen mediaruimte bij VRT door NV
4. Niet van toepassing.
Beleidsdomein Sociale Economie en Gelijke Kansen
1. Ik heb geen VOI’s onder mijn bevoegdheid die samenwerkingsverbanden hebben met de VRT en/of andere Vlaamse erkende omroepen 2. Verwijzend naar het antwoord op vraag 1, is
deze vraag zonder voorwerp.
3. Verwijzend naar het antwoord op vraag 1, is deze vraag zonder voorwerp.
