Visbestandopnames op de Rupel en de Durme (2008-2010)

Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek - Duboislaan 14 - 1560 Groenendaal - T.: +32 (0)2 658 04 10 - F.: +32 (0)2 657 96 82 - info@inbo.be - www.inbo.be

Visbestandopnames op de Rupel

en de Durme (2008-2010)

Jan Breine, Gerlinde Van Thuyne en Maarten Stevens

Auteurs:

Jan Breine, Gerlinde Van Thuyne en Maarten Stevens

Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek

Het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO) is het Vlaams onderzoeks- en kenniscentrum voor natuur en het duurzame beheer en gebruik ervan. Het INBO verricht onderzoek en levert kennis aan al wie het beleid voorbereidt, uitvoert of erin geïnteresseerd is.

Vestiging: INBO Groenendaal Duboislaan 14, 1560 Groenendaal www.inbo.be e-mail: jan.breine@inbo.be Wijze van citeren:

Breine, J., Van Thuyne G., Stevens, M., (2011). Visbestandopnames op de Rupel en de Durme (2008-2010) . Rap-porten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2011 (INBO.R. 2011.19). Instituut voor Natuur- en Bosonder-zoek, Brussel. D/2011/3241/174 INBO.R.2011.19 ISSN: 1782-9054 Verantwoordelijke uitgever: Jurgen Tack Druk:

Managementondersteunende Diensten van de Vlaamse overheid. Foto cover:

Yves Maes

© 2011, Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek

Visbestandopnames op de Rupel en Durme (2008-2010).

Inhoudsopgave

6. Wetenschappelijke benamingen van de aangetroffen vissoorten ... 19

7. Referenties ... 20

4

Samenvatting

Het INBO voert sinds 2004 visbestandopnames uit op de Rupel en het deel van de Durme onder invloed van de getijdenwerking. De visgemeenschappen worden bemonsterd met gepaarde schietfuiken. In dit rapport rapporteren we de resultaten van de campagnes uitgevoerd in de Rupel en Durme in 2008, 2009 en 2010.

We geven enerzijds een overzicht van de aangetroffen visgemeenschap (2008-2010) en anderzijds vergelijken we de aprilvangsten voor de periode 2004-2010.

Tenslotte berekenen we ook nog de visindex voor de periode 2008-2010.

In de Rupel domineren bot en brakwatergrondel in april 2008-2009. In april 2010 werd blankvoorn het meest gevangen. In september 2009 werd de meeste vis gevangen en troffen we voor het eerst mariene haring en zeebaars aan. In 2010 werd haring niet meer gevangen.

De aprilvangsten over de verschillende periodes heen laten duidelijk zien dat het aantal zoetwatersoorten in de Rupel gestadig toeneemt en dat de visgemeenschap meer divers wordt door de aanwezigheid van trekvissen en mariene soorten.

In de Durme is zowel het totaal aantal gevangen soorten als individuen over de jaren heen vergelijkbaar. Zeebaars en haring ontbreken tot nu toe in onze vangsten ondanks het feit dat ze talrijk in de Zeeschelde aanwezig zijn. Spiering werd slechts eenmaal gevangen terwijl bot meer voorkomt. Brakwatergrondel heeft blijkbaar wel een niche gevonden in de Durme.

Summary

The Research Institute for Nature and Forest started to survey fish assemblages in the Rivers Rupel and Durme since 2004. Both are tributaries of the Zeeschelde.

Fish assemblage data were obtained using paired fyke nets. Fish data include species, individual total length and weight.

We report about the captured fish for the period 2008-2010 and compare fish catches in April (2004-2010).

A fish-based index is calculated to qualify the ecological status of both rivers (2009-2010).

Flounder and common goby dominate the April catches in 2008 and 2009 in the Rupel. In 2010 a shift was observed with roach as the most abundant species. Most fish individuals were caught in September 2009 whereby a first catch of seabass and herring was recorded. Herring was absent in the 2010 catches.

The April catches over the different periods clearly show that the number of freshwater species in the Rupel steadily increases and that the fish community becomes more diverse by the occurrence of migratory and marine fish species.

Fish assemblages in the Durme do not change a lot. Over the years a similar number of species and individuals is captured. Neither Seabass nor herring were ever caught in this tributary despite the fact that they are frequently caught in the Zeeschelde. Smelt was caught only once, while flounder is more common. On the other hand a common goby population appears to have settled in this river.

1. Inleiding

Het INBO voert sinds 2004 visbestandopnames uit op de Rupel en het deel van de Durme onder invloed van de getijdenwerking. De resultaten voor 2004 tot en met 2007 zijn gerapporteerd (Breine & Van Thuyne, 2004, 2005; Breine et al., 2006, 2007). In deze campagnes werd er eenmaal per jaar, in april, met dubbele schietfuiken gevist op drie locaties in beide rivieren. Het doel van de campagnes was de invloed van de waterzuivering van de Zenne op de visgemeenschappen in het Scheldebekken na te gaan. Het activeren van het rioolwaterzuiveringstation (RWZI) Brussel-Noord gebeurde pas op 22 maart 2007. Onze gegevens laten toe om in beide rivieren na te gaan of er een trend in de visgemeenschappen kan aangetoond worden.

In dit rapport geven we eerst een overzicht van de resultaten 2008-2010. We berekenen de biotische integriteit om een waardeoordeel van de ecologische kwaliteit te bepalen. We bespreken tenslotte de trends in het visbestand voor de periode 2004-2010 op basis van gemeenschappelijke campagnes (april vangsten).

2. Situering

De Durme is een ondiepe rivier die ontstaat te Daknam, een deelgemeente van Lokeren, door de samenvloeiing van de Zuidlede (de vroegere natuurlijke middenloop van de Durme) en de Moervaart (kanaal). In Lokeren is de Durme afgesloten door een dwarsdam. Een gedeelte vloeit af naar de Schelde ter hoogte van Tielrode (Hamme) en heeft dus getijdenwerking. Wel is er bijna geen bovendebiet meer en kunnen we de Durme als een tijarm van de Zeeschelde beschouwen. Het andere deel vloeit af naar de Moervaart. De Durme werd door menselijke invloed sterk verstoord (Breine & Van Thuyne, 2004). Ter hoogte van Zele werd recentelijk (2007 en 2011) gebaggerd.

De Rupel is een korte (ongeveer 12 km) maar brede rivier met een duidelijk getijde invloed. De Rupel wordt gevormd door het samenvloeien van de Zenne, de Dijle en de Nete. Ze mondt uit in de Schelde in Schelle op 92 km van de Schelde monding en door het opkomend Scheldewater is de Rupel zwak brak (oligohalien). Het debiet van de Rupel volgt vooral in de winter de neerslagschommelingen (Maris et al., 2008). De Rupel was berucht voor zijn slechte waterkwaliteit vooral door het inkomende water van de Zenne.

8 Tabel 1: Situering van de staalnameplaatsen

INBO nummer Lambertcoördinaten X-Y Waterloop Gemeente 82430100 152319-196089 Rupel Heindonk

82430150 150038-196918 Rupel Klein Willebroek, nabij vaart 82430200 147138-199035 Rupel Niel, nabij Winthamsluis 80120100 127331-198365 Durme Zele, Hoekstraat

80120200 134094-199474 Durme Hamme, Mirabrug

Figuur 1: De locaties gelegen op de Rupel en de Durme (2008-2010)

3. Materiaal en methode

Op elke locatie werden tijdens laagtij, parallel met de stroming, twee dubbele schietfuiken (type 120/80) geplaatst op het slik (zie Maes et al., 2003). Elke schietfuik heeft twee 7,7m lange fuiken, waartussen een net van 11m gespannen is (Fig. 2). Een fuik bestaat uit een reeks van hoepels waar een net rond bevestigd is. De grootste hoepel vooraan (diameter 90cm), die open is, heeft onderaan een afgeplatte vorm van 120cm zodat de hele fuik recht blijft staan. Aan het andere uiteinde (maaswijdte 8mm) wordt de fuik geopend en leeg gemaakt. Het overlangs net dat tussen de twee fuiken gespannen is, is bovenaan voorzien van vlotters en van een loodlijn onderaan, zodat het goed opgespannen kan worden. Vissen die tegen het overlangs net zwemmen, worden in één van de fuiken geleid. Binnenin de fuiken bevinden zich een aantal trechtervormige netten waarvan het smalle uiteinde naar achter is bevestigd. Eenmaal de vissen een trechter zijn gepasseerd, kunnen ze niet meer terug.

noteren we de totale lengte en het gewicht. Daarna plaatsen we de vissen terug in het water.

Figuur 2: Dubbele schietfuiken in de Rupel nabij Boom. De netten staan 24 uur op de laagwaterlijn waarna ze worden leeggemaakt. De vissen worden ter plaatse geïdentificeerd, geteld en gemeten. (Foto: Yves Maes, 2010)

In Tabel 2 zijn de specificaties van de uitgevoerde afvissingen weergegeven. Hierbij is de opgegeven datum deze van het plaatsen van de fuiken.

Tabel 2: Specificaties van de uitgevoerde afvissingen

Datum Aantal fuiken/locatie Visduur Datum Aantal fuiken/locatie Visduur

10/04/2008 2 24 uur 8/04/2008 2 24 uur 8/04/2009 2 24 uur 6/04/2009 2 24 uur 17/09/2009* 2 24 uur 15/09/2009 2 24 uur 17/12/2009 2 24 uur 13/01/2010 2 24 uur 15/02/2010 2 24 uur 15/03/2010 2 24 uur 13/04/2010 2 48 uur 26/04/2010 2 24 uur 17/05/2010 2 24 uur 22/07/2010 2 24 uur 7/07/2010 2 24 uur 9/09/2010* 2 24 uur 4/11/2010 2 48 uur 19/10/2010 2 48 uur Rupel Durme

* Niel (locatie 82430200) werd slechts met één fuik bemonsterd op 17/9/2009.

10

4. Resultaten en bespreking

4.1. Waterkwaliteit

Per viscampagne berekenden we een gemiddelde van de twee of drie waarden gemeten in de Rupel of Durme.

Een overzicht van de waarnemingen wordt in tabellen 3 en 4 gegeven. De waarden in het vet liggen onder de normwaarden van de basiskwaliteit (voor zuurstof: 5 mg/l en 70% type karperachtigen in KB 04.11.1987 en Besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering 20/9/01 en 30/6/2005).

Tabel 3: Gemiddelde waarden van de fysische en chemische metingen in de Rupel: watertemperatuur (°C), zuurstofconcentratie (O2 in mg/l en ) zuurgraad of pH en conductiviteit uitgedrukt in µS/cm.

(* gegevens afkomstig van VMM)

Datum Watertemperatuur (°C) O2 O2% pH Conductiviteit

10/04/2008 9.0 8.64 58.90 7.65 857 8/04/2009 12.7 6.40 60.57 7.61 921 17/09/2009 16.8 6.02 62.41 7.78 858 17/12/2009 2.9 7.94 61.00 7.86 1001 13/01/2010 2.5 9.42 69.03 7.57 1103 15/02/2010 3.1 9.73 68.00 7.52 1103 15/03/2010 7.9 8.59 71.00 7.60 998 12/04/2010 11.8 8.36 47.00 7.61 576 17/05/2010 15.5 6.64 48.00 7.60 1265 22/07/2010 21.9 7.52 38.00 7.72 914 9/09/2010* 16.7 5.20 55.00 7.50 1286 4/11/2010 12.6 7.25 67.73 7.59 1326

Tabel 4: Gemiddelde waarden van de fysische en chemische metingen in de Durme: watertemperatuur (°C), zuurstofconcentratie (O2 in mg/l en ), zuurgraad of pH en conductiviteit uitgedrukt in µS/cm.

datum Watertemperatuur (°C) O2 O2% pH Conductiviteit

8/04/2008 11.2 9.56 82.00 7.58 963 6/04/2009 11.1 7.60 69.45 7.69 937 15/09/2009 17.5 5.62 59.05 7.79 916 26/04/2010 14.7 7.63 63.00 7.84 585 7/07/2010 24.5 4.54 34.00 7.81 1802 19/10/2010 10.9 5.65 60.00 7.71 791

De watertemperatuur in beide rivieren is vergelijkbaar en schommelt rond de 11.1°C (gemiddelde waarden van alle locaties). Er werden geen uitschieters genoteerd.

De hoeveelheid zuurstof die oplosbaar is, hangt af van de watertemperatuur. De zuurstofverzadiging is van belang voor de waterkwaliteit. Daarenboven toont ze ook aan hoeveel zuurstof er beschikbaar is voor het aquatische leven.

In de Rupel voldeed de zuurstofconcentratie telkens aan de norm (5mg/l).

Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) duiden eerder op een relatie met de kwaliteit van het binnenkomend Zenne water. Het is toch opvallend dat na de activering van de RWZI Brussel-Noord de zuurstofhuishouding verbeterde in de Rupel. In de Rupel werd sinds het opstarten van de campagnes nooit een te lage zuurstof gemeten.

In de Durme noteerden we ook een lage zuurstofverzadiging. In de zomer (juli 2010) werd een lage zuurstofconcentratie en een hoge conductiviteit gemeten. De waarden van de andere parameters voldoen aan de normen.

Bij een vergelijking van de gemiddelde april zuurheid (pH) waarden (2004-2010) blijken deze zeer stabiel in zowel de Rupel als de Durme. De zuurgraad varieert in de Rupel van minimum 7.4 tot maximum 7.65. In de Durme is de pH minimum 7.5 en maximum 7.9. Deze waarden liggen binnen de basiskwaliteitsnormen van 6-9.

De gemiddelde conductiviteit is lager in de Durme dan in de Rupel. De conductiviteit is hoog in de Rupel tengevolge van het binnenkomend oligohalien Zeeschelde water. Opvallend is wel dat wat de aprilwaarden betreft, we een daling vaststellen van 2004 tot 2010. De eerste gemiddelde waarden waren relatief hoog: 1038 µS/cm voor de Durme en 1266 µS/cm in de Rupel.

4.2. Vissen

4.2.1 Rupel

12 Tabel 5: Overzicht van de aangetroffen vissoorten (X) en het totaal aantal soorten op de verschillende locaties in de Rupel (2008-2010). (100: Heindonk; 150: Klein Willebroek en 200: Niel)

waterloop locatienummer datum _ba

a rs b it te rv o o rn b la n k v o o rn b la u w b a n d g ro n d e l b o t b ra k w a te rg ro n d e l b ra s e m d ik k o p je d ri e d o o rn ig e s te k e lb a a rs E u ro p e s e m e e rv a l g e v le k te g ro n d e l g ie b e l h a ri n g k a rp e r k le in e z e e n a a ld k o lb le i p a li n g p o s r ie tv o o rn r iv ie rp ri k s n o e k b a a rs s p ie ri n g t ie n d o o rn ig e s te k e lb a a rs v e tj e w in d e z e e b a a rs z e e lt z o n n e b a a rs a a n ta l s o o rt e n Rupel 82430100 10/04/2008 X 0 X X X 0 0 0 X 0 0 X 0 0 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 Rupel 82430150 10/04/2008 X X X X X X 0 0 X 0 0 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0 13 Rupel 82430200 10/04/2008 X 0 X X X X 0 0 0 0 0 X 0 0 0 X X 0 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 10 Rupel 82430100 8/04/2009 X 0 X X X X X 0 X 0 0 X 0 X 0 X X X X 0 0 0 0 0 X 0 0 0 14 Rupel 82430150 8/04/2009 X X X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 Rupel 82430200 8/04/2009 X X X X X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 0 X X 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 12 Rupel 82430100 17/09/2009 X 0 X 0 X 0 X X X 0 0 0 X 0 0 X X X X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 13 Rupel 82430150 17/09/2009 X 0 X 0 X 0 X X 0 0 0 0 0 X 0 X X X 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 10 Rupel 82430200 17/09/2009 0 0 X 0 X 0 X X X 0 0 0 X 0 0 X X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 10 Rupel 82430100 17/12/2009 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 X 0 X 0 X X X X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 13 Rupel 82430150 17/12/2009 0 0 X X X X X 0 X 0 0 X 0 X 0 0 X X X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 13 Rupel 82430200 17/12/2009 0 0 X X X X X 0 X 0 0 X 0 X 0 0 X 0 0 0 X X 0 0 X 0 0 0 12 Rupel 82430100 13/01/2010 0 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 Rupel 82430150 13/01/2010 0 X X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0 X 0 X 0 X 0 0 X 11 Rupel 82430200 13/01/2010 0 0 X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 X 0 0 X 0 0 X 0 0 X 0 0 0 10 Rupel 82430100 15/02/2010 0 0 X X X 0 X 0 X 0 0 X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 Rupel 82430150 15/02/2010 0 0 X 0 X 0 X 0 X 0 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 X 9 Rupel 82430200 15/02/2010 0 0 X 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 X 0 X 0 7 Rupel 82430100 15/03/2010 X 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 Rupel 82430150 15/03/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 Rupel 82430200 15/03/2010 X 0 X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 X X 0 0 0 X X 0 0 X 0 0 0 12 Rupel 82430100 12/04/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 Rupel 82430150 12/04/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 Rupel 82430200 12/04/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 X X X 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 13 Rupel 82430100 17/05/2010 X 0 X 0 X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 Rupel 82430150 17/05/2010 X 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 7 Rupel 82430200 17/05/2010 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 7 Rupel 82430100 22/07/2010 X 0 X 0 0 0 X 0 0 X 0 0 0 0 0 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 8 Rupel 82430150 22/07/2010 X 0 X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 9 Rupel 82430200 22/07/2010 X 0 X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 9 Rupel 82430100 9/09/2010 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 Rupel 82430150 9/09/2010 0 0 X 0 X X X 0 0 0 0 X 0 0 0 X X 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 X 11 Rupel 82430200 9/09/2010 0 0 X X X X 0 0 X X 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 X 0 0 0 0 X 0 0 10 Rupel 82430100 4/11/2010 X 0 X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 X X X 0 X 0 X X 0 0 0 X 0 0 13 Rupel 82430150 4/11/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 X 0 0 0 0 X X X 0 0 X 0 0 0 0 X 0 0 13 Rupel 82430200 4/11/2010 X X X X X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 X X 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 13

Figuur 3 toont de vangstaantallen per fuikdag in de Rupel voor april 2008-2010 (zwart) en september 2009-2010 (rood). 0 20 40 60 80 100 120 140 160 b a a rs b it te rv o o rn b la n k v o o rn b la u w b a n d g ro n d e l b o t b ra k w a te rg ro n d e l b ra s e m d ik k o p je d ri e d o o rn ig e s te k e lb a a rs E u ro p e s e m e e rv a l g ie b e l h a ri n g k a rp e r k o lb le i p a lin g p o s r ie tv o o rn r iv ie rp ri k s n o e k b a a rs w in d e z e e b a a rs z o n n e b a a rs apr/08 apr/09 apr/10 sep/09 sep/10

In april 2008 werden op de drie locaties samen, 169,5 individuen per fuikdag gevangen met bot en brakwatergrondel als de meest abundante soorten. In april 2009 vingen we een hoger aantal (318/fuikdag) met opnieuw bot en brakwatergrondel als de meest abundante soorten en met een sterke toename aan brasem en pos. In april 2010 daalde het aantal gevangen individuen (141/fuikdag) en domineerde blankvoorn. Opvallend was de vangst van een rivierprik. Deze soort werd ook al in 2008 gevangen. In september 2009 visten we het hoogste aantal individuen van de campagnes (352,5/fuikdag) en werden voor de eerste maal zeebaars en haring gevangen. Bot domineerde wat het aantal individuen betreft. In september 2010 (219/fuikdag) vingen we opnieuw zeebaars, maar haring ontbrak. De aanwezigheid van een Europese

meerval (voor het eerst in 2007 gevangen) is zeldzaam en zonnebaars werd nu voor

het eerst in de Rupel waargenomen.

In de vorige campagnes werd er enkel in april gevist. Om eventuele trends in vangstaantallen vast te stellen vergelijken we enkel het aantal individuen gevangen in april voor de verschillende jaren (2004-2010) (Tabel 6).

Tabel 6: Overzicht van het aantal gevangen individuen (fuikdagvangsten) in de Rupel (drie locaties, maand april 2004-2010). b a a rs b it te rv o o rn b la n k v o o rn b la u w b a n d g ro n d e l b o t b ra k w a te rg ro n d e l b ra s e m d ri e d o o rn ig e s te k e lb a a rs E u ro p e s e m e e rv a l g ie b e l k a rp e r k o lb le i p a li n g p o s r ie tv o o rn r iv ie rp ri k s n o e k b a a rs w in d e z o n n e b a a rs t o ta a l/ fu ik d a g a a n ta l s o o rt e n 2004 1.5 0.5 17.0 0.5 0.5 7.5 0.5 28.0 7 2005 0.5 0.5 1.0 2 2006 1.5 7.0 84.0 8.5 10.0 0.5 3.5 34.5 1.5 2.5 153.5 10 2007 3.5 5.0 49.0 1.0 0.5 1.0 0.5 1.5 2.5 0.0 15.0 0.5 0.5 23.5 0.5 104.5 14 2008 3.0 2.5 33.5 8.0 43.0 38.0 2.0 2.5 0.5 12.5 20.5 1.5 0.5 1.0 0.5 169.5 15 2009 4.5 1.5 19.0 1.5 75.5 126.0 27.0 4.5 2.5 0.5 2.0 37.0 14.5 0.5 1.0 0.5 318.0 16 2010 5.3 1.8 64.5 17.0 11.0 6.8 2.3 0.8 0.5 2.5 23.0 5.0 0.3 0.5 141.0 14

14 verschil waarneembaar in de visgemeenschap. Opvallend is dat de meeste soorten in het begin van de campagnes cyprinide zoetwater soorten waren. Enkel de estuariene brakwatergrondel kwam toen ook voor, zij het in lage getallen. Mariene soorten, trekvissen en andere estuariene soorten ontbraken. De slechte waterkwaliteit zal daar zeker een rol in gespeeld hebben. Vanaf 2006 nam het aantal soorten en individuen gevangen in de fuiken sterk toe. Paling werd toen als enige trekvis gevangen. Pas in 2008 werden bot en rivierprik, beide trekvissen, gevangen. De aanwezigheid van snoekbaars, sinds 2008, duidt ook op een verbetering in de waterkwaliteit. Deze roofvis heeft behoefte aan een goede zuurstofhuishouding en wordt in toenemende aantallen gevangen. De verbetering van de visstand is het gevolg van verschillende factoren zoals het in werking treden van het waterzuiveringstation Brussel-Noord (2007) in combinatie met de betere waterkwaliteit van de Schelde en de Netes.

Blankvoorn is de meest abundant gevangen soort en is enkel in 2005 niet gevangen. De vangsten voor dat jaar waren dan ook minimaal (Tabel 6).

We zien ook dat het aantal soorten jaarlijks toe neemt. In 2009 en 2010 verhoogden we het aantal campagnes en krijgen we dus een vollediger beeld van de visgemeenschap. Zoals hierboven al vermeld werd in 2009 rivierprik, zeebaars en haring gevangen. In 2010 vingen we de zeldzame Europese meerval en de gevlekte grondel.

4.2.2. Durme

Tabel 7 geeft het overzicht van het aantal gevangen soorten voor de periode 2008-2010 in de Durme.

Tabel 7: Overzicht van de aangetroffen vissoorten (X) en het totaal aantal soorten op de verschillende locaties in de Durme (2008-2010). locatienummer datum _ba a rs b it te rv o o rn b la n k v o o rn b la u w b a n d g ro n d e l b o t b ra k w a te rg ro n d e l b ra s e m d ik k o p je d ri e d o o rn ig e s te k e lb a a rs g ie b e l k a rp e r k o lb le i p a li n g p o s r ie tv o o rn s n o e k b a a rs t ie n d o o rn ig e s te k e lb a a rs w in d e z e e b a a rs a a n ta l s o o rt e n 80120100 8/04/2008 0 0 X X 0 0 X 0 X X 0 0 0 0 0 0 X 0 0 6 80120200 8/04/2008 X 0 X X 0 X X 0 0 X 0 0 X X 0 X 0 0 0 9 80120100 6/04/2009 0 0 X X 0 0 X 0 X X 0 0 X 0 0 0 0 0 0 6 80120200 6/04/2009 X 0 X 0 X X X 0 X X X X X X X 0 0 0 0 12 80120100 15/09/2009 0 X X X X 0 0 0 X X X 0 X 0 X 0 X X 0 11 80120200 15/09/2009 0 0 X 0 X 0 0 X X X X X X 0 0 0 0 0 X 9 80120100 26/04/2010 X 0 X X 0 X X 0 X X X X X X X X X 0 0 14 80120200 26/04/2010 0 0 X 0 X X X 0 X X 0 0 X 0 0 X 0 0 0 8 80120100 7/07/2010 0 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 X X 0 X 0 0 0 0 6 80120200 7/07/2010 0 0 X 0 X 0 X 0 X X 0 0 X 0 0 X 0 0 0 7 80120100 19/10/2010 0 0 X X X X X 0 X X X 0 X 0 X 0 0 0 0 10 80120200 19/10/2010 X 0 X 0 X X X 0 X X 0 0 X X 0 X X 0 X 12

Het totaal aantal gevangen soorten gedurende de verschillende jaren is vergelijkbaar en varieert tussen 11 en 15. Zeebaars wordt vanaf 2009 waargenomen. Deze soort zwemt steeds verder de Zeeschelde op en is zelfs al in Wetteren gevangen (Breine, 2009; Breine

et al., 2011). Bittervoorn, winde en dikkopje komen zelden voor en werden slechts

eenmalig op een van de locaties gevangen. Spiering is tijdens de verschillende campagnes 2008-2010 niet in de Durme waargenomen. Tot op heden werd spiering slechts eenmaal gevangen nl. in 2006 (Tabel 8).

16 0 50 100 150 200 250 b a a rs b it te rv o o rn b la n k v o o rn b la u w b a n d g ro n d e l b o t b ra k w a te rg ro n d e l b ra s e m d ik k o p je d ri e d o o rn ig e s te k e lb a a rs g ie b e l k a rp e r k o lb le i p a lin g p o s r ie tv o o rn s n o e k b a a rs t ie n d o o rn ig e s te k e lb a a rs w in d e z e e b a a rs apr/08 apr/09 apr/10 sep/09 okt/10

Figuur 4: Aantal individuen gevangen per fuikdag in april (2008-2010) en september/oktober (2009-2010) op twee locaties in de Durme.

Tabel 8: Overzicht van het aantal gevangen individuen (fuikdagvangsten) in de Durme (twee of drie locaties, maand april 2004-2010).

a lv e r b a a rs b it te rv o o rn b la n k v o o rn b la u w b a n d g ro n d e l b o t b ra k w a te rg ro n d e l b ra s e m d ri e d o o rn ig e s te k e lb a a rs g ie b e l k a rp e r k o lb le i k o p v o o rn k ro e s k a rp e r p a li n g p o s r ie tv o o rn s n o e k b a a rs s p ie ri n g t ie n d o o rn ig e s te k e lb a a rs v e tj e w in d e t o ta a l/ fu ik d a g a a n ta l s o o rt e n 2004 0.5 2.5 14.5 9.0 1.0 1.0 1.5 11.5 6.5 0.5 0.5 4.5 1.0 54.5 13 2005 6.0 2.0 42.5 8.5 0.5 0.5 40.5 4.0 0.5 7.0 3.0 28.0 1.0 2.0 1.0 147.0 15 2006 1.0 2.0 67.0 7.0 4.5 0.5 39.5 6.0 4.5 3.5 2.0 0.5 138.0 12 2007 0.5 4.5 2.0 60.0 15.5 5.5 4.0 12.5 1.0 23.0 1.0 4.0 3.0 2.0 138.514 2008 0.5 7.5 1.5 0.5 2.0 12.5 3.5 1.0 0.5 0.5 0.5 30.5 11 2009 4.0 43.0 0.5 2.5 3.5 10.5 100.5 6.5 0.5 0.5 2.5 11.5 1.5 187.5 13 2010 0.5 45.5 2.0 4.5 2.5 1.5 26.5 3.0 1.5 0.5 7.5 1.0 2.0 1.0 0.5 100.0 15

In de Durme is de visgemeenschap sinds 2004 niet zo drastisch veranderd. Als we enkel de aprilvangsten bekijken zien we dat het aantal soorten quasi gelijk is gebleven. Met andere woorden, de vissamenstelling in de Durme is stabiel. De waterkwaliteit is ook niet merkbaar verbeterd. In 2004 vingen we weinig vis, maar over de jaren heen is ook het aantal individuen gevangen per fuikdag redelijk vergelijkbaar. In 2008 vingen we ondanks een vergelijkbaar soortenaantal wel weinig individuen. We bemonsterden toen ook maar twee locaties. De opgegeven locatie ving namelijk slecht gezien de netten verzanden. De habitat verschilde ook niet zo veel van dat gelegen aan de Mirabrug. Het lage aantal individuen in 2008 moet kan dus niet verklaard worden door de lagere visinspanning. Voor de resultaten 2009-2010 heeft het weglaten van deze locatie blijkbaar geen effect op de resultaten.

Over de jaren heen is blankvoorn de meest gevangen soort (35% relatief percentage totaal vangst april 2004-2010). Enkel in 2008 werd deze soort ondermaats gevangen. Driedoornige stekelbaars is de tweede in de rij (29,3%) gevolgd door paling (6,7%). Dat zijn ook de enige soorten die ieder jaar gevangen zijn. Alver, spiering, vetje, kroeskarper en kopvoorn zijn slechts eenmaal gevangen. Sinds 2008 treffen we snoekbaars aan maar in lage aantallen (0,2%). De bijdrage van de andere soorten tot de totale abundantie is ook laag.

4.3 Visindex

18 0 0.2 0.4 0.6 0.8 EQR MnsPis MnsInt MnsDia MnsInd MnsMm s MnsErs 2009 2010 0 0.2 0.4 0.6 0.8 EQR MnsTot MnsInd MpiDia MpiSpa MpiPis MpiBen 2009 2010

Figuur 5: De EQR en metriekscores voor de Rupel (links) en de Durme (rechts) voor de jaren 2009-2010 Ers: estuariene soorten; Mms: mariene soorten; Ind: aantal individuen; Dia: diadrome soorten; Int: intolerante soorten; Pis: piscivoren; Ben: benthische soorten; Spa: gespecialiseerde paaiers; Tot: totaal aantal soorten.

In 2009 is de EQR in de Rupel hoger dan in 2010 (0,25 versus 0,18). In 2009 werden 16 soorten van de referentielijst gevangen en 15 in 2010 (referentielijst bevat 31 soorten). Enkel voor de metrieken “mariene soorten” en “aantal individuen” halen we een “matige” score. Het ontbreken van een groot aantal referentiesoorten duidt aan dat we nog ver van de ecologische norm zijn. Calamiteiten, het ontbreken van natuurlijk habitat en de aanwezigheid van barrières (vooral laterale) belemmeren een herstel van de natuurlijke populatie.

In de Durme is ondanks een lagere vangstinspanning, de EQR hoger in 2009 (0,18) dan in 2010 (0,16). De referentielijst bevat 23 soorten waarvan er 12 in 2009 en 11 in 2010 werden gevangen. Enkel de metriek “totaal aantal soorten” scoort “matig”. De visindex blijft ook hier “onvoldoende” scoren gezien we de natuurlijke visgemeenschap nog steeds niet aantreffen. Het continue baggeren en de afwezigheid van overstromingsgebieden speelt hierin zeker een rol.

5. Besluit

Voor de periode 2004-2010 stellen we een toename van vangstaantallen en soorten vast in de Rupel. Terzelfder tijd meten we ook hogere zuurstofconcentraties in de Rupel. Vanaf 2008 hebben we geen zuurstofwaarden lager dan de norm gemeten.

In de Durme kunnen we geen echte trend waarnemen voor zowel de vangstaantallen als het aantal soorten.

6. Wetenschappelijke benamingen van de aangetroffen

vissoorten

Soort Wetenschappelijke naam

Alver Alburnus alburnus

Baars Perca fluviatilis

Bittervoorn Rhodeus sericeus

Blankvoorn Rutilus rutilus

Blauwbandgrondel Pseudorasbora parva

Bot Platichthys flesus

Brakwatergrondel Pomatoschistus microps

Brasem Abramis brama

Dikkopje Pomatoschistus minutus

Driedoornige stekelbaars Gasterosteus aculeatus

Europese meerval Silurus glanis

Gevlekte grondel Pomatoschistus pictus

Giebel Carassius auratus gibelio

Haring Clupea harengus

Karper Cyprinus carpio

Kleine zeenaald Syngnathus rostellatus

Kolblei Blicca bjoerkna

Kopvoorn Squalius cephalus

Kroeskarper Carassius carassius

Paling Anguilla anguilla

Pos Gymnocephalus cernuus

Rietvoorn Scardinius erythrophthalmus

Rivierprik Lampetra fluviatilis

Snoekbaars Sander lucioperca

Spiering Osmerus eperlanus

Tiendoornige stekelbaars Pungitius pungitius

Vetje Leucaspius delineatus

Winde Leuciscus idus

Zeebaars Dicentrarchus labrax

Zeelt Tinca tinca

20

7. Referenties

Breine, J., Quataert, P., Stevens, M., Ollevier, F., Volckaert, F.A.M. Van den Bergh, E. & J. Maes 2010. A zone-specific fish-based biotic index as a management tool for the Zeeschelde estuary (Belgium) Marine Pollution Bulletin. 60: 1099-1112.

Breine, J., Simoens, I., Stevens, M. & G. Van Thuyne, 2007. Visbestandopnames op de Rupel en Durme (2007). INBO.R2007.10. Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel. 11 pp.

Breine, J., Simoens, I. & G. Van Thuyne, 2006. Visbestandopnames op de Rupel en de Durme (2006). D/2006/3241/100. 10 pp.

Breine J., Stevens, M., Van den Bergh, E. & J. Maes, in press. A reference list of fish species for a heavily modified transitional water: The Zeeschelde (Belgium). Belgian Journal of Zoology.

Breine, J., Stevens, M. & G. Van Thuyne, 2011. Opvolging van het visbestand van de Zeeschelde: resultaten voor 2010. INBO.R. 2011.4. 40 pp.

Breine, J. & G. Van Thuyne, 2004 Visbestandopnames op de Rupel en Durme (2004). Depotnummer: D/2004/3241/197 IBW.Wb.V.R.2004.109. 8 pp.

Breine, J. & G. Van Thuyne, 2005. Visbestandopnames op de Rupel en de Durme (2005). IBW.Wb.V.R.2005.147. Depotnummer: D/2005/3241/233. 8 pp.

Maes, J., Geysen, B., Stevens, M. & F. Ollevier, 2003. Opvolging van het visbestand van de Zeeschelde resultaten voor 2003. Studie rapport in opdracht van het Instituut voor Bosbouw en Wildbeheer 2003. 17 pp.

Bijlage

Tabel a: Overzicht van aantal vissen uitgedrukt in aantal per fuikdag en het totaal aantal individuen (N) per fuikdag op de verschillende locaties in de Rupel (2008-2010).

w a te rl o o p l o c a ti e n u m m e r d a tu m f u ik d a g e n b a a rs b it te rv o o rn b la n k v o o rn b la u w b a n d g ro n d e l b o t b ra k w a te rg ro n d e l b ra s e m d ik k o p je d ri e d o o rn ig e s te k e lb a a rs E u ro p e s e m e e rv a l g e v le k te g ro n d e l g ie b e l h a ri n g k a rp e r k le in e z e e n a a ld k o lb le i p a li n g p o s r ie tv o o rn r iv ie rp ri k s n o e k b a a rs s p ie ri n g t ie n d o o rn ig e s te k e lb a a rs v e tj e w in d e z e e b a a rs z e e lt z o n n e b a a rs N Rupel 82430100 10/04/2008 2 0.5 0.0 13.5 3.0 3.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 3.5 12.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.5 Rupel 82430150 10/04/2008 2 1.5 2.5 7.0 3.5 15.5 1.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 1.5 0.0 0.5 0.0 3.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 40.5 Rupel 82430200 10/04/2008 2 1.0 0.0 13.0 1.5 24.5 36.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 6.0 6.0 0.0 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.5 Rupel 82430100 8/04/2009 2 2.0 0.0 3.5 1.0 6.0 5.0 8.5 0.0 2.5 0.0 0.0 2.0 0.0 0.5 0.0 2.0 14.0 6.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 54.0 Rupel 82430150 8/04/2009 2 1.5 1.0 6.5 0.0 50.5 20.5 4.5 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 102.0 Rupel 82430200 8/04/2009 2 1.0 0.5 9.0 0.5 19.0 100.5 14.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 3.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 162.0 Rupel 82430100 17/09/2009 2 1.0 0.0 7.5 0.0 42.0 0.0 7.5 24.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 22.0 4.0 4.5 2.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 119.0 Rupel 82430150 17/09/2009 2 1.0 0.0 4.5 0.0 96.0 0.0 6.5 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 2.5 6.0 1.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 132.5 Rupel 82430200 17/09/2009 1 0.0 0.0 4.0 0.0 8.0 0.0 8.0 45.0 1.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 8.0 11.0 0.0 1.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 101.0 Rupel 82430100 17/12/2009 2 1.5 0.0 27.0 0.0 6.5 4.0 54.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 2.5 0.5 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 101.0 Rupel 82430150 17/12/2009 2 0.0 0.0 13.5 0.5 19.5 13.0 16.0 0.0 4.5 0.0 0.0 1.5 0.0 0.5 0.0 0.0 5.5 0.5 1.5 0.0 1.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.5 Rupel 82430200 17/12/2009 2 0.0 0.0 5.5 0.5 5.0 52.0 19.5 0.0 5.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 3.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 93.5 Rupel 82430100 13/01/2010 2 0.0 0.0 19.0 0.0 1.0 0.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.5 Rupel 82430150 13/01/2010 2 0.0 0.5 5.5 0.0 1.0 0.5 4.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 14.5 Rupel 82430200 13/01/2010 2 0.0 0.0 5.0 0.0 0.5 0.5 5.5 0.0 5.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 20.5 Rupel 82430100 15/02/2010 2 0.0 0.0 7.5 0.5 1.5 0.0 1.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 Rupel 82430150 15/02/2010 2 0.0 0.0 6.5 0.0 0.5 0.0 1.5 0.0 2.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.5 14.0 Rupel 82430200 15/02/2010 2 0.0 0.0 1.5 0.0 1.5 0.0 1.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 7.5 Rupel 82430100 15/03/2010 2 0.5 0.0 9.5 0.0 1.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.5 Rupel 82430150 15/03/2010 2 0.5 0.5 14.0 0.0 1.5 3.0 1.5 0.0 1.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 Rupel 82430200 15/03/2010 2 2.0 0.0 4.0 0.0 1.0 1.0 1.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 14.5 Rupel 82430100 12/04/2010 4 1.8 0.3 14.8 0.0 2.0 0.8 1.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.3 0.0 0.3 0.0 1.3 10.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.8 Rupel 82430150 12/04/2010 4 3.0 0.5 25.0 0.0 13.3 1.0 1.8 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.8 8.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55.8 Rupel 82430200 12/04/2010 4 0.5 1.0 24.8 0.0 1.8 9.3 4.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5 5.0 0.5 0.0 0.3 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 49.5 Rupel 82430100 17/05/2010 2 0.5 0.0 12.0 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 12.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 Rupel 82430150 17/05/2010 2 1.0 0.0 2.0 0.0 4.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.0 0.0 0.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.5 Rupel 82430200 17/05/2010 2 0.5 0.0 1.0 0.0 3.5 1.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.5 Rupel 82430100 22/07/2010 2 1.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.5 1.5 0.5 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.5 Rupel 82430150 22/07/2010 2 0.5 0.0 2.5 0.0 30.5 10.0 5.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 37.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.5 Rupel 82430200 22/07/2010 2 1.5 0.0 4.0 0.0 7.0 20.5 4.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 25.5 0.0 0.0 0.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 77.0 Rupel 82430100 9/09/2010 2 0.5 0.0 4.0 0.0 11.0 7.5 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 54.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.5 Rupel 82430150 9/09/2010 2 0.0 0.0 0.5 0.0 22.5 0.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 17.0 0.0 0.5 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 47.0 Rupel 82430200 9/09/2010 2 0.0 0.0 0.5 0.5 10.0 27.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 32.5 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 87.5 Rupel 82430100 4/11/2010 4 0.8 0.0 3.5 0.0 5.5 93.5 2.8 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.5 5.8 0.0 0.3 0.0 1.3 1.8 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 118.8 Rupel 82430150 4/11/2010 4 1.8 0.3 8.8 0.0 7.0 42.8 3.8 0.0 1.5 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 5.3 1.3 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 77.3 Rupel 82430200 4/11/2010 4 0.8 0.5 13.3 0.3 11.5 481.5 2.3 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.8 0.0 0.3 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 525.0

Tabel b: Overzicht van aantal vissen uitgedrukt in aantal per fuikdag en het totaal aantal individuen (N) per fuikdag op de verschillende locaties in de Durme (2008-2010).

22 Tabel c: Overzicht van biomassa per fuikdag (in g) en de totale biomassa (BT) per fuikdag op de verschillende locaties in de Rupel (2008-2010).

w a te rl o o p l o c a ti e n u m m e r d a tu m f u ik d a g e n b a a rs b it te rv o o rn b la n k v o o rn b la u w b a n d g ro n d e l b o t b ra k w a te rg ro n d e l b ra s e m d ik k o p je d ri e d o o rn ig e s te k e lb a a rs E u ro p e s e m e e rv a l g e v le k te g ro n d e l g ie b e l h a ri n g k a rp e r k le in e z e e n a a ld k o lb le i p a li n g p o s r ie tv o o rn r iv ie rp ri k s n o e k b a a rs s p ie ri n g t ie n d o o rn ig e s te k e lb a a rs v e tj e w in d e z e e b a a rs z e e lt z o n n e b a a rs BT Rupel 82430100 10/04/2008 2 2.7 0.0 247.8 9.4 86.1 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 29.7 0.0 0.0 0.0 45.1 2498.1 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2923.6 Rupel 82430150 10/04/2008 2 25.7 7.3 32.7 16.0 406.1 1.1 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 142.3 0.0 40.1 0.0 26.0 380.3 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 1088.4 Rupel 82430200 10/04/2008 2 21.6 0.0 98.6 5.1 1190.8 28.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.7 0.0 0.0 0.0 62.0 1065.7 0.0 0.0 27.9 28.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2570.8 Rupel 82430100 8/04/2009 2 83.8 0.0 37.6 2.3 387.8 4.1 274.6 0.0 6.5 0.0 0.0 229.4 0.0 405.1 0.0 202.1 2526.5 89.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 0.0 0.0 0.0 4257.0 Rupel 82430150 8/04/2009 2 16.4 2.0 275.5 0.0 1079.0 13.1 25.7 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1956.9 60.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3431.2 Rupel 82430200 8/04/2009 2 29.6 1.2 503.9 2.5 720.9 73.7 84.4 0.0 1.6 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1058.1 55.5 0.0 0.0 29.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2573.3 Rupel 82430100 17/09/2009 2 22.4 0.0 201.9 0.0 760.5 0.0 465.1 21.5 0.7 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 196.7 1316.3 52.4 325.2 0.0 185.8 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 0.0 3554.8 Rupel 82430150 17/09/2009 2 13.1 0.0 270.3 0.0 1621.6 0.0 1703.5 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 194.2 0.0 217.7 1830.6 2.5 0.0 0.0 424.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6285.8 Rupel 82430200 17/09/2009 1 0.0 0.0 199.3 0.0 302.5 0.0 632.2 57.3 1.3 0.0 0.0 0.0 18.9 0.0 0.0 70.6 3078.0 0.0 39.0 0.0 1346.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5745.1 Rupel 82430100 17/12/2009 2 167.0 0.0 1336.8 0.0 107.3 3.2 1883.4 0.0 0.0 0.0 0.0 18.3 0.0 27.7 0.0 335.9 13.8 28.9 99.7 0.0 82.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 4106.1 Rupel 82430150 17/12/2009 2 0.0 0.0 298.7 0.5 347.7 14.4 193.1 0.0 7.0 0.0 0.0 39.7 0.0 21.1 0.0 0.0 77.9 14.2 4.6 0.0 94.2 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1113.3 Rupel 82430200 17/12/2009 2 0.0 0.0 36.8 0.7 0.0 39.4 379.9 0.0 6.8 0.0 0.0 5.3 0.0 217.3 0.0 0.0 176.0 0.0 0.0 0.0 251.6 19.6 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 1144.1 Rupel 82430100 13/01/2010 2 0.0 0.0 853.5 0.0 26.6 0.0 277.1 0.0 0.0 0.0 0.0 134.5 0.0 0.0 0.0 263.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1555.4 Rupel 82430150 13/01/2010 2 0.0 0.7 140.2 0.0 10.9 0.6 109.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 124.4 0.0 0.0 0.0 44.4 0.0 0.7 0.0 21.0 0.0 0.0 0.9 452.8 Rupel 82430200 13/01/2010 2 0.0 0.0 121.8 0.0 1.4 0.1 50.2 0.0 9.2 0.0 0.0 19.8 0.0 0.0 0.0 17.5 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 22.2 0.0 0.0 52.6 0.0 0.0 0.0 294.9 Rupel 82430100 15/02/2010 2 0.0 0.0 282.3 2.6 10.2 0.0 36.0 0.0 1.4 0.0 0.0 148.1 0.0 0.0 0.0 252.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 732.4 Rupel 82430150 15/02/2010 2 0.0 0.0 131.8 0.0 3.2 0.0 32.3 0.0 3.9 0.0 0.0 43.3 0.0 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 110.6 0.0 0.0 1.0 339.9 Rupel 82430200 15/02/2010 2 0.0 0.0 11.2 0.0 15.7 0.0 14.4 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 14.7 0.0 573.1 0.0 645.0 Rupel 82430100 15/03/2010 2 10.7 0.0 379.5 0.0 8.8 0.0 127.6 0.0 0.0 0.0 0.0 180.7 0.0 0.0 0.0 92.2 138.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 937.8 Rupel 82430150 15/03/2010 2 5.5 0.7 276.1 0.0 35.5 1.9 16.7 0.0 2.3 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 69.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 413.5 Rupel 82430200 15/03/2010 2 143.1 0.0 117.9 0.0 5.9 0.4 27.9 0.0 2.1 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 1.8 266.9 0.0 0.0 0.0 18.3 8.9 0.0 0.0 17.6 0.0 0.0 0.0 612.8 Rupel 82430100 12/04/2010 4 50.4 0.4 213.2 0.0 79.5 0.3 20.3 0.0 0.7 0.0 0.0 2.0 0.0 688.3 0.0 62.7 1525.8 80.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2723.6 Rupel 82430150 12/04/2010 4 197.0 0.8 163.2 0.0 387.6 0.8 110.7 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 0.0 35.1 991.0 41.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1939.2 Rupel 82430200 12/04/2010 4 48.0 2.4 354.6 0.0 80.3 5.7 186.9 0.0 1.6 0.0 0.0 28.2 0.0 0.0 0.0 18.8 800.9 6.7 0.0 18.5 16.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1569.3 Rupel 82430100 17/05/2010 2 36.1 0.0 194.0 0.0 136.3 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 138.4 1071.0 11.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1588.1 Rupel 82430150 17/05/2010 2 95.2 0.0 59.2 0.0 98.6 0.0 34.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5457.0 0.0 8.5 0.0 363.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6115.6 Rupel 82430200 17/05/2010 2 23.7 0.0 36.2 0.0 112.4 2.2 60.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4323.9 0.0 0.0 0.0 39.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4597.9 Rupel 82430100 22/07/2010 2 2.4 0.0 87.3 0.0 0.0 0.0 96.1 0.0 0.0 4500.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3717.5 5.6 174.0 0.0 487.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9070.7 Rupel 82430150 22/07/2010 2 1.6 0.0 63.7 0.0 218.8 2.9 1652.1 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 5004.4 0.0 0.0 0.0 114.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7060.5 Rupel 82430200 22/07/2010 2 309.7 0.0 17.4 0.0 17.2 7.5 188.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 3061.4 0.0 0.0 0.0 691.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4294.8 Rupel 82430100 9/09/2010 2 88.2 0.0 134.8 0.0 343.3 5.2 348.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8273.8 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9201.7 Rupel 82430150 9/09/2010 2 0.0 0.0 29.1 0.0 1183.4 0.6 206.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 0.0 0.0 0.0 51.5 3674.9 0.0 22.9 0.0 77.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 7.9 5263.0 Rupel 82430200 9/09/2010 2 0.0 0.0 86.6 0.3 318.9 11.7 0.0 0.0 0.3 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.4 5865.3 0.0 0.0 0.0 27.7 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 0.0 0.0 6416.6 Rupel 82430100 4/11/2010 4 82.5 0.4 345.5 0.0 889.9 28.8 140.7 0.0 2.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 89.8 1031.6 10.7 0.0 0.0 379.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 3006.4 Rupel 82430150 4/11/2010 4 40.8 0.5 860.1 0.5 976.1 192.5 4.0 0.0 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.7 1154.6 0.0 0.1 0.0 267.4 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 0.0 0.0 3523.0 Rupel 82430200 4/11/2010 4 62.6 0.0 129.1 0.0 716.3 40.6 17.8 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 105.3 1652.6 0.0 0.2 0.0 135.0 51.5 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 2914.6

Tabel d: Overzicht van biomassa per fuikdag (in g) en de totale biomassa (BT) per fuikdag op de verschillende locaties in de Durme (2008-2010).