Vraag nr. 94 van 9 januari 1997
van de heer FILIP DEWINTER
Subsidiëringsbevoegdheid BLOSO – Kritiek Rekenhof
Het Rekenhof heeft in zijn 8ste boek opgemerkt dat de raad van bestuur van Bloso (Commissariaat-Generaal voor de Bevordering van de Lichamelij-ke Opvoeding, de Sport en de Openluchtrecreatie) zijn bevoegdheid heeft overschreden door de reglementen voor de besteding van de begrotings-kredieten voor sportpromotie goed te keuren en de betrokken subsidies te vereffenen (Boek van het Rekenhof 1996, blz. 99 – red.).
Heeft volgens de minister Bloso inderdaad zijn bevoegdheid overschreden ?
Zo ja, heeft de minister stappen gezet om de beslis-sing van de raad van bestuur te vernietigen ?
Antwoord
Op 16 januari 1996 formuleerde het Rekenhof reeds deze kritiek op de besteding van de subsidies 1995 voor sportpromotionele activiteiten van pro-vincies en gemeenten en de Vlaamse Gemeen-schapscommissie.
Op 23 februari 1996 werd door mij hierop geant-w o o r d , en dit op basis van de ingegeant-wonnen informa-tie bij mijn bevoegde administrainforma-tie. In dit antwoord werd een chronologisch overzicht gegeven van het ontstaan en de evolutie van dit artikel in de Bloso-begroting 1995. Het betrof hier immers een nieuw artikel (sectie I, a r t . 41.12) dat in de Bloso-begro-ting 1995 werd ingeschreven bij beslissing van de raad van bestuur.
Er moet wel op worden gewezen dat in de begro-ting 1996 geen kredieten meer werden uitgetrok-ken op dit artikel.
