Vraag nr. 65
van 24 december 2003
van de heer JOHAN SAUWENS ALESH-operatie – Overleg
Tijdens het overleg tussen de federale regering en de gewesten en gemeenschappen op 18 december 2003 is er naar verluidt overeengekomen om tegen het einde van 2003 via een zogenaamde AL E S H-operatie (Amortisatiefonds van de Lenin-gen voor de Sociale Huisvesting) de Maastricht-schuld te verminderen.
1. Welk bedrag neemt de Vlaamse Huisvestings-maatschappij (VHM) over ?
2. Kan deze de interest- en aflossingslast van de o v e rgenomen schuld dragen zonder bijkomen-de dotatie ?
3. De federale regering stemde ermee in het jaar-lijkse fiscale voordeel éénmalig uit te keren op 15 januari 2004.
Waarop heeft dat "fiscaal voordeel" betrekking ? 4. Over welk bedrag gaat het ? Wat zal daarmee
gebeuren ?
5. Wat is het effect op de indirecte schuld van de Vlaamse Gemeenschap ?
6. Wordt een eventuele bijkomende dotatie aange-rekend in het kader van de HRF-norm ?
7. De Vlaamse regering kreeg de garantie dat de operatie geen invloed heeft op de begroting-snorm die ze de komende jaren moet halen. Wat wordt daarmee bedoeld ?
8. Om een nieuwe transfer te voorkomen, is afge-sproken dat Wallonië een hogere rente moet be-talen op zijn resterende ALESH-schuld.
Wat wordt daarmee bedoeld ? Waarom zou er een nieuwe transfer ontstaan ?
N.B. Deze vraag werd gesteld aan de ministers Va n Mechelen (vraag nr. 62) en Keulen (nr. 65).
Antwoord
