Uncertainty in social dilemmas
Kwaadsteniet, E.W. de
Citation
Kwaadsteniet, E. W. de. (2007, October 9). Uncertainty in social dilemmas.
Kurt Lewin Institute Dissertation Series. Ridderprint. Retrieved from
https://hdl.handle.net/1887/12369
Version: Not Applicable (or Unknown)
License:
Licence agreement concerning inclusion of doctoral
thesis in the Institutional Repository of the University
of Leiden
Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/12369
Note: To cite this publication please use the final published version (if
applicable).
Stellingen
behorend bij het proefschrift
‘Uncertainty in social dilemmas’
door Erik W. de Kwaadsteniet
1. Het beeld dat eerder onderzoek heeft geschetst van omgevingsonzekerheid in sociale dilemma’s – namelijk dat onzekerheid leidt tot egoïstisch keuzegedrag – is te eenzijdig en te negatief (dit proefschrift).
2. Omgevingsonzekerheid bemoeilijkt het gelijk verdelen van de gezamenlijke bron (dit proefschrift).
3. In een “zwak” sociaal dilemma is het dilemma sterker dan in een “sterk” sociaal dilemma (dit proefschrift).
4. Hoewel er meestal vanuit wordt gegaan dat mensen niet van onzekerheid houden, kunnen ze er ook juist blij mee zijn omdat ze die onzekerheid in bepaalde situaties – bijvoorbeeld in sociale dilemma’s – kunnen gebruiken om hun eigen doelen na te streven (dit proefschrift).
5. De constatering dat Schellings concept van stilzwijgende coördinatie zo goed te combineren is met Snyder en Ickes’ theorie over sterke en zwakke situaties (zie De Kwaadsteniet, Van Dijk, Wit, & De Cremer, 2006), is een mooie illustratie van het feit dat economen en sociaal-psychologen nog veel van elkaar kunnen leren.
De Kwaadsteniet, E. W., Van Dijk, E., Wit, A., & De Cremer, D. (2006). Social dilemmas as strong versus weak situations: Social value orientations and tacit coordination under resource size uncertainty. Journal of Experimental Social Psychology, 42, 509-516.
6. Onderzoekers beschouwen ongelijke varianties vaak als statistisch bedreigend, maar zien daarbij over het hoofd dat ze ook juist theoretisch uitdagend kunnen zijn.
7. Experimentele settings hoeven zelf niet generaliseerbaar te zijn naar de echte wereld, maar de inzichten die zij ons verschaffen wel.
stellingen.indd 1
stellingen.indd 1 07-08-2007 09:12:4307-08-2007 09:12:43
8. Het leven is één groot binnen-proefpersonen design.
9. Het feit dat termen zoals “real world” en “real life” regelmatig gebezigd worden in de wetenschappelijke literatuur, suggereert dat er ook nog een wereld bestaat buiten het lab.
10. De huidige populariteit van onderwerpen zoals regulatory focus, ego-depletion en prospect theory is illustratief voor zowel de reikwijdte van deze theorieën als de beperktheid van onderzoekers.
11. Het gegeven dat vissers visquota altijd te streng vinden, suggereert dat ze proself zijn.
stellingen.indd 2
stellingen.indd 2 07-08-2007 09:12:4307-08-2007 09:12:43
