• No results found

Exoneraties in (ICT-)contracten tussen professionele partijen Graaf, T.J. de

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Exoneraties in (ICT-)contracten tussen professionele partijen Graaf, T.J. de"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Exoneraties in (ICT-)contracten tussen professionele partijen

Graaf, T.J. de

Citation

Graaf, T. J. de. (2006, June 14). Exoneraties in (ICT-)contracten tussen professionele

partijen. Meijers-reeks. Kluwer, Deventer. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/4411

Version:

Not Applicable (or Unknown)

License:

Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the

Institutional Repository of the University of Leiden

Downloaded from:

https://hdl.handle.net/1887/4411

(2)

6

Maatschappelijke positie en onderlinge

verhouding van partijen

Een verdere Saladin/HBU-omstandigheid aan de hand waarvan moet worden beoordeeld of een beroep op een exoneratie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, is de ‘maatschappelijke positie en onderlinge verhouding van partijen’.

Bij ‘maatschappelijke positie’ denk ik vooral aan verhoudingen tussen partijen waar van een vertrouwensrelatie en/of toezicht sprake is, bijvoorbeeld verhoudingen met artsen, advocaten, notarissen, banken en verzekeraars. Dat is bijICT-contracten tussen professionele partijen niet aan de orde.

Bij de ‘onderlinge verhouding van partijen’ wordt vooral gedacht aan een verschil in deskundigheid op het gebied van de prestatie, misbruik van een economische machtspositie en een verschil in juridische deskundigheid of het gebied van exoneraties. De invloed van een verschil in de deskundigheid op het gebied van de prestatie op een exoneratie is belangrijk. Deze invloed heb ik al uitgebreid besproken (zie 4.1). Ongelijkheidscompensatie speelt daar, zoals ik reeds heb besproken, een rol. In deze paragraaf ga ik daar verder niet op in.

Op welke wijze misbruik van een economische machtspositie invloed kan hebben op exoneraties valt uit de mededingingsrechtelijke literatuur af te leiden. Als er mededingingsrechtelijk gezien geen vuiltje aan de lucht is, is de ‘grotere’ partij wat mij betreft vrij zijn verschil in bargaining power uit te spelen. Anders gezegd, in het zakenleven is bij contractsonderhandelingen geen plaats voor ongelijkheidscompensatie, zolang het mededingingsrecht maar wordt nageleefd.1

Voor deze paragraaf resteert dus alleen nog het beantwoorden van de vraag of en zo ja, op welke wijze een verschil in juridische deskundigheid op het gebied van exoneraties van invloed is op exoneraties. Een verschil in juridische deskundigheid op het gebied van exoneraties in professionele verhoudingen is mijns inziens geen omstandigheid die van invloed is noch zou moeten zijn op de vraag of een beroep op een exoneratie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.2Ik zal dit hieronder uitwerken.

Vaak wordt door de koper van een product of dienst ten onrechte wel aandacht geschonken aan de persoon van de verkoper en de prijs van het

(3)

152 Maatschappelijke positie en onderlinge verhouding van partijen

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Voor het geval Rijken ook in schrift geen nuance zou willen aanbrengen, meen ik dat uit het Staalgrit-arrest enkel kan worden afgeleid dat de Hoge Raad een wanverhouding tussen

redelijkerwijs niet mogelijk is, de leverancier voor de totstand- koming van de overeenkomst aan de afnemer heeft bekend gemaakt waar hij de algemene voorwaarden kan inzien, en dat

Is hij zich niet bewust, dan moet hij er voor zorgen dat hij zich daarvan wel bewust wordt of het risico aanvaarden dat hij aan een exoneratie gebonden is die hij niet begrijpt.. Uit

Daarbij is belangrijk voor ogen te houden dat toetsing van exoneraties aan de hand van de aan het einde van deze paragraaf te bespreken redelijkheidstoets plaats vindt aan de hand

Exoneraties worden doorgaans getoetst aan de derogerende/beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Er zijn drie grondregels die moeten worden gerespecteerd bij een

License: Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/4411.

An act of anyone else (such as an employee not belonging to the supplier’s top level management) will not readily be characterised as an act of the supplier for this purpose because

10.8 Cliënt vrijwaart Leverancier voor alle aanspraken van derden wegens produktaan- sprakelijkheid als gevolg van een gebrek in een produkt of systeem dat door Cliënt aan een derde