• No results found

Ingrijpen kort voor de dood: wat mag een arts, wat niet?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ingrijpen kort voor de dood: wat mag een arts, wat niet?"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Ingrijpen kort voor de dood: wat mag een arts, wat niet?

NATHALIE CARPENTIER

1

Een zinloos geworden behandeling stopzetten

Voorbeeld:Afkoppelen van een nierdialyse bij een terminale patiënt of geen reanimatie meer uitvoeren bij ernstig ziek persoon. Hierdoor zal de patiënt overlijden.

2

Een behandeling niet meer opstarten

Voorbeeld: niet beginnen met sondevoeding bij een zwaar dementerende patiënt die niet meer zelf kan eten.

Zonder sondevoeding zal de patiënt overlijden.

3

Pijnstillende medicatie opdrijven bij een stervende patiënt die erg veel pijn lijdt (a) of palliatieve sedatie (b) Voorbeeld: (a) Iemand die crepeert van de pijn tijdens het stervensproces. (b) Het bewustzijn van iemand die tijdens het sterfproces voortdurend moet braken, wordt verlaagd door hem te verdoven. Officieel laat men 'de patiënt slapen'.

In principe versnelt de arts daarmee het levenseinde niet, maar verhoogt hij iemands comfort tot die

'spontaan' overlijdt. De medicatie kan echter zo sterk verhoogd worden dat het overlijden wél versneld wordt.

Laat de natuurlijke dood te lang op zich wachten, dan wordt die sedatie helaas ook soms zonder overleg opgedreven. Dan gaat het eigenlijk over levensbeëindiging zonder verzoek. (zie 5)

Mag dit? Deze beslissingen moeten volgens de wet op de patiëntenrechten gebeuren in overleg met de patiënt of met zijn wettelijke vertegenwoordigers. Volgens de deontologische code van de Orde van

Geneesheren moeten artsen afzien van therapeutische hardnekkigheid. Bij ernstig ongeneeslijk zieken wordt gevraagd palliatieve zorg - zoals pijnstilling en palliatieve sedatie - toe te passen.

Probleem is volgens Wim Distelmans, titularis van de VUB-leerstoel 'waardig levenseinde' dat palliatieve sedatie geregeld als containerbegrip gebruikt wordt om 'levensbeëindiging zonder verzoek' te maskeren. "Dat mag niet. Als vooraf grondig wordt overlegd en de patiënt gaat ermee akkoord de sedatie te verhogen als de natuurlijke dood niet snel genoeg zou volgen, is de situatie anders. Dan zou je kunnen spreken van trage euthanasie." (zie 6)

4

Opzettelijke levensbeëindiging zonder verzoek van de patiënt

Voorbeeld: Een pasgeborene met ernstige afwijkingen die wellicht maar enkele maanden zal leven. Beslist wordt om het leven nu al mild te beëindigen. Omdat de baby daar zelf niet om kan vragen, is dit geen euthanasie, maar levensbeëindiging zonder verzoek.

Mag dit? Schemerzone. Beslissen om zulke kinderen niet te behandelen valt in ons land onder normaal medisch handelen. Soms is de situatie zo schrijnend dat artsen overgaan tot actieve levensbeëindiging. Dat is wettelijk niet geregeld.

5

Hulp bij zelfdoding

1

(2)

Voorbeeld: De patiënt vraagt de arts om een dodelijk middel dat hij zelf kan innemen op het moment dat het voor hem 'genoeg is geweest'. De dokter is niet aanwezig bij inname.

Mag dit? Juridisch complex. Zelfdoding is in België niet strafbaar. Wie suïcide wil plegen, bevindt zich in een crisissituatie en moet geholpen worden. Wie hem echter dodelijke middelen geeft, kan beschuldigd worden van schuldig verzuim. Bij klacht oordeelt de rechter over de arts. Als de dokter wél aanwezig is bij inname of nog een dodelijke injectie bijgeeft, gaat het om euthanasie. (zie 6)

6

Euthanasie of opzettelijke levensbeëindiging op verzoek van de patiënt

Voorbeeld: Bewuste en handelsbekwame meerderjarigen die ondraaglijk fysiek of psychisch lijden ten gevolge van een ernstige, ongeneeslijke aandoening kunnen euthanasie vragen.

Mag dit? Opzettelijke levensbeëindiging, zelfs op verzoek van de patiënt, wordt in principe als moord beschouwd. Sinds de euthanasiewet is euthanasie uitzonderlijk toegelaten onder strikte voorwaarden. Bij klacht stelt het parket nog steeds een onderzoek in en kan het de arts vervolgen. De Federale Commissie Euthanasie dient als buffer en beslist soeverein of vooral de geest van de wet en niet de letter werd nageleefd.

Het verzoek moet vrijwillig, overwogen en herhaald zijn. De patiënt moet bewust zijn op het ogenblik dat euthanasie wordt gevraagd. Drie artsen moeten de aanvraag controleren. Verworven wilsonbekwaamheid zoals dementie is een bijzondere situatie. Het kan enkel in een vroeg stadium van de ziekte als de patiënt nog lucide genoeg is.

De Morgen zaterdag 10 september 2011 Pagina 10

2

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

‘Er zijn genoeg artsen in ons ziekenhuis bereid om euthanasie uit te voeren, maar het kan niet zonder een goed gesprek.’. Het AZ Nikolaas uit Sint-Niklaas – ook genoemd in De Morgen

Zolang de ziekenhuizen vooraf transparant zijn over de gehanteerde filosofie tegenover de patiënten, moet het voor de CD&V- voorzitter kunnen dat ziekenhuizen eerst een

De standpunten variëren van 'zeker neen voor kinderen' (CDH) via 'wat ter tafel ligt, is niet bevredigend' (PS en MR) en 'een oplossing is niet dringend' (MR) tot 'een verruiming

Euthanasie moet ook kunnen bij mensen die, door dementie, hersenbloedingen, tumoren of parkinson, wilsonbekwaam zijn, vindt Open Vld.. Bent

In de video hieronder zie je hoe artsen en ouders geconfronteerd worden met de situatie waarin een kind ernstig lijdt, maar waarin euthanasie niet is toegestaan.. Als euthanasie

Ik verwijs onder meer naar het verslag van de Kamercommissie voor justitie: “De voorzitter (volksvertegenwoordiger Fred Erdman, FK) besluit dat in de juiste interpretatie van

voorzitter van de Belgische Broeders van Liefde, alvast niet. Hij was niet tegen euthanasie, maar vroeger werd het binnen

Dat de Belgische Broeders van Liefde nu deze koerswijziging nemen, schrijft De Rycke toe aan 'voortschrijdende reflectie'