• No results found

Senaat mag praten over euthanasie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Senaat mag praten over euthanasie"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

woensdag 26 maart 2008

Senaat mag praten over euthanasie

Aansluitend bij dit artikel

Verwacht niet alles van een wet

Resolutie en wetsvoorstellen

'Derde mag niet beslissen'

'Niet zo dringend'

'Geen politieke spelletjes'

'Deze wet gaat nu al te ver'

'Erg voor kinderen'

'Vlugger gezegd dan gedaan'

'Nog geen partijstandpunt'

'Totaalvisie levenseinde'

'Niet verruimen naar kinderen'

Euthanasiewet ruimer?

Dossier

Euthanasie

BRUSSEL - Er is geen open verzet tegen een 'sereen debat', in de Senaat, over een uitbreiding van de euthanasiewet. Maar de weg naar een akkoord is lang, en de sereniteit van het debat ligt niet voor de hand.

Van onze redacteur

De politieke polarisering die afgelopen weekeinde groeide over een mogelijke uitbreiding van de euthanasiewet, bekoelde gisteren wat. Alle partijen zeggen dat ze 'een debat' hierover willen. Ook het CDH, ook CD&V. En dat kan in het parlement, zeggen ze allemaal, al vinden die laatste partijen het 'logisch' dat gepoogd wordt in de meerderheid overeenstemming te vinden. Lukt het niet, oké, dan lukt het niet, luidt het.

De meesten zien de Senaat als de beste plaats voor een 'sereen debat': ofwel omdat de meeste

(2)

parlementaire specialisten daar zitten, ofwel omdat 'als de Senaat nog ergens voor dient, het toch wel voor dit soort dingen is'.

De standpunten variëren van 'zeker neen voor kinderen' (CDH) via 'wat ter tafel ligt, is niet bevredigend' (PS en MR) en 'een oplossing is niet dringend' (MR) tot 'een verruiming van de wet is dringend' (Open VLD en SP.A) en 'een verruiming van de wet tot alle vormen van levensverkorting is nodig' (CD&V). Groen! en Ecolo blijven voorzichtig.

MR en PS raden enige terughoudendheid aan, omdat 'sommige krachten' gebruik zouden kunnen maken van de bespreking om de bestaande euthanasiewet terug te schroeven. CD&V ontkende vorig jaar al dat het dat van plan zou zijn, CDH deed dat gisteren: Clotilde Nyssens:

'Wij zijn dat niet zinnens. Wij zijn loyaal.'

Alles lijkt dus voorhanden te zijn om in de Senaat een voorzichtige en serene zoektocht te beginnen naar een ruime meerderheid over een uitbreiding of aanpassing van

de euthanasiewet. Maar ook de vorige keren, toen ook de overtuiging leefde dat dit sereen kon verlopen in de Senaat, kwam de politieke polarisering snel terug.

Kardinaal Danneels kreeg gisteren erg veel reacties op zijn stellingname. Ook negatieve, gaf woordvoerder Hans Geybels toe. Hij zegt dat de kardinaal het lijden niet verheerlijkte.

'Hoelang gaat men dit nog in de katholieke schoenen schuiven? De kardinaal meent dat lijden bestreden moet worden, maar stelt vast dat mensen ook in staat kunnen zijn lijden een

zinvolle plaats te geven in hun leven.'

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Dit vergt echter een nauwkeurig voorbereidingstra- ject, waarin onder andere reeds duidelijk moet worden waar de grens wordt gelegd van de werkgeversaansprakelijkheid, welke

De verenigde commissies Justitie en Sociale Zaken van de Senaat starten op dinsdag 2 oktober om 10.15 uur de eigenlijke discussie over de uitbreiding van de euthansiewet tot

De actieve stervensbegeleiding kan enkel indien de patiënt nog hoogstens zes maanden te leven heeft, wat bevestigd

Sinds het verhaal van de geïnterneerde Frank Van Den Bleeken in het nieuws kwam, hebben nog vijftien geïnterneerden aangeklopt bij het UL- team, het team voor

Op grond van artikel 38.3, lid 2 van het Vuurwerkbesluit zijn in dit besluit voor- schriften opgenomen in afwijking van en in aanvulling op de MR in het belang

Op grond van artikel 38.3, lid 2 van het Vuurwerkbesluit zijn in dit besluit voor- schriften opgenomen in afwijking van en in aanvulling op de MR in het belang

In afwijking van dit artikel is in voorschrift 1.1 opgenomen, dat enkel met goedkeuring van Gedeputeerde Staten van het tijdstip zoals opgenomen in de

In dit voorschrift is opgenomen dat de documenten welke op de locatie aanwezig dienen te zijn, ook digitaal beschikbaar mogen zijn.. In aanvulling op artikel 2.3 van de