• No results found

‘Euthanasie mag niet de makkelijkste oplossingworden bij dementie’Beeld Shutterstock

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "‘Euthanasie mag niet de makkelijkste oplossingworden bij dementie’Beeld Shutterstock"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

‘Euthanasie mag niet de makkelijkste oplossing worden bij dementie’

Beeld Shutterstock

‘We mogen de euthanasiewet niet uitbreiden op basis van angst’, zegt Katrin Gillis, onderzoekster van hogeschool Odisee, over het wetsvoorstel dat Open Vld in de Kamer indiende. Een diagnose als dementie staat volgens de experte niet per definitie voor onomkeerbaar en ondraaglijk lijden. ‘Ik zie ook veel gelukkige mensen.’

Exclusief voor abonnees door FEMKE VAN GARDEREN21 november 2019, 17:49

Euthanasie moet ook kunnen bij mensen die, door dementie, hersenbloedingen, tumoren of parkinson, wilsonbekwaam zijn, vindt Open Vld. Bent u akkoord?

“Ik ben niet tegen een uitbreiding van euthanasie, maar ik mis nuance in dit debat. Een voorzichtige houding ook. Nu lijkt het vooral alsof iemand die dementie heeft, altijd lijdt. Dat is niet zo. Het klopt dat mensen in een eerste fase, na de diagnose, zich vaak erg ongelukkig voelen, depressief raken ook.

Maar die gevoelens blijven niet per se in latere fases overeind. In de woon- zorgcentra waar ik kom, zie ik evengoed veel mensen met dementie die gelukkig zijn.

“Ik heb soms de indruk dat dat geluk vergeten wordt, dat mensen vooral bang zijn voor het volgens hen zware en mensonwaardig leven dat na een diagnose volgt. Ze willen ook geen last zijn voor anderen. Ik snap die angst, maar ze mag geen reden zijn voor een uitbreiding van de euthanasiewet.”

Dus de uitbreiding mag er niet komen?

“Jawel, als iemand vooraf een wilsverklaring heeft opgesteld, en nadien met dementie te maken krijgt, dan moet deze persoon ook recht hebben op euthanasie. Maar voor mij moet het dan wel over heel duidelijk afgegrensde situaties gaan. Ik denk aan iemand met dementie die tegelijkertijd

ondraaglijk lijdt door een kanker of ALS. Ook voor mensen met dementie die zich in de laatste, verzonken fase bevinden, in een soort van

onomkeerbare comateuze toestand dus, moet het een optie zijn. Maar dus

(2)

zeker niet vanaf de diagnose. Euthanasie mag niet de makkelijkste oplossing worden. We moeten in de eerste plaats kwalitatieve zorg kunnen bieden.”

Is die zorg vandaag voldoende kwalitatief?

“Er worden veel inspanningen geleverd om de kwaliteit op te krikken.

Zorgverleners worden beter opgeleid, en veel mensen zijn bezig met het ontwikkelen van interventies die moeten helpen een betekenisvol leven te leiden. Maar ik geef toe: we zijn er nog niet. Er kan nog veel winst geboekt worden. Zeker ook voor de omgeving van iemand met dementie. Ik zie nog veel familie en vrienden hieronder lijden. We moeten deze mensen nog beter ondersteunen en hen tools aanreiken om met de ziekte om te gaan.”

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Paul Wille (Open VLD) wil een oud wetsvoorstel activeren: de mogelijkheid tot euthanasie via een voorafgaandelijke wilsverklaring zou uitgebreid worden van de persoon die

De partij pleit ervoor dat ook mensen die zich niet in een camateuze toestand bevinden euthanasie kunnen plegen. Ze denkt daarbij ook aan die een hersenbloeding kregen of

“Je gaat op dat moment geen arts vinden die bereid is tot euthanasie, maar dat wil niet zeggen dat hij het niet zal doen op het moment dat die persoon maanden later met doorligwonden

Als we ongerust zijn over een mensonwaardig levenseinde bij het ouder worden met dementie, dan is euthanasie niet het juiste antwoord op die ongerustheid.. Dat stelt Katrin

Een persoon met dementie die het aftakelingsproces niet tot het bittere einde wil doorlopen, moet vandaag kiezen voor euthanasie op een moment dat hij nog niet het verlangen naar

Eén van de problemen bij de vraag om een wet die euthanasie bij dementie regelt, is dat mensen (en zelfs artsen) weinig ervaring hebben met dementie en dit gelijkschakelen met

Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten acht de tijd rijp voor een grondig debat over euthanasie bij ‘voltooid leven’.. Dat zegt ze in een opiniestuk in

Het Openbaar Ministerie vervolgt de arts voor moord omdat de arts het leven heeft beëindigd zonder actueel verzoek.. Volgens Thomas Nys en Henri Wijsbek, filosofen gespecialiseerd