• No results found

Code voor euthanasie bij dementie opnieuw bekeken

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Code voor euthanasie bij dementie opnieuw bekeken"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

3-8-2021 Code voor euthanasie bij dementie opnieuw bekeken - NRC

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/20/code-voor-euthanasie-bij-dementie-opnieuw-bekeken-a4051806 1/3

Code voor euthanasie bij dementie opnieuw bekeken

Euthanasie Artsen interpreteren regels om euthanasie te verlenen aan diep demente patiënten nu te ruim, vindt het Openbaar Ministerie.

Frederiek Weeda 20 juli 2021 Leestijd 2 minuten

In de code die sinds vorig jaar geldt, hoeft de arts aan een demente patiënt niet meer ter bevestiging te vragen óf die nog euthanasie wil

Foto Roos Koole 

(2)

3-8-2021 Code voor euthanasie bij dementie opnieuw bekeken - NRC

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/20/code-voor-euthanasie-bij-dementie-opnieuw-bekeken-a4051806 2/3

De regels om euthanasie te verlenen aan oude patiënten met diepe dementie worden te ruim geïnterpreteerd door huisartsen en verpleeghuisartsen, vindt het Openbaar Ministerie in Den Haag. De regels gelden pas sinds eind vorig jaar. De Regionale Toetsingscommissies

Euthanasie (RTE’s) leggen ze dit najaar opnieuw onder de loep, zoals ze „periodiek” doen.

Ze zullen voor eind dit jaar opschrijven wat wel en niet mag wanneer een patiënt diep dement is en niet meer begrijpt wat euthanasie is. Ook al heeft die persoon in een eerder stadium schriftelijk vastgelegd in die staat later niet te willen leven. De RTE’s zijn met het OM „in gesprek” over de kritiek op de interpretatie, bevestigt de woordvoerder van de RTE’s, die toezien op naleving van de euthanasiewet. Ook artsenorganisatie KNMG is betrokken bij het herschrijven van de code.

Lees ook:Wilsverklaring krijgt meer gewicht bij euthanasie

Het is nog niet duidelijk of en hoeveel strenger de nieuwe code gaat worden. De huidige code kwam tot stand na een arrest van de Hoge Raad in april vorig jaar over een verpleeghuisarts die in 2016 euthanasie had toegepast bij een wilsonbekwame, demente vrouw. Hoewel de verpleeghuisarts werd ontslagen van rechtsvervolging – zij had volgens alle rechters naar eer en geweten gehandeld – durfden huisartsen en verpleeghuisartsen door de zaak amper nog euthanasie te verlenen aan demente patiënten, uit angst door het OM te worden vervolgd.

Belangrijk onderdeel van de code van vorig jaar is dat de schriftelijke wilsverklaring die de patiënt als die nog wilsbekwaam is heeft opgesteld, later door artsen „ruim” mag worden geïnterpreteerd – dus niet louter letterlijk. Als er bijvoorbeeld staat ‘ik wil niet meer leven als ik later in een verpleeghuis zit en de hele dag agressief ben’, dan geldt die verklaring ook als een diep demente patiënt in het verpleeghuis zit en slechts de helft van de dag agressief is.

Een voorwaarde voor alle euthanasie is, volgens de wet, dat de patiënt weet wat hij of zij van de arts verlangt. Namelijk dat de arts het leven beëindigt. Dat is in de praktijk met diep demente ouderen lastig. Ze weten immers niet meer wat ze jaren terug in een schriftelijke verklaring hadden gevraagd. In de code die sinds vorig jaar geldt, hoeft de arts aan een demente patiënt niet meer ter bevestiging te vragen óf die nog euthanasie wil en zo ja, hoe.

In de huidige code hoeft de arts geen bevestiging

van demente patiënt te vragen

(3)

3-8-2021 Code voor euthanasie bij dementie opnieuw bekeken - NRC

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/20/code-voor-euthanasie-bij-dementie-opnieuw-bekeken-a4051806 3/3

Dat was aanvankelijk verplicht maar leidde ertoe dat schriftelijke verklaringen uit het verleden niet meer golden. Eenmaal dement weet de patiënt eenvoudig niet meer wat hij of zij destijds had gewild of zelfs wat er gevraagd wordt. Het checken, als de patiënt diep dement is, is dus zinloos, vonden de Hoge Raad en vele artsen.

Voorwaarde voor euthanasie is ook dat de patiënt ondraaglijk en uitzichtloos lijdt. Daarover staat in de huidige code: „De vaststelling of er in het geval van voortgeschreden dementie sprake is van uitzichtloos en ondraaglijk lijden behelst een medisch-professioneel oordeel dat is voorbehouden aan de arts. De RTE dient dat medisch-professionele oordeel daarom

terughoudend te toetsen en zich af te vragen of de arts in redelijkheid tot de conclusie kon komen dat sprake was van ondraaglijk lijden.”

Tevens mag de arts volgens de huidige code ‘premedicatie’ geven, ofwel kalmeringsmiddelen, als men verwacht dat de euthanasie zelf tot ‘onrust, agitatie of agressie’ zal leiden bij de

patiënt.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Paul Wille (Open VLD) wil een oud wetsvoorstel activeren: de mogelijkheid tot euthanasie via een voorafgaandelijke wilsverklaring zou uitgebreid worden van de persoon die

Als reactie op het actuele debat rond euthanasie benadrukt de Vlaamse Verpleegunie, de overkoepelende beroepsorganisatie voor verpleegkundigen, dat ze sinds twee jaar een

Als we ongerust zijn over een mensonwaardig levenseinde bij het ouder worden met dementie, dan is euthanasie niet het juiste antwoord op die ongerustheid.. Dat stelt Katrin

Een persoon met dementie die het aftakelingsproces niet tot het bittere einde wil doorlopen, moet vandaag kiezen voor euthanasie op een moment dat hij nog niet het verlangen naar

Eén van de problemen bij de vraag om een wet die euthanasie bij dementie regelt, is dat mensen (en zelfs artsen) weinig ervaring hebben met dementie en dit gelijkschakelen met

Het Openbaar Ministerie vervolgt de arts voor moord omdat de arts het leven heeft beëindigd zonder actueel verzoek.. Volgens Thomas Nys en Henri Wijsbek, filosofen gespecialiseerd

Ook als de euthanasiewet ooit wordt uitgebreid naar dementie, zal het altijd aan de artsen blijven om in eer en geweten te oordelen of en wanneer het kan, zegt de advocaat

Een Nederlandse arts die een diep demente vrouw euthanasie verleende, is door een tuchtrechter berispt.. Haar wilsverklaring was niet