• No results found

BGZJ-brief aan B&W over Jeugdhulp in Groningen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "BGZJ-brief aan B&W over Jeugdhulp in Groningen"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

College van B&W van Groningen,

t.a.v. Isabelle Diks, wethouder Jeugd & Jeugdhulp Per e-mail: isabelle.diks@groningen.nl

C.c. Groningse Gemeenteraad Per e-mail: griffie@groningen.nl

Datum Bijlage(n)

6 december 2021 -

Contactpersoon Telefoon

Jan Visscher 06-13203391

Ons kenmerk Uw kenmerk

Onderwerp

Toekomst Jeugdhulp in Groningen

Geachte mevrouw Diks,

Jeugdzorg Nederland, de Nederlandse ggz, VGN en VOBC vormen samen de Branches Ge- specialiseerde Zorg voor Jeugd (BGZJ). Met deze brief willen we als gezamenlijke branches onze ernstige zorgen over het voorgenomen jeugdhulpbeleid in de gemeente Groningen on- der uw aandacht brengen. Wij delen de inschatting van de jeugdhulporganisaties (onze le- den) die in uw regio en stad actief zijn en voorzien risico’s voor de toegankelijkheid, kwaliteit en continuïteit van de zorg voor kwetsbare jongeren en gezinnen.

De financiële en organisatorische risico’s zijn onvoldoende in beeld. Als deze beleidskoers dan toch wordt gevaren, dreigen er op kwaliteit en beschikbaarheid van zorg en jeugdhulp in de keten problemen. Juist op dit punt proberen we samen met VNG en aanbieders tot betere afspraken te komen. Wij hebben niet de indruk dat de voorstellen zoals wij die nu kennen met de vereiste zorgvuldigheid zijn opgesteld.

Bovendien kunnen wij uw voornemens om (delen van) de gespecialiseerde jeugdhulp op ge- meentelijke schaal te organiseren niet rijmen met de huidige landelijke inspanningen van vijf partijen (het Rijk, de VNG, cliënten, zorgprofessionals en zorgaanbieders) om te komen tot een Hervormingsagenda Jeugd. Daar staat het belang van regionale samenwerking en in- koop nadrukkelijk op de agenda. Het College van B&W van de gemeente Groningen lijkt de uitkomsten van deze Hervormingsagenda niet af te wachten, maar zet mogelijk onomkeer- bare zaken in gang, zonder aansluiting te zoeken bij de landelijke agenda. Wij vragen ons af waarom het nu urgent is om deze wijzigingen in beleid door te voeren en dat in een tijdsbe- stek van twee jaar.

De zorgpartijen in de regio snappen de wens om de jeugdhulp te transformeren en daarmee te verbeteren. We begrijpen echter dat belangrijke betrokkenen, waaronder nota bene jeug- digen en ouders, aanbieders, en verwijzers (zoals huisartsen) niet of nauwelijks bij deze plannen betrokken zijn. Terwijl de plannen risico’s met zich meebrengen in vraag en aanbod van specialistische jeugdhulp in de hele regio. We vrezen bijvoorbeeld dat de plannen een tijdige en rechtstreekse verwijzing, die essentieel is voor de kwaliteit en beschikbaarheid van goede behandeltrajecten, zal belemmeren. Problematiek kan daardoor verergeren, hetgeen leidt tot langduriger en intensievere zorg. Kortom, er is een grondige analyse nodig om zeker

(2)

2

te weten dat kinderen en ouders in stad en regio niet de dupe gaan worden van deze plan- nen.

De partijen in de landelijke Vijfhoek (het Rijk/VWS, de VNG, cliënten, zorgprofessionals en zorgaanbieders) zijn zoals aangegeven in gesprek over de Hervormingsagenda Jeugd. Het Rijk heeft bovendien een wet in voorbereiding waarmee regionale samenwerking bij de in- koop van specialistische zorg verplicht wordt. In Groningen zien we zoals gezegd een tegen- gestelde beweging ontstaan. Onder de plannen van de gemeente Groningen ligt geen visie voor de grotere regio Groningen. Dit terwijl de VNG met de norm verantwoord opdrachtge- verschap het belang benadrukt van deze niet vrijblijvende regionale visie op samenwerking en op partnerschap met de zorgaanbieders. Nu gaan in de regiogemeenten delen van speci- alistische hulp apart van elkaar inkopen. Hier zien we het risico op versnippering in de jeugd- zorg, terwijl landelijk juist de noodzaak wordt gezien van regionale samenwerking als rand- voorwaarde voor de continuïteit en beschikbaarheid van zorg om maatwerk voor de meest kwetsbare kinderen en gezinnen mogelijk te maken. Zeven jaar na de decentralisatie is het tijd om te veel diversiteit en onnodige bureaucratie een halt toe te roepen.

Wij ondersteunen de regionale jeugdhulpaanbieders in de oproep aan het College van B&W om nu een pas op de plaats te maken met deze voor kinderen en gezinnen risicovolle ont- wikkeling en in plaats daarvan het partnerschap met elkaar te bestendigen en een gezamen- lijk gedragen regionale visie op de transformatie van de jeugdhulp op te stellen alvorens het landschap te verbouwen.

Met vriendelijke groet,

Namens de Branches Gespecialiseerde Zorg voor Jeugd (BGZJ).

Hans Spigt

voorzitter Jeugdzorg Nederland voorzitter bestuurlijk BGZJ-overleg

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het kabinet biedt geen oplossing voor gemeenten met ernstige tekorten als gevolg van het huidige verdeelmodel tot aan het moment van de nieuwe verdeling in 2021.. Wij pleiten

Voor een daadwerkelijke verbetering van het jeugdstelsel moet het belang van passende jeugdhulp voor jeugdigen en gezinnen die dat nodig hebben bovenaan staan. Kijk daarbij breed

De Branches Gespeciali- seerde Zorg voor Jeugd (BGZJ: Jeugdzorg Nederland, GGZ Nederland, VGN en VOBC) geven u graag input voor dit belangrijke debat, waarbij wij vooral ingaan op

Rijk en gemeenten hebben recent een kwartiermaker aangesteld om onder meer het proces in gang te zetten met betrekking tot het vraagstuk van de bovenregionale jeugdhulp en het

Naast kennelijke hiaten in de inkoop van gespecialiseerde zorg door gemeenten ligt het voor de hand dat het (nog) niet goed functioneren van de wijkteams in een aantal gemeenten

Zo zou de gemeente - bij het maken van afspraken met jeugdhulp- aanbieders over het overnemen van de dienstverlening van de failliete jeugdhulpaanbieder – kunnen proberen ervoor

• Belangrijkste nadelen zijn dat wanneer het gaat om veel gemeenten, het voor aanbieders onoverzichtelijk wordt afspraken te maken en ook schaalvoordelen door

Bij het richten en inrichten van de samenwerking én de inkoop maken deze gemeenten onderscheid tussen hoog-specialistische jeugdhulp (veelal met verblijf) waarvoor beschikbaarheid een