Vraag nr. 60
van 22 oktober 1997
van de heer FILIP DEWINTER Expresweg N171 Reet – Doortrekking
Op het gewestplan van A n t w e r p e n , kaartblad 15/7, is er boven Reet een strook gereserveerd om de expresweg N171, die komt van de autoweg E19, verder te verlengen tot de A 1 2 . Deze weg zou lopen boven de zogenaamde "Kleine Landeigen-dom".
In het besluit van de Vlaamse regering houdende voorlopige vaststelling van het ontwerpplan tot gedeeltelijke wijziging van het gewestplan A n t w e r-pen op het grondgebied van de gemeenten A a r t s e-l a a r, A n t w e r p e n ,B o e c h o u t , B o o m , B o r s b e e k ,B r a s-s c h a a t ,E d e g e m , H e m i k s-s e m , H o v e, K a p e l l e n , Ko n-t i c h , L i n n-t , M o r n-t s e l , N i e l , R a n s n-t , R u m s n-t , S c h e l l e, S c h i l d e, S c h o t e n , S t a b r o e k , Wi j n e g e m , Wo m m e l-gem en Zwijndrecht, wordt deze reservering niet geschrapt.
Is de bewuste strook voor de doortrekking van N171 al dan niet geschrapt als reservering ?
Indien de reservering nog steeds geldt, is er dan al een beslissing genomen over het tijdstip van de daadwerkelijke uitvoering van de doortrekking ? Op welke wijze zal de uitvoering ervan gebeuren (zal de weg in een diepe gleuf liggen, is er sprake van een soort ondertunneling) ?
Antwoord
1. De bewuste strook is niet geschrapt en vormt nog steeds een reservatiezone.
2. Er werd nog geen definitieve beslissing geno-men over de aanleg van het gedeelte tussen de bestaande N171 en de A12. Deze beslissing zal worden genomen na voltooiing van de nu in uit-voering zijnde mobiliteitsstudie van de Rupel-streek (gemeenten Boom, R u m s t , N i e l , S c h e l l e en Hemiksem).
3. Er zijn nog geen uitvoeringsplannen opge-maakt. Bij de ontwerpstudie zal uiteraard reke-ning worden gehouden met de principes en aan-bevelingen van de voormelde mobiliteitsstudie.
