Vraag nr. 89
van 11 februari 2005
van mevrouw PATRICIA CEYSENS VAC Leuven – Stand van zaken
Op 2 april 2002 hebben de kandidaat-ontwerpers van het Vlaams Administratief Centrum in Leuven hun ontwerp ingediend.
Sedertdien vernamen we niets meer over dit ont-werp.
Wat is de stand van zaken betreffende dit Vlaams Administratief Centrum in Leuven ?
Antwoord
Ik kan de Vlaamse volksvertegenwoordiger de volgende stand van zaken meedelen met betrek-king tot het Vlaams Administratief Centrum in Leuven.
Voor de realisatie van dat Vlaams Administratief Centrum heeft de Vlaamse Gemeenschap een architectuurwedstrijd uitgeschreven, die midden 2002 resulteerde in het aanwijzen van de laure-aat GZ-ZAvEM. Eind maart 2003 werd het con-tract door die laureaat ondertekend. De Vlaamse Regering keurde op 16 oktober 2003 een eerste voorontwerp goed. Op 29 april 2004 werd een tweede versie van het definitieve ontwerp voorge-legd en goedgekeurd.
De ontwerpers zijn de bestekteksten aan het fina-liseren. Zij sturen ze nog enigszins bij op basis van de gemaakte opmerkingen. Verwacht wordt dat de bestekteksten een van de komende weken beschik-baar zullen zijn.
De NMBS heeft het statuut van "onschuldig eigenaar" van vervuilde grond verkregen voor het perceel dat de Vlaamse Gemeenschap wenst aan te kopen. Dit houdt in dat de Openbare Afvalstoffenmaatschappij van het Vlaamse Gewest (OVAM) saneringsplicht heeft. In samenwerking met de administratie Milieu-, Natuur-, Land- en Waterbeheer (Aminal) wordt onderzocht wat dit inhoudt voor de verwerving van deze grond en de bouwplannen.
Het dossier voor het aanvragen van de bouwver-gunning werd op 5 januari 2005 bij de betrokken instanties ingediend: stad Leuven, administratie ruimtelijke ordening, brandweer en monumenten en landschappen. Tot op heden werd nog geen beslissing medegedeeld.
Op vraag van de afdeling Gebouwen werd het voorstel van de ontwerpers voor het realiseren van een systeem van boorgat-energieopslag verder bestudeerd. Door de samenstelling van de onder-grond is het onderzoekscentrum VITO tot het besluit gekomen dat een dieper uitgevoerd boor-gatenveld een hoger rendement zal opleveren. De meerinvestering die daaruit voortvloeit, is gerecht-vaardigd omdat het gebruik van Glycol als warm-tewisselaar een besparing zou kunnen opleveren. In samenwerking met de kunstcel van de Vlaamse Bouwmeester werd aan vier kunstenaars gevraagd een project voor te stellen. Tijdens de bespreking van deze projecten op 18 oktober 2004 werd beslist om twee kunstenaars te selecteren voor de tweede fase van de kunstintegratie. Deze kunstenaars zijn Chantal Akermans en Christoph Terlinden.
