Vraag nr. 252 van 4 maart 1997
van de heer JOHAN MALCORPS
Goedkeuring BPA Reet-Statie (Rumst) – Motivatie In het ministerieel besluit houdende goedkeuring van het BPA Reet-Statie (bijzonder plan van aan-leg) keurde de minister het voornemen goed van de gemeente Rumst om een gebied voor gemeen-schapsvoorzieningen om te zetten in een woon-p a r k . Hiermee werd het negatief advies van de streekcommissie genegeerd. Sociale appartemen-ten aansluiappartemen-tend bij een bejaardentehuis zijn echter mogelijk in een gebied voor gemeenschapsvoorzie-ningen.
De bestemmingswijziging komt dus neer op het creëren van een nieuwe bebouwing, het aansnijden van een nieuwe woonuitbreiding in agrarisch gebied buiten de dorpskern, en dit zonder dat via een objectieve woonbehoeftenstudie de nood daar-voor was aangetoond. Duidelijk in tegenspraak dus met de principes van het ontwerp-Structuurplan en de principes die de minister doorgaans belijdt. Welke verklaring heeft de minister hiervoor ? Bovendien wordt door dit BPA ook een flagrante bouwovertreding (een garagewerkplaats met toon-zaal in een agrarisch gebied) geregulariseerd. D e toegestane afwijkingen worden vergoelijkt door te stellen dat het gaat om "bevestiging van bestaande toestanden die de (agrarische) bestemming van het hoger plan definitief achterhaald hebben".
Is dit de denkwijze die voortaan in het behandelen van ontwerp-BPA's zal worden gevolgd ?
Antwoord
Het voorontwerp BPA Reet-Statie van de gemeen-te Rumst werd op 21 oktober 1993 en 5 mei 1994 tijdens plenaire vergaderingen door de betrokken administraties geadviseerd.
Wanneer het plan mij op het einde van de procedu-re werd voorgelegd, heb ik geoordeeld te kunnen voorbijgaan aan het ongunstig advies van de streekcommissie van advies in Antwerpen voor de omzetting van een gebied van gemeenschaps- en openbare nutsvoorzieningen in een woonpark, omdat de herinrichting van het bestaande histori-sche complex tot bejaardentehuis slechts mogelijk bleek mits een beperkt aantal sociale appartemen-ten konden worden opgericht. Met de bestemming
"woonpark" werd ingespeeld op het bestaande hoogstammige groen.
De omzetting van een garagewerkplaats tot ambachtelijke zone was, na het arrest van het hof van beroep in Antwerpen van 10 juni 1993 dat de bestaande toestand bevestigde, slechts een orde-ningsmaatregel die geen nieuwe open ruimte in beslag heeft genomen. Dat een BPA niet het regu-lariseren van bouwovertredingen tot doel mag heb-b e n , heb-blijft mijn heb-beleidslijn en deze lijn is hier niet in het gedrang gebracht.
