• No results found

Beslissing: Goedgekeurd in besloten vergadering van 16 december 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beslissing: Goedgekeurd in besloten vergadering van 16 december 2021"

Copied!
7
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Het college van burgemeester en schepenen

Besluit

2021_CBS_07033 OMV_2021153795 R - aanvraag omgevingsvergunning voor verbouwen en uitbreiden van een eengezinswoning - zonder openbaar onderzoek - Luchterenkerkweg 79, 9031 Gent - Weigering

Beslissing: Goedgekeurd in besloten vergadering van 16 december 2021 Zijn aanwezig bij de beslissing van dit punt:

de heer Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter

de heer Filip Watteeuw, schepen; mevrouw Sofie Bracke, schepen; mevrouw Elke Decruynaere, schepen; mevrouw Astrid De Bruycker, schepen; de heer Sami Souguir, schepen; mevrouw Isabelle Heyndrickx; mevrouw Annelies Storms, schepen; de heer Bram Van Braeckevelt, schepen; de heer Rudy Coddens, schepen

mevrouw Mieke Hullebroeck, algemeen directeur; de heer Luc Kupers, adjunct- algemeendirecteur; de heer Danny Van Campenhout, adjunct-algemeendirecteur

Bevoegd: Filip Watteeuw

Juridisch kader

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 56.

Het Decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014, artikel 15.

De beslissing wordt genomen op grond van:

Het Decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014, artikels 5 en 6.

Motivering

Het college van burgemeester en schepenen weigert de aanvraag.

WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?

Mevrouw Eva Heirbaut met als contactadres Luchterenkerkweg 79, 9031 Gent en LUC DOSSCHE BVBA met als contactadres Luchterenkerkweg 79, 9031 Gent hebben een aanvraag

(OMV_2021153795) ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 4 oktober 2021.

De aanvraag omgevingsvergunning met stedenbouwkundige handelingen handelt over:

• Onderwerp: verbouwen en uitbreiden van een eengezinswoning

• Adres: Luchterenkerkweg 79, 9031 Gent

• Kadastrale gegevens: afdeling 27 sectie C nr. 556X2

(2)

Het resultaat van het ontvankelijkheids- en volledigheidsonderzoek werd verzonden op 29 oktober 2021.

De aanvraag volgde de vereenvoudigde procedure.

Volgend verslag werd uitgebracht door de gemeentelijk omgevingsambtenaar op 9 december 2021.

OMSCHRIJVING AANVRAAG

1. BESCHRIJVING VAN DE OMGEVING, DE PLAATS EN HET PROJECT Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag situeert zich op een perceel langs de Luchterenkerkweg in Drongen. Deze

residentiële woonomgeving kenmerkt zich voornamelijk door halfopen en open bebouwing. Op het perceel bevindt zich een vrijstaande woning en links vooraan een carport.

Met deze aanvraag wordt de carport gesloopt. De woning wordt uitgebreid met een gelijkvloers volume. Dit volume wordt ingeplant tegen de linker zijgevel van de woning en wordt tot op de linker perceelsgrens gebouwd. Er wordt over een lengte van 12 m een nieuwe scheidingsmuur opgetrokken op de linker perceelsgrens van 3,1 m. De voorbouwlijn bevindt zich op 7 m afstand van de rooilijn. De uitbreiding heeft een oppervlakte van 79,5 m² en wordt afgewerkt met een plat dak (hoogte: 3,1 m). De nieuwe gevels worden voornamelijk afgewerkt met een wit geschilderde gevelsteen. Daarnaast wordt een aantal kleinere wijzigingen aangebracht aan de gevels van het hoofdvolume.

In de uitbreiding voorziet men ruimte voor een tuinberging, twee bureaus, sanitair en een overdekt terras. Daarnaast wordt het hoofdvolume intern opgefrist. De verdieping blijft ongewijzigd. De dubbele oprit vooraan het perceel blijft ook behouden.

Er wordt opgemerkt dat de te slopen carport links vooraan zonder vergunning werd opgericht.

Hiervoor bevond er zich op het perceel een garage met een hellend dak. Dit volume werd afgebroken en vervangen door de carport.

2. HISTORIEK

Volgende vergunningen, meldingen en/of weigeringen zijn bekend:

Stedenbouwkundige vergunningen

* Op 06/12/1967 werd een vergunning afgeleverd voor het verbouwen van een woning. (1967 DR 133)

* Op 14/12/2000 werd een vergunning afgeleverd voor verbouwing en uitbreiding van een eengezinswoning. (2000/10152)

BEOORDELING AANVRAAG 3. EXTERNE ADVIEZEN

Volgend extern advies is gegeven:

Gunstig advies van Watering Oude Kale en Meirebeek afgeleverd op 23 november 2021

4. TOETSING AAN WETTELIJKE EN REGLEMENTAIRE VOORSCHRIFTEN

(3)

4.1. Ruimtelijke uitvoeringsplannen – plannen van aanleg

Het project ligt in woongebied volgens het gewestplan 'Gentse en Kanaalzone' (goedgekeurd op 14 september 1977).

De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische

voorzieningen, voor agrarische bedrijven.

Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving..

De aanvraag is in overeenstemming met de voorschriften.

4.2. Vergunde verkavelingen

De aanvraag is niet gelegen in een goedgekeurde, niet vervallen verkaveling.

4.3. Verordeningen Algemeen bouwreglement

De aanvraag werd getoetst aan de bepalingen van het algemeen bouwreglement,

stedenbouwkundige verordening van de stad Gent, goedgekeurd door de deputatie bij besluit van 16 september 2004 en gewijzigd bij besluiten van de deputatie van 29 mei 2008,

23 oktober 2008, 19 augustus 2010, 4 oktober 2012 en 17 juli 2014, zevende wijziging van kracht op 20 december 2020.

De aanvraag is niet in overeenstemming met artikel 11 en artikel 12 van dit reglement. Dit artikel verplicht de plaatsing van een septische put bij nieuwbouw of bij verbouwingen van het gelijkvloers en/of de kelder die voor gevolg hebben dat het afvoerstelsel van afval- en

hemelwater kan worden aangepast.

Artikel 12 (beperken van verhardingen): dit artikel stelt dat het verharden van oppervlaktes tot een minimum beperkt moet worden. De strikt noodzakelijke verhardingen moeten waar mogelijk als verharding met natuurlijke infiltratie of als waterdoorlatende verharding aangelegd worden. De verhardingen op het perceel en in het bijzonder in de voortuin zijn overmatig en bovendien niet strikt noodzakelijk. Het verbreden van het voortuinpad valt niet te

verantwoorden en het behoud van een dubbele oprit kan gezien het wegvallen van de carport niet worden toegestaan.

Gewestelijke verordening hemelwater

De aanvraag werd getoetst aan de bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 oktober 2004 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater (zie waterparagraaf).

4.4. Uitgeruste weg

Het bouwperceel is gelegen aan een voldoende uitgeruste gemeenteweg.

5. WATERPARAGRAAF

Het voorliggende project heeft geen omvangrijke oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een overstromingsgebied, zodat in alle redelijkheid wordt geoordeeld

(4)

dat het schadelijk effect op de waterhuishouding van dit gebied beperkt is. Enkel wordt door de toename van de verharde oppervlakte de infiltratie van het hemelwater in de bodem plaatselijk beperkt. De woning beschikt reeds over een hemelwaterput met een inhoud van 5.000 l, deze hemelwaterput is voldoende groot om de volledige dakoppervlakte te compenseren. De overloop van de hemelwaterput wordt aangesloten op een nieuwe en voldoende ruim gedimensioneerde infiltratievoorziening.

Op het rioleringsplan is geen hergebruik aangeduid, het hemelwaterformulier spreekt over

‘mogelijk’ hergebruik. Hergebruik van hemelwater is verplicht en kan voor toiletten,

wasmachine en buitenkraan. Het hergebruik van het hemelwater heeft een zekere bufferende werking door de vertraagde afvoer van het perceel van dit herbruikt hemelwater.

6. PROJECT-M.E.R.-SCREENING

De aanvraag heeft geen milieueffectrapport of project-MER-screening nodig.

7. BEKENDMAKING

De aanvraag volgt de vereenvoudigde procedure en moest dus niet aan een openbaar onderzoek worden onderworpen.

Aangezien de vergunningsaanvraag betrekking heeft op de oprichting, uitbreiding of afbraak van scheidingsmuren of muren die in aanmerking komen voor gemene eigendom, werd met een beveiligde zending het standpunt van de eigenaars van de aanpalende percelen gevraagd. Er werden geen bezwaren ingediend binnen de vervaltermijn van dertig dagen die ingaat op de dag na de dag van ontvangst van het verzoek om een standpunt.

8. OMGEVINGSTOETS

Beoordeling van de goede ruimtelijke ordening

De aanvraag voorziet in de sloop van een vrijstaande carport vooraan op het perceel en de uitbreiding van de woning. De uitbreiding is een gelijkvloers volume dat tot tegen de linker perceelsgrens wordt gebouwd. Bij vrijstaande woningen moet een volwaardige uitbreiding van de woning een afstand van minstens 3 m vrijwaren ten opzichte van de zijdelingse

perceelsgrens, dit om het open karakter van de bebouwing te vrijwaren. Enkel een open en ondergeschikte constructie, zoals een carport, kan tot tegen de perceelsgrens gebouwd worden.

De inplanting van deze uitbreiding wordt gemotiveerd vanuit de bestaande inplanting van de carport. Er wordt evenwel opgemerkt dat deze carport zonder vergunning werd opgetrokken na afbraak van een kleiner bijgebouw op dezelfde plaats. Aangezien de uitbreiding om een volledig nieuw en gesloten volume gaat met hierin bovendien een volwaardige woonfunctie, kan niet akkoord gegaan worden met de bouw tot op de perceelsgrens. Dit vormt de weigeringsgrond voor deze aanvraag. Het optrekken van een nieuwe scheidingsmuur van 3,1 m hoog over een lengte van 12 m heeft een negatieve impact op de aanpalende. De uitbreiding doet een afbreuk aan de vrijstaande woningtypologie op dit perceel, wat gezien de links aanpalende vrijstaande woning stedenbouwkundig onaanvaardbaar is.

Er kan ook nog worden meegegeven dat aangezien de carport wordt verwijderd, ook een deel van de verharding in de voortuin niet meer als strikt noodzakelijk kan worden beschouwd. De verharding in de voortuin moet dan beperkt worden tot een enkelvoudige autostaanplaats. Het dwarsparkeren van meerdere wagens tov de openbare weg wordt niet toegestaan. Het is niet toegestaan om zelf een oprit of paden aan te leggen op het openbaar domein.

(5)

De verbouwingswerken zijn van die aard dat er een septische put moet geplaatst worden en dat er hergebruik van hemelwater moet voorzien worden. Het rioleringsplan moet ook duidelijk maken hoe er wordt aangesloten op het openbaar domein.

CONCLUSIE

Ongunstig, de aanbouw tot op de perceelsgrens is niet aanvaardbaar, gezien het vrijstaande karakter van de bebouwing op het betreffende en aanpalende perceel.

WAAROM WORDT DEZE BESLISSING GENOMEN?

Het college van burgemeester en schepenen moet over de ingediende omgevingsvergunningsaanvraag een beslissing nemen.

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij bovenstaand verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en neemt het tot haar eigen motivatie.

Beslissing

Beslist het volgende:

Artikel 1:

Het college van burgemeester en schepenen weigert de omgevingsvergunning voor verbouwen en uitbreiden van een eengezinswoning aan mevrouw Eva Heirbaut en LUC DOSSCHE bvba (O.N.:0477551586) gelegen te Luchterenkerkweg 79, 9031 Gent.

Belangrijke bepalingen

Bekendmaking

De beslissing wordt bekendgemaakt conform Titel 3, Hoofdstuk 9, Afdeling 3 van het Omgevingsvergunningsbesluit.

Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg.

De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.

Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:

1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;

2° het betrokken publiek;

3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;

4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;

5° de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde;

6° de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde.

(6)

Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:

1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;

3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.

In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:

1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;

2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;

3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.

Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.

Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:

1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;

2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;

3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.

De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.

Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.

Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.

Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.

Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:

1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;

2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;

3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:

een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;

b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;

4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:

1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;

2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;

3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

(7)

Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

Mededeling

Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.

2021_CBS_07033 - OMV_2021153795 R - aanvraag omgevingsvergunning voor verbouwen en uitbreiden van een eengezinswoning - zonder openbaar onderzoek - Luchterenkerkweg 79, 9031 Gent - Weigering

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van

Er moet tijdens de werken (afgravingen, bemalingen,…) dan ook rekening gehouden worden met de conclusies en eventuele voorwaarden die zijn opgenomen in het onderzoek voor zover ze

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van

Rubriek Conclusie Omschrijving Hoeveelheid.. 53.2.2°a) Aktename bronbemaling (met terugpompingen van onbehandeld en niet-verontreinigd grondwater in dezelfde watervoerende

op de Voskenslaan ter hoogte van het kruispunt met de doorsteken voor de fietsers tussen de ingang van Hogent en huisnummer 261 geldt:.. de bestuurders moeten

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van

aanpalende volume steekt de bouwdiepte 3,3m voorbij op de verdiepingen. Binnen het ontwerp is dit volume voorzien voor terrassen over de gehele breedte. Deze nieuwe bouwdiepte heeft