1,55 euro
AfgiftekantoorAntwerpenX
Tu quoque, UNIZO?
Voor wie de afkorting nietkent:UNIZO is de Unie vanZelfstandige Ondernemers.
Voor wie de draagwijdteniet begrijpt: UNIZO is bij naam de opvolgervanhet NCMV, het Nationaal Christelijk Middenstandsverbond. Eenvande standen ofde vroegere standen vande christelijkezuil. UNIZO groepeertwinkeliers en KMO’s. Het heeftde naamNCMV afgezworenomdat de term ‘christelijk’ tien jaar geledenineens te zwaar begon te wegen om hetledenbestand te kunnen handhaven ofaanvullen. Nietechteen bewijs van grote moed, eerdervandetypische middenstandsgeest: ga mee methet denken vanhet grote publiekom centen en procentente verdienen.
Toch blijfthet stamverband duidelijk bestaan. Hoe anders verklarendatde vroe
gere gedelegeerd-bestuurder van UNIZO, Kris Peeters,nu CD&V-minister van Leef milieuenOpenbare Werken is inde Vlaamse Regering? En is het toeval dat de huidige gedelegeerd-bestuurder, Karei van Eetvelt,zoon isvan de CD&V-burgemeester van de lieflijkegemeente Bornem?
Natuurlijk is dat geen toeval. Al dient gezegd enbenadruktdatzowel Peetersals Van Eetvelthun functie niet te danken hebben aanlouternepotisme. Hun bekwaam heid speelde enspeelt een doorslaggevende rol.
De liberaal Guy Verhofstadt bekijkt dat anders.Voorhemzijn enblijven hettsjeven, en vantsjeven kan jealleen maar onheil verwachten. De politieke manoeuvres vande voorbije twee weken zullen hem wellicht alleen maar sterken inzijn eigengrote gelijk.
Maarmoeten wij onsdaar aan storen ?
Leterminator
“Apparement, les francophonesne sont pas en état intellectuel d’apprendre lenéer landais.” Met die woordenhaaldede Vlaamse minister-president YvesLeterme zich twee weken geleden de woedevan dehele Belgo-Franstalige kliek opde hals. Het bewuste interview verscheenop donderdag I7 augustusinde Fransekrant ‘La Libé
ration’.Vier dagenlater maakte UNIZOeen enquête onder zijn ledenbekendwaaruit bleek dat 7 op 10 Vlaamse ondernemers meer bevoegdheden voorVlaanderenbelang rijk vinden. Een samenzwering? Ja, zeggen ze bij de VLD en consorten. Neen, luidt het bij UNIZO, we waren al veellanger bezigmet die bevraging. Zoals altijd ligt de waar heid waarschijnlijk ergens in het midden.
Als we de studie van UNIZOeens nader bekijken,dan valt onmiddellijkhet grote belang opdat de bevraagde ondernemers hechten aanmeer economische bevoegd heden voor Vlaanderen: inzake werkloosheidsreglementering, arbeidsvoorwaarden, vennootschapsbelasting, gezondheid en kinderbijslag. Uiteraard speelt daarbij het besef dat ze persoonlijk(geldelijk) meerbaat hebbenbij eengrotere autonomie voor Vlaanderen dan bijhet huidigestatus-quo. Maar het omgekeerde isookwaar: alsde leden van UNIZO bij meerderheid zouden denken datde huidige politiekeinstellingen hen méér zouden blijven opleveren, dan zou hetresultaat vande peiling ongetwijfeld anders uitgevallen zijn. (En uit vakbondshoekkomt intussende kritiek: zieje wel, die gemene werkgevers denken alleenmaar aan zichzelf, de "solidariteit” is eens te meer ver zoek.) Ga er maar vanuit dat dat ondernemersbesef niet op één dag isgegroeid.
UNIZOorganiseert geen enquêtes infunctie van de agendavan de minister-presi dent en omgekeerd. Maar een verstandig iemand als VanEetvelt verstaat uitstekend dekunst om in te spelen opde mogelijkheden vanhet moment, ookal staat hij nog nietzo lang aanhet hoofd van die organisatie. Hoedan ook, door destellingname van UNIZO wordtmee het “momentum” gecreëerd omvolgend jaar over te gaan tot een doorbraak in destaatshervorming. Ook al blijven - nog steeds volgens diezelfde pei ling- heelwat ondernemersvinden dat de merknaamBelgiëhetbeter doet dan Vlaan
deren. Maar daar kan aan wordengewerkt.
Mits de nodige koppigheid
Intussen krijgtLeterme meer enmeer de wind vanvoren vanzijn politieketegen standers.Wehebben niet de indruk dat hij daar veel om maalt Integendeel, de man die door inspiratieloze commentatoren en journalisten steevastafgeschilderd wordt als notarisklerk en grijze muis, geeft blijkvan stevige stressbestend.ghe.d, Di Rupoverke - tert hem? Leterme: “De PS moet maar eens leren beseffen dat ze inBelgie een minder heid uitmaken van destemmen”. Tal van electoraalbange c°ncurrentendrukken hem ophet hart: “Ge moet inde Vlaamse regering blijven !? Letermehoudt de dru p.
we zullen wel zien.(Intussen houdt hijwellicht achter de schermenalle mogel.jkheden open, geleid door zijn wantrouwigheid.)De pers bombardeert hem onop
de vraag: wanneer - wanneer - wanneer!? Leterme geeft voorlopig geenknmp^
Zo ontstaatlangzaam eenklimaat waarin oudezekerheden sneu^Xnemënhoudi sen aanbreken. De topvan UNIZOheeftdat uitstekend begrepen. Ondernemen hou risico’s in. Laten we hopen dat de risico s berekend zijn.
UEC*£ ZEffT-
Deze week:
• Taaldiscriminatie mag
• Wat is er van de immigratie?
• Het Belien-syndroom
• Ijzerbedevaart
• Egotrippers
2 3 4 5 7
'Ti$ Î6K -HEB
k£N0E?r ihlTELtEKT OM TE OEWEET wiK N ïetoeweet
OEvJAAI? Ï>E
OMTSMAPTHhl ,
I
Intellectueel onbekwaam
“Mais apparement les francophones ne sont pas en état intellectuel d’apprendre le néerlandais.” Voilà, de gewraakte zin van Leterme in de Franse krant Libération. Het kot was te klein. Franstalig België hing col
lectief in de gordijnen. Vlaanderen stond in grote meerderheid achter de uitspraak van de minister-president, maar er klonken ook Nederlandstalige vertalingen van de heilige verontwaardiging.
Op dergelijke momenten dient tenminste iemand het hoofd koel te houden. Uw dienaar stelt zich daartoe graag ter beschikking.
Feit één: het blijkt niet uit het geïsoleerde citaat bovenaan, maar Leterme had het wel degelijk over de francofonen in de Vlaamse rand. Journaliste Kim Herbots ging in De Morgen van 12 juni II. een stap verder. “De trend is duidelijk: Wallonië blijft mijlenver achterop op het vlak van talenkennis.”
Herbots werd niet in de pan gehakt door verontwaardigd Wallonië, of weldenkend Vlaanderen. Want ze refereerde aan een studie van de ULB (!), waaruit blijkt dat ruim de helft van onze zuiderburen slechts één taal spreekt. Amper negentien procent zegt Nederlands te kennen, niet meer dan zeventien procent kan zich uitdrukken in het Engels. Of het probleem intellectueel is of niet, laten we in het midden, maar Leterme bleef dus nog behoorlijk vriendelijk met zijn territoriale beperking.
Feit twee: dat zeer veel Franstaligen in de Vlaams-Brabantse faciliteitengemeenten geen Nederlands spreken, ook niet nadat ze
Plankzeil naar www.pallieterke.info
Marcus Thesaurus Rustiek
daar al jarenlang wonen, werd nergens tegen
gesproken. Tja, dat vraagt om een verklaring.
Leterme probeert die te vinden in intellec
tueel onvermogen. Blijkens de reacties van de betrokkenen, moet die uitleg afgewezen worden. Er zijn argumenten om te beweren dat de Franstaligen het intellectueel moeilijk hebben om ironie te herkennen, maar verder durven we niet gaan.
Ze beweren dus zelf intellectueel wel bekwaam genoeg te zijn. Maar dan moet er een andere verklaring gezocht worden. Als je verstandelijk in staat bent Nederlands te leren, maar het niet doet, dan blijft er maar één mogelijkheid over. De Franstaligen zijn moedwillig. Ze zijn Nederlands kundig, maar weigeren dat botweg te gebruiken.
Als Leterme gelijk had met zijn ironische insinuatie, dan paste alleen een gevoel van medelijden met onze zwakbegaafde land
genoten. Maar de Libération-rol bewijst dat er sprake is van manifeste onwil. Elke recht
geaarde belgicist dient zulk grof gebrek aan Belgische loyauteit met kracht aan de kaak te stellen. Dat gebeurde dus niet. We regi
streerden niet één uiting van tricolore veront
waardiging jegens het intellectueel-linguïs- tieke separatisme dat door vele Franstaligen wordt beleden.
Blijkbaar zijn de tricolore kringen intel
lectueel onbekwaam om dat separatisme te herkennen.
EENMANSCOLLECTIEF Den BlootenKooninck
U mag rechtstreeks op de pianist schieten via denblootenkooninck@hotmail.com, maar natuurlijk ook via het gewone redactieadres
2
30 augustus 2006De dingen dezer n
Er kan er altijd nog eentje bij
Geenmens die er rekening mee hield dat, na watin de volksmond al cynisch geboek
staafd staat als de “great escape” van Den- dermonde, de daaropvolgende “debat
ten” in de bevoegde Kamercommissie tot enig resultaatzouden leiden. Het scenario waarinJan met de Pet vandaag nog weinig anders ziet daneen stukje slecht gespeelde cinema, geleek als twee druppels water op alde vorigescenario'swaarin “excellentie"
LauretteOnkelinx ookal onder vuurlag.En die zich de voorbije wekenen maanden met een verbijsterende regelmaat hebben voor gedaan. Tante Laurette blijft ooknu zitten waar ze zit. Zoals dat alhet geval wasna, achtereenvolgens, de “affaires” Erdal, Abdal- lah AïtOud, Kaplan Murat en Bilal Ould Haj, de homejacker dierustig de gevangenis van Vorst uitwandelde.
Met de “great escape”kon ervoor Elio, en in hetverlengdedaarvandusook voor zijn voetmatGuy, nog altijdeentje bij. Trouwens, nog voor dedebatten alweer “hoogoplaai den",bleek dat ophun beurt alweer twee Algerijnse gedetineerdenuit de gevangenis van Verviers gaan lopen waren. En, nieuwe enten voorlopige titel jongst bekendeklap opde justitiële vuurpijl,in het West-Vlaamse Boezingebleek dat de moordenaar van een jongevrouw vervroegd was vrijgelaten zon
der datdefamilievan het slachtoffer daar ook maar iets van afwist. Sterker nog, de moordenaar woondeal een maand, samen met zijnnieuwe vriendin,opnauwelijks tien kilometervande plaatsvan hetmisdrijf toen de familiein de gevangenis van Oudenaarde - notabene ook nog op eigenverzoek- werd uitgenodigd vooreen zitting van het CVI (Commissie Voorwaardelijke Invrijheidsstel- ling). Daarop was ook de moordenaaraan wezig die... al een maand op vrije voeten rondliep! Of er ookover datlaatste “akke
fietje” in debevoegde commissie debatten gevoerd zullenworden,isnog maar devraag.
Maar mocht hetzo verkomen, dan kanmen er nu al gifop innemen datde glimlach op het gezicht van tanteLaurette even onaan
tastbaarzal blijken als haar ministerieelzitje.
Zeker tot debollekenskermis vanvolgend jaar, vermits het“establishment” zich van
daag geen groter drama kan voorstellendan het wankelen van zijnfederaleregering, laat staan een uitschuiven.
Wereldleider
Het eerste bericht dat, na de "great escape”, over de premier van ons aller modelstaat in de regimemedia te lezenstond was, dathij vanuitzijn vakantiestulpje in Tos cane een dringende oproep had gericht tot de herenJosephKabila en Jean-PierreBemba om de kalmtete bewarenmet het oog opde tweede ronde van deKongolese presidents
Ongelooflijk
Van de Cel Beleidsvoorbereiding op het ministerie van Justitie van Laurette Onkelinx maakt een zekere Abbès Guenned deel uit.
Hij is verantwoordelijk voor erediensten, vei ligheidscontracten en alternatieve gerech
telijke maatregelen. DezeAbbés Guenned heeft een bewogen leven achter de rug, trouwensin nauwe verbondenheid met Lau rette Onkelinx. Abbés Guenned isnamelijk deeerste echtgenoot vanLaurette. In 1996 werd hij onder internationaal aanhoudings bevel geplaatst doorMarokkovoor handel in drugs engeorganiseerde misdaad.Op31 juli 1997 werdhij opgepakt op de luchthaven van Zaventem, maar hijtoverde een diploma tenpaspoort tevoorschijn en de politie moest hem laten gaan. Laurette haastte zich om te scheiden,om een schandaal tevermijden. De snelstescheiding van België: een maand later was de scheiding al voltrokken.
Op 21 juli 1998werdAbbès Guenned weer opgepakt voor dezelfde reden, op de lucht
haven Adnan Menderes vanIzmir (Turkije).
Marokko vroeg zijn uitlevering. Guenned nam Mare Uyttendaele als advocaat, ter
wijl hetministerie van Justitie direct tussen
kwam bij haarTurkseambtgenoot Hassan Deniz-kurdu.
Op 20november 1999hertrouwde Lau
rettemet de advocaat Mare Uyttendaele.
Wie waren hun getuigen? De twee vorige echtgenoten van het nieuwe bruidspaar!
Abbès Guenned was dus de getuige van Lau
rette.
Deze Abbés Guennedwerkt nu dus op het
verkiezingen. Zoals bekend voeden Joseph en Jean-Pierre in Kinshasamet verve de ont
luiking van een prille democratiedoorhun respectievelijke milities opdrachtte geven om elkaar uit te moorden. De oproep kwam ereen dag nadat door opinieschrijvers in datzelfde Toscaneeenoorverdovende stilte wasgeregistreerd rond de gebeurtenissen in Dendermonde.Ze hielden, wat dat betreft, niet bepaald een blad voor demond.Maar kennelijk hadden ze de dieperliggendeoor zaken van de grote zwijgzaamheid niet begre pen. Nochtans,als deToscaanse stilte uitein delijk verbroken werd door een uitingvan diepe bezorgdheid overKongoleseproble
menin plaats vaninheemse toestanden,dan ligt dataan het feit datprioritaire bekom mernissen van eenzelfverklaardewereldlei der op een hoger niveau liggendan die van de doorsnee politicus. Als de wereldleider in kwestie bovendien uitvoerig gebrieft wordt door “PS - hogerhand”overwat hij op een bepaaldmomentwel en niet mag zeggen, dan moet mendaar begrip voor opbrengen.
En zois het gekomen dat depremierpas een halve week na de “great escape” heeft
“ingegrepen”.Zoals althans enkele regime- gazettenhet stelden om vooreen paar halve maatregelen alsnog te proberen de illusie van“krachtig bestuur” te wekken. Met het nog eens herhalen van het vandeBozenal eerder gestolen ideetjeom veroordeelden in het land van herkomsttedoen “zitten”
enhet “vrijmaken" vanmeer middelenvoor veiligere gevangenissen, wasdekous van de
“maatregelen"alwel af.
Tante Laurette pikte erechtergedreven op in. Ze wildedadelijk vande nieuwe mid
delen gebruik makenom in Dendermonde, zij het bijwijze van experiment,één metalen celdeur, (I), te laten installeren om, mocht het experiment meevallen, nog anderedeu
ren aan die enetoe te voegen.Geef toe dat dedoor de premierin achtgenomen stilte geen windeieren heeft geproduceerd.
In een nog recentverleden, zo herinner ik me, ishet wel eensandersgeweestdandrie dagen stil rond zijn persoontje. Met name toen een doldraaiendeschutterin Antwer pencompleet over de rooieging en daar een dubbelemoord pleegde. De Grote Zwijger hulde zichtoen geendrie kwartierin stilte.
Zonder zichvragen te stellenhakte hij onge nadig in op een politieke tegenstander. En de mediameute volgde.Het enige dat daarover nogtezeggen valt is datde gevolgen niet zijn wat de Grote Windmaker van toen ophet oog had.Hij plaveide erwel de weg meedie hem eerlang definitief naarToscane zal voe renwaar hij dan voor de rest van zijn dagen stilte in acht kan nemen zonder datookmaar eeningezetene van zijnmodelstaaterenige aandacht aan schenkt. D.Mol
kabinet vande ministervan Justitie, Laurette Onkelinx. In welk ander land is dit mogelijk tenzijinAbsurdistan? Vertel eensin het bui tenland dat op een hoge post van hetministe
rie van Justitieeen manzit diedoor Marokko gezocht wordt voor handel in drugs en voor georganiseerde misdaaden datdeze man de ex-man van de...ministervan Justitie is. Nie mandgelooft u.
Horrorlijn
Met de trein was uer al.Ja, maarwaar?
Regelrecht in hethospitaal!Althans als ge de lijn Brussel-Charleroi neemtengedepech hebt dat in Eigenbrakel een multiculturele zwart-witte jeugdbende opstapt en alles pikt en steelt wat niet te los hangt, teheet of te zwaar is. De "horrorlijn" noemen detrein
begeleiders lijn 124. Geen enkele conduc
teur durft nog kaartjesknippen, ofzelfste vragen om ze te mogen knippen, als dat crapuul door de trein raast. Een begeledier werd al 33 keer in elkaar geslagen. Volgens Het Laatste Nieuws duurtdie toestand al
"jarenlang".
De politie weet ervan, de NMBS weet ervan, staatssecretaris Bruno Tuybensweet ervan. En ze doen er iets tegen, werkelijk waar. Ze hangen camera’s. Enze gaan “heel snel” 50man aanwerven.Ja, ja, heelsnel.
En dan nogiets. Wanneer een ofandere allochtoon door eenbende crapuleuze skin
headsin elkaar getimmerd wordt, zijn de VRT enVTM er als de kippen bijomdatin de huiskamertebrengen.Hoe komt het dat de VRT noch VTM ooitop de“horrortrein”
Dit op apegapen liggend apenland
“Comprend pas” is GEEN racisme
Yves Leterme is een racist!Luidop durven zeggenwat iedereen in Vlaanderen al lang weet, n.l. dat Franstaligen te dom zijn om een beetjeNederlandste leren,dat is toch je reinste racisme.Ofniet soms?
“Ja”, zei een uiteraard Franstalige Brus
selse pierewiet die koortsig op zoekis naar een Belgische rechter die zo bereidwillig is om zijn Brusselse Franstaliggelijk in een Belgische veroordelingvast te leggen. Met daarbij liefstalle in deracismewet voorziene strenge straffen. Yves Leterme is dan niet langer een bedreigingvoor den Belzjiek.
Onze brave Belgische Brusselaar die intussen de uitdrukkelijke steun kreeg van niemand minder dan FDF-Führer Olivier Maingain, dacht daarbij natuurlijk aan die andere rechters die stoute jongens vande als racistisch veroordeelde vzw’s van die Vlaamse partijeindelijkdurfden veroordeel
den.
Dat gebeurde op uitdrukkelijk, maar natuurlijk nietluidop uitgesprokenbevel van het Belgische politiek correcte systeem, dat lang geleden besliste in dit apenland geen
“andere” gedachten meer toe te laten behalve de door de georganiseerde en door onsallemaalsamenbetaalde gedachtepolitie vooraf goedgekeurdeideologische,culturele, ethische enmaatschappelijkeuitspraken.
Onze Brusselse klager die met zijn nut teloze stunt alleen maar uit was op nog meerVlaams-Frans brandje stoken, kreeg natuurlijkflink wat Franstalige en ookandere mediabelangstelling. Geen Franstalige jour
nalistieke schrijvelaar die journalistiekzo correct was om de brave man er op te wij zendat zijn moedige inspanning om zijn Bel- gique toch nogvan de definitieve ondergang te redden volkomen nuttelooswas.
Indit onvoorstelbareapenland kan racisme van alles ennogwat zijn - een huisjesmelker die geenhuis wil verhuren aan een “andere”, eenondernemer die geenzwarte, bruine of wat danook soortarbeider of bediende in dienst neemt omdat zijn klanten dat nietzo graag hebben, een journalistieke publicist diezonder veel omwegen vragen stelt over het ethische gebeuren binnenonzegrenzen en nog veel meer vandatduivelse kwaad.
Merkwaardig genoeg moet in dat geval niet deaanklager bewijzen dat de aangeklaagde schuldig is aande beschuldigingen, neen,het isde aangeklaagde die afdoende moet aan tonendat hij ofzij met een van alle racisme onbevlektzieltje rondloopt.Een nogal merk
waardige gangvan zaken want in een“nor
maal”land- maar naar het woord van des kundige Mark Eyskens wonen wij niet in een “normaal” land, maar in een apenland -is de beschuldigde ook vandaag nog altijd onschuldig zolang de aanklagerer niet in slaagt de rechtbank te overtuigen van zijn of haar schuld.
Ineen rechtstaat ismen geenracist zolang hetopenbaar ministerie nietbewijstdathij een racist is, zolanggeen rechtbank deze bewijsvoering bovendien aanvaardt. In dit apenland echter is iemandeen racist alshij ofzij niet overtuigend kanbewijzendat hij geen racist is.
Taalbarrière
Maargoed, zelfs dat onheil staat Yves Leterme niet te wachten, integendeel, de
zijn gaan filmen? Dat is daar tochal jaren
lang bezig.
Retorische vraag
DeVlaamshatendegazet LeSoir, de radio
zender BXL en de tv-zender Télé-Bruxelles gaan deboer op in de faciliteitengeemeen- ten om verkiezingspropaganda te maken.
Burgemeester Myriam Claessens vanDro
genbos zag dat niet zitten en verbood in eer
ste instantiedie francofoneinvasie in haar gemeente. Pol Deltour, nationaal secretaris
Even rekenen
Ongeveer 11 miljard euro vloeit op jaarbasis van Vlaanderennaar Walloniëin de ver
schillendesectoren.
Even ter vergelijking:ons land geeftdit jaar ongeveer 1,6 miljard eurouitaan Ont wikkelingssamenwerking.
Eigenlijk wil dit dus zeggen dat de hele Derde Wereld zeven keren minder waard is in dit land, dan de Vlaamse solidariteit met Wallonië.
Als ik Waal zou zijn, zou ik in de grond zakken van schaamte.
aanklager zal bij de politie mogen gaan uitleg gen waarom hij klaagten zij moetenhem dan uitleggen dat hij geen rechtheeft om te kla gen. Onze brave Brusselse borst heeftintus
sen allang toegegevendathij weet dat het zo zallopen, maar dat heeftde FDF-Führerniet belet om demediaklucht nogmaar eens op te voeren.
“Sale francophone”-klachten zijn inder
daad geen racismeklachten!Taalracismeis volgensde nochtans uitzonderlijk strenge Belgische racismewetimmersonbestaande!
“Lelijke stomme zwarte” dat is een Belgi sche racistischedoodzonde, maar diezelfde
“lelijke anderskleurige” verwijten dathij een Afrikaans koeterwaals leutert, dat is geen probleem.
Die taalbarrière werdbewust ingebouwd omdat de grotegeesten die de wet in elkaar knutselden, wel wisten datze anders een blijvende tsumani Vlaamse “comprends- pas-klachten"konden verwachten. Dat anti- Vlaamse dekselkrijgtonze moedige Bruxel- lois nu op zijn Franstaligeneus. Juist zoals ik datzelfdedeksel op mijn Vlaamse neus kreeg met een even formele racismeklacht over anti-Vlaamse schrifturen inéén vande vele Carrefourachtige blaadjes die de Vlaamse rand rondBrusselteisteren.
Een moedige onbekende schreef daar dat men die racistische Vlamingenin deVlaamse faciliteitengemeente nu maar eens stevig moest aanpakken - hij spoorde inderdaad aan totgeweld- want zij wilden hem in hun
“Vlaamse”gemeente desgevraagd niet eens inhet Frans de weg uitleggen. Niet hij, maar ondergetekende mocht het bij de Kraai- nemse politie gaan uitleggen!
In het regenwoud
Yves Leterme had overigens zijn straffe, maar zeer terechte uitspraak nog watextra kunnen kruiden. Hij had niet alleen kun
nen volhouden dat Franstaligen inderdaad soms niet slim genoeg zijn om Nederlands te leren, hij had erkunnen aantoevoegen dat erFranstaligen zijn die gewoon tearro
gant zijn om datte willen kunnen. Hoe moet men het anders uitleggen dat Franstaligen decennialang aandeze kant van de taalgrens wonen, leven enzelfswerken- niet alleen inde Vlaamse faciliteitengemeenten, maar ook daarbuitenin hetVlaamse land - en het uiteindelijk toch nog altijd vanzelfsprekend vinden datde anderen indat anderetaalge
bied hen daar inhet Frans te woord staan!
Een Franstaligediein het Zuid-Amerikaanse regenwoud op de doolis, zal er toch nog van uitgaandat hij daar de wegkan vragenin de taal van Molière enandereVoltaires.
Dit is geen onkunde, ditis culturele arro
gantie, dit is ingewortelde bewuste afkeen tegenover hen die tot andere culturen beho ren,dit is eigenlijk racisme indemeestlet
terlijke zin van hetwoord. Of moet ik gelo ven dat ergens geschreven staat dat ik als Vlaamse inwoner vande Vlaamse gemeente Kraainem geacht wordt Frans te kunnen en te willen sprekenomdat een Franssprekende in deze Vlaamse gemeente geen Nederlands wil kennen? Indien ja, dan wilikgraag terecht staan. Maar dan samen met de Vlaamse minister-president en vele anderen die er zoals wij nietanders over denken.
Marc Platel
van de journalistenbond, ishet met de bur gemeesteroneens. "Ik vind de beslissing betreurenswaardig”, zegt hij in De Stan daard. "Gaanze ook De Morgen of De Stan
daard belettenhetzelfde tedoen aan Frans talige kant?”
Retorische vraag natuurlijk. De "kwali teitskranten denken er in de verste verte nietaan zo iets te riskeren in de facilitei tengemeenten aan de Franstalige kant van de taalgrens. Daar zijn zeniet Vlaams genoeg voor.
De dingen dezer dagen
30 augustus 2006Het immigratie-” probleem”
Ofik nueens mijn gedacht wil zeggen over hetimmigratieprobleem, zo vraagteen lezer.
Want iedereen blijft maar emmeren over partijpolitieke frivoliteiten zoals de schut
kring en het al of niet verbieden van een partij wegens al of niet racistisch, terwijlhet eigenlijke probleem datal dat partijpolitieke gehannes voortgebracht heeft,uit het zicht verdwijnt en ongestoord kan voortwoeke ren.Mare van Peel (CD&V) zegt regelma
tig datde klassieke partijen dat probleem al lang ernstigerzoudenaangepakt hebben als elke bemoeienisdaarmeeniet gediscre
diteerdwas door associatie met hetVB.
Laat onshier dus niet de fout maken van de maatschappelijke hoofdzaakte verwaarlozen omwillevan de partijpolitieke bijzaak.Zodus, watdenk ikoverimmigratie?
Het onderwerp immigratie zegtmij eigen lijkweinig. Het idee dat dit een probleem zou vormen, is nooitspontaan bijmij opge komen.Van in mijn hippiejaren heb ik exoti
sche culturen interessant gevonden, en exo
tische mensenhoorden daar nu eenmaal bij.
Net als de meestestudenten oriëntalistiek ging ikalsvanzelf een ruime Aziatischevrien denkring cultiveren. Nog steeds, en u kan het navragen bijmijnburen, vormen zicht
bareexotende meerderheid vande bezoe
kers bij mij thuis. Tel daarbij nog deminder herkenbare exoten,Russenen zo,en ik kan aanspraak maken op een multikulmedaille voor de kleurrijkste gastenlijst van heel de straat. Compleet met bronzen plaat:“Huis zonder racisme”.
Kortom, het onderwerpzou nooit mijn aandachtgetrokken hebbenals het niet ver
mengd geraakt was metzaken die mij wel interesseren, zoals islam en de afschaffing vande burgerlijke vrijheden.En als er geen politici waren die immigratie met allerlei ongerijmde argumenten zalig verklaren.
Grenzen
In een recent interviewin een ochtend
krant legde Groen!-voorzitster Vera Dua uit welke verschillen er nog bestaan tussen derode endegroene partijen. Veel kon ze er niet bedenken, maartoch dit ene: Groen!
erkent dat er grenzen zijn. Bedoeldwaren deecologische grenzen aande draagkracht van Moeder Aarde. Maarinzakeimmigratie onderscheidt Groen! zichjuist door hetver
werpen van grenzen. Hetopengrenzenbeleid van de partij komt neer op afschaffing van de staatsgrenzen, en ze doet alsofeen onbe
perkte instroom niet opecologische,bud
gettaireensociologische grenzenstuit.
Ooit bepleitten degroenen geboortebe perking wegens de ecologische ellende die overbevolkingveroorzaakt. Nu niet de nata- liteit, maarde immigratie het bevolkingscij
fer de hoogte in jaagt, hoor jeze daarover niet meer, alsof deecologische grenzenaan de demografischedraagkracht van eenland verdwenen zijn. De sociologische grenzen zijn moeilijker te negeren, want de getrof fen bevolkingslagenprotesterenviahunstem tegen hetoverschrijden van de natuurlijke drempelwaarde in de numerieke verhou
ding tussen autochtonen en nieuwkomers in hun wijk.
Om dat protest te smoren, haalt men tneestal het verkeerde argument boven:
voorbeelden van geslaagde immigratie die geenintegratieproblemen stelden omdat de geringe aantallen niet anderskonden dan zich assimileren. Ja, een chocolatier wienspro
duct nu als typisch Belgischgeldt, kwam van elders, netals de aardappel waarvan men frietenmaakt, maargelooft men nu echt dat dithetzelfde is als de huidige situatie met een miljoenimmigranten? Kwantiteitmaakt verschil. En deervaringleerthoe hoog die kwantiteit kan oplopen. De open EU-gren- zen zouden toteen instroom van 26.000 Nidden-Europese arbeiders leiden, zo voor zag deBritse regering in 2004, maar het zijn er al 600.000. In dejaren70 migreerde liefst
dehelft vande bevolking van Suriname naar Nederland. Open de grenzen en honderden miljoenen zullenredeneren: dat kleine Vlaan
derenmag dan overbevolkt zijn, maarééntje kaner nogwel bij.
Goed voor de evonomie?
Nogzo’n verhaal is datde economie flo
reert door immigratie. Ten eerste is dit niet waar. China en andere koplopersvan de groei doen het zonder. DeGolfstaten, die wel opgastarbeid steunen, hebben eenzeer magere economische dynamiek. Zij laten overigensgeen permanente vestiging toe en houden hetbij tijdelijkecontracten. Zelfs die worden verbroken zodrahet mindergoed gaat, zoals in Maleisië tijdens decrisis van 1997. Ten tweede is de economie geen goed op zich, maar een instrument inhet stre ven naarwelzijnvandebevolking. Floreert die doorimmigratie, zelfs louterinecono
misch opzicht? De VS-economie creëert veel jobs, maar zezijn relatief steeds slech terbetaald.IllegaleLatino'sconcurrerende blanke en vooral de zwarteonderklasse weg uithun werk, en superrijken zoals George W. Bush moedigendekomstvan deze goed kope arbeid aan. Hetverzet tegen immigratie krijgtsteedsmeer(en nietvoor heteerst) het karakter van een klassenstrijd.
Dan zijn er de goedezielen dieaan de ille
gale immigratieeen eind willenmakendoor een toverformule: "Make poverty history!” Als ze in Afrika allemaal welvarendzijn, zul
len ze nietmeer op een bootjenaar Tene- rife inschepen, nietwaar? Vreemd tot wat een hoogmoed zelfs goede zielen in staat zijn. Het lukt al niet om iedereen indit land aan een goed inkomen tehelpen, wat zouden wehet even op wereldschaal doen? Boven
dienzijn het niet de echtarmen die naar hier komen, want die hebben daartoe noch de middelen nochde ambitie. Maakdie onder
laag een beetje rijker, en ze kunnen aande grote trek beginnen.
Tenslotte zijn er zielenpoten diedenken dat eenvergrijzende bevolkingniet zonder immigranten kan. Asjeblief, we zijn de pest
epidemie te boven gekomen toen debevol
king metéén derde daalde. In een tijdvan automatiseringenwerkloosheid, en met een steedsgroter aantal gezonde 60-plussers die best nog achtereen loketkunnen zitten of al dieandere weinig inspannende baantjes doen, zullen we de demografischewinter heus wel heelhuids doorkomen. Daarmee is nietsgezegd over de vraagof immigratie opandere gronden wenselijk kanzijn. Een nettobalans vande volledige impact vande immigratie zal nog wat nadere bezinning ver
gen, plus harde cijfers,het soort dat belang hebbenden liever verdoezelen. Inmiddels kennenwe wel het oordeel over de argu menten van de immigratiewoekeraars, en dat is negatief.
Koenraad Elst
Aan Marnix Beyen Nooit van gehoord Antwerpen
Gij Torenbezoeker,
Het ligtwellichtaanonze bekrompen heid van geest, maartotvorigeweekhad den wij vanuw bestaangeen flauwvermoe
den. Tot gijeenopinie mocht plegenin ‘De Standaard’, over het feit dat getijdens een familiaal uitstapje - en dan noggedwon
gendoor het regenweer - in de IJzertoren waart terechtgekomen. En dat was u blijk
baarniet goed bekomen, want onderde titel “Geschiedenis meteen geurtje” ont
waart en ontmaskert gij het snode com plotvan het IJzerbedevaartcomiteit om onschuldige kindertjes naar Diksmuide te lokken en via de25 verdiepingen van het IJzermuseum hun zieltjessubtielmaar vak kundig te indoctrineren. Ze zullen hetdaar ophet secretariaatnaast de toren nogal hebben horendonderen. Doen ze al twin
tig jaar hun bestom alle mestkeverij van zich afte schudden, worden ze tochdoor een docent PolitiekeGeschiedenis in hun hemd gezet zeker! (Voor de lezer: de heer Marnix Beyenontplooit zijn onderwijsac
tiviteiten onder meer aan de Universiteit Antwerpen.)
Gezien onze nederige ingesteldheid jegens gestudeerde mensenmet academi sche functies doken wij terstond hetinter
net op om nader metu kennis temaken.
En jawel,niet weinig zoekresultatendoen kond van uw bedrijvigheid. Gij trachtteu te bekwamen in Leuven en aan de Uni
versiteit van Lancaster, promoveerdeen doctoreerde hier en daar, en zeteltin ver
schillende wetenschappelijke redacties en comités. En ge hebt nogal wat gepu bliceerd over collaboratie,Flamenpolitik, het Rasbegrip, de vele gedaanten van Tijl Uilenspiegel, en de politiek in België en Nederland vooren tijdens de bezetting.
Wij durven derhalve concluderen datgij een man zijt met eenMissie: het verleden zuiveren door het heden te bekladden.
Wij verklaren ons nader. Gij hebt naar eigen zeggen het museum “niet aan een grondig onderzoek kunnen onderwer pen”, maarprecies daardoormeent gij dat gebeter kunt inschatten welke indruk dit museum op de gemiddelde bezoeker moet hebben: nauwelijks opgepoetst Vlaams- nationalisme dat bol staat van ongege
neerde trots en anti-Belgische senti- . menten. Dat van die vrede, vrijheid en verdraagzaamheid, datis maar een vrij- ’ blijvend en dun laagjevernis. Erworden namelijk gruwelijke Vlaamse iconen als Breydel, De Coninck en Artevelde afge- beeld! België wordt telkens opnieuwopge-
CO o
□
voerd alskapitalistische enmilitaristische onderdrukker, terwijl de Vlaamse bewe
ging “zich meer dan welke nationalistische beweging ook kon ontplooien ... dankzij hetdemocratische karakter vande Bel-
’ gischestaat”! Waarom wordt de inbreng vande - vaak antiflamingantische - socia- listische beweging inde socialeemancipa
tieverzwegen? (Ja, waarom?We zullen het eens vragen aan Hendrik De Man.) En Staf de Clerck, die ... diewordt in uw ogen nogaltijd in de eerste plaats alseen vertol
ker van eenpacifistischeboodschap voor
gesteld. Wellicht zijt ge op dat moment al kotsend derestvan detrappen afgerend, en hebtge de titelvan uw stukbedacht:
eengeschiedenis met eengeurtje, inder daad.
Mogelijk zijt gij als docent Politieke Geschiedenisveel vakbekwamer dan wij, maar wij stellen toch enkele vragen bij de gehanteerde methodologie. Iemand die al geruime tijd schrijft en colloquia houdt overbegrippen als natievorming en Vlaamsestrijd, en dantijdens een vluchtig familie-uitstapje engedwongen door een plensbui voor de eerste keer in hetIjzer
monument terechtkomt? Fameuze histo
ricus. De IJzertoren een plaats van anti- Belgisch sentiment? ‘t Is toevallig welhet Memoriaal vandeVlaamse Ontvoogding, en wij menen onste herinnerendat zijn voorganger eens door een bende Belgi sche gangsters de lucht isingeblazen. (Of was datmaar een kwajongensstreek na de oorlogsbedevaarten?) En hoe zit het met uw bronnen- en getuigenonderzoek?
Zijt ge eens gaan pratenmet leden van het IJzerbedevaartcomité, hebt gehennadien gecontacteerd en eens naar hun opinie gepeild voor ge de uwe losliet? Enwellicht hebt ge ook niet met een van de gidsen gesproken, die u hadden kunnen vertel
len dat zelfs ongeïnteresseerdeklassen uit technisch enberoepsonderwijs meestal stil naar buiten komen- nietomdatze Arte
veldeof DeClerck zijngepasseerd,of door gebrek aan reflectieover nationalistische intolerantie - maar wel omdat ze onder de indruk zijn van demanier waarop de gru
wel vanloopgravenen gasaanvallen op hen wordt losgelaten.
Ach kom, laten we er maarmee op
houden. Gij behoort duidelijk tot dat slag van zeloten datde geschiedenis op zijn eigen manier wil schrijven. Zalig de studen
ten die gij onder
Gebuisd, geen minister
Word lid van het Vlaams ziekenfonds.
Bel hiervoor ons gratis nummer: 0800-179 75.
Surf voor ons kantorennetwerk naar vnz.be.
Als het van Patrick de Groote, enige N-VA- vertegenwoordiger in het federale parlement, afhangt, moeten in het vervolg federale kan- didaat-ministers eerst een taalexamen afleg
gen. Indien hij daarin niet slaagt, kan hijlzij fluiten naar zijn /haar portefeuille.
Volgens De Groote mag verondersteld wor
den dat elk lid van de federale regering min
stens tweetalig is en dus bij zijn publieke optredens de taal van het betreffende taal- gebeid kan gebruiken.
Zijn kennis van de tweede landstaal moet, verduidelijkt De Groote, gelijk zijn "aan het kennisniveau zoals wettelijk vastgelegd voor het tweetalige kader van de graden van rang 13 en hoger in de centrale openbare dien
sten". Indien dat kan worden tegengesproken door b.v. getuigenissen, audiovisueel materi
aal, kan eender welk lid van Kamer of senaat het geval voor de Raad van State brengen die dan de in gebreke blijvende minister aan een taalexamen moet onderwerpen. De Niveaan zal daartoe een wetsvoorstel in de Kamer indienen. We wensen hem veel succes! Indien goedgekeurd - indien... - gaan we nog veel lol beleven! Met de videorecorder in aanslag...
En dan maar discussiëren of de onverlaat niveau 13 haalt.
Ö
Vlaams & Neutraal Ziekenfonds !IIWJIUMIMIIMUUITTII De terroriste Erdal koos het
hoewel ze door een paar dozijn agenten
Hoofdzetel: Hoogstratenplein 1 - 2800 Mechelen - ww.vnz.be
van de Staatsveiligheid werd bewaakt. Een Marokkaan ontsnapt uit de gevangenis door de identiteit aan te nemen van een landge
noot die die dag vrijgelaten moest worden.
Murat Kaplan verdwijnt tijdens zijn peniten
tiair verlof En uit de gevangenis van Dender- monde kunnen 28 criminelen tegelijk vluch
ten. Alsof dat allemaal nog niet genoeg is,
blijkt nu dat één van de moordenaars van Joe van Holsbeek op onze kosten en onder begeleiding een voetbalwedstrijd van de Rode Duivels tegen Kazachstan mocht bijwonen.
Ja, dat is België, waar moordenaars en ter
roristen met alle egards behandeld worden.
Trouwens, wie heeft het ticket voor die match betaald?
30 augustus 2006
Het Belien-syndroom
Het Belien-syndroom is een geactua liseerde Vlaamse variantvan watvroeger het Tram-16-syndroom was. Zo’n vijftien jaargeleden hoorde het Nederlandsweek blad Vrij Nederland dat een enanderniet pluis was bij het Amsterdamse openbaar vervoer. Eenjournalist reed toen gedurende een weekje mee met tram 16 dievan het Centraal Stationnaar hetOlympisch stadion spoorde. Omdat Vrij Nederland linkswas, kon het een reportage over een verschijn
selmaken waar correctNederlandtoennog niet aan toe was. De journalist sprak met passagiers, conducteursencontroleurs en schreef devolgende conclusies neer: het is de politiek vanhet Gemeentelijk Vervoerbe drijf omstreng op te treden tegenzwartrij ders oftegen mensen diehun vervoerbewijs verloren of vergeten zijn, op voorwaarde dat deze misdadigersautochtone Neder
landers zijn die individueel reizen. Turkse, Marokkaanse en Antilliaanse heerschappen diegemakkelijk een mes trekken, moeten met rust gelatenworden, zeker alsze met meer danéénzijn. Ook grote groepen dron
ken autochtone Nederlanders die gevaar lijk kunnen worden, mogen niet gecontro
leerd worden.
Omdat hetOlympisch stadion toch wat ver van ons Vlaamse bed is, stel ik voor gelijk aardigeverschijnselen in eigen land hetetiket (Paul) Belien-syndroom mee tegeven. Een syndroom is een geheel vankenmerken die typisch zijn voor een bepaalde ziekte. Daar
enboven is heteen mooi woord en klinkt het geleerd. Niet dat Paul Belien (of tram 16) ziek is ofwas, maarde overheid ishet wel. In het gevalvan Belien wilmen hem pes
ten en straffenomdat hij met succes thuis- onderwijs aan zijn kinderen geeft en wei
gert een paar formulieren vals in te vullen.
Tezelfdertijd zie je in Antwerpen, Brussel en Mechelen hordes vooralmaar ook weer nietuitsluitend allochtone snotapen op uren rondstruinen waarop zijin een schoolhoren te zijn. Geen (overheids)hond denkteraan dezespijbelaarsoptepakken. Veelvan hun oudersvegen bewust hun voeten aan de onderwijsverplichting en laten delieverds maar rondlopen, en toch denkt de overheid er niet aan hen testraffen of het kindergeld af te nemen. En op Zaventem kun je vanaf april iedere dag Vlaamse kinderenhet char- tervliegtuig zieninstappen hoewel ze duide lijk nog leerplichtigzijn.
Pak de kleintjes
Het Belien-syndroom is eengevolg van delafheid van politicienoverheid die haar eigen wetgevingalleen wil handhaven als er geen groot verzet teverwachten is, als er brave burgerskunnen gestraft worden zon
der gevaar voormassale rellen, als men bur gers kan aanpakken die iets te verliezen heb
ben en die dus meestal keurig binnen de lijntjes willenlopen.
DansinAntwerpen op een paar auto’s en depolitiepakt je open je mag een nachtje afkoelen en later komtde rekening. Doe het
zelfde in groep omdat duizend kilometer ver
der iemand een paar karikaturen getekend heeftvan de uitvindervan een kwaadaardige en discriminerende ideologie en de politie krijgt het bevelniet op te treden. Schrijf in de hitte van de racistische moord op Van Hols- beekeenverontwaardigd artikeldat eindigt met de vraagofje nog in een stadkan rond
lopen zonder pepperspray en je wordt zelf aangeklaagd voor racisme door delugubere instelling van de PS-collaborateur De Witte die onbeschaamd het Belgisch racisme pro
pageert door Franse teksten naarVlaamse scholen te zenden.
Het Belien-syndroom is echter nietalleen een verschijnsel dat bij de multikulkliek hoort.Gavooreen winkel staan en verhin der detoegangaande klanten en jewordt opgepakt. Trek een rood ofeengroen hesje aan en verhinder dat mensen hetterrein betreden van bedrijven die niets met het sociale conflictte maken hebben en geen pakkeman zal je lastig vallen.
Het Belien-syndroom is dus een kwaal dievooralde braaf burgerlijkemaatschap
pij treft.Als je niets te verliezen hebt, dan kun je ongestoord door God endewet je gangen gaan,wantje bent zo zielig enhetis altijd de schuld vande anderen. Een vriend heeftjaren in deBrusselse Bodeghemstraat nabij hetAnneesenspleingewoonden is na eén inbraak en drie pogingentot overval dan maarnaarLierverhuisd. Iedereen die veel in Brussel rijdt, krijgt al eens een prent. De
broer van een Marokkaanse kennis hader exact 40verzameld voor zwareverkeersin- breukenen vertikte het eenfrank tebeta
len.Toenvond de rechter het welletjes. De man ging de gevangenis inen kwam er wel
geteld 48 uur later weer uit, wanterwaren andere veelzwaardere jongens voor wie er plaats moestgemaakt worden. Hij vertelde fier dat hij per uur gevangenis zo’n 10.000 frank verdiend had enhijkon iedereenaan raden hetzelfde te doen.
Spaar de groten
Daarmee zijn we bij de financiën beland;
nog een domein waar hetBelien-syndroom actief is. Een vriendheeft een kledingzaak ineen Vlaams-Brabantsdorp.Hij verkoopt alleen echte merkkledij ener isgeensprake vanom één cent zwart te verdienen.Dit is dusde favoriete winkelwaar een paarhalb- starken van de belastingdiensten op zoek naar fraude gaan.Ze hebben inderdaad iets gevonden:de afschrijvingvan de ijskast, want de zelfstandigewordt nietverondersteld iets te drinken als hij geen personeel in dienst heeft. Hun eindconclusieop basisvan een ruwe schatting wasdater 20.000 eurote weinig aan inkomsten wasaangegeven. Ze vertikten het facturen op te tellen, bank- uittreksels en kasboek te controleren en het kortingregister teraadplegen, want dan moesten zewerken enhet resultaat zou 0 euro geweest zijn. Natuurlijk denken ze er nietaan even bij Inbev binnen te stappen wantdie hebben fiscalespitstechnologie aan boord en ze kunnen het hele ministerie naar hun pijpenlaten dansen uit schrikvoor een verhuis naar het buitenland.
Daarom is hetBelien-syndroom devaste leidraad bij Financiën. Controleer vooral of eenloontrekker wel dezelfde cijfertjes heeft ingevuld vaneenformulier datde werkge veraan zijn personeelslid en aan de belastin gengeeft. Zo kan jehonderden dossiersper dag behandelen, goed voor destatistieken.
En weede onverlaat die een cijfertjever
keerdheeftingevuld. En tezelfdertijdkunnen de duizenden vennootschappen in Antwer penen Brusselverder op beide oren slapen en een enander uitproberen, wantze wor dentoch maar eens in de achtjaaronder de loep genomenen dan nog.
En zo kunnen we nog wel een tijdje ver
der gaan in allemogelijke domeinenwaar de overheiddebravengraaghardaanpakten straft en de boevenmet zijden handschoen tjes aanport: denk maaraande duizenden werklozen die nog nooit gewerkthebben en erniet aandenkenom ooit tewerken.Geen probleem, want dePS en haar Vlaamse col- laboratiepartijen SP-a en het triestigefiliaal- tjeenGroen!zorgen er wel voor dat het Belien-syndroom mag verder woekeren.
Schutkring
De conclusie vandit alles?Natuurlijk ishet racistische, criminelegedrag van vele alloch tonen tegenover Vlaamse mensen een van de oorzaken van het succes van het Vlaams Belang. En de ongegeneerde diefstal via de socialezekerheidsfraude, geholpendoorde landverraders bij de Vlaamsevakbonden, levert hetVB ookstemmen op. En het VB spint er garen bij als de notoire racisten van hetF(ront)D(es)F(ascistes) enander belge- talig gespuis zonder de minstegêne Leterme beschuldigen van daden en woorden waar zijzelf de onbetwiste kampioenen in zijn.
Maar omdat pseudo-links erin geslaagd is een schutkringneer tepoten om zelf onbe
schaamd en permanentaan de stroop te lik
ken, ontsnapt het VBaan het Belien-syn droom en strijkt zij ook iedere stem op van devele honderdduizendendie het slachtof fer van die ziekteverschijnselen zijn.
Jan Neckers
De dingen dezer dagen
Dendermonde
of hoe het niet moet
Deontsnapping van 28 allochtone crimi
nelenin Dendermonde heeft nogmaareens aangetoond - alsof datnog nodig mocht zijn - hoe lamentabel het gesteld is met het veilig heidsbeleid in dit land.Hoe komt men er nu in godsnaam toe gevaarlijke inbrekers op te sluitenincellendie met eenvoudig keukenge
rei kunnengeopend worden! Men heeft toch werkelijkallemoeite gedaan omhet de lie verdjes gemakkelijk te maken: rotte celdeu ren, camera’s die niet werken,gebrekaan een behoorlijke alarminstallatie, bouwma teriaal dat als ladder kongebruiktworden, een telefoonceltegen de gevangenismuur....
Ge houdt het niet voor mogelijk.
En tochis er in dit apenlandniemanddie na ditzoveelste blunderverhaalopstaat en opstapt. Sterker nog, dearrogante Onke- linx verklaarde voor decamera’s boudweg datze niet verantwoordelijk was, “aangezien ze erniet bijwas in Dendermonde". Alsof de cipiers enigeschuld treft.Zijsmekenal jaren samen met hundirectieomeenbetere beveiliging, maar de werkenaan deuren en sloten werdentelkens weeruitgesteld.
Arme Verwilghen
Afgelopenweekhebbenal degenendie ooitverantwoordelijk zijn ofwaren voor hetgevangenisbeleid zichuitgesloofd om de zwartepiet aan een ander door te geven.
Tonyvan Parysnam Onkelinxin hetvizier, maar die kon in het parlement gemakke
lijk terugslaan met degeringe budgettaire inspanningen onder het kortstondige bewind van de Gentse CD&V’er én diens gebrek aan daadkracht, zekerinzake Dendermonde.
Onkelinx hakte ook genadeloos in op Mare Verwilghen, die in De Standaard had verkon
digd dat zijn opvolgsterhet dossiervoor een nieuwe gevangenis had tegengehouden.
De arme Verwilghen kon dit misschien met recht en reden zeggen over veleandere dossiers, metniet over denieuwebajes van Dendermonde, wantdezeplannen waren om allerlei redenen doorhet ministerie van Financiën tegengehouden. De uit Dender
monde gevluchte Verwilghen is een hope loze amateur. Onkelinx bracht met sardo
nisch plezier aan het licht dathet Verwilghen zelf was die eenhalthad toegeroepenaan de beveiligingswerken omdatertoch een nieuwe gevangeniszou komen. Zou...
Kafka
Onkelinx schoofook de bal door naar minister van Overheidsgebouwen Didier Reynders.
Eind 2003, zei ze, na langaandringen van haar administratie, wasereen akkoordmet de regie voor overheidsgebouwen inzake de vervanging van alle 173 sloten. Zij kreeg als antwoord dat dit werk door de regie pas geplandwas voor september 2006! Daags nadiengingReyndersdieperin op de kwes
tieen nam het verhaalwerkelijk hallucinante proportiesaan.Gevangeniswezen had voor
gesteld datde sloten zouden gemaakt wor den door gedetineerden,maar dit werd door Financiën strijdig bevonden met dewetop de openbare aanbestedingen. En bijgevolg was ergeen akkoord meer en ... verdween de kwestie gewoon in eenschuif, tottwee jaar nadien - in2005 - plotsbeslist werd nieuwe sloten aantekopen. Pure Kafka!.
Van Parys, woedend na de beschuldigingen van Onkelinx,probeerde deze uitleg om te buigen in eenaanval van de liberaal Reynders
óeiET
op diens PS-collega van justitie, maar eigen lijk had Reynders vooral de onbekwaamheid van zijn eigen diensten geëtaleerd. Reynders is een evengrote klungelaar als Onkelinx.
Zijnfiscaleadministratie is eenregelrechte ramp ende Regie voor Overheidsgebouwen is een huishouden van Jan Steen.
Extreemlinkse criminologen
De debatten inhet parlement hebbenin ieder geval aangetoond dat men inzakehet gevangeniswezen jarenlang eenbrandweer- politiek heeft gevoerd,zonder een ernstige termijnvisie enzonder de ter beschikking
stellingvan het nodige geld.
Als excuus wordt danvoortdurend gezegd dat investeringen in het gevangeniswezen nietpopulair zijn bijde bevolking, maar dat isklinkklare onzin. De bevolking wil dat de opgelegde straffen correct worden uitge voerd en is dus voorstander van de bouwvan bijkomende gevangenissen. Hetprobleem is dat de politici van de "democratische' partijenjarenlang in degreep hebben geze ten van extreemlinkse criminologen, die zich met hand entandverzetten tegen de uitbrei
ding van de celcapaciteit.
Zijhebben doelbewusteengrote afkeer gecreëerd tegen de gevangenisstraf. Het streefdoel vande opeenvolgende justitiemi
nisters, ookWathelet, De Clerck, VanParys en Verwilghen,was lichtere en kortere straf fen. De celstraf was niet goedvoor de men sen, zezorgde alleen maarvoor meerwrok tegen de maatschappij. Hoe mindercelstraf, hoe beter dus...
De bouw van nieuwe cellen moestdus zoveel mogelijk vermeden worden, en bijna alle aandacht ging devoorbije 15 jaarnaar het versterkenvan het comfort van de gede
tineerden.
Wereldvreemd
Het was nota bene Tony van Parys die de wereldvreemde Leuvense professor Lieven Dupont aanstelde om een basiswette schrij veninzake gevangenenrechten. Onder Ver
wilghenen Onkelinxwerd dit werk verder afgemaakt. Het resultaat is er naar: veroor
deelden mogen niet de indrukkrijgen dat ze in een cel zitten, maar in een vierster- renhotel.
De wet werd twee jaar geleden goed gekeurd door alletraditionele partijen (de hevige oppositie van het Vlaams Belangwerd in de media compleet doodgezwegen) en zal de komende maanden en jarengeleide lijk aan in werking treden. Hetgevangenis
wezen zal hierdoor een hele metamorfose ondergaan.
De veroordeelden krijgen tal van gunsten inzake arbeid, (betaalde)vorming, ontspan ning, kledij, bezoekrechten tucht.Ze hoe
ven daar niks tegenover te zetten. Ze mogen immes geen “detentieschade” oplopen. De bedoeling van een celstraf is niette straf
fen, nietwaar?
Begin dit jaar werd bovendien de wet- Lejeune verder versoepeld en werd het peni tentiaire verlof verheventot een basisrecht voor het grosvan deveroordeelden. Onver
mijdelijk zal menover enkelejaren moeten vaststellen dat deze wetgevingde crimine len in dewatten legt endat dit -verbazing wekkend! - geeneffect geeftop hun crimi neel gedrag.
P.
De dingen dezer dagen
30 augustus 2006Vlaanderen kan meer
79e Ijzerbedevaart:
R.I.V. - Rust In Vrede
Is de Ijzerbedevaart bezig om zichzelf overbodig te maken? We vragen het ons niet alleen af omdat er dit jaar alweer min
der volk was dan vorig jaar, maar ook omdat de echte Vlaamse boodschap steeds minder op de eerste plaats komt. Want we zijn alle
maal voor vrede en verdraagzaamheid - op voorwaarde dat die niet van één kant komt - maar er was een tijd dat we naar Diksmuide trokken om onze strijdbatterijen opnieuw voor een vol jaar op te laden. Met dat gevoel zijn we afgelopen zondag zeker niet naar huis gekeerd. Volgens de media waren er zowat 3.000 bedevaarders op de wei. We kunnen dat niet controleren, maar we merken wel dat het aantal enthousiastelingen gaande
weg afneemt. Laten we nochtans een eer
lijke poging tot evaluatie doen. Om te begin
nen het volgende.
Massa, manifestatie en politiek
Noem ons - buiten de Ijzerwake - eens een politieke manifestatie waar nog een paar duizend mensen op afkomen. Den eerste mei? Vergeet het. Rerum Novarum? Maar jong toch. De gezinsdag van CD&V of andere partijen? Eens hardop lachen. Al die evene
menten bollen evengoed achteruit.
De afweging die veel commentatoren maken, is dat ze de bezoekersaantallen van Rock Werchter, de Gentse Feesten of Sfinx als norm stellen voor maatschappelijke rele
vantie. Nu goed, als maatschappelijke rele
vantie alleen maar feesten en zuipen is, dan hebben ze wellicht gelijk. Daarom beweren dat een Ijzerbedevaart - of Ijzerwake - niet meer van deze tijd is, zou al te gemakkelijk of te denigrerend zijn voor wie nog wel tot een (geestelijke) inspanning bereid is.
Geen bezieling
Maar dat neemt niet weg dat een politieke manifestatie bezieling nodig heeft om te kun
nen overleven. Bezieling en daadkracht. Heb
ben wij daarvan iets gemerkt vorige zondag in Diksmuide? Bitter weinig. Toegegeven, aan goede bedoelingen ontbrak het niet. Maar er blijft dat krampachtig streven naar moder
niteit, naar de grootste gemene deler om toch maar zeker niet de media tegen zich in het harnas te jagen, naar een poging om iets van radicaliteit te behouden en die meteen te verdrinken in holle fraseringen en over
bodige nuances.
De Ijzerbedevaart is zichzelf aan het cove
ren”, als we ons deze Engelse term mogen permitteren. Het is in dat opzicht dan ook tekenend dat het comité de groep Mamas Jasje' had uitgenodigd om voor een aantal muzikale bijdragen te zorgen. Mamas Jasje staat bekend voor zijn covers van andermans nummers. Ze doen dat professioneel, maar daarom is het nog niet origineel. Omdat een kopie het zelden of nooit haalt van de oor
spronkelijke versie.
Was deze bedevaart dan slecht?
Gevoelige vraag. Er is een verschil tus
sen zwak en slecht. Neen, deze bedevaart was niet slecht. Er waren heel wat mooie en zelfs uitstekende momenten, maar uiteinde
lijk komt het erop aan om de proef te nemen op de som. Op het geheel. Wie negen euro over heeft voor een zitplaats op een wankele stoel, heeft recht op eindresultaat. Plus nog eens een programmabrochure en verplaat
singskosten, vermenigvuldigd met x aantal leden per gezin of familie, het bedrag loopt sneller op dan je denkt.
Alweer
Ook de voorbije jaren hebben we al her
haaldelijk opgemerkt dat kleuterachtige rollenspelletjes onze haren recht overeind doen gaan staan - de schaarse die we nog bezitten. Zo begon het ook weer deze keer.
Ha”, declameert een grootvader op het podium aan zijn kleindochter, "ben je daar ook weer?” “Ja”, antwoordt die, "ik wil graag Weten wat er hier gebeurt." Of zoiets in die aard, want intussen waren wij al in de grond gekropen van plaatsvervangende schaamte.
Een tijdje later debiteert grootvader Eric de Pillecyn het verhaal van de kraanvogel, of beter van het Japanse meisje Sadako Sasaki die aan leukemie overleed na de atoom
bom op Hiroshima nog voor ze haar dui
zend papieren kraanvogels van hoop en geluk
had kunnen vouwen. (Wie van ons heeft dat verhaal nooit gelezen?) Goed gebracht, maar dan weer dat patronageachtige rollenspel.
"Wat een ontroerend verhaal! En is dat echt gebeurd?”
“Ja, dat is echt gebeurd. Iedereen vindt trouwens een kraanvogel in zijn program
maboekje.”
"Waarom zouden we dan niet hier op het podium een grote kraanvogel bouwen?”
“Ja, maar dat vraagt geduld.”
“Maar vrede vinden kost geduld!”
“Ja, dat is juist, kom laten we er dan maar meteen aan beginnen.”
En zo verder en zo voort, intussen bla
deren wij wat in het programmaboek, en warempel inderdaad, er zit een schema in ... om kraanvogels te vouwen (pagina’s 12 en 13 - en wellicht niet toevallig de middenblad- zijde die je eruit kan halen zonder al te veel andere pagina’s te ontnieten).
Onze plaatsvervangende put is intussen anderhalve meter diep, en terwijl we nog dieper aan het spitten zijn, bemerken we dat de meiskes van de Izegemse Dansaca- demie grote triplex platen aandragen om op het podium ... een reuzegrote kraanvo
gel in elkaar te schroeven. Ergens op de eer
ste rijen zien we Bert Anciaux zijn zakdoek boven halen en wenen van cultureel geluk.
Salaam waleikoem!
Stop met pesten!
Laten we ter afwisseling maar eens een positieve bemerking maken. Wie we wél konden appreciëren, was Hilde Frateur, die met goede begeleiding enkele liederen over vrede en verdraagzaamheid bracht. Met een mooie stem en mooie arrangementen. Fra
teur is allang geen onbekende meer, en dat niet alleen in eigen land.
Een andere goede stem die we hoorden, was die van Bart Verhelle, die onder meer
‘De Moorsoldaten’ bracht. Ons besloop de gedachte: eigenlijk zou men op sommige momenten beter naar de Ijzerbedevaart luisteren dan kijken - zeker omdat men het podium alweer zodanig op de middenberm geplaatst had dat het publiek recht in de zon keek. (Maar is er een andere keuze? Als men het podium 180 graden draait, naar de andere kant van de wei, dan worden koor, orkest en artiesten verblind door de zon.
Zet men het podium pal voor de toren, ...
dan valt nog meer op hoe weinig volk er op de wei aanwezig is. Voor zo'n trilemma bestaat er dus geen enkele oplossing.)
In Memoriam
Niet alleen Hugo Schiltz werd herdacht in Diksmuide, al was hij als minister van Staat wellicht de meest “hooggeplaatste” die ver
meld werd. Maar laten we zeker ook Mau- rits Coppieters niet vergeten, noch abt Ulrik Edward Geniets (Averbode), abtjoost Boel (Tongerlo), of Dom Aubert-Tillo van Bier
vliet, allemaal met grote verdiensten voor de Vlaamse beweging. Herman Wagemans, Karei Goddeeris, Bert Hendryckx en Carlos van Louwe: zij moeten niet worden voorge
steld. Hun namen leven voort.
Rigolle uit Zwijnaarde
Als komisch intermezzo had het comi- teit dit jaar beroep gedaan op Walter Baele, jawel, die van ‘Rosa’ en 'Brussel Nieuws- Straat’. De heer Baele koos voor een paro
die op prins Philippe (den Taaie). Dat lukte niet onaardig, hoewel het alweer een dep vu” leek: vorig jaar namelijk pleegde cabare
tier Dirk Denoyelle een aanslag op de per
soon van Albert II. Maar Baele, alias den Taaie, kreeg de lachers op de hand met de stelling dat hij met zijn koninklijk bloed last had van blauwtong. En dat men het Hof niet mocht kwalijk nemen dat er zopas 28 gevangenen ontsnapt waren met gebruik van laken/Laken.
Baele den Taaie beloofde ook voortaan meer de taal te gaan spreken van het gewone volk. Hij zal dus voortaan met meer zeggen,
“’t Is een vrouwtje”, maar wel: ‘”t es e wuf.
Plus nog enkele stekelige opmerkingen over Elio en Laurette. en Baele had bij het publiek gewonnen spel. Niet al te wereldschokkend, maar wat er af en toe aan originele spits
vondigheid ontbrak, maakte hij ruimschoots goed door zijn mimiek.
Allochtoon
Als het comité nu werkelijk denkt dat wij ons dood gaan ergeren over het feit dat ze een spreker van Marokkaanse origine had
den uitgenodigd, dat ze dan maar snel ver
anderen van idee. Restrictie: een allochtoon die perfect Nederlands spreekt, boven
dien de nodige ironie aan de dag legt - zoals Mohammed El Omari dat deed - en stelt dat zowel oude als nieuwe Vlamingen last heb
ben van depressies, koud augustusweer, en hooggestemde ambities, en eraan toevoegt dat Vlaanderen meer kan als we elkaar pro
beren te begrijpen. Wie heeft daar proble
men mee?
We ergeren ons wel aan het feit dat we hier ongevraagd een spreker aan het woord hoorden die actief blijkt te zijn voor de 'Liga voor de Mensenrechten’. Niet dat we tegen de mensenrechten zijn, of tegen de Conven
tie van Genève, of tegen de Universele Ver
klaring van de Rechten van de Mens, maar die Liga doet ons onvermijdelijk denken aan de Gedapo, de Gedachtenpolitie zoals geïn
stitutionaliseerd in het Centrum voor de Bestrijding van de Vrije Meningsuiting. Dus niets tegen de persoon, des te meer tegen de structuur.
Overigens hebben we ons evengoed geër
gerd aan de voorzitter van VOS, Philippe Haeyaert, die herhaaldelijk de term “ver
zuurde Vlamingen" in de mond nam. Dat is codetaal die we allemaal maar al te goed begrijpen: wie met het Vlaams Belang is, is tegen Vlaanderen - zegt hij eigenlijk. Waar
van akte.
“Blijf thuis!”
Eigenlijk zei Walter Baeten, voorzitter van het IJzerbedevaartcomité, niets meer of minder tegen de Vlaamse ministers en vooral tegen de Vlaamse minister-president Leterme dan: “Blijf thuis!”
Blijf thuis als volgend jaar de federale ver
kiezingen plaatsvinden en de lokroep klinkt om uw naam en bekendheid te gelde te maken van CD&V (en bijgevolg het kartel CD&V- NVA). Maak geen aanspraak op het federale premierschap. Richt vanuit de Vlaamse rege
ring uw pijlen op de federale onderhande
laars. Blijf op post! Beschaam ons vertrou
wen niet! Leterme was wel zo verstandig om niet op die woorden in te gaan. Onge
twijfeld bespeurde hij de dubbelzinnigheid van de stellingname door Baeten verwoord.
Hebben recent Anciaux en andere spiritisten niet hetzelfde gevraagd? Heeft de SP.a annex Spirit geen duivelse schrik van een federale kandidatuur van Leterme? Zit een groot deel van het IJzerbedevaartcomité niet in de sche
merzone van Spirit en dus de SP.a? Leterme is niet de man om zich voor één gat te laten vangen. Trouwens, het viel ons op dat er bij het publiek maar een heel lauw applaus was toen Baeten zijn oproep uitsprak. Hij kreeg veel meer handen op elkaar toen hij pleitte voor de afschaffing van de faciliteiten.
En wij dachten vanuit onze put: ze hebben die faciliteiten in '88 en ‘93 zodanig gebeton- neerd dat er toch niets meer aan te veran
deren valt. Tenzij men dit land onherroe
pelijk splitst. Maar zo ver ging de toespraak van Baeten nu ook weer niet. Trouwens, zijn toespraak ging hoofdzakelijk over vrede en verdraagzaamheid. De Vlaamse eisen kwa
men er op het einde als het ware op nage
huppeld.
Conclusie
Heer, geef dit Prinsenvolk een mix van wake en van bedevaart. Geef die van Steen- strate een injectie tegen wereldvreemdheid en die van Diksmuide een vaccin tegen hoog
moed en slaapziekte. En dat naar de oude bron nieuw leven nogmaals vloeit.
Postscriptum:
Niks gezien, niks gehoord
Lezer Jef Hendryckx uit Roeselare is niet de enige die ons zijn ongenoegen meldt: VTM (Vlaamse Televisiemaatschappij, godbetert, het kind van Jan Merckx, jarenlang schrijver van hoofdartikels in ‘t Pallieterke) had op 20 augustus niks gezien in Steenstrate, niet in het nieuws van kwart voor zes en ook niet in dat van zeven uur. Allicht is dat gebeurd op advies van hun vaste politieke commen
tator, grosse caisse Paul van den Driessche.
die zichzelf heeft gepromoveerd tot "vriend”
van Hugo Schiltz. Vorige zondag was VTM wel in Diksmuide. Een kwestie van prioritei
ten, zeker. Of van keuzes maken.