• No results found

Hoe kijken Nederlanders aan tegen de oplopende spanningen aan de grens van Oekraïne? Peiling op 24 en 25 januari Femke Konings Lieke Bos M220091

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hoe kijken Nederlanders aan tegen de oplopende spanningen aan de grens van Oekraïne? Peiling op 24 en 25 januari Femke Konings Lieke Bos M220091"

Copied!
17
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

31 januari 2022

Hoe kijken Nederlanders aan tegen de oplopende

spanningen aan de grens van Oekraïne?

Peiling op 24 en 25 januari 2022

Femke Konings Lieke Bos M220091

(2)

Interesse in buitenlandse politiek: Iets meer dan de helft (54%) van de Nederlanders*volgt op hoofdlijnen het nieuws over buitenlandse politiek en daarnaast volgt 10% het intensief

Iets meer dan de helft van alle Nederlanders volgt nieuws over buitenlandse politiek op hoofdlijnen (54%). Daarnaast volgt 10% volgt nieuws over buitenlandse politiek intensief. En ruim één op de drie Nederlanders (37%) geeft aan het nieuws niet of nauwelijks te volgen.

Op de hoogte over Oekraïne: 69% weet redelijk of goed wat er gebeurt in Oekraïne

Ongeveer zeven op de tien (69%) Nederlanders geven aan op dit moment redelijk of goed op de hoogte te zijn van wat er zich afspeelt in het grensgebied tussen Rusland en Oekraïne (51% redelijk, 18% goed op de hoogte). Een klein deel van de bevolking geeft in eerste instantie aan het nieuws over

buitenlandse politiek helemaal niet te volgen, maar na doorvraag toch te weten wat er in Oekraïne speelt. Klaarblijkelijk roept de term ‘buitenlandse politiek’ niet meteen de associatie op met de situatie in Oekraïne.

Meningsvorming: Belangrijkste bron van informatie over het conflict zijn de journaals op tv.

• Ruim twee derde van alle Nederlanders ziet weleens iets over de situatie in Oekraïne in een journaaluitzending op televisie (68%). Dit is de belangrijkste bron van informatie over de situatie.

Daarnaast ziet een deel van de bevolking weleens artikelen hierover op een online nieuwssite (43%), in de krant (35%) of hoort men iets er over op de radio (31%).

Beeld over de opstelling van Nederland: Veel Nederlanders hebben nog een neutrale houding over de opstelling van de Nederlandse regering

• De meeste Nederlanders hebben (nog) geen uitgesproken mening over de opstelling van de

Nederlandse regering in het conflict: 56% geeft aan hier neutraal tegenover te staan of er geen mening over te hebben (37% neutraal, 19% geen mening). In een toelichting op hun antwoord geven

Nederlanders aan neutraal te zijn omdat ze te weinig kennis hebben over wat er zich afspeelt. Wel geeft deze groep vaak aan zich zorgen te maken over de mogelijke gevolgen en dat voorzichtigheid geboden is.

• 33% heeft een positief beeld over de opstelling van de regering in deze kwestie. Deze groep is van mening dat de acties van Rusland niet zonder gevolgen mogen blijven, en dat het belangrijk is dat de lidstaten van de EU en de NAVO met elkaar samenwerken om de veiligheid van de lidstaten te waarborgen.

• 11% staat negatief tegenover de opstelling van Nederland. Deze groep is bang voor de nadelige gevolgen voor Nederland als we ingrijpen. Men verwacht dat de gevolgen van de sancties groter voor Nederland/de EU zullen zijn dan voor Rusland. Een deel vindt ook dat we er ons niet mee zouden moeten bemoeien.

Samenvatting van de uitkomsten

*De resultaten in dit onderzoek zijn representatief voor de Nederlandse bevolking van 18 tot en met 80 jaar, en vormen binnen de 18 tot 80-jarigen een afspiegeling op basis van geslacht, opleidingsniveau en regio.

(3)

Invloed op de persoonlijke levenssfeer: Vooral invloed op de gasprijs verwacht en angst voor oorlog

• Eén op de drie Nederlanders (32%) kan zich goed voorstellen dat de situatie in Oekraïne invloed op henzelf gaat hebben. Op de vraag op welke manier men invloed verwacht worden vooral de stijgende gasprijs genoemd. Ook voorziet men op meer brede schaal nadelige gevolgen voor de wereldeconomie en stijgende prijzen van consumentenproducten. Ook kan men zich een oorlog voorstellen, waarvan de gevolgen tot in Nederland merkbaar zullen zijn.

Degenen die zich niet kunnen voorstellen zelf iets van het conflict te gaan merken, geven aan dat de situatie zich ver weg afspeelt en dat Nederland niet afhankelijk is van Oekraïne.

Informatiebehoefte: Ruim een kwart van de Nederlanders wil meer weten over de huidige situatie in Oekraïne.

• 28% van de Nederlanders heeft behoefte aan meer informatie over de situatie in Oekraïne. Zij zouden graag meer willen weten over waar het conflict precies over gaat, hoe het is ontstaan en wat de gevolgen zouden kunnen zijn voor Nederland als het conflict escaleert.

Samenvatting van de uitkomsten (vervolg)

(4)

In opdracht van het ministerie van Buitenlandse Zaken voert Motivaction op ad hoc basis snel

opinieonderzoek uit, zogenaamde flitspeilingen. Deze peilingen zijn met name gericht op de beleving van burgers rond BZ-gerelateerde issues. Het voorliggende document beschrijft de uitkomsten van de flitspeiling over de kijk van Nederlandse burgers op de situatie in Oekraïne.

Doel van deze flitspeiling

➢ In kaart brengen van de kennis en houding van Nederlandse burgers ten aanzien van de oplopende spanningen rondom Oekraïne, en de Nederlandse opstelling daarbij.

Methode en opzet

Het onderzoek is uitgevoerd door middel van een online vragenlijst die ingevuld is in op 24 en 25 januari 2022.

In totaal hebben n=1.010 Nederlanders van 18 tot en met 80 jaar de vragenlijst volledig en correct ingevuld. De netto steekproef is gewogen en daardoor representatief voor de Nederlandse bevolking op het gebied van leeftijd, geslacht, regio en opleidingsniveau. Overige onderzoekspecificaties zijn na te slaan in de bijlage.

Op de volgende pagina’s zijn de belangrijkste resultaten beschreven en gevisualiseerd.

Achtergrond en opzet van het onderzoek

(5)

• Iets meer dan de helft van de Nederlanders volgt het nieuws over buitenlandse politiek op hoofdlijnen (54%). Daarnaast volgt 10% dit zeer intensief (10%).

Iets meer dan een derde (37%) volgt de buitenlandse politiek niet of nauwelijks.

• Mannen volgen het nieuws over buitenlandse politiek een stuk vaker (72%) dan vrouwen (55%).

• De leeftijdsgroep 25-34 volgt het nieuws over buitenlandse politiek minder vaak dan gemiddeld (51%). 65-plussers volgen het juist

bovengemiddeld vaak (72%).

• Nederlanders die minimaal een hbo-opleiding afgerond hebben, volgen vaker dan gemiddeld het nieuws over buitenlandse politiek (74%).

Nederlanders die maximaal een mbo 1-opleiding hebben afgerond, volgen het minder vaak dan gemiddeld (51%).

• Zeven op de tien Nederlanders (69%) zijn redelijk of goed op de hoogte van de oplopende spanningen tussen Rusland en Oekraïne (51% redelijk, 18% goed op de hoogte).

• Sommige Nederlanders geven in eerste instantie aan de buitenlandse politiek helemaal niet te volgen, maar in tweede instantie wel te weten wat er speelt in Oekraïne. Hieruit kunnen we concluderen dat de term

‘buitenlandse politiek’ - voor sommigen - niet meteen gelinkt word aan de situatie in Oekraïne.

• Mannen geven vaker aan op de hoogte te zijn van de situatie in Oekraïne (81%) dan vrouwen (57%).

• Ook hier zien we dat 25-34 jarigen minder vaak kennis hebben over deze spanningen (51%) en 65-plussers juist vaker (81%).

• Daarnaast zien we dat ook hier Nederlanders die minimaal een hbo-opleiding hebben afgerond vaker op de hoogte zijn van het conflict (77%), en Nederlanders die maximaal een mbo 1-opleiding hebben afgerond juist minder vaak (62%).

Bekendheid conflict: meerderheid (redelijk) bekend met spanningen tussen Rusland en Oekraïne

Kennis conflict Oekraïne Volgen nieuws buitenlandse politiek

10%

27%

54%

10%

Helemaal niet Nauwelijks Op hoofdlijnen Zeer intensief

In hoeverre volg je het nieuws over buitenlandse politiek, en daarmee het

buitenlandse beleid van Nederland?

(Basis - allen, n=1.110)

6%

25%

51%

18%

Ik ben hier niet van op de hoogte

Ik heb er over gehoord, maar weet er verder niks

van

Ik ben hier redelijk van op de hoogte

Ik ben hier goed van op de hoogte

Op dit moment lopen de spanningen tussen Rusland en Oekraïne op. In hoeverre ben je daarvan op de hoogte?

(Basis - allen, n=1.110)

(6)

Nederlanders vernemen het vaakst iets over de situatie aan de grens van Oekraïne via een journaal op televisie (68%), op enige afstand gevolgd door online nieuwsmedia (43%), kranten (35%) en radio (31%). Een vijfde (21%) hoort hierover weleens iets op sociale media.

4% leest of hoort nooit iets over de situatie in Oekraïne.

• Mannen horen of zien via vaker dan vrouwen iets over de situatie in Oekraïne via: tv journaals (71%), nieuwssites (47%), kranten (42%), radio (38%) en talkshows (18%).

• 55-plussers horen vaker dan gemiddeld over Oekraïne op het tv-journaal (88%). Nederlanders jonger dan 35 jaar vernemen juist vaker iets via online nieuwsmedia (54%) en via familie en

vrienden (21%). 18-24 jarigen horen daarnaast vaker over de situatie in Oekraïne via sociale media (38%) en podcasts (7%).

• Nederlanders die minimaal een hbo-opleiding hebben afgerond horen vaker dan gemiddeld iets via online nieuwsmedia (53%), kranten (44%) en talkshows (18%).

Meningsvorming: men hoort met name over Oekraïne via het tv-journaal

Kanalen

68%

43%

35%

31%

21%

14%

11%

3%

2%

1%

4%

Journaal tv Online nieuwsmedia Kranten Radio Sociale media Talkshows Familie & vrienden Online kanalen van de Rijksoverheid Podcasts Anders, namelijk:

Ik lees/hoor nooit iets over de situatie in Oekraine

Waar lees, hoor of zie je weleens iets over de situatie aan de grens tussen Oekraïne en Rusland?

(Basis - allen, n=1.110)

(7)

De volgende toelichting is gegeven bij deze vraag:

De Nederlandse opstelling rond deze situatie is dat we samen met de EU en de NAVO optrekken en de dialoog blijven voeren met Rusland. Tegelijkertijd moeten we met de EU en de NAVO duidelijk maken dat nieuwe agressie van Rusland serieuze gevolgen kan hebben zoals sancties.

Mouse over bij het woord sancties: Economische en politiek maatregelen

Mouse over bij NAVO: De Noord-Atlantische Verdrags Organisatie (NAVO) werd in 1949 opgericht met als doel de veiligheid en vrijheid van de aangesloten landen te garanderen en wereldwijd stabiliteit te bevorderen.

Mouse over bij EU: Europese Unie

• Veel Nederlanders hebben (nog) geen mening gevormd over de opstelling van de Nederlandse regering in het conflict: 56% geeft aan een neutraal beeld of hier geen mening over te hebben (37%

neutraal, 19% geen mening).

• 33% is positief gestemd over de opstelling van de Nederlandse regering en 11% is negatief.

Mannen zijn vaker positief (39%) over de opstelling van Nederland; vrouwen hebben vaker geen mening (27%).

Nederlanders die minimaal een hbo-opleiding hebben afgerond zijn vaker positief over de opstelling van de regering (49%). Nederlanders die maximaal een mbo 1-opleiding hebben afgerond, zijn vaker neutraal (42%) en hebben vaker geen mening (26%).

• Mensen die het nieuws over buitenlandse politiek volgen – op hoofdlijnen of intensief - zijn vaker positief over de Nederlandse opstelling (39%) dan mensen die het buitenland nieuws niet of nauwelijks volgen (21% positief).

Houding t.a.v. de opstelling van Nederland:

Nederlanders zijn vooral neutraal of hebben geen mening; een derde is positief

Houding ten aanzien van de opstelling van de Nederlandse regering

11%

37%

33%

19%

Overwegend negatief

Neutraal

Overwegend positief

Weet niet / geen mening

Wat is je beeld bij deze opstelling van de Nederlandse regering?

(Basis - allen, n=1.110)

(8)

• Nederlanders die overwegend positief zijn (33%) over de opstelling van de regering, noemen onder andere dat we als Nederland sterker staan als we een front vormen met de EU en dat dit onze plicht is. Rusland moet volgens hen niet zomaar vrij zijn gang kunnen gaan.

• Degenen die neutraal zijn (37%), zeggen veelal niet voldoende kennis te hebben om een oordeel te vellen. Wel vinden zij de situatie gevaarlijk en willen een voorzichtige aanpak.

• Nederlanders die overwegend negatief (11%) zijn, zijn bang voor nadelige gevolgen voor Nederland als we ingrijpen. Zij denken dat Nederland er meer last van gaat hebben dan Rusland, achten de maatregelen niet effectief of zijn bang voor een backlash. Ook vindt een deel dat Nederland zich niet moet bemoeien met de situatie.

Toelichting houding t.a.v. opstelling Nederland

Kun je in je eigen woorden uitleggen waarom je overwegend positief/neutraal/negatiefbent over de opstelling van de Nederlandse regering?

(Basis – allen, n=1.015, open vraag) Toelichting

“Men speelt een gevaarlijk spel.”

“Ben bang dat wij door een eventuele boycot zeer negatief getroffen worden.”

“Voorzichtigheid, heeft de voorkeur.”

“Doe lekker normaal. Het westen heeft daar niets over te zeggen. Het is een voormalige Russisch deel en daar heeft Europa niets mee te maken.

Hou op om zgn. overal landjes te pikken.”

“Ik denk dat we ons een beetje op de achtergrond moeten houden en neutraal moeten blijven i.v.m.

wereldoorlog 3 die hierdoor kan ontstaan.

Oekraïne is geen NAVO-lid.”

“Samen staan we sterker.”

“Omdat we onderdeel zijn van de EU.”

“Ik kijk weinig nieuws en ik ben niet goed op de hoogte over dit nieuws. Wel heb ik weinig vertrouwen in de overheid.”

“Waarom moet Nederland zich overal mee bemoeien?”

“Alles voor veilig Nederland.”

“Rusland mag niet een ander land binnenvallen. Als je daar niet tegen ageert dan is het einde zoek.“

“Ik heb te weinig kennis van diplomatieke verhoudingen maar hoop dat het bij dit opgelost kan worden. Hou mijn hart vast als Rusland binnenvalt in Oekraïne.”

“Bang dat we onszelf in de nesten werken.”

“Begrijp wel dat je wat wil doen , maar denk dat wij afhankelijker zijn van Rusland dan andersom.”

“EU en NAVO geven duidelijke grenzen aan.“

“Als één geheel optreden is een sterk iets en daar sta ik achter (pro-Europa), echter zijn de

maatregelen wel heel beperkt en heb ik niet het gevoel dat Nederland / Europa / de NAVO bereid is om echt in te grijpen als het op invasie / oorlog aan komt.”

“Nederland is een klein land en heeft weinig invloed op bepaalde beslissingen.”

“Het lijkt me de best mogelijke positie.

Dreigen helpt niet, wegkijken is ook geen optie.“

(9)

• Ongeveer één derde (32%) van de Nederlanders kan zich indenken dat de ontwikkelingen in Oekraïne waarschijnlijk of zeker invloed gaan hebben op hun persoonlijke leven (24% waarschijnlijk wel, 8%

zeker wel). 20% kan zich hier geen voorstelling bij maken (4% zeker niet, 16% waarschijnlijk niet).

• Vrouwen zeggen vaker (15%) dan mannen (7%) dat zij niet weten of de ontwikkelingen in Oekraïne impact gaan hebben op henzelf.

55-64-jarigen kunnen zich vaker wel voorstellen dat de ontwikkelingen invloed gaan hebben op hun leven (37%), 18-24 jarigen minder vaak (29%).

• Nederlanders die maximaal een mbo 1-opleiding hebben afgerond geven vaker aan niet te weten of het conflict impact gaat hebben op hun persoonlijke leven (19%).

Mensen die het nieuws over buitenlandse politiek volgen kunnen zich vaker wel voorstellen dat het conflict zeker/waarschijnlijk invloed gaat hebben op hun leven (37%). Nederlanders die het nieuws niet volgen geven vaker aan het niet te weten /er geen mening over te hebben (20%).

Verwachte invloed: derde verwacht dat ontwikkelingen Oekraïne invloed gaan hebben op eigen leven

Verwachte invloed op het persoonlijke leven

4%

16%

36%

24%

8%

11%

Zeker niet

Waarschijnlijk niet

Misschien

Waarschijnlijk wel

Zeker wel

Weet niet / geen mening

Kun je je voorstellen dat de ontwikkelingen in Oekraïne invloed gaan hebben op jouw leven?

(Basis - allen, n=1.110)

(10)

• De voornaamste reden waarom mensen denken dat de ontwikkelingen in Oekraïne (misschien) invloed gaan hebben op hun eigen leven, is vanwege de verwachte stijging van gas en energieprijzen en de kans op oorlog.

• Degenen die niet verwachten dat de ontwikkelingen daar invloed gaan hebben op hun eigen leven, noemen vooral dat het conflict ver weg plaats vindt en omdat zij geen afhankelijkheid van Oekraïne zien.

Toelichting verwachte invloed op eigen leven

Toelichting

Kun je in je eigen woorden uitleggen waarom je je wel/misschien/nietkunt voorstellen dat de ontwikkelingen in Oekraïne invloed gaan hebben op jouw leven? Aan welke onderwerpen denk je

dan?

“Energiecrisis.”

“Oorlog zo dichtbij is slecht voor de wereld economie en dat ik ook merken.”

“Kosten zullen stijgen. Tekort aan gas etc.”

“Oorlog in die hoek van Europa heeft ongetwijfeld invloed op het leven in West- Europa.”

“Het gas wat uit Rusland komt en misschien nog andere grondstoffen kunnen de Russen stop zetten.”

“Alles gaat weer duurder worden vermoed ik.”

“Oorlog.”

“Mocht het onverhoopt tot een confrontatie komen tussen Rusland en Europa zal dit voor allen negatieve gevolgen hebben zowel sociaal, economisch als maatschappelijk.”

“Hangt er van af of het escaleert.”

“Als grote oorlog komt, dan wordt het wel een dingetje.”

“Gas leveringen.”

“Angst voor een evt. oorlog is nooit prettig.”

“Als Rusland ons land gaat hacken.”

“Gas en onveilig voelen wanneer het escaleert.”

“Misschien merken wij het doormiddel van producten uit Oekraïne maar ik verwacht dat dat alles is .”

“Hogere prijzen energie bronnen .”

“Misschien duurder gas?”

“Wellicht al Poetin het gas leveren stopt en dat wij dit zullen merken.”

“Omdat het land hier ver vandaan ligt kan ik me moeilijk voorstellen dat ik er wat

van meekrijg.”

“Eerste en grootste reden is: ze zijn niet zo dichtbij. Wij hebben grotendeels geen invloed

daar.”

“Ik denk dat er met grote lijnen niet veel zal veranderen. Ik zie op dit moment niet in hoeveel we met Oekraïne te maken

hebben.”

“Is te ver weg van mij.”

“Ik denk dat het allemaal wel los loopt.”

“Wat hebben wij van die landen nodig?”

“Behalve potentiële energieproblemen is het de ver van mijn bed show.”

“Omdat het redelijk ver hier vandaan is.”

(11)

• 28% van de Nederlanders wil meer informatie over de huidige situatie in Oekraïne.

• Mannen willen vaker (32%) informatie over de situatie dan vrouwen (25%).

• Ook de groep 18-24-jarigen heeft

bovengemiddeld vaak behoefte aan meer informatie (38%).

• Van de Nederlanders die aangeven het nieuws over buitenlandse politiek zeer intensief te volgen geeft de helft aan behoefte te hebben aan meer informatie (49%).

• Onderwerpen waar mensen meer informatie over zouden willen, hebben veelal te maken met een uitleg over het ontstaan van het conflict, waar het conflict precies over gaat en over de gevolgen die er zijn (voor Nederland) als het conflict escaleert.

Informatiebehoefte: ruim een kwart heeft behoefte aan meer informatie over Oekraïne

Informatiebehoefte

28%

72%

Ja

Nee

Heb je behoefte aan meer informatie over de huidige situatie rondom Oekraïne?

(Basis - allen, n=1.110)

Toelichting

Waarover wil je meer informatie?

“Hoe de geschiedenis van Oekraïne in elkaar zit.”

“Eventuele gevolgen bij escalaties.”

“Hoe het voor beide landen gaat. En de

berichtgeving ook wel eerlijk is. Niet alle media of kranten die de werkelijkheid door geven.”

“Wat er gebeurt en waar Nederland staat in die situatie.”

“Hoe het daar gaat.”

“Hoe de bewoners er zelf over denken.”

“Wat er gaat gebeuren de gevolgen etc.”

“Om erachter te komen of het gevolgen heeft voor NL.”

“Hoe de EU omgaat met deze spanningen.”

“Algemene info.”

“Willen weten hoe dit verder gaat.”

“Hoe deze situatie is ontstaan. Wat is Rusland van plan en waarom.”

“Wat speelt er precies en wat zijn de mogelijkheden, gevolgen.”

“De achtergronden van deze problematiek. Ik weet niet goed wat de beweegredenen van Rusland zijn om het land binnen te vallen.”

“Ik wil het beter begrijpen. Ik heb alleen nul vertrouwen in onze overheid.”

“Ik zou meer precies willen weten waar e.e.a. nu over gaat.”

“De ontwikkelingen en wat voor gevolgen dat voor Nederland zal hebben.”

“Wat er precies aan de hand is.”

“De uiteindelijke risico's.”

“Wil het goed volgen op een eerlijke manier.”

“Veiligheid.”

“Wat precies de situatie is zodat ik op de hoogte bent.”

(12)

Bijlagen

(13)

Het auteursrecht op dit rapport ligt bij de opdrachtgever. Voor het vermelden van de naam Motivaction in publicaties op basis van deze rapportage – anders dan integrale publicatie – is echter schriftelijke toestemming vereist van Motivaction International B.V.

Zie ook ons Pers- en publicatiebeleid.

Beeldmateriaal

Motivaction heeft datgene gedaan wat redelijkerwijs van ons verwacht kan worden om de rechthebbenden op beeldmateriaal te achterhalen. Mocht u desondanks menen recht te kunnen doen gelden op gebruikt

beeldmateriaal, neem dan contact op met Motivaction.

Auteursrecht

(14)

START VRAGENLIJST

Eén van de belangrijkste taken van de overheid is om Nederland en Nederlanders veilig te houden. Daarom is de overheid tot ver over de landsgrenzen actief.

Q1. In hoeverre volg je het nieuws over buitenlandse politiek, en daarmee het buitenlandse beleid van Nederland?

1. Helemaal niet 2. Nauwelijks 3. Op hoofdlijnen 4. Zeer intensief

Dit onderzoek gaat over wat de Nederlandse overheid in het buitenland doet en hoe jij hier tegenaan kijkt. Meer specifiek gaat het over de huidige situatie rondom Oekraïne.

Q2. Op dit moment lopen de spanningen tussen Rusland en Oekraïne op. In hoeverre ben je daarvan op de hoogte?

1. Ik ben hier niet van op de hoogte

2. Ik heb er over gehoord, maar weet er verder niks van 3. Ik ben hier redelijk van op de hoogte

4. Ik ben hier goed van op de hoogte

Q3. Waar lees, hoor of zie je weleens iets over de situatie aan de grens tussen Oekraïne en Rusland?

Meerdere antwoorden mogelijk

- Kranten

- Online nieuwsmedia - Sociale media - Familie & vrienden - Journaal tv

- Radio

- Talkshows

- Online kanalen van de Rijksoverheid

- Podcasts

- Radio

- Anders, namelijk

- Ik lees/hoor nooit iets over de situatie in Oekraïne

Vragenlijst

(15)

Q4. De Nederlandse opstelling rond deze situatie is dat we samen met de EU en de NAVO optrekken en de dialoog blijven voeren met Rusland. Tegelijkertijd moeten we met de EU en de NAVO duidelijk maken dat nieuwe agressie van Rusland serieuze gevolgen kan hebben zoals sancties.

Wat is je beeld bij deze opstelling van de Nederlandse regering?

Mouse over bij het woord sancties: Economische en politiek maatregelen

Mouse over bij NAVO: De Noord-Atlantische VerdragsOrganisatie (NAVO) werd in 1949 opgericht met als doel de veiligheid en vrijheid van de aangesloten landen te garanderen en wereldwijd stabiliteit te bevorderen.

Mouse over bij EU: Europese Unie

1. Overwegend negatief

2. Neutraal

3. Overwegend positief 4. Weet niet / geen mening

Q5. Kun je in je eigen woorden uitleggen waarom je <overwegend positief/neutraal/overwegend negatief> bent over de opstelling van de Nederlandse regering?

Invulveld

- Weet niet

Q6. Kun je je voorstellen dat de ontwikkelingen in Oekraïne invloed gaan hebben op jouw leven?

1. Zeker niet

2. Waarschijnlijk niet

3. Misschien

4. Waarschijnlijk wel

5. Zeker wel

6. Weet niet/geen mening

Q7. Kun je uitleggen waarom je je <wel/misschien/niet> kunt voorstellen dat de ontwikkelingen in Oekraïne invloed gaan hebben op jouw leven? Aan welke onderwerpen denk je dan?

Invulveld

- Weet niet

Q8. Heb je behoefte aan meer informatie over de huidige situatie rondom Oekraïne?

1. Ja 2. Nee

Q9.Waarover wil je meer informatie ?

Invulveld

- Weet niet

Vragenlijst

(16)

Bijlage: Onderzoekstechnische informatie

Kwantitatief onderzoek Methode respondentenselectie

Uit het StemPunt-panel van Motivaction.

Incentives

De respondenten ontvangen als dank voor deelname punten voor het StemPunt-spaarprogramma.

Weging

De onderzoeksdata zijn gewogen; daarbij fungeert het Mentality-ijkbestand als herwegingskader. Dit ijkbestand is wat betreft de sociodemografische gegevens gewogen naar de Gouden Standaard van het CBS.

Toonmateriaal

Geen

Bewaartermijn primaire onderzoeksbestanden

Digitaal beschikbare primaire onderzoeksbestanden worden tenminste 12 maanden na afronden van het onderzoek bewaard. Beeld- en geluidsopnames op cd en niet digitaal beschikbare schriftelijke primaire bestanden zoals ingevulde vragenlijsten, worden tot 12 maanden na afronden van het onderzoek bewaard.

Overige onderzoekstechnische informatie

Overige onderzoekstechnische informatie is op aanvraag beschikbaar voor de opdrachtgever.

(17)

Motivaction International B.V.

Marnixkade 109F 1015ZL Amsterdam Postbus 15262

1001MG Amsterdam 020 589 83 83

info@motivaction.nl www.motivaction.nl

Weet wat mensen drijft.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

We beoordelen mensen niet op wat ze bereiken, maar op wat ze zijn; we leven niet om te winnen of de beste te zijn, maar streven naar een goede balans tussen werk en privé. We

Verwachtingen zijn gepeild door de vraag: “Hoe groot acht u de kans dat u in de komende tien jaar ook daadwerkelijk een aantal jaren in het buitenland zal gaan werken?” (1) heel

Tuomarla (1999) donne l’exemple ci-dessous pour montrer qu’il y a également des exemples dans lesquels on trouve une structuration (pseudo-) dialogique, ce qui veut dire que le

[…] Terwijl ik al anderhalf jaar als een mantra herhaal dat men zich wel realiseerde dat de Duitsers de Joden wilden uitroeien, en ook dacht dat er in Polen vele doden gingen

 ‘want-type’: Joden moeten hun geld storten bij een Joodse bank want dan kunnen wij (de Duitsers) het geld makkelijker afpakken.  ‘dus-type’: Joden moeten hun geld storten

 Bestudeer de bronnen in tweetallen en vul samen het excelwerkblad (bijlage 2 in itslearning) in.  Vul het onderdeel ‘argument’

Hieruit concludeerden Europese leiders dat Duitsland niet opnieuw een gevaar zou vormen voor Europa.. Ik vind daarom dat de rol van Europa in de recente politiek in een

Gebruik historische begrippen / woorden als oorzaak, gevolg, betrouwbaarheid, verandering..  Slot: herhaal standpunt