• No results found

Vraag nr. 66 van 20 december 2002 van mevrouw PATRICIA CEYSENS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 66 van 20 december 2002 van mevrouw PATRICIA CEYSENS"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 66

van 20 december 2002

van mevrouw PATRICIA CEYSENS Adoptiediensten – Overnameregeling

Artikel 80 van het besluit van de Vlaamse regering van 7 mei 2002 betreffende interlandelijke adoptie voorziet in de verplichting voor elke adoptiedienst om te beschikken "over een schriftelijke regeling met een andere erkende adoptiedienst voor de overname van de dossiers die in behandeling zijn en van de wachtlijsten bij opheffing of bij intrek-king van de erkenning van de adoptiedienst". Bij de beslissing tot intrekking van de erkenning van de adoptiedienst Ray of Hope kwam men tot de vaststelling dat deze dienst niet beschikte over een dergelijke schriftelijke regeling, ofschoon die bij besluit is opgelegd.

1. Beschikken de andere interlandelijke adoptie-diensten (De V r e u g d e z a a i e r s, A d o p t i e w e r k Vlaanderen en Interadoptie) over een dergelij-ke schriftelijdergelij-ke regeling met een andere adop-tiedienst ?

2. Zo niet, wat zal de minister doen opdat deze ad-optiediensten het besluit van de Vlaamse rege-ring zouden respecteren en hoeveel tijd zal de minister hen geven om de regelgeving toe te passen ?

Antwoord

1. Artikel 80 van het BVR van 19 april 2002 be-treffende interlandelijke adoptie (verschenen in het Belgisch Staatsblad van 7 juni) voorziet in de verplichting voor elke adoptiedienst om te beschikken over een schriftelijke regeling met een andere erkende adoptiedienst met betrek-king tot de overname van de dossiers die in be-handeling zijn en van de wachtlijsten bij op-heffing of bij intrekking van de erkenning van de adoptiedienst.

Dit artikel is een wijziging van het artikel 33 § 4 van het BVR van 20 oktober 1998 (BS 19 de-cember 1998) dat stelt dat :

a) bij opheffing of intrekking van de erkenning van de adoptiedienst de afgehandelde dos-siers en de nog in behandeling zijnde dossie-rs worden overgedragen aan de V l a a m s e Centrale Autoriteit ;

b) de adoptiedienst beschikt over een schrifte-lijke regeling voor de in behandeling zijnde dossiers en wachtlijsten bij opheffing van de adoptiedienst.

Artikel 104 §1 van het besluit van 19 april 2002 stelt dat de reeds erkende diensten op het ogen-blik van de inwerkingtreding van dit besluit 3 jaar de tijd hebben om te voldoen aan de nieu-we voorwaarden. Concreet betekent dat 1 janu-ari 2005.

Ondertussen behouden de diensten hun erken-ning op basis van de voorwaarden waarop ze er-kend waren.

In het kader van de verlenging van de erken-ning van de 5 interlandelijke adoptiediensten werd aan deze diensten een inspectiebezoek ge-b r a c h t . Het gaat daarge-bij niet alleen om De V r e u g d e z a a i e r s, Adoptiewerk Vlaanderen en I n t e r a d o p t i e, maar ook om Horizon (naast Ray of Hope uiteraard).

De notulering in de inspectieverslagen met be-trekking tot de schriftelijke regeling voor de overheveling van dossiers was de volgende : – voor De V r e u g d e z a a i e r s : de adoptiedienst

beschikt niet over een schriftelijke regeling voor de overheveling van dossiers bij een stopzetting van de dienst en voldoet niet aan de geldende regelgeving.

De mondelinge afspraak werd gemaakt te voorzien in een schriftelijke regeling voor de overheveling van dossiers bij een eventuele stopzetting van de dienst ;

– voor Interadoptie (Hogar Para Todos Inter -A d o p t i e ) : de regeling is momenteel nog niet voorhanden maar wordt opgemaakt in sa-menwerking met Adoptiewerk Vlaanderen ; – voor Adoptiewerk V l a a n d e r e n : de

adoptie-dienst is niet conform de regelgeving be-treffende de regelgeving van dossiers bij een eventuele stopzetting van de dienst. D e z e regeling is evenwel in opmaak samen met I n t e r a d o p t i e. De afspraak wordt gemaakt te voorzien in een schriftelijke overeenkomst ; – voor Horizon: zolang het volgens de

(2)

voor-waarden komen, zal een overeenkomst wor-den gesloten.

Bovenstaande elementen geven aan dat de overeenkomsten in kwestie een bijzonder aan-dachtspunt waren bij de inspecties.

In de opvolgingsbrieven aan de diensten wer-den deze mondelinge afspraken geconfirmeerd met het oog op het uitwerken van een schrifte-lijke regeling.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Op basis van deze plannen stellen we vast dat het programmacijfer voor de residentiële oude- renvoorzieningen voor Vlaanderen nagenoeg volledig (ongeveer voor 90 %) is

Op basis van deze set verspreidde ik op 21 d e- cember 2001 een rondzendbrief onder de pro- vinciale wachtlijstwerkingen en alle erkende voorzieningen uit de zorgsector, waarin

1. Aan de VZW Achilles wordt een subsidie toe- gekend als tegemoetkoming in de personeels- en werkingskosten voor de periode van 1 janu- ari 2002 tot en met 31 december 2002.

Heeft de Vlaamse regering reeds een pand aan- gekocht in Londen waar de geïntegreerde Vlaamse Vertegenwoordiging zal worden ge- huisvest5. Zo

In het geval er geen uitdrukkelijke en vooraf- gaande toestemming tot afwijking van de over- heid gevraagd en verkregen werd, zullen de n i e t-afgeschreven V I

De aanvraag tot goedkeuring van het zorg- strategisch plan van het Heilig Hart Ziekenhuis van Leuven werd ontvangen op 28 april 1999 en goedgekeurd op 29 mei 2000?. De

[r]

In uitvoering van de zorgverzekering zijn de zorg- kassen begonnen met het uitkeren van toelagen aan hun eigen aangeslotenen die beantwoorden aan het criterium van