Vraag nr. 25
van 27 september 1995
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Voeren – Beleid
Graag vernam ik van de minister-president in welke mate er overleg is tussen hem en de ministers van zijn kabinet m.b.t. de bijzondere aandacht die deze regering heeft aangekondigd voor onder meer Voeren.
Zo wordt mijn schriftelijke vraag omtrent de mogelijke overname door het Vlaams Gewest van een verbin-dingsweg tussen 's Gravenvoeren en Mesch (BVA nr. 1, 7/8/95, blz. 25), door de bevoegde minister afgewim-peld met louter verkeerstechnische argumenten, en wordt de weigering van de Retour à Liège – meerder-heid in Voeren om mee te werken aan een degelijk sig-nalisatieplan (ibid., blz. 26), doodeenvoudig geacteerd. Van indeplaatsstelling is geen sprake.
Is de minister-president het daarmee eens?
Meent hij niet dat de leden van zijn kabinet meer zin voor initiatief moeten tonen, onder meer en met name inzake Voeren?
Antwoord
Overeenkomstig het Vlaams regeerakkoord wordt het actieprogramma voor Voeren, goedgekeurd door de Vlaamse regering op 8 februari ll., verder afgewerkt en zullen de Vlaamse ministers verder met positieve maat-regelen duidelijk maken dat Voeren als gemeente met bijzonder taalstatuut integraal behoort tot het Neder-lands taalgebied.
De inspanningen voor Voeren worden door de Vlaam-se overheid permanent geëvalueerd en overlegd en tevens getoetst aan de noden ter plaatse.
Over de concrete vragen en voorstellen, waar het Vlaams parlementslid naar verwijst, komt het volgens een vaste regel aan de functioneel bevoegde Vlaamse minister toe standpunt in te nemen.
