Vraag nr. 33
van 27 september 1995
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN
BRTN De toestand is hopeloos – Vergoeding medewer-kers
In zijn antwoord op een schriftelijke vraag aangaande het radioprogramma "De toestand is hopeloos maar niet ernstig" (Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 1 van 7 augustus 1995, blz. 15), deelt de minister mee dat de medewerkers een "beperkte vergoeding" ontvangen "voor het schrijven en inlezen van de column".
Kan de minister mij meedelen hoe "beperkt" die ver-goeding wel is ?
Worden ter zake vaste normen gehanteerd voor de berekening van die vergoedingen
Welke zijn deze normen ? Antwoord
Ik kan het Vlaams parlementslid meedelen dat de ver-goeding afhankelijk is van objectieve en subjectieve factoren.
De objectieve factoren zijn onder meer de duur van de bijdrage, de tijdsdruk, de aard van het onderwerp (opgelegd of niet), het al of niet inlezen met eigen stem, de noodzaak om naar de studio te komen, de research die eraan moet voorafgaan enzovoort.
De belangrijkste subjectieve factor is de "marktwaar-de" van de auteur. Een vedette of een autoriteit op een bepaald terrein vraagt en vergt doorgaans een hogere vergoeding.
In een concurrentiële situatie is het niet opportuun de concrete honoraria die de omroep betaalt openbaar te maken. Ik begrijp dat de BRTN zich aan die stelregel wenst te houden.
