Vraag nr. 37
van 15 februari 2001
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Brussel – Gesprek met 19 gemeenten
Tijdens de vorige legislatuur begon de Vlaamse re-gering zich rechtstreeks tot de Brusselse gemeen-ten te richgemeen-ten, met het oog op de uitbouw van Ne-derlandstalige voorzieningen op het lokale vlak. Zo begaf de vorige minister van Brusselse A a n g e-legenheden zich naar verschillende gemeenten en had zij gesprekken met een aantal gemeentebestu-ren.
Werd die aanpak onder deze legislatuur voortz e t , of wordt hij eventueel hernomen nu de ge-meenteraadsverkiezingen achter de rug zijn ? Werden er eventueel reeds resultaten geboekt ?
Antwoord
Tijdens de vorige legislatuur heeft de Vlaamse re-gering inderdaad de negentien gemeenten van het Brusselse Hoofdstedelijke gewest uitgenodigd voor een gesprek over het beleid van de Vlaamse rege-ring en van de lokale besturen ten aanzien van de Vlaamse voorzieningen in Brussel. Evenwel moest worden vastgesteld dat de respons op dit initiatief vrij minimaal was. Ik acht het dan ook weinig op-portuun dit initiatief voort te zetten. Een dialoog met de Brusselse gemeenten moet structurele ver-anderingen nastreven, en geen ritueel worden. Ik ben van oordeel dat het intermediair niveau tus-sen de Vlaamse Gemeenschap en het lokale ni-v e a u , met name de Brusselse gemeenten, m o e t worden waargenomen door de Vlaamse Gemeen-schapscommissie.
De Vlaamse Gemeenschapscommissie is het best geplaatst om de gemeenschapsmateries zowel in hun regionale, als in hun stedelijke component te realiseren.
Dit neemt niet weg dat de Vlaamse Gemeenschap een directe band kan nastreven met de Brusselse g e m e e n t e b e s t u r e n , zij het steeds met de V l a a m s e Gemeenschapscommissie als adviserende en be-middelende tussenschakel. De gemeentelijke bi-bliotheken zijn daar een mooi voorbeeld van. O o k de subsidiëring door de Vlaamse Gemeenschap van gemeentelijke sportdiensten en cultuurdien-sten behoort tot de mogelijkheden. Hier kan
