• No results found

Vraag nr.2van 5 oktober 2000van de heer JOHAN DE ROO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.2van 5 oktober 2000van de heer JOHAN DE ROO"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 2

van 5 oktober 2000

van de heer JOHAN DE ROO

Decreet ruimtelijke ordening – PV-afschriften Artikel 154 van het decreet op de ruimtelijke orde-ning bepaalt dat de plaatselijke politie een afschrift van het proces-verbaal (PV) opgemaakt bij een overtreding van verrichte werken of handelingen, per aangetekende brief moet bezorgen aan de bur-gemeester van de gemeente op wiens grondgebied deze werken of handelingen werden uitgevoerd en aan de stedenbouwkundige inspecteur.

Waarom kan dergelijk afschrift van het PV niet worden bezorgd door afgifte mits ontvangstbewijs, in plaats van door een aangetekende brief, a a n g e-zien dit telkens een onnodige uitgave voor de ge-meente is ?

Antwoord

Met de verzending van een afschrift van het pro-ces-verbaal van een stakingsbevel aan de burge-meester en de stedenbouwkundige inspecteur bij aangetekende brief heeft de decreetgever willen verzekeren dat beide instanties effectief en snel kennis krijgen van het stakingsbevel.

De effectieve kennisgeving aan de stedenbouw-kundige inspecteur is van belang omdat hij het sta-kingsbevel tijdig, dit wil zeggen acht dagen na de kennisgeving van het proces-verbaal aan de over-treder en de andere in het decreet vermelde perso-nen, moet bekrachtigen.

Een snelle en verzekerde kennisgeving aan de ste-denbouwkundige inspecteur en aan de burgemees-t e r, als hoofd van heburgemees-t college van burgemeesburgemees-ter en s c h e p e n e n , stelt hen in staat onmiddellijk na de stillegging de gepaste maatregelen te treffen met het oog op de regularisatie en/of verdere beteuge-ling van het bouwmisdrijf. Door een tijdig ingrijpen in de vroegste fase van de voltrekking van het bouwmisdrijf worden zowel de overtreder als de overheid kosten bespaard.

Het Vlaams Gewest heeft voor de jaren 1998 en 1999 kennis van 131, respectievelijk 81 stilleggin-gen bevolen door de 308 Vlaamse gemeenten, h e t-zij minder dan één stillegging per gemeente. Z e l f s in de veronderstelling dat een gemeente een actief preventief handhavingsbeleid voert en twintig stil-leggingen per jaar zou bevelen, blijven de kosten voor de kennisgeving per aangetekende brief nog

geen 6.000 frank per jaar. Dit weegt geenszins op tegen de mogelijke kosten voor de particulier en de overheid bij een laattijdig ingrijpen van de be-voegde instanties.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Bij de omvorming van de Expresweg N49 tot au- tostrade wordt vaak gevreesd voor een verzadiging van het stuk weg tussen de Nederlandse grens en de expresweg indien er

Dergelijk fonds is (althans als Vlaamse instel- ling) niet bekend bij de administratie, noch bij het Vlaams Instituut voor de Bevordering van het Wetenschappelijk

Dit is enkel het geval voor de cultuurgoe- deren die tijdens de Napoleontische periode vanuit België (Vlaanderen) naar Frankrijk werden ge- bracht en voor de tijdens

Over de voorontwerpen opgesomd onder a) werd effectief een advies uitgebracht. De voorontwerpen die worden vermeld onder b) werden principieel goedgekeurd door de Vlaamse regering

Het Vlaams woonbeleid stimuleert de gemeen- ten om sociale huisvesting op de agenda te plaatsen onder meer bij de invulling op lokaal vlak van het ruimtelijk structuurplan,

Vlaams minister van Binnenlandse Aangelegenhe- den, Ambtenarenzaken en Sport.

Vooraleer inhoudelijk in te gaan op zijn vraag, w i l ik de Vlaamse volksvertegenwoordiger erop wijzen dat zijn vraag niet mag worden verengd tot de hulp- en

De vraag die nu voorligt, richt zich tot het beleids- domein van de Vlaamse ministers onder wie de ge- noemde adviesorganen ressorteren. 1 – Bijlagen) voor de vragen over de VLOR