Vraag nr. 61 van 22 januari 2002
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN V RT Vlaanderen Vakantieland – Financiële bijdra-ge bijdra-gemeenten
Het V RT-programma "Vlaanderen Va k a n t i e l a n d " vraagt een fikse financiële bijdrage aan gemeenten die aan bod komen.
Voor de reportages die over buitenlandse bestem-mingen handelen, lijkt me dat logisch, maar het lijkt me minder voor de hand liggend dat V l a a m s e toeristische streken geld op tafel moeten leggen om aan bod te komen op de Vlaamse openbare omroep.
Is de minister op de hoogte van die gang van zaken ?
Vindt hij dat normaal ?
Indien niet, welke maatregelen overweegt hij ? N.B. Deze vraag werd eveneens gesteld aan de
heer Renaat Landuyt, Vlaams minister van Werkgelegenheid en Toerisme.
Gecoördineerd antwoord
Het is niet juist dat het V RT-programma "Vlaande-ren Vakantieland" een financiële bijdrage vraagt aan de gemeenten die aan bod komen.
Voor het programma loopt een samenwerkingsver-band tussen de V RT, Toerisme V l a a n d e r e n , O P T, de NMBS, Neckermann en de provinciale federa-ties voor toerisme (OPT : Office de Promotion du Tourisme – red.). Het coproductiecontract met de provinciale toeristische federaties verankert de in-tensieve samenwerking, logistieke ondersteuning en aandacht voor Vlaanderen als toeristische be-stemming in volle redactionele vrijheid, voor con-cepten die veel verder gaan dan wat de beheers-overeenkomst stipuleert en een win-win zijn voor beide partijen.
De V RT is volgens de beheersovereenkomst niet gehouden om een toeristisch programma over Vlaanderen te maken en zonder de bijdrage van de partners zou het er waarschijnlijk ook niet zijn. D e bijdrage is met name noodzakelijk om het pro-gramma te kunnen maken.
De toeristische partners participeren vrijwillig in het project, omdat het een goed programma is, d a t wervend werkt voor de bestemming – het heeft
een hoge kijkdichtheid en kan erg goede waarde-ringscijfers voorleggen – en omdat zij op die ma-nier inbreng hebben in de redactionele inhoud. D e V RT is echter eindverantwoordelijke en beslist al-leen over wat er uiteindelijk in komt. Dat is posi-t i e f, omdaposi-t de kijker verposi-trouwen heefposi-t in heposi-t oor-deel van de redactie. Als hij de indruk heeft dat het om een verkapte commercial gaat, haakt hij af. Ik ben op de hoogte van de gang van zaken, a a n g e-zien de bijdrage aan het programma door de raad van bestuur van Toerisme Vlaanderen wordt goed-gekeurd.
