• No results found

Rechter mag zich buigen over 'recht op sterven'

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Rechter mag zich buigen over 'recht op sterven'"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

De Standaard

donderdag 17 november 2011

Auteur (domi)

Rechter mag zich buigen over 'recht op sterven'

VERENIGD KONINKRIJK

BRUSSEL - De Brit Tony Nicklinson, die wil dat zijn arts een eind maakt aan zijn leven, heeft toestemming gekregen dat via de rechter uit te vechten.

'Ben ik de dokters die mijn leven gered hebben dankbaar? Neen, dat ben ik niet. Wetende wat ik nu weet - en mocht ik opnieuw kunnen beslissen - zou ik geen ambulance meer bellen, maar de natuur haar gang laten gaan. Ik ben mijn leven beu en ik wil de komende twintig jaar niet op deze manier leven.'

Dat schreef Tony Nicklinson in een brief aan het Britse High Court dat gisteren moest beslissen of de 57-jarige Brit zijn zaak voor een rechtbank mag brengen. Via de rechter wil Nicklinson afdwingen dat een dokter een eind aan zijn leven kan maken, zonder dat die daarvoor vervolgd wordt. Nicklinson vindt dat zijn leven 'vernederend, onwaardig en ondraaglijk' is geworden nadat hij in 2005 getroffen werd door een hersenbloeding.

Sindsdien is hij totaal verlamd. Hij wordt tot de zogenaamde locked-in patiënten gerekend:

volledig bij bewustzijn en een heldere geest, maar hij kan helemaal niet meer bewegen.

Communiceren kan hij alleen via een speciale computer. En er is geen enkele hoop op verbetering.

'Waar ik vooral bezwaar tegen heb, is dat ik niet langer het recht op een keuze heb', aldus de voormalige rugbyspeler en manager. Om te kunnen sterven, moet hij geholpen worden. En dat mag helemaal niet in Groot-Brittannië. Euthanasie en hulp bij zelfdoding zijn bij wet verboden.

Het Britse ministerie van Justitie wilde ook helemaal niet dat het High Court de zaak zou doorverwijzen. Dit is een zaak voor het parlement, oordeelde men. Maar de High Court- rechter legde het bezwaar naast zich neer en gaf Nicklinson wel degelijk toestemming zijn zaak voor een rechter te brengen. Als die beslist dat Nicklinson effectief hulp mag krijgen, kan dat verstrekkende gevolgen hebben voor Britse wetgeving rond het levenseinde.

In een reactie toonde Nicklinsons vrouw zich bijzonder opgetogen over de uitspraak. 'Het is goed dat rechtbanken een podium bieden voor een debat over een van belangrijkste

onderwerpen van vandaag, een onderwerp dat door de politici genegeerd wordt', zei ze tegen de BBC. Volgens haar wil haar man ook niet meteen sterven. 'Maar hij wil een uitweg, als het zover is.'

Volgens recent onderzoek is een meerderheid van de Britten voor hulp bij zelfmoord, maar alleen onder bijzonder strikte voorwaarden. Bijvoorbeeld als de patiënt terminaal ziek zou zijn. Nicklinson valt daar niet onder.

In België zou hij wellicht gebruik kunnen maken van de euthanasiewetgeving. Sommige artsen zouden immers oordelen dat hij 'ondraaglijk lijdt', waardoor hij recht heeft op euthanasie.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

zou de Hoge Raad in de huidige, sterk internationaal georiënteerde, samen- leving zich niet als een waarlijk Europese rechter moeten profileren en daarom, bij het uitoefenen van

De vraag is of een dergelijke ‘Europese’ houding ook van de nationale rechters (en in het bijzonder van de hoogste rechters) kan worden verwacht: zou de Hoge Raad in de

Nadat zij heeft gesteld dat ‘indien de Hoge Raad het be- roep zou honoreren de situatie ontstaat dat tevens in hoogste instantie lijkt te zijn beslist dat de wet in strijd is met

Deze proeve van legislatieve verbeelclingskracht moet de rechter voorhouclen aan ouders die smartengeld vor- deren van de man die hun kind sexueel heeft misbruikt

Her- man Laman Trip, advocaat in Arnhem, in de eerste jaargang van het Maandblad voor Berechting en Reclassering van Volwassenen en Kinderen (MBR) zijn ongenoe- gen: ‘Op deze

met een verslaving en heeft 60% van de gedetineerden een psychische stoornis.. het voorwaardelijk maken van de vervroegde invrijheidstel- ling in 2008 en de aanpassing van

zelf kiezen of hij eerst naar de bedrijfs- commissie gaat of direct zijn heil bij de kantonrechter zoekt.. Wat pleit voor het een, wat voor

Het tweede type kenmerkt zieh door de aanwezigheid van belangrijke, maar voor het ogenblik niet of nauwelijks betwiste waardeoordelen, die overigens wel een verdere uitwerking