• No results found

Maart : Chroom-6-melding 216684 + maatregelen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Maart : Chroom-6-melding 216684 + maatregelen"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Overzicht Voorval : 216684

Betreft: chroom-6 incident tijdens brandmelding Pagina 1 van 2

Datum en tijd voorval 31-01-2019 10:30 Datum initiële melding 12-02-2019 08:32

Type voorval: Bedrijfsveiligheid

Sleutel(s):Brandveiligheid, Gevaarlijke stoffen Aanvullende kenmerken: Geen

Soort voorval: Incident

Omstandigheid: Reguliere bedrijfsvoering

Locatie voorval: Defensielocatie: Hoogerheide - Vlb Woensdrecht Toedracht:

Op genoemde datum +- rond de tijd aangegeven ging het brandmeldsysteem af in H374. Na terugkomst in de hangaar werd ik door een collega aangeschoten die mij wist te vertellen dat op het moment dat de brandmelding afging er chroom-6 werkzaamheden plaatvonden in dock 4. De werknemers in dat dock verplaatsten zich vervolgens zonder zich te ontdoen van persoonlijke beschermingdmiddelen (PBM) naar de nooduitgang. Sommige trokken naar verluid nog even een vest aan omdat het koud was buiten.

Andere werknemers die in de buurt van dock 4 aanwezig/bezig waren, zijn door het afgezette chroom-6 gebied heengelopen om zich zo snel mogelijk naar de nooduitgang te begeven. Nadat we weer terug de hangaar in mochten, gingen de mensen in PBM weer aan het werk en sommige andere werknemers gingen nog even snel door het gebied naar hun werkplek.

Vermoedelijke oorzaak:

Niet nadenken of het je niks kunnen interesseren.

Tijdens diensttijd Ja

Consequenties andere defensieonderdelen Nee

Milieu

Grond à Water à Lucht à

Details:

Genomen maatregelen

Aangekaart bij een floormanager Toen daar niet door werd gehandeld, het doorgezet in een andere lijn, waardoor het bij AIVB terechtkwam. En nu een melding voorval. Onderzoek gepleegd, corrigerende

(2)

maatregel genomen.

Overige van belang zijnde gegevens Geen

Extra info vraag/antwoord

Aan welke risico’s is het personeel blootgesteld?

Mogelijke inademing van chroom-6 bevattende stofdeeltjes ontstaan door een laagenergetisch proces (uitboren van klinknagels)

Welke acties zijn genomen om de risico’s onmiddellijk terug te brengen?

Iedereen, die onbeschermd door de ruimte is gelopen is terdege gewaarschuwd en heeft een Dfe050 opgesteld voor het persoonlijk dossier

Welke structurele acties staan er op de planning (met tijdschema)?

Dieptereiniging H-374 zal plaatsvinden in mei 2019.

Is het personeel en het MC geïnformeerd en/of doorverwezen?

Personeel en MC zijn geïnformeerd.

Heeft er een gezondheidsonderzoek plaatsgevonden en wat is de uitkomst?

Het gezondheidsonderzoek heeft uitsluitend zin, indien dit binnen 1 etmaal wordt uitgevoerd, zodat er chroom-3 in de urine kan worden vastgesteld. Gezien de tijdspanne tussen het initiële voorval en de melding in PSMV is dit onderzoek niet meer zinvol.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Er is een vermoeden dat personeel en materieel tijdens extern onderhoud aan de KDC-10 aan chroom-6 is blootgesteld..

Type voorval: Bedrijfsveiligheid Sleutel(s): Gevaarlijke stoffen Aanvullende kenmerken: Geen Soort voorval: Onveilige situatie.. Omstandigheid:

In de wandplaten van de gebouwen bevindt zich geen chroom-6, is wel gemeten door het externe bedrijf. Overige van belang

Indien door middel van de HXRF kan worden vastgesteld dat er chroom in de coating-/verflagen aanwezig is, zal een sneltest worden uitgevoerd waarmee kan worden vastgesteld of er

Er wordt vanuit gegaan dat alle aangeboden apparatuur afkomstig van CLSK chroom-6 bevat.. Het RI&E wordt op dit

Onze armen zaten onder de schilfers en zijn afgespoeld met zoet water?.

Dit heeft uiteindelijk voor grote onrust gezorgd onder betrokken personeel aan boord van EVTN?.

Aangezien er meer dan een etmaal is verlopen van constatering tot melding heeft een Persoonlijk Geneeskundig Onderzoek geen zin, aangezien er geen chroom-3 meer in de urine kan worden