Definitief verslag
Bijlage 11
van het Gebruikersplatform Elektriciteitsnetten
Dat um 11 januari 2005 Plaat s Den Haag
Aanw ezig Namens de afnemersorganisaties:
EnergieNed Sectie Handel & Verkoop: T. den Bieman
F. Dekker
H.J. Kreuze
EnergieNed Sectie Productie: drs. E.H.G. Delfgaauw
EnergieNed Sectie Retail: E. van Lier
FME-CWM: ing. A.G.F. Hug
LTO Nederland: ir. R.P.A. van der Valk
Platform Meetbedrijven: M. Hagen
VEMW: dr. H. Grünfeld
mr. M.R. het Lam
ir. J.J.M. van de Worp
VNCI: ir. H.W. Veenenbos
VNO-NCW: ing. F.J. de Groot
Namens de netbeheerders:
EnergieNed: ir.drs. J.J. Damsté
ir. J. Janssen
drs. J.H.A. van Bemmelen
Obragas Net N.V. drs. G.J.J. Schinck
GTS: H.D. Bouma
mr. E. Gottschal
Voorzitter: drs.ing. P.H. Corton
Secretaris: mr. W.H. van Oorspronk
Verhinderd AVR, COGEN Nederland, MKB Nederland, NVvH, PAWEX,
Definitief verslag
Bijlage 11
Agendapunten
1 Opening en berichten van verhindering
2 Vaststelling agenda
3 Voorstellen voor voorw aarden ex artikel 12a en 12b Gasw et (GEN-2005-003 met bijlagen a, d, e, f, j, m en l)
4 Vaststelling termijnen voor afhandeling van het verslag van de onderhavige vergadering
5 Datum volgende vergadering
6 Rondvraag en sluiting
Verslag
1 Opening en berichten van verhindering
De voorzitter opent de vergadering, w aarna de secretaris mededeling doet van de berichten van verhindering.
2 Vaststelling agenda
Afgesproken w ordt onder agendapunt 3 ook te behandelen w at er nog ontbreekt aan de voorstellen.
De agenda w ordt voor het overige ongew ijzigd vastgesteld.
3 Voorstellen voor voorwaarden ex artikel 12a en 12b Gaswet
(GEN 2005-003 met bijlagen a, d, e, f, j, m en l).
De vertegenw oordigers van de netbeheerders lichten de toegezonden
voorstellen toe. Door w ijziging van de Gasw et op 14 juli 2004 is de gasmarkt onderw orpen aan publiekrechtelijke voorw aarden (gereguleerde toegang) in plaats van privaatrechtelijke voorw aarden (onderhandelde toegang). De Ministeriële Regeling Gas schept het kader w aaraan de voorw aarden van de netbeheerders moeten voldoen.
toegezonden. Inmiddels zijn voor de ontbrekende documenten ook concepten door GTS voorbereid. Behalve dat voor sommige documenten geen goede basisdocumenten beschikbaar w aren, is een belangrijke complicatie dat de ministeriële regeling w aarbij regels w orden gesteld voor de gasvoorw aarden, nog ontbreekt. De vertegenw oordigers van de netbeheerders stellen voor de onderhavige stukken met inachtneming van de ministeriële regeling te
verbeteren en aan te vullen en zo spoedig mogelijk na de inw erkingtreding van de ministeriële regeling de representatieve organisaties een nieuw e, integrale set voorw aarden ter consultatie voor te leggen.
De Sectie Handel & Verkoop informeert of de ontbrekende documenten die nog niet aan het Gebruikersplatform zijn gezonden, dan nu ook reeds aan de DTe w orden aangeboden.
De vertegenw oordigers van de netbeheerders zullen zich hier na de vergadering nog nader over beraden. Zou hiertoe besloten w orden, dan gebeurt dit uitsluitend om de DTe in staat te stellen aan te geven w aar zij “ w itte vlekken” aanw ezig acht of andere w ensen heeft, en zal eveneens de status van de verschillende stukken goed w orden toegelicht. VEMW hecht grote w aarde aan het Gebruikersplatform. VEMW heeft zich dan ook goed voorbereid op het overleg. VEMW geeft aan dat thans alleen de voorstellen besproken kunnen w orden die conform het reglement zijn toegezonden aan de representatieve organisaties. Het vertrouw en in de netbeheerders en het Gebruikersplatform w ordt beschaamd w anneer een deel van de voorstellen voor voorw aarden ‘ ongezien’ naar DTe gaat. VEMW dringt er ernstig op aan de stukken te bespreken in het platform vóórdat die naar DTe w orden gestuurd. VEMW kan zich dan ook niet vinden in de suggestie van de gezamenlijke netbeheerders. VNO-NCW is eveneens van oordeel dat niet allerlei stukken aan de DTe moet en w orden aangeboden die nog niet in het Gebruikersplatform aan de orde zijn gew eest. Van de zijde van de
vertegenw oordigers van de netbeheerders w ordt erop gew ezen dat het geenszins de bedoeling is dat de gezamenlijke netbeheerders buiten het Platform om voorstellen bij de DTe indienen. Overw ogen w ordt uitsluitend om naast het indienen van de onderhavige stukken als voorstellen in de zin van de artikelen 12a en 12b van de Gasw et, t er informatie ook de door GTS
voorbereide documenten aan de DTe aan te bieden.
VEMW stelt vast dat er nog zeer veel stukken ontbreken (samenw erkings-regeling, gebiedsindeling, systeemcode, grote delen van de tarievencode etc.), én dat de w el voorgelegde voorstellen niet compleet (onvolledig) zijn. Het schema op pagina 2/4 van GEN 2005-003 geeft de ‘ eieren’ w eer, met
VNCI verzoekt om een totaaloverzicht van stukken die het Platform reeds heeft ontvangen en stukken die het Platform nog tegemoet kan zien. Verder verzoekt VNCI aan te geven w anneer laatstbedoelde stukken door het Platform tegemoet gezien kunnen w orden en hoe de planning van de
netbeheerders er precies uitziet. De vertegenw oordigers van de netbeheerders erkennen dat de door de VEMW genoemde stukken nog ontbreken. Voor een overzicht ter zake verw ijzen zij naar 2005-003 (tekst onder het
“ eierenschema” ). Zij zeggen toe het ter zake gevraagde overzicht
(“ masterplan” ) te zullen opstellen en zo spoedig mogelijk aan het Platform te zullen doen toekomen. De gezamenlijke netbeheerders stellen dat taken van GTS op basis van artikel 10a Gasw et in het schema (GEN 2005-003) géén ei vormen, omdat deze niet vallen onder artikel 12 Gasw et, en dus geen
onderdeel zijn van het overleg in het Gebruikersplatform. VEMW stelt dat dit w el het geval is op basis van artikel 12b, eerste lid, aanhef en onderdeel d, Gasw et.
Naar aanleiding van een vraag van de Sectie Handel & Verkoop delen de vertegenw oordigers van de netbeheerders mede dat de samenw erkings-regeling voor gasnetbeheerders, een aantal algemene kapstok-artikelen zal gaan bevatten. Overneming van de tekst van de samenw erkingsregeling voor elektricit eitsnetbeheerders is niet mogelijk gebleken, omdat de Gasw et al verschillende zaken zelf regelt die bij elektriciteit in de samenw erkingsregeling zijn uitgew erkt. Regels over het berichtenverkeer zullen niet in de
samenw erkingsregeling w orden opgenomen, maar in andere voorw aarden. De Sectie Handel & Verkoop benadrukt naar aanleiding hiervan dat de voor shippers belangrijke documenten op dit moment nog geheel ontbreken. Shippers hebben onder andere veel belang bij tijdige metingen en tijdige berichten. Doordat sommige documenten geheel ontbreken en beschikbare documenten hiaten bevat ten, kunnen de voorstellen niet op samenhang en consistentie beoordeeld w orden.
Mede naar aanleiding van stukken die van GTS zijn ontvangen, signaleert de Sectie Handel & Verkoop verder een verschil in structuur tussen de
voorw aarden voor aangeslotenen bij een rnb en de voorw aarden voor aangeslotenen bij GTS. Zij w ijst erop dat de w et geen onderscheid maakt tussen voorw aarden van rnb’ s en voorw aarden van GTS en vraagt zich af of de MR een dergelijk onderscheid zal toelaten. Zij acht verschillende
voorw aarden van rnb en GTS niet w erkbaar en bepleit de voorw aarden ter zake te harmoniseren en in één document op te nemen.
VEMW sluit zich bij dit laatste aan. VEMW is voorstander van één set voorw aarden voor de landelijke plus regionale gastransportnetten, w aarbij de structuur zoveel mogelijk aansluit op die bij elektriciteit, dus met een
Meetcode. De Gasw et hanteert in het kader van de regulering dezelfde regels als de Elektriciteitsw et 1998; voor gas dient mitsdien dezelfde structuur gehanteerd te w orden als voor elektriciteit. De w et verplicht tot één set voorw aarden. Daarvan mag alleen met goede gronden w orden afgew eken. VNCI bepleit ook bij gas de voorw aarden als codes aan te gaan duiden. VEMW sluit zich hierbij aan, omdat “ codes” iets meer duiden op het aanw ezig zijn van een samenhangend ‘ all-in’ systeem dan “ voorw aarden” . Een ‘ afzonderlijk rechtsverhoudingensysteem’ (voorstel gezamenlijke netbeheerders) leidt mogelijk tot afstemmingsproblemen.
De voorzitter stelt voor de naamgeving en structuur te parkeren, dus of er codes moeten komen zoals bij elektriciteit of dat het voorw aarden moeten zijn op basis van relaties.
LTO benadrukt dat ook de voorw aarden als bedoeld in artikel 10 a van de Gasw et niet los van de voorw aarden als bedoeld in artikel 12b van de Gasw et gezien kunnen w orden.
Het vaststellen van codes en w ijziging daarvan is een continu proces. Dat geldt ook voor gas. VEMW w enst daarom vandaag te komen tot convergentie, afbakening, vaststelling w at de set voorstellen w ordt. Het feit dat de MR Gas er nog niet ligt kan geen reden zijn het overleg over de voorw aarden op te schorten. Er is immers ook nog geen Methodenbesluit voor afnemers boven 170.000 m3 per jaar per aansluiting.
Na enige verdere discussie w ordt het volgende afgesproken:
• de netbeheerders zullen in de aanbiedingsbrief aan de DTe benadrukken dat de voorstellen die thans - 13 januari 2005 conform het gestelde in de w et - w orden ingediend, beschouw d dienen te w orden als een voorlopige set en dat het Gebruikersplatform unaniem van mening is dat de DTe deze voorstellen niet in behandeling moet nemen c.q. hierover geen formeel oordeel moet innemen, maar de gezamenlijke netbeheerders in de gelegenheid moet stellen eerst een nieuw e en complete set in te dienen die mede gebaseerd is op de MR en die in zijn geheel is besproken met de afnemersorganisaties;
• de netbeheerders zullen daarbij in de aanbiedingsbrief benadrukken dat de MR er nog niet is en dat de voorstellen (mede daardoor) nog niet compleet zijn en door de representatieve organisaties nog niet definitief beoordeeld kunnen w orden op onderlinge samenhang;
• de netbeheerders zullen daarbij in de aanbiedingsbrief aangeven dat voor de tariefstructuren van grootverbruikers (> 170.000 m3 per jaar per
Afgesproken w ordt voorts de ontvangen schriftelijke reacties van
representatieve organisaties bij de aanbiedingsbrief aan de DTe te voegen, alsmede dat de status van onderdelen w ordt aangegeven.
De voorzitter stelt vervolgens de inhoud van de voorgestelde begrippenlijst aan de orde.
Begrippenlijst Gas (GEN 2005-003A)
Van de zijde van de vertegenw oordigers van de netbeheerders w ordt
toegelicht dat begrippen die alleen in een bepaald document w orden gebruikt, in dat document w orden toegelicht. Begrippen die in meerdere documenten w orden gebruikt, zijn in de begrippenlijst opgenomen.
VEMW w il zoveel mogelijk aansluiten bij het systeem voor elektriciteit en bepleit om net als bij elektricit eit de begrippenlijst als bijlage bij de samenw erkingsregeling in te dienen. Enkele vertegenw oordigers van de netbeheerders geven aan hier in beginsel positief tegenover te staan.
De Sectie Handel & Verkoop w il één begrippenlijst voor alle netbeheerders. Zij mist definities die voor de relatie met GTS van belang zijn. Zij verzoekt onder andere een definitie van GTS en van exit-punt toe te voegen.
Ook VEMW benadrukt dat er sprake moet zijn van één begrippenlijst voor alle netbeheerders. VEMW stelt voor overal “ regionaal” te schrappen, zodat begrippen betrekking hebben op alle netten en op alle netbeheerders; w aar onderscheid tussen bepaalde netten of tussen bepaalde netbeheerders gemaakt moet w orden, dient dit volgens VEMW in de voorw aarden zelf te gebeuren.
De vertegenw oordigers van de netbeheerders w ijzen erop dat de begrippenlijst voor alle relaties van alle netbeheerders bedoeld is; zij zeggen toe w aar nodig en/of w enselijk de definities die voor de relatie met GTS relevant zijn, toe te zullen voegen. Zij achten het evenw el niet mogelijk c.q. w enselijk overal regionaal te schrappen.
FME-CWM w il graag een complete begrippenlijst en stelt enerzijds voor de w ettelijke definities toe te voegen en anderzijds alle begrippen uit de verschillende documenten in één begrippenlijst op te nemen. Alle
afnemersorganisaties ondersteunen dit. GTS w ijst erop dat er thans ongeveer 120 definities voor shippers zijn en dat het mitsdien beter is die in het
betreffende document zelf op te nemen. De representatieve organisaties blijven, ook na deze informatie, één begrippenlijst toch w enselijk vinden, zodat w ordt afgesproken hiertoe over te gaan.
temperatuur van 15 graden Celsius w ordt gemeten en normaal kubieke meter bij 273,15 K w ordt gemeten. Van de zijde van de vertegenw oordigers van de netbeheerders w ordt medegedeeld dat de definitie van normaal kubieke meter in verband met meting relevant is.
Naar aanleiding van de definitie van aangeslotene merkt VEMW in algemene zin op dat er onderscheid gemaakt dient te w orden t ussen aansluitingen op een particulier net en de aansluitingen van een netbeheerder en dat de voorw aarden beide soorten aansluitingen moeten regelen. De
vertegenw oordigers van de netbeheerders zijn het er niet mee eens dat de voorw aarden als bedoeld in artikel 12a en 12b ook aangeslotenen op
particuliere netten behelzen; de voorw aarden betreff en alleen de relatie tussen een netbeheerder en een particuliere neteigenaar en niet de relatie tussen de particuliere neteigenaar en zijn aangeslotenen. Verder merkt VEMW op dat de bijzin “ niet zijnde een systeemverbinding of netkoppeling” dient te vervallen, omdat de w et hiervoor geen basis biedt. Indien er reden is om een bepaalde aansluiting anders te behandelen, dient dat volgens VEMW in het betreffende document geregeld te w orden en niet in de begrippenlijst. Tenslotte w ijst VEMW erop dat ook de aanvrager van een aansluiting onder aangeslotene dient te vallen om allerlei regelingen hiervoor te vermijden. Resumerend stelt VEMW de volgende definitie voor aangeslotene voor: een persoon met een aansluiting op een gastransportnet, dan w el een persoon die daartoe een verzoek heeft ingediend. Voor het begrip verbruiker stelt VEMW de volgende definitie voor: een aangeslotene die gas afneemt van een gastransportnet. De Sectie Ret ail vindt het onderscheid tussen aangeslotene en verbruiker niet helder. Van de zijde van de vertegenw oordigers van de netbeheerders w ordt erop gew ezen dat het onderscheidend kenmerk van een verbruiker is, dat de aansluiting voor afname dient.
De Sectie Handel & Verkoop heeft een suggestie voor de codering van aangeslotenen. Volgens de vertegenw oordigers van de netbeheerders zal hierover ook iets geregeld w orden in de MR.
VEMW suggereert om in de definitie van aansluitcapaciteit (en elders zoals in de definitie van calorische bovenw aarde) te verw ijzen naar kWh. Volgens de vertegenw oordigers van de netbeheerders zal dit te zijner tijd gebeuren. Voor w at de definitie van het aansluitingenregister betreft, vindt VEMW dat (onder andere in verband met een leverancierssw itch) ook aangeslotenen op particuliere netten geregeld moeten w orden (vermelding in het
netbeheerders zijn het hier niet mee eens en w ijzen naar de w ettekst ter zake. VEMW verzoekt de definitie van aansluitleiding te schrappen. Van de zijde van de vertegenw oordigers van de netbeheerders w ordt toegelicht dat het hierbij om de leiding zelf gaat; de aansluiting kan op zichzelf heel beperkt zijn. VEMW verzoekt de definities “ aansluitovereenkomst ” én
“ transportovereenkomst” te integreren, omdat er op grond van de Gasw et een aansluit- en transportovereenkomst tussen netbeheerder en afnemer tot stand moet komen. Geconstateerd w ordt dat dit niet mogelijk is, omdat shippers bijvoorbeeld alleen een transportovereenkomst hebben. Afgesproken w ordt w el een definitie van “ aansluit- en transportovereenkomst” toe te voegen. De Sectie Handel & Verkoop verzoekt een definitie van calorische
meetinrichting op te nemen. De vertegenw oordigers van de netbeheerders nemen deze suggestie mee. Zij w ijzen erop dat hiervoor in een eerdere versie een definitie w as opgenomen, maar deze definitie geschrapt is omdat deze ertoe leidde dat computers bij de netbeheerder onderdeel van de
meetinrichting w erden. GTS vindt dat afhankelijk van de tekst van de meetvoorw aarden een definitie ter zake moet w orden opgenomen. FME-CWM mist een definitie van erkende meetverantw oordelijke.
VEMW is van oordeel dat in de definitie van gasinstallatie “ verbruiker” door “ aangeslotene” moet w orden vervangen en dat verduidelijkt moet w orden dat achter de aansluiting de installatie ligt.
VEMW heeft moeite met het begrip hoofdleiding en stelt voor dit te schrappen, omdat de Gasw et uit gaat van een aansluiting op een net. De suggestie van VEMW w ordt niet overgenomen. Wel geven de netbeheerders aan na te zullen gaan of zij het begrip kunnen verduidelijken.
De Sectie Ret ail w enst een definitie van pseudo-gos toegevoegd te zien. De vertegenw oordigers van de netbeheerders zeggen dit toe.
In relatie tot haar w ensen ten aanzien van de definitie van aangeslotene, stelt VEMW voor de definitie van invoeder te w ijzigen in: een aangeslotene die gas invoedt in een gastransportnet.
VEMW informeert of de definities van kleinverbruiker (in relatie tot ‘ transport’ en ‘ aansluiting’ ), leverancier, leveringsovereenkomst (rechtsverhouding leverancier-afnemer niet geregeld in de codes) en kubieke meter Groningengas nodig zijn. Volgens de vertegenw oordigers van de netbeheerders zijn alle nodig, de laatste onder andere in verband met allocatie.
Voor w at betreft de definitie van leveringsvergunning suggereert VEMW de bijzin te schrappen. De vertegenw oordigers van de netbeheerders nemen deze suggestie over.
VEMW suggereert meet- en regelinrichting te definiëren als: de apparatuur bestemd voor het vaststellen van het getransporteerde gasvolume. Volgens GTS w ordt de door de netbeheerders voorgestelde definitie al jaren gebruikt. De vertegenw oordigers van de netbeheerders stemmen uiteindelijk in met de door VEMW voorgestelde aanpassing om zo verw arring met het begrip installatie t e voorkomen.
VEMW stelt voor in de definitie van netkoppeling regionaal te schrappen en in het verlengde hiervan ook de definities van systeemverbinding en
systeemverbindingscapaciteit en systeemverbindingsconfiguratie te schrappen en overdrachtspunt te vereenvoudigen in: het tussen de netbeheerders
onderling of de netbeheerders en de aangeslotene overeengekomen fysieke punt w aar respectievelijk een scheiding tussen de netten onderling of tussen de aansluiting van een net en de installatie van de aangeslotene kan w orden gerealiseerd. De vertegenw oordigers van de netbeheerders w ijzen deze gedachte af.
De vertegenw oordigers van de netbeheerders lichten toe dat verbindingen tussen het gastransportnet van GTS en een regionaal gastransportnet als systeemverbindingen w orden aangemerkt, w aarvoor andere eisen gelden. Volgens VEMW zijn de laatstbedoelde verbindingen ook netkoppelingen en moeten indien nodig in de voorw aarden aan deze netkoppelingen afw ijkende eisen w orden gesteld. GTS benadrukt dat het om bijzondere verbindingen gaat en dat de voorw aarden beter en leesbaarder w orden door deze verbindingen systeemverbindingen te blijven noemen en ze uit te zonderen van
netkoppelingen. Volgens de overige vertegenw oordigers van de netbeheerders levert het bij elektriciteit ook veel discussie op dat ter zake geen onderscheid is gemaakt.
VEMW verzoekt particulier gastransportnet te vervangen door particulier netbeheerder, zijnde een persoon die beschikt over een ontheffing als bedoeld in artikel 2a van de Gasw et. De vertegenw oordigers van de netbeheerders zullen zich hierover beraden, doch geven nu reeds aan bezw aren te hebben tegen het gebruik van de term netbeheerder in relatie tot een particulier net. LTO verzoekt de definitie van regionaal gastransportnet te schrappen.
VEMW verzoekt shipper te definiëren als: een persoon die in opdracht van een aangeslotene het transport nomineert. Verder w il VEMW definities opnemen van programmaverantw oordelijke, programmaverantw oordelijkenregister en programmaverantw oordelijkheid conform de systematiek bij elektriciteit. De Sectie Handel & Verkoop en GTS w ijzen erop dat bij gas handel in
transportcapaciteit is toegest aan en plaatsvindt en dat de suggesties van VEMW de verschillen tussen gas en elektriciteit miskennen.
VEMW informeert of de definitie van toestel niet verw ijderd kan w orden. FME-CWM mist een definitie van de beheerovereenkomst voor meter en meting.
VNO-NCW w ijst er tenslotte op dat soms het w oord “ service” w ordt gebruikt, terw ijl het om verplichtingen van de netbeheerder gaat.
De voorzitter rondt vervolgens de discussie over de begrippenlijst af en stelt de Aansluit- en transportvoorw aarden Gas (regionale netbeheerders) (2005-003D) aan de orde.
Aansluit- en transportvoorden Gas (regionale netbeheerders) (GEN 2005-003D)
De Sectie Ret ail verzoekt in het algemeen nog eens te na te gaan of aangeslotene en verbruiker consistent w orden gebruikt.
Ad 1.1.1
VEMW herhaalt dat de aansluit- en transportvoorw aarden voor alle netten in één document dienen te w orden opgenomen en verzoekt “ regionaal” overal te schrappen. De Gasw et stelt uniforme regels voor alle netten. Voor die 10 procent w aar de voorw aarden moeten afw ijken voor de LNB kunnen in die éne set voorw aarden een of meerdere artikelen w orden opgenomen die de
De voorzitter vindt één document voor de hand liggen indien blijkt dat
bijvoorbeeld 80% van de te stellen voorw aarden gelijk zijn. Indien aansluiting op en transport over het GTS-net veel verschillende voorw aarden
rechtvaardigen, acht hij tw ee document en ook mogelijk. Ad 1.1.4
VEMW verzoekt de bijzin te schrappen. Hiertegen bestaan bij niemand bezw aren.
Ad 1.2.1
Na een toelichting van de vertegenw oordigers van de netbeheerders, suggereert VEMW deze bepaling te w ijzigen in: Ingeval de aansluitleiding onderdeel is van het regionale gastransportnet, w ordt de aanleg en ….. Hiertegen bestaan bij niemand bezw aren.
Ad 1.2.2
Deze bepaling kan volgens VEMW, gelet op de definitie van overdrachtspunt, vervallen.
Ad 2.1.1.1
De Sectie Ret ail verzoekt de bet ekenis te verduidelijken van de zinsnede dat de netbeheerder bepaalt in w elke vorm de transportcapaciteit ter beschikking w ordt gesteld. Aanvullend verzoekt VEMW op te nemen dat de netbeheerder overlegt met de aangeslotene over … (overleggen in plaats van bepalen) Ad 2.1.1.2
LTO informeert of de verw ijzing naar gecontracteerde transportcapaciteit voor w at kleinverbruikers betreft w el juist is. Van de zijde van de
vertegenw oordigers van de netbeheerders w ordt erop gew ezen dat bedoeld is mogelijk te maken de profielenmethodiek toe t e passen. De
vertegenw oordigers van de netbeheerders zeggen toe na te zullen gaan of de tekst hier beter op toegesneden kan w orden. Aanvullend merkt de Sectie Handel & Verkoop dat de verw ijzing naar capaciteitsmeting ook vragen oproept, omdat alleen kubieke meters gemet en w orden.
Ad 2.1.2
VEMW informeert of het begrip comptabele meting opgenomen kan w orden in de Begrippenlijst (GEN 2005-003-A).
Ad 2.1.2.3
calorische w aarde elders (stroomopw aarts in het landelijke net) w ordt bepaald. Ad 2.1.3.3 (verbreken van verzegelingen meetinricht ing etc.)
LTO vraagt zich af of deze bepaling voor zover het over meetinrichting en/of meetverant w oordelijke gaat, niet thuis hoort in de meetvoorw aarden. De voorzitter w ijst erop dat de netbeheerders de onderhavige bepaling hier hebben opgenomen gelet op hun belang ter zake.
Ad 2.1.4.2 (hinder gasinstallatie op net)
Naar aanleiding van een vraag van FME-CWM delen de vertegenw oordigers van de netbeheerders mede dat bijvoorbeeld een heel onregelmatig
belastingpatroon ontoelaatbare hinder op het net kan veroorzaken. Ad 2.1.4.5 (geen verbinding tussen gasinstallaties)
De vertegenw oordigers van de netbeheerders lichten naar aanleiding van een opmerking van VEMW toe dat om veiligheidsredenen geen “ gaszijdige” verbindingen mogen bestaan tussen gasinstallaties. Zij zullen nagaan of de tekst verduidelijkt en dus “ verengd” kan w orden. LTO sluit hierbij aan door er in algemene zin op aan te dringen in de bepalingen meer de bedoeling ervan tot uitdrukking te brengen.
Ad 2.1.5.1 sub h (gegevens aansluitingenregister)
De Sectie Handel & Verkoop benadrukt dat thans niet teruggekomen moet w orden op de discussie in PVE-verband die ertoe geleid heeft dat per aansluiting meer dan één shipper mogelijk is. De voorzitter w ijst erop dat laatstbedoeld uitgangspunt niet uitgew erkt is en de uitw erking veel vragen oproept.
Ad 2.1.5.2, 2.1.5.3 en 2.1.5.4 (inzake shippers)
VEMW herhaalt haar pleidooi de pv-systematiek zoals die bij elektriciteit geldt, ook bij gas toe te passen. De netbeheerders nemen dit punt in beraad en zullen hierop terugkomen.
Aansluitend dringen verschillende afnemersorganisaties, w aaronder LTO en de Sectie Ret ail, erop aan dat in ieder geval w el geregeld dient te w orden dat ook de aangeslotene zelf het aansluitingenregister kan inzien en desgew enst informatie hieruit kan krijgen en om w ijziging kan verzoeken.
Ad 2.1.6.2
Ad 2.2.1
Op verzoek van VNCI zullen de vertegenw oordigers van de netbeheerders nagaan of de tekst (gasbelemmerend binnenleiden) verbeterd kan w orden. Vanw ege de tijd beëindigt de voorzitter vervolgens de discussie. Alle representatieve organisaties kunnen desgew enst hun opmerkingen over de onderhavige voorw aarden schriftelijk indienen. Deze zullen conform afspraak meegezonden w orden naar de DTe. Waar mogelijk zullen de heden besproken opmerkingen nog in de aan de DTe te zenden voorstellen w orden verw erkt. Waar dit niet meer mogelijk is, zullen deze opmerkingen w orden meegenomen bij de volgende versie. Naar aanleiding van dit laatst e rijst de vraag of het Platform de behandeling voortzet aan de hand van de reeds toegezonden stukken én nader te ontvangen stukken en de netbeheerders pas na de bespreking van alle stukken een nieuw e set maken en indienen of dat de netbeheerders ook de huidige stukken eerst aanpassen aan de gemaakt e opmerkingen en dan pas één integrale set voorw aarden voorlegt aan het Platform ter overleg. VEMW vindt dat dit laatste dient te gebeuren uit oogpunt van effectivit eit en ef ficiency. VEMW w il conform de systematiek bij
elektricit eit, één set voorstellen hebben (dus aansluit- en
transportvoorw aarden voor alle netten etc.). Mede gelet op de vele nog ontbrekende en onvolledige stukken acht VEMW het een overbodige
tussenstap om door te gaan stukken die hieraan niet voldoen, te behandelen. De overige afnemersorganisaties vinden het beter dat doorgegaan w ordt op de ingeslagen w eg en dat de netbeheerders pas tot het maken van een nieuw e versie overgaan nadat alle individuele stukken zijn besproken. Aldus w ordt derhalve besloten. VEMW benadrukt aansluitend dat zij alleen stukken w il behandelen die als voorstellen van de gezamenlijke netbeheerders kunnen w orden aangemerkt en dat geen stukken moet en w orden geagendeerd die die status (nog) niet hebben. De vertegenw oordigers van de netbeheerders zeggen dit laatste toe.
4 Vaststelling termijnen voor afhandeling van het verslag van de onderhavige vergadering
Voor de afhandeling van het verslag zal de reglementaire procedure w orden gevolgd.
5 Datum volgende vergadering
van de gasvoorw aarden te houden op 31 januari 2005 om 13.00 uur ten kantore van EnergieNed in Arnhem.
De reeds voor 14 februari 2005 om 14.00 uur geplande vergadering blijft eveneens staan.
6 Rondvraag
