• No results found

BEA-bomeneffectanalyse-busknooppunt-UMCG-Noord-en-bushalte-Van-Doeverenplein.pdf PDF, 2.86 mb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "BEA-bomeneffectanalyse-busknooppunt-UMCG-Noord-en-bushalte-Van-Doeverenplein.pdf PDF, 2.86 mb"

Copied!
22
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

BEA busknooppunt UMCG Noord en bushalte Van Onderwerp Doeverenplein

Steller Gerd Boerema

t Gemeente

yjron/ ngen

De ieden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

Telefoon 8998 Bijlage(n) 1 Datum 2 6 - 0 7 - 2 0 1 6 Uw brief van

Onskenmerk 5 7 9 0 5 5 9 Uw kenmerk

Geachte beer, mevrouw,

In uw raadsvergadering van 8 juni jongstleden heeft u het definitief ontwerp voor het busknooppunt UMCG Noord vastgesteid. In het betreffende raadsvoorstel komen ook de consequenties voor het groen naar voren. Daamaast is het noodzakelijk om de bushaUe 'stad in' op het Wouter van Doeverenplein te verlengen zodat alle bussen geiegenheid krijgen om hier te halteren. Het verlengen van deze bushalte heeft consequenties voor het groen. De gevolgen voor het groen van beide genoemde projecten zijn beschreven in een Bomen Effect Analyse (zie bijlage). Graag willen wij u hierover informeren.

1

Busknooppunt UMCG Noord i Het realiseren van het busknooppunt UCMG heeft, per saldo, positieve consequenties voor het

groen. Helaas is het noodzakelijk om 19 bomen te vellen, maar conform het bomenstructuurplan 'Sterke Stammen' is het gelukt om aan de oostzijde van het busknooppunt een doorgaande bomenstructuur in te passen. Het gaat hierbij om een bomenrij van 23 bomen tussen de W.A.

Scholtenstraat en de Vrydemalaan. Dat is een boom meer dan we in ons raadsvoorstel 'definitief ontwerp Busknooppunt UMCG Noord' hadden beschreven. Verder is het nodig om 220 m2 beplanting te rooien. Hiervoor in de plaats worden de wachtgelegenheden voorzien van groene daken.

Verlengen bushalte Wouter van Doeverenplein

Om de verlenging van de bushalte Wouter van Doeverenplein 'stad in' mogelijk te maken is het noodzakelijk om een tweetal bomen te vellen. Er is in de nabijheid van deze bushalte geen ruimte voor nieuwe bomen. De twee bomen worden gecompenseerd op het busknooppunt. Per saldo zorgen beide projecten er voor dat de stad er twee extra bomen bij krijgt.

Wij verwachten u met deze informatie van dienst te zijn geweest.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

de burgemeester, Peter den Oudsten

de secretaris,

Peter Teesink

(2)

Gemeente

\jroningen

(3)

lii'oni l-t iV i.-t A();il\si 1 1( )V lMisi..iu)i)p ( VICTJ iidord i. n bLKh;illc \ Jii I )oovcri.'npleiii

Boom Effect Analyse

HOV busknoop UMCG noord en bushalte van Doeverenplein

04-07-16

kaartmateriaal situatie

Gemeente Groningen

afdeling Ingenieursbureau gemeente Groningen

Groningen 04-07-16

(."Omi.'cntc (irnnin'.;..Ti ntd lit'^t. nicurshurtMU ('lonu'cniu Grniiiiii.'cn ()4-(''^- Id

(4)

Verantwoording

Titel: Boom Effect Analyse

HOV busknoop UMCG noord en bushaUe van Doeverenplein

Datum: 04-07-16

Auteur:

Email:

P. de Graaf

prasad.de.graaf@groningen.nl

contact: Gemeente Groningen

Ingenieursbureau Gemeente Groningen Gedempte Zuiderdiep 98

9711 HL Groningen

tel: 050-3678111 doorkiesnummer 8140

gecontroleerd: H. Langeveld

(5)

Boom Effect Analyse

HOV busknoop UMCG noord en bushalte van Doeverenplein

Inhoudsopgave

I . 0 Inleiding 2.0 Aanleiding 3.0 Doelstelling 4.0 Inmeting

5.0 Eigendomsverhouding 6.0 Ligging

7.0 Regelgeving en beleid van toepassing op dit project 8.0 Inventarisatie

9.0 Gevolgen 10.0 Groenbalans I I . 0 Compensatie 12.0 Maatregelen

13.0 Verplantbaarheidsonderzoek 14.0 Altematieven

15.0 Bijlagen

(6)

1.0 Inleiding

Er zijn plannen in voorbereiding om aan de Bloemsingel nieuwe bushaltes aan te leggen en op Wouter van Doeveren plein een bestaande bushalte te verlengen.

In het kader van deze plannen is het groen op 12-05-2015 (Bloemsingel) en op 06-07-2015 ge'i'nventariseerd.

Later is aanvuUend de bomen aan het Wouter van Doeverenplein geinventariseerd.

Het betreft een inventarisatie die op basis van de VTA methode is gemaakt. VTA staat voor Visual Tree As- sessment, een visuele boombeoordeling. Deze beoordeling is opgesteld door de gemeente Groningen afdeling Stadsbeheer.

2.0 Aanleiding

In 2012 is besloten tot de actualisatie van de Regiovisie Groningen-Assen en tot het opstellen van een nieuw bereikbaarheidsstrategie, op basis van een geactualiseerde Netwerkanalyse. Voor het openbaar vervoer is een regionale HOV-visie (Hoogwaardig Openbaar Vervoer) opgesteld.

Deze HOV-visie is een belangrijke aanleiding voor het hier gepresenteerde ontwerp. In deze visie is namelijk een groot aantal maatregelen opgenomen die tot doel hebben de doorstroming en regelmaat van het busverkeer in de stad te verbeteren. Dit moet naast kwaliteitsverbetering leiden tot een reductie van de exploitatiekosten.

Het busknooppunt UMCG Noord is een van de prominentste onderdelen uit het maatregelenpakket HOV- visie. Met de realisatie van dit busknooppunt krijgen reizigers van onder anderen de HOV-lijnen 1, 3, 4 en 5 (volgens de dienstregeling en lijnnummering 2017) de mogelijkheid om over te stappen op een andere HOV- lijn.

Het ontwerp voorziet in aanleg van bushaltes voor gelede bussen aan de Bloemsingel en Oostersingel. Daar- naast voorziet het ontwerp in een verlenging van een bestaande bushalte op het van Doeverenplein.

Deze Boom Effect Analyse is gebaseerd op het definitieve ontwerp "HOV busknoop UMCG noord" van april 2016 (publieksversie) -(- het ontwerp van "van Doeverenplein".

3.0 Doelstelling / proces doelstelling

De Boom Effect Analyse maakt de consequenties van de nieuw aan te leggen bushaltes en het verlengen van de bushalte op het van Doeverenplein op het bestaand groen inzichtelijk. Er wordt nagegaan of er bomen en houtoptanden verwijderd moeten worden. Of het de moeite loont bomen te verplanten en hoe bomen en hout- optanden duurzaam te behouden zijn.

proces

Het college stelt de BEA vast en informeert de raad. Hiermee is een "dringende reden" verkregen, die volgens de APVG voor het verlenen van een omgevingsvergunning "activiteit vellen van bomen en houtopstanden"

vereist is.

De BEA dient als onderlegger voor de aanvraag en verlening van de omgevingsvergunning met betrekking tot het vellen van bomen en rooien houtopstanden.

5.0 Inmeting

Alle locaties van de bomen binnen de grens van het project zijn landmeetkundig gemeten.

5.0 Eigendomsverhoudingen

De werkzaamheden vinden plaats op gronden in eigendom van de gemeente Groningen en Academisch Zie- kenhuis Groningen.

Kadastrale gegevens: GNG 3386 sectie G (Bloemsingel)

GNG 13499 sectie G (Academisch Ziekenhuis Groningen) GNG 6502 sectie G (Oostersingel)

GNG 5490 sectie A (Wouter van Doeverenplein)

(7)

BPIMII MTi.>:t Aii.il v^f 11< )V I A I ( 'i , nnoixl cr liiisimlK' \ .m I )ni.'vc-'i"f.npk;iii

6.0 Ligging

Het plangebied ligt ten noordoosten van de binnenstad.

Het plangebied staat op bijgevoegde tekening met een blauwe boUetjeslijn aangegeven.

De planontwikkeling vindt plaats in de volgende straten:

-Bloemsingel met aangrenzende tuin -Oostersingel

-Wouter van Doeverenplein

7.0 Regelgeving en beleid van toepassing op dit project.

Het project, UMCG Overstapknooppunt, wordt getoetst aan regelgeving en beleidsregels zoals genoemd in bijlage 1.

7.1. de Algemeen Plaatseliike verordening Groningen (APVG)

Om de uitvoering van dit project mogelijk te maken, moeten er bomen en houtopstanden verwijderd worden.

De APVG is van kracht, een omgevingsvergunning met activiteit vellen van houtopstanden is daarom vereist.

Er worden potentieel monumentale bomen (3 st.) geveld en ook een monumentale boom geveld. In totaal wor- den er 21 bomen gekapt waarvan 4 niet vergunningsplichtig zijn. (zie inventarisatie bijlage 3)

Hiervan bevinden zich 2 op het van Doeverenplein.

Ook is het nodig 220m^ houtopstand te vellen. (zie tekening bijlage 6) 7.2. Beleidsregels APVG vellen van een houtopstand

Deze reconstructie betreft een ruimtelijke ontwikkeling. Bij ruimtelijke ontwikkelingen is de door het college vastgestelde BEA het toetsingskader.

7.3. Groenstructuurvisie voor Groningen "Groene Pepers' Het groen is als volgt in de groenstructuurvisie opgenomen:

-Bloemsingel is nevengroenstmctuur, -Oostersingel niet genoemd en

-Wouter van Doeverenplein is basisgroenstructuur.

o f i e n b a r e r u i m i e , v e r a i i t w o o r^JIMi}^

v a n t t ^ ' f i T r t c t l o - 5^ r r r t i r i h a n g (n h e t B » s l s g r o * n s t r u c t u u r = O r o e n e

w a a r d e g e m e e n t e i n d e e e r s t e i n s t a n t i a v o o r is G e s t r e e f d w o r d t n a a r v e r s t e r k t n c ; n e l e k w a M t e i t e n c o m p l e t e r i n g v a n d e n e t w e r k .

N«»v*ngro«nstructuur - Overiga/openbare ruirr vooral op het niveau van buurt en stradt, v^aar nadruk- ketljk gestreefd wordt naar medeverarritwoordelljkheid an participatie van bewooers en behoerdors bij de inrichiing en het beheer /

Kaartmateriaal fragment van groenstructuurvisie

(8)

Boiiin l.)it'i.l An;il\sc HO\' hiKknoon l)M(^G noori.1 on buNhalK" van l)oc\cre :\crenpifiii

7.5. Boomstructuurvisie "Sterke Stammen "

Het project is als volgt de boomstructuurvisie "Sterke Stammen" opgenomen:

-Bloemsingel: te ontwikkelen bomenhoofdstructuur -Oostersingel: bomenhoofdstructuur

-Wouter van Doeverenplein: te ontwikkelen bomenhoofdstructuur

fragment van het boomstnictuurvisie 8.0 Inventarisatie

Het groen is geinventariseerd op basis van de VTA methode. VTA staat voor Visual Tree Assessment, een visuele boombeoordeling. In bijlage 3 staan de resultaten.

Het te ontwikkelen gebied bestaat uit:

-A) solitaire bomen en bomen in groepen, -B) hagen, (tuin)

-C) gazons, (tuin)

-D) heesters / vaste planten (tuin) 9.0 Gevolgen

Het project heeft voor het bestaand groen de vo gende consequenties.

Omschrijving Aantal

Stuks<20

Aantal Stuks>20

Houtopstand opmerking

Oostersingel

Vellen bomen <20cm 2 Niet vergunningsplichtig

Vellen bomen >20cm 4

Bloemsingel

Vellen bomen <20cm 2 Niet vergunningsplichtig

Vellen bomen >20cm 11

Vellen houtopstanden (hoge heesters) 220m'

Rooien lage heesters 160m2 Niet vergunningsplichtig

Wouter van Doeverenplein

Vellen bomen >20cm 2

Rooien lage heesters 85 m2 Niet vergunningsplichtig

totaal 4 17

Er is een omgevingsvergunning vereist voor:

-vellen bomen > 20cm: 17 stuks (inclusief 3 potentieel monumentale en 1 monumentale boom) -vellen houtopstand: 220 m^

7

(iv'inocnlo Gnininnt'n alJ Iniicnioursbuiciu Gcinconio t^iionniucn 04-0"'-l6

(9)

10.0 Groenbalans

Van het project is, voor de bomen, de volgende groenbalans opgemaakt Omschrijving Aantal

vellen

aantal herplanten

Saldo

Bloemsingel 1 ^ 17 +4

Oostersingel

Wouter van Doeverenplein

.1

Totaal 2.^ +2

11.0 Compensatie

Als er groen verwijderd wordt is het uitgangspunt voor groen dat er met name in de basisgroenstmctuur 1 op 1 gecompenseerd wordt (groenstructuurvisie). De APVG geeft hierop een aanvulling "er geldt een 1:1 herplant tenzij er binnen het projectgebied geen geschikte ruimte voor een nieuwe houtopstand is".

Dit totale plan voldoet aan de 1:1 compensatie (groenbalans par. 10).

Op het Wouter van Doeverenplein is geen ruimte voor compensatie. Hier hebben we te maken met een nega- tief saldo van -2.

12.0 Maatregelen

In de verdere planontwikkeling en in de uitvoering moet rekening gehouden worden met de volgende maatregelen.

A. Boombescherming

Voor wat betreft de werkzaamheden rondom te handhaven bomen die binnen de werkgrenzen van het werk staan zijn de richtlijnen voor boombescherming van toepassing, zoals die zijn opgesteld door de vereniging Stadswerk Nededand (zie folder bijlage 2).

B. Bouwhekken

Bestaand te handhaven groen moet d.m.v. vaste bouwhekken, daar waar het de uitvoering toelaat, beschermd worden. De plaats van deze bouwhekken is kroonprojectie -i- 2.00m. wortelzone.

De aanvrager van de omgevingsvergunning moet, ter goedkeuring van de gemeente, op tekening de locatie van de bouwhekken aangeven.

13.0 Verplantbaarheidsonderzoek HOV busknoop UMCG noord

Er vindt nader technisch onderzoek plaats naar eventuele verplantbaarheid van de lindes met de nummers:

1,2, 3, 4 en 47.

In deze BEA staan de bomen aangegeven als te vellen.

Als uit dit onderzoek blijkt dat de bomen verplantbaar zijn, en het is ook financieel verantwoord, dan zal voor deze bomen een verplantvergunning aangevraagd worden.

Bushalte van Doeverenplein

De lindes aan het van Doeverenplein met de nummers 2 en 3 zijn niet verplantbaar in verband met beperkte standplaats en ligging kabels en leidingen. Technisch is het niet mogelijk de bomen tijdens het verplanten een volwaardige wortelkJuit mee te geven. Nader onderzoek naar de verplantbarheid van deze bomen is niet nodig.

14.0 alternatievcn

Voor de bushaltes aan de Bloemsingel en Oostersingel zijn geen altematieven voorhanden.

Voor de bushalte aan het Wouter van Doeverenplein is onderzocht of deze aangelegd kan worden aan de Vrydemalaan hoek Wouter van Doeverenplein. Echter zou aanleg op deze locatie de toegang blokkeren naar een nog te ontwikkelen bouwlocatie. Daarom zijn dit de meeste geschikte ontwerpen voor beide locaties.

8

(10)

15.0 Biilagen

Bij deze Boom Effect Analyse behoren de volgende bijlagen;

-Beleid algemeen

- 1 . Algemene beleidsregels

-Folder boombescherming Stadswerk:

-2 Boombescherming op bouwlocaties -Inventarisatielijst:

-3. Inventarisatielijst bomen 12-05-2015 / 06-07-2015 -Tekeningen:

-4. Tekening met conditie bomen

-5. Tekening met potentieel monumentale bomen en monumentale bomen -6. Tekening met de te vellen bomen en te vellen houtopstanden

-7. Tekening bestaande situatie met nieuw situatie (ontwerp)

-8. Tekening te vellen bomen Wouter van Doeverenplein.

(11)

Bijlage 1 LP Regelgeving en Beleid algemeen

Op deze Boom Effect Analyse zijn de volgende vastgestelde documenten van toepassing:

-De Algemeen Plaatselijke Verordening Groningen (APVG) -Beleidsregels vellen van een houtopstand

-Groenstructuurvisie voor Groningen "Groene Pepers"

-Boomstructuurvisie "Sterke Stammen"

In paragraaf 9 wordt regelgeving en beleid specifiek voor het project vertaald.

1.1 De Alsemeen Plaatseliike Verordening Gronineen I APVG)

Om het bomenbestand in de stad te beschermen heeft de gemeente een aantal beleidsregels vastgesteid in de Algemene Plaatselijke Verordening Groningen, de APVG. In de APVG is geregeld hoe er met het bomenbestand wordt omgegaan en weike regels er gelden als iemand (ook de gemeente zelf) een boom wil kappen. In artikel 2 staat dat het college een omgevingsvergunning toetst op het belang voor het behoud van de houtopstand en op het belang voor het verwijderen van de houtopstand.

In de APVG staan in afdeling 3 artikelen opgenomen die het bewaren van houtopstanden moet waarborgen.

De afdeling bestaat uit 11 artikelen. Een daarvan, de belangrijkste, is:

Artikel 4:9 Velverbod

Het is verboden zonder vergunning van het bevoegd gezag een houtopstand te vellen of te doen vellen.

1.2. Beleidsregels APVG vellen van een houtopstand In deze beleidsregels zijn opgenomen:

- artikel I Defmities,

- artikel 2 Toetsing aanvraag omgevingsvergunning, - artikel 3 Eisen aan een Boom Effect Analyse, - artikel 4 Herplantplicht

- artikel 5 Handhaving

Bomen met een stamdoorsnede dikker dan 20cm worden beschermd. Voor deze bomen geldt: "er wordt niet gekapt ten- zij

Dat betekent dat "vellen" moet worden gemotiveerd en dat aangegeven moet worden dat het niet anders kan.

In de beleidsregels zijn toetsingscriteria's opgenomen waaraan een aanvraag omgevingsvergunning moet voldoen. Een daarvan is, als er sprake is van een ruimtelijke ontwikkeling moet de aanvraag ingediend zijn met een vastgestelde Boom Effect Analyse.

Artikel 4 Herplantplicht

Het college legt voor iedere gevelde houtopstand een herplantplicht voor een nieuwe houtopstand op tenzij de standplaats van de houtopstand vanwege een ruimtelijke ontwikkeling verdwijnt en er binnen het projectgebied geen geschikte ruimte voor een nieuwe houtopstand is.

10

(12)

1.3. Groenstructuurvisie voor Groningen "Groene Pepers"

In de groenstructuurvisie wordt een overkoepelende visie op het groen gegeven.

Deze visie begint met een samenvatting.

"Deze groenstructuurvisie Groene Pepers doet uitspraken over de kwaliteit, kwantiteit en de betekenis van het groen in de stad; het gaat om een waardeoordeel ten aanzien van functioneel gebruik, biodiversiteit, volksgezondheid, beleving en economic.

Op basis van dat oordeel onderscheiden wij als college van burgemeester en wethouders een kwalitatief hoogwaardige basisgroenstructuur voor de hele stad als onderdeel van het groenblauwe netwerk waar de gemeente zich in eerste in- stantie verantwoordehjk voor weet".

Uitgangspunt van de groenstructuurvisie is dat de intensivering van het stedelijk gebied die is voorzien in de structuurvi- sie "Stad op scherp" niet zal leiden tot een substantiele afname van het groen areaal.

Wanneer als gevolg van planvorming de basisgroenstructuur op een locatie wordt aangetast, wordt het groen kwalitatief en waar mogelijk in oppervlakte (fysiek) gecompenseerd in of nabij het plangebied.

1.4. Boomstructuurvisie "Sterke Stammen "

Aan de hand van een viertal structuurelementen is de boomhoofdstructuur tot stand gekomen. Deze structuurelementen zijn: cultuurhistorie, water, hoofdwegen, parken en pleinen. Alle vier structuurelementen gecombineerd in e^n tekening geven als eind resultaat de tekening "Boomstructuurvisie Groningen Hoofstructuur 2014"

Er wordt gestreefd naar een zo'n compleet mogelijke boomstructuur. Bomen moeten wel op de juiste plek worden aange- plant en de kans krijgen oud te worden.

De bomenstructuurvisie vormt zowel een toetsingskader bij het ontwikkelen van ruimtelijke plannen in de stad als een inspirerende leidraad

De uitgangspunten zijn:

1. Behoud en compleet maken van de hoofdbomenstructuur 2. Duurzame aanplant

3. Meer monumentale bomen

11

(13)

Bijlage 1 vervolg Omschrijving van de begrippen

In deze BEA worden begrippen gebruikt die hieronder omschreven worden:

Boom Effect Anahse:

Een rapportage waarin beschreven is welke effecten een ruimtelijke ontwikkeling op de bomen en houtopstanden heeft, op welke wijze de te verwijderen bomen en houtopstanden gecompenseerd worden.

Ruimtelijke ontwikkeling

Een ontwikkeling door (semi) overheden of projectontwikkelaars zoals aanleg van wegen, bedrijfsterreinen, havens, woonwijken dan wel bouwplannen die alleen met een buitenplanse afwijking van het bestemmingsplan gerealiseerd kan worden.

Boom

Een houtig gewas, overblijvend gewas met een dwarsdoorsnede van de stam van minimaal 20 centimeter op 1.30 meter hoogte boven het maaiveld. In geval van meerstammigheid geld de dwarsdoorsnede van de dikste stam.

Houtopstand

Een of meer bomen, hakhout, bosplantsoen, (hnt) begroeiing (een mix van bomen en / heesters) met een minimale aan- eengesloten oppervlakte van lOOm^ en een natuurhjke groeihoogte van > 2.00m.

Monumentale boom

Een monumentale boom moet voldoen aan de volgende basisvoorwaarden:

-leeftijd: 50 jaar of ouder;

-conditie: redelijke, minimale levensverwachting van 10 a 15 jaar;

-habitus: karakteristiek

en voldoen aan een van de volgende specifieke voorwaarden:

-onderdeel van de ecologische infrastructuur;

-onderdeel van karakteristieke bomen groep / laanbeplanting;

-onderdeel zeldzaam biotoop;

-zeldzaam, gedenkboom;

-bepalend voor de omgeving;

-herkenningspunt.

Potentieel monumentale boom

Een potentieel monumentale boom moet voldoen aan de volgende basisvoorwaarden:

-leeftijd tussen 35 en 50 jaar oud;

-voldoende conditie, minimaal 10-15 jaar nog te leven;

-karakteristiek (moet er uitzien zoals door natuurlijke groei- en snoeiwijze is ontstaan en voldoen aan een van de volgende specifieke voorwaarden:

-onderdeel ecologische infrastructuur

-onderdeel karakteristieke boom groep / laanbeplanting -onderdeel zeldzaam biotoop

-zeldzaam, gedenkboom -bepalend voor de omgeving -herkenningspunt.

12

(14)

Boom ['ifcLt An,:il>Nt; HOV iinsknoop TMC'Ci nvord cn hu^hatto van Douvcicnpicin Bijlage 2

O p b o u w v a n d « b o o m -j tittonpioiiCii*

U t op I

Afffemottfi

De te t r o n ^ mai!^irea«ien i X t m n voor d« wv^oenng yon tt« <(Kfk-

CBrectia t * v w t f o n wstOB Aeld { t i r ^tarvfaaol R A W btpaHnQon).

Do atptyave^ is v w t i Q c H , / ^ r n u f f w / w W s op d u « v o o o t l v n o n vmjiart «(t i v ^ ' t * (lr»g«n voor da inocW/»«T*ig n u t vdn.

i^icbtcfct c w n i c k J a ^ a»n de bfsqmbef»»fln3w en de tfirectte mc^

dan. V^dtuntSg kigr^pen k»i» grot^jra wKwia oo vuvoIas'^Aatte b9- perkan d t / t M t i voortoinen

{ \ i lKK«3to wsn h«t s c h s c t e t j e c ^ VBOrdt tx^s^^k) <*o»f i*j »ard ««i o m v a ^ de ise^^BtTite^ M

" N v d e f t a n d M V e r e t ^ l n g y a n T i i u t M i r s v « n B o n w n ' ' ^ * V T B > v o « ' ite w a a r d e b e ^ i a ^ van b o n ^ ^

Beschermingscode:

4 . V o o f i i o m N x U n v M d l c b O n o ( x x t e r d « h r o o n p r D j K l l * d o o r U » n » p - j r l , o p t U g w . i r n * > 4 ' r t o I « i a t f 5 . S n o t T e n w i n t<>W«fn e n w a r t d l i d l k l w i l a n S e m S e o f * f i » d t i u l t s l u R e m l n a v m i o Q r m i d * t M r t m -

b e h t « n l « r m v w r v t A Q t t m U t m i j H t v t m w n d o o r v i M M ^ k w o n i e b c k m w v r a i r e e r * ( C u r o p M n T h M W M l c m ) .

6. G r u f w i r i i u t f f l h t i f t t t

-^--^

7 . B o u w p u t

Let w iiti-P«31SS*^ ^ tn]

»'hH4«<K VIM

Ui <5« v w t e t i o n c Is tmachjnaal) y j r v « i rt** ( O f f l M U m .

SlecMa h o ^ t u ^ n o n d s l n g o n tfjn i n u A ^ t o n J snft-an « j o i 3 * t e t i n w « n Jl tf> t/.-er(eq m e t d e b « x n b o h o e r t « z j n araQraN^ngoa i o han(p.r t h f i r * n d e Y . w t « l / o r i # fTsoQcifjV. U ( t ^ l t B { « 1 d i n o ^ » e ^ t e a • m e t 0 9 l » o ^ « ^ ' d j a r o p vo'goTxJe l o « W K i i m t n g v » n d « * r » a i e b i m e f i I l c « : ^ > t 8 t 4 > i ctoorsnetfe van 5 t m i i M i i i v / o n t o n < t o t f ^ * f t a d - ( ^ i w > « '

* j s Kn ppen en a s * n e n ntet t r c V X w i e n schwuron, O t x s r M g e n v i m a g n o o i t Met t n h»ndKrK.ht o n d c r g r a v e n ert*rf.iK»(*WtafWfi 9 « s t u ( j r d OTKlef iKwHirt v a n k A h o i i « n hrttfefttjisn vwxKertt Cfct wsoifcw of s'euf logor) ( r t kroQTHW'oitctio v a n borpBo m a ^

liggen. B'ootiiggBndft w * n « ( j rnooUin t i g « v a l ^ S M c N s r m a MM' u i t d r o g t n g e n v o n t (m b v v o c h t i g e doHken trf / w a r f O f o K d O A l n l t O B f 0

d r e c t af5Ctierm»n,

1 1 . K r o o n p r o { * r l l « - l H i i c h i r m i n g

] . S t i m b t s d i i r m l i A l f l t r t h i

n b t i d i i r m l n g

14. Botnrptaits I l i r l H i n b r e w 4t ^MOi^efKtVii^'rt

L Boonupiefiel-bcschcrmlng t m & t n ' i ^ w groont r u i t ( H d ^ m t ' ^ l

T e r r e l n a a n p a s s i n g e n a f b e e l d i n g 8 - 9

T e r r e i n o p h o g l n g e n mn -afgravirigcn a r j w i d c h j o o n p f O i M i i o z y n s i ' ^ e n i>tj u i t 2 a o d » r l n g l o c g o t t a a i i o n d a n u i i H j i t e n d i n d : t n v o o r g e s c h r e u c n ( t ) » c e i i ] I n tr.-cricg m e t d s b w i i 4 > t r ' n««r<j«f c f i d f i d e i f o p v o ^ n J e U K i t e o t f n f>g var, iSt d-recxie. O p h o g m g o f 3rgrsv<ng leldi t o t a f U c r v ^ n g v a n i300fTi.'.crte*j tfoof sch»d« o f s i o f g c b f c k .

feoombeachcrming a f b w t d l n g 1-2-3

S o m e n o f ) c £ n v e r t O e r r t i n 4 « n i i n 20- m e t s » K h A t « m a t c r i t f e n b e s c ^ e ^ m i s t w r d m {nlac- v c r p l M U - tMt% boiM4ieM>«a j M f i v ^ K l m . h o u l e n (K^vtOngGrv. st9<gCiY»'Xit*t95ian e t c ) z r a J H b c % i i a i > i } r i 9 e n » f t n t i e w o o r l -

^tonft « t a m o n k n o w u ^ t ^ e ^ n c n zign.

e i t M ^ ) « m e i t f k f t * m e e t b w c h v m i n g

. MMi^^tMHti^)^*^''^ a a n ^ e b r a c H : wor^ic n :C»rn 2D>i<«*4 m o ^ % K besctMO^i^nBen t e vooftaMTMn

^aMfiMTtAjsnriSnt ewtcs do Minn«nw

^'t|||l«nrniAlaU|jk M o d e b c c a » b e r v e n ] M

10. Bodtrnvardichtlng

1S. Bouwveritttr

B o t A v p l a a t s / B o u w v e r l w e r a f b f i a l d { n g 4 * S

({«eirt. ttOiHiv- 1 0 i ^ e q t l & l i a t a c i

. T ] j t i ^ ^ 6wMVK*cg(jn t j * « w . - i (J»

kjToonfvfl^acCNi. 1 ^ i M s V i t o n n tptujfoiiuemi i r t j H r A d a M voor>

• j l C M f t m ' v n ^ u r i U ^ i a i o w M t a g iMtT (Aft ii«nnr4>«'w«r0ar an da

8. T m e l n i p h o g i n g

T

u c f ^ i w v W ' i g

9 , T e r r e l n a f g f a v l n g

I I . B o d t m v t r d i c h t I n g

•MfUt^lVtAI

B o d e m w d l c h t t n g B f b a a l d t n g

v a r d k t M l A g ' n a c t i j p M f v w d K M n g v a n d "

w n <Sa 1 b r j i n « i d a b t K n n a n d a I

13. O p s l e g p l i a t i

Folder boombescherming Stadswerk Bomen

U i i g a v e :

V t r e n J g i n g Stedsv.-Sf k K c d c r f a n d v a ' 4 j r o e p G r o e n N B C U W e n L o n t f s c h e p c o p j r i g h t 2 0 0 7

Te b c s t o l i t t n b i j s e c f e U r i a a i S t e d s Y / e r k ;

13

Gcnicente ( imiiiniien ;t!d liii;onK"ur>hiiix':iu tieniecnto Cin)nin'.:oi) 04-(l"?-l(i

(15)

Gemeente Groningen

directie: Stadsbeheer afdeling Wijklaeheer contactpersoon D. Dolstra contactpersoon IGG: P. de Graaf

pagina 1

Project Locatie Datum Geactualiseerd Wijziging

UMCG Noord Overstapknooppunt Bloemsingel / Oostersingel .12-5-2015

H.J. Hofman en G.J. 't Hooft bijlage 3

Vel Nr.

Soort Nederlandse naam

Soort

Wetenschapelijke

naam 0 Sta m cm . 0 kroo n ml .

Conditie n, v, s, z.

kiemjaa r meerstammi g

M 3

i

o

•c

fi

o Potentiee l monumentaa l Monumentaa l

w O A

o"

V

i

§

>

Verplantbaarhei d

Opmerkingan Beslui t kappe n 0 < 20c m V K Beslui t kappe n 0>2Oc m V K Beslui t Verplante n 0<2Oc m V K Beslui t Verplante n 0>2Oc m V K

Motivering Oostersingel

1

Linde Tilia vulgaris 30 8 n 1990

X

>10 1 aanleg bushartes

2 Linde Tilia vulgaris 30 6 n 1990

X

>10 1 aanleg bushaltes

3 l.iiide Tilia vulgaris 30 6 n 1990 >10 1 aanleg bushaltes

4 Linde Tilia platyphyllos 20 4 n 2000

X

>10 1 aanleg bushaltes

5 niet meer aanwezig

6 niet meer aanwezig

7

niet meer aanwezig

B Haagbeuk Carpinus betulus 65 15 s 1970 <10 slechte bladzetling, dood hout

9 Gleditsia Gleditsia triacantiios 7 2 n 2005 >10

10 Gledltsia Gleditsia triacanthos 6 2 n 2005 >10

11 Gleditsia Gleditsia triacantiios 7 2 n 2005 >10

12 Gleditsia Gleditsia triacanthos 10 4 n 2005 >10

13 Gleditsia Gleditsia triacandios 6 4 n 2005 >10

14 Gleditsia Gleditsia triacandios 6 4 n 2005 >10 1 aanleg bushalte

15 Gleditsia Gleditsia triacantiios 6 4 n 2005 >10 1 aanleg bushalte

aub totaal 2 4 Bloemsingel

16 Es Fraxinus excelsior 40 8 n 1975

X

>10 1 aanleg bushaltes

17 Den Pinus sylvestres 60 10 n 1975

X

>10

1

aanleg bushaltes

18 Spar Abies grandis 30 8 n 1975

X

>10

19 Hemloclt spar Tsuga lieterophyia 40 6 n 1975

X

>10 1 aanleg bushaltes

20 Sierkers Prunus serrulata 60 12 n 1965

X

>10

21 Sierkers Prunus serrulata 60 10 n 1965

X

>10

22 Conifeer Chamaec Lawsonia. 25 4 n 1995 >10 sctieefstand 1 aanleg bushaltes

23 Sierkers Prunus serotina 4 2 n 2008 >10

24 met meer aanwezig dd 25-06-15

25 Sierkers Prun.cer. Nigra 30 5 n 1985 >10

26 Sierkers Prun.cer. Nigra 30 7

V

1985 <10

(16)

Gemeente Groningen

directie: Stadsbeheer afdeling WiJIcbeheer contactpersoon D.Doistra contactpersoon IGG: P. de Graaf

Pagina: 2

Project Locatie Datum Geactualiseerd Wijziging

UMCG Noord Overstapknooppunt Bloemsingel

.12-5-2015

H.J. Hofman en G.J. 't Hooft blojiage 3 vervolg

V e l Nr.

S o o n Nederlandse naam

Soort

Wetenschapelijke

naam 0 sta m cm . 0 kroo n m1 . Conditi e n , v , t , z . kiemjaa r meerstammi g

2

o

t>

n a

Potentiee l monumentaa l Monumentaa l levensvervy . <10 , >10j r Verplantbaarhei d

Opmerkingen Beslui t kappe n 0 < 70c m V K Beslui t kappe n 0>2Oc m V K Beslui t Verplante n 0 < 20c m V K Beslui t Verplante n 0>2Oc m V K

27 Taxus Taxus baccata 20 3 n 1980

X

>10

28 Taxus Taxus baccata 20 3 n 1980

X

>10

29 Den Araucaria 60 6

V

1975

X

<10

30 Sierappel Malus Makamik 25 5 n 1985 >10 1 aanleg bushaltes

31 Sierappel Malus Makamik 25 5 n 1985 >10 stamsclTade 1 aanleg bushaltes

32 lep Ulmus hol.Wredei 75 9

V

1985 <10 kroonschade

33 Thuja Thuja occidentalis 10 4 n 2000 >10 1 aanleg bushaltes

34 Sierappel Malus toringo 20 7 n 1990 >10

1

aanleg bushaltes

35 Conifeer Chamaec. Lawsonia. 18 5 n 1990 >10 1 aanleg bushaltes

36 Sierkers Prunus avium 70 10 n 1975

X X

>10 1 aanleg bushaltes

37 Den Pinus sylvestris 35 7 s 1980 <10 1 aanleg bushaltes

38 Sierkers Prunus serr. Kanzan 40 8 s 1975 <10 1 aanleg bushaltes

39 Sierkers Prunus seiT. Kanzan 30 6 s 1975 <10 holte

40 Berk Betula pendula 45 12 n 1980

X

>10 riotten

41 Unde Tilia vulgaris 15 5

V

1995 >10

42 Ijnde Tilia vulgaris 15 5

V

1995 >10

43 Linde Tilia vulgaris 35 7

V

1975 >10

44 t j n d e Tilia vulgaris 40 10

V

1975 >10

45 Linde Tilia vulgaris 40 10 n 1950

X

>10

46 t j n d e Tilia vulgaris 40 10 n 1950

X

>10

47 t j n d e Tilia vulgaris 40 10 n 1950

X

>10 1 aanleg bushaltes

la sierappel Malus 24 6 z 1970

2a taxus (4stuks) Taxus baccata 20 4 n 1980

X

3a conifeer Chamaec. l.awsonia. 30 4 n 1980

X

4a komoelje Comus 23 6 n 1980

X

s u b t o t a a l 2 11

(17)

Gemeente Groningen

directie: Stadsbeheer afdeling Wijkt)eiieer contactpersoon D.Doistra contactpersoon IGG: P. de Graaf

Pagina: 3

Project Locatie Datum Geactualiseerd Wijziging

UI^CG Noord Overstapknooppunt Wouter van Doeverenplein .06-07-2015 (aanvullend)

P. de Graaf en G.J. 't Hoott bijlage 3 vervolg

Vel Nr.

Soort Nederlandse naam

Soort

Wetenschapelijke

naam 0 Sta m cm . 0 kroo n m1 . Conditi e n , v , s , z . kiemjaa r meerstammi g iwortelopdru k Potentiee l monumentaa l Monumentaa l levensverw . <10 , >10j r Verplantbaarhei d

Opmerkingen Beslui t kappe n 0 < 20c m V K Beslui t kappe n 0>2Oc m V K Beslu H Verplante n 0 < 20e m V K Beslui t Verplante n 0>2Oc m V K Wouter van Doevereni >lein

1 linde Tilia vulgaris iO 8 v 1984 klimop

2 linde Tilia vulgaris 28 8 n 1984 1 vertsnging bestaande bushalte

3 linde Tilia vulgaris 25 8 n 1984 1 verienging bestaande bushalte

(18)

[ondttra bOMi nornMt [•nditel b«M vtrninderd cMdtMc bum alirli varptndcrd cMKlttit boflot zeer stRfh vn-Mndtrd tocatM landmaMiundq tn^Mtten iMt'm gesthar

InvafitarmatM n qrtni van da tnvanl'artsatlt

BIJLAGE 4

(19)

boDffl m t boon hroonprojKfw boon potentteel MnuiMntaal boofli iMfitweftrMt B iKatic (andHNtetlimlig ingml-tn

kocatM geichat D invantaisittt nunMr 9 # * Qf*"* *»f di invcfifartuttf

BIAAGE S

r,vdi'',r;j?!;!(:'^ti*v\'n

(20)

ta raataHlMaNpstaaiBn l a t a haaal«a W i

t a u H a i H f t i i t tavaatartaaMi M M M T

» pana vaa l a hvanfartaHa

BIAAGE6

1 K M l O l C n M r v - K T f K f i i - i l ^ ^ w i i r . t M H a i ~ r ; i n u ( i n ( 3 n e » i ( i B T D \ ' o { t f i r i R f l m « o r f t u r t

(21)

BULAGEI

(22)

VERKLARINQ

i t handhavtn boom

^ ^ ^ ^ te kappen boom

''/'//^^ rooien hssstsrs 85m2 (niet verg. pikhtk))

bestaande bushalte:

-verlengen tat 44.00m -aanbrengen verhoogde band

BIJLAGE 8

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Conform de Beleidsregels vellen van een houtopstand van de Gemeente Groningen (onderdeel van de APVG 2009), zijn bomen met een diameter kleiner dan 20 cm, vriJ van bescherming door

Zowel de realisatie van de busremise als de bushaltes hebben gevolgen voor het groen die zijn beschreven in een Bomen Effect Analyse.. Graag willen wij u

Er is destijds voor gekozen om geen grote investering te doen in een fysieke knip Bloemsingel (bussluis) omdat het de verwachting was dat het busknooppunt UMCG Noord medio 2015

Omdat de lindes dicht op de woningen staan, hebben we besloten om de bomen te vellen voordat deze volledig in blad staan.. Op 14 april 2014 heeft ons een bezwaarschrift bereikt,

De (voorbereidende) werkzaamheden hiervoor zijn al in voile gang. In 2030 zal ook de zuidelijke Ring er aanzienlijk anders uitzien: de zuidelijke Ring krijgt meer capaciteit door

Uit het Ontwerp Groenplan voor de nieuwe situatie blijkt welke bomen en beplantingen wel of niet gehandhaafd kunnen worden.. Waar dit eenduidig is, wordt dit overgenomen in

Bent u met ons van mening dat een halte op een dikke 400 meter (423) afstand van het Martiniziekenhuis veel te ver is voor ouderen en mensen met een handicap3. Zo nee,

Bent u met ons van mening dat een ziekenhuis een basisvoorziening is die ten alle tijden goed bereikbaar moet zijn met het openbaar vervoer, zeker voor ouderen en mensen met