• No results found

Verzamelde reacties publieke consultatie MIME

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Verzamelde reacties publieke consultatie MIME"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verzamelde reacties publieke consultatie MIME

Datum 18 maart 2011

Lijnparaaf Medeparaaf Afschrift aan

De staatssecretaris van Economische Zaken heeft op maandag 17 september 2007 het actieplan open standaarden en open source software aan de Tweede Kamer gestuurd. Het doel van het actieplan is om de informatievoorziening toegankelijker te maken, onafhankelijkheid van ICT leveranciers te creëren en de weg vrij te maken voor innovatie.

Een onderdeel van het actieplan is het opstellen van een lijst met standaarden, die vallen onder het principe "pas toe of leg uit" (comply-or-explain). Tevens wordt er een lijst opgesteld met gangbare standaarden, maar voor standaarden op deze lijst geldt niet het “pas toe of leg uit” principe. Het College Standaardisatie spreekt zich uit over de standaarden die op beide lijst zullen worden opgenomen, o.a. op basis van een expertbeoordeling van de standaard.

MIME is voorgedragen voor opname op de lijst met gangbare standaarden. Door TNO is een expertadvies opgesteld waarin geadviseerd wordt om MIME inderdaad op te nemen op de lijst. Conform procedure is het expertadvies vijf weken publiek geconsulteerd. Dit document bevat alle ontvangen reacties op de consultatieronde van MIME.

In dit document vindt u achtereenvolgens de reacties van:

- Kamer van Koophandel - Ministerie van ELI - Proxy Laboratories

(2)

Pagina 2 van 5 Datum 18 maart 2011

Reactie Kamer van Koophandel

Memo

aan Bureau Forum Standaardisatie van Rob Spoelstra

kenmerk datum

4 maart 2011

onderwerp

Consultatie MIME voor Open Standaard

L.S.,

Hierbij reageren wij op uw schriftelijke verzoek van 4 februari 2010 om te reageren op het voorstel van Sonnection om MIME toe te voegen aan de lijst van open standaarden waarvoor het ´comply-or-explain´ principe geldt.

1. Bent u het eens met het advies om MIME op de te nemen op de lijst met gangbare standaarden.

Eens.

2. Bent u het eens met het geadviseerde functionele toepassingsgebied van MIME?

Eens.

3. Bent u het eens met de conclusie van de experts ten aanzien van de uitsluitingscriteria?

Eens.

4. Bent u het eens met de conclusie van de experts inzake de openheid van de standaard MIME?

Eens.

5. Bent u het eens met de conclusie van de experts dat er in voldoende mate consensus is over het gebruik van MIME?

Eens.

Met vriendelijke groet, Rob Spoelstra

Informatiearchitect KvK Nederland

(3)

Datum 18 maart 2011

Ministerie van ELI, Directie Organisatie Bedrijfsvoering

Beste,

Namens Daan Langendoen, directeur DOB van ‘oud-LNV’, het volgende m.b.t. een aantal lopende openbare consultaties:

2) MIME: het expert-advies is om deze standaard op te nemen in de lijst van ‘gangbare standaarden’ (en dus niet de ‘comply or explain lijst). M.i. kan dit advies zonder problemen worden overgenomen: het is inderdaad een zeer gangbare standaard om e-mailverkeer e.d. af te handelen.

Met vriendelijke groet,

Hans van der Burght

...

Directie Organisatie Bedrijfsvoering Domein Informatie

Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie Prins Clauslaan 8 | 2595 AJ | 's-Gravenhage | Kruid 6

Postbus 20401 | 2500 EK | 's-Gravenhage

...

(4)

Pagina 4 van 5 Datum 18 maart 2011

Reactie PROXY Laboratories BV

(5)

Datum 18 maart 2011

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Is/zijn er volgens u nog andere informatie of overwegingen omtrent XBRL 2.1 die aan het Forum en College Standaardisatie zou moeten worden meegegeven voor een besluit over het

Het opnemen van een nieuwe versie van een standaard voor juridische informatie (BWB) op de ‘pas toe of leg uit’-lijst en het toekennen van uitstekend beheer... Ad.1 Het opnemen

3.2.1 Wordt de aangemelde versie van de standaard binnen het organisatorische werkingsgebied door meerdere organisaties

Metadateren van publieke overheidsinformatie op internet Overheden en instellingen uit de (semi-) publieke

Overheden en instellingen uit de (semi) publieke sector - Het "pas toe of leg uit"-regime voor XBRL geldt alleen voor gebruik in combinatie met standaard taxonomieën die

Overheden en instellingen uit de (semi) publieke sector - Het "pas toe of leg uit"-regime voor XBRL geldt alleen voor gebruik in combinatie met standaard taxonomieën die

Bij het gebruik van deze standaarden wordt aangetekend dat de standaarden gezien moeten worden in de gehele context van de webrichtlijnen.. Ter toetsing van de richtlijnen is het

Bij het gebruik van deze standaarden wordt aangetekend dat de standaarden gezien moeten worden in de gehele context van de webrichtlijnen.. Ter toetsing van de richtlijnen is het