• No results found

NMa concentratiecontrole: Ordina - ELC, zaaknr. 217, 17-4-1998 (Stcrt. 74), artikel 27 onder b Mw · Markt & Mededinging · Open Access Advocate

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "NMa concentratiecontrole: Ordina - ELC, zaaknr. 217, 17-4-1998 (Stcrt. 74), artikel 27 onder b Mw · Markt & Mededinging · Open Access Advocate"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1998 / nr. 3

108 MM

B e s c h i k k i n g e n

Nr. B31

Ordina-ELC, zaaknr. 217, 17-4-1998 (Stcrt. 74), artikel 27 onder b Mw

Ordina Nederland B.V. (‘Ordina’), die deel uitmaakt van de Ordinagroep, verkrijgt het volledige aandelenkapi- taal in ELC Information Services B.V. (‘ELC’), een dochter- onderneming van ELC Informatietechnologie B.V. De acti- viteiten van zowel Ordina als ELC bestrijken de gehele IT- dienstenmarkt. De IT-markt kan worden opgedeeld in de markt voor verkoop van hardware, de markt voor verkoop van software en de markt voor verlening van IT-diensten, waarbij mogelijk deze laatste markt weer kan worden

onderverdeeld in segmenten of branches (Sanderink Groep-K+V, Besluit zaaknr. 706; Nederlandse Spoorwegen- Getronics, Besluit zaaknr. 443; Wang-Olsy, Besluit zaaknr.

93). Deze precieze afbakening wordt door de NMa echter veelal in het midden gelaten. Ook in het onderhavige besluit geeft de d-g NMa niet aan of de relevante product- markt de markt voor IT-dienstverlening of een segment daarvan is, gezien de geringe marktaandelen ook na de samenvoeging. Terugvallend op het onderzoek gedaan in de zaak Wang-Olsy wordt overigens overwogen dat, onge- acht welke van beide marktafbakeningen wordt gekozen, er marktdeelnemers zijn met een groter marktaandeel dan partijen. De geografische markt wordt wederom gedefi- nieerd als Nederland, met name wegens het belang van de voor nauwe samenwerking met klanten vereiste communi- catie in de landstaal en lokale aanwezigheid. Dit alles leidt tot het oordeel dat door de concentratie geen machtspositie ontstaat of wordt versterkt, zodat voor de concentratie geen vergunning is vereist. De door partijen overeengeko- men nevenrestricties, een verbod aan ELC Informatie Tech- nologie B.V. om als verkoper IT-diensten zoals door ELC verleend te leveren aan klanten van ELC, worden door de d-g NMa geaccepteerd.

Dit artikel uit Markt & Mededinging is gepubliceerd door Boom juridisch en is bestemd voor anonieme bezoeker

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Deze gemeenschappelijke onderneming is actief op het terrein van afdichtingen en lagers en levert zowel aan Lips (ten behoeve van de leve- ring door Lips van voortstuwingssystemen

Onder verwijzing naar de beschikkingenpraktijk van de Europese Commissie wordt een concurrentiebeding voor de duur van de gemeenschappelijke onderneming aan- vaardbaar

De conclusie luidt dat de d-g NMa geen reden heeft om aan te nemen dat door de voorgenomen concentratie een economische machtspositie kan ontstaan of kan worden versterkt die tot

Wordt de situatie lokaal (per stad met een Kassa!-super- markt) bekeken dan blijkt er weinig overlap te zijn tussen de VFG-formules en de Erma Steewijk-formule, terwijl

Zelfs als wordt uitge- gaan van een nationale markt is het gezamenlijke markt- aandeel van PNEM/MEGA en het Nutsbedrijf kleiner dan 15%, zodat voor de exploitatie van

Aange- zien de uiteindelijke beoordeling niet wordt beïnvloed door deze verdere afbakening laat de d-g NMa een verdere beoordeling hiervan in het midden. De d-g NMa besluit

De d-g NMa oordeelt dat teneinde onder redelijke omstandigheden de splitsing van het economisch geheel van de verkoper Olivetti en de overdracht van de Olivetti onderneming Olsy aan

De d-g NMa is het eens met de opvatting van partijen dat een onderscheid moet worden gemaakt tussen een zestal productmarkten: de offshoremarkt, de markt voor specialty ships,