EINDVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN AANNEMINGSBEDRIJF J. VAN DER MAREL B.V.
Gegevens onderneming : de besloten vennootschap Aannemingsbedrijf J. van der Marel B.V.
(KvK-nummer: 33215868), gevestigd te (1105 AS) Amsterdam- Zuidoost aan de Schepenbergweg 15.
Faillissementsnummer : C 13/13/823 F
Datum uitspraak : 10 december 2013
Curator : mr. H. Reitsma, AMS Advocaten N.V.
Postbus 69111, 1060 CD Amsterdam telefoon: 020-3080315, telefax: 020-3080325 e-mail: h.reitsma@amsadvocaten.nl
Rechter-commissaris : mr. I.M. Bilderbeek
Activiteiten onderneming : Bouw- en aannemingsbedrijf, het maken van betimmering, interieurverzorging en projectontwikkeling.
Omzetgegevens : -
- -
- (tot en met september 2013) Personeel gemiddeld aantal : in 2013; circa 28
Datum verslag : 27 augustus 2015
Verslagperiode : 3 december 2014 tot en met 27 augustus 2015 Bestede uren in verslag periode : 62 uur en 42 minuten
Bestede uren totaal : 229 uur
Saldo faillissementsrekening : 297.619,47
ALGEMENE INLEIDING
De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een authentieke handtekening van de curator.
1. Inventarisatie
1.1 Directie en organisatie
Enig aandeelhouder van Aannemingsbedrijf J. van der Marel B.V. (van der Marel) is Kinneging Loosdrecht B.V., waarvan de heer N. Kinneging enig aandeelhouder en bestuur is. De heer Kinneging en Kinneging Loosdrecht B.V. zijn voorts beiden zelfstandig bevoegd bestuurder van de vennootschap.
1.2 Winst en verlies -
2011: -
2012: -
- (tot en met september 2013); geprognotise 523.540,-
1.3 Balanstotaal - - -
- (tot en met september 2013)
1.4 Lopende procedures
Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.4.
1.5 Verzekeringen
Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.5.
1.6 Huur
Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag onder 1.6.
1.7 Oorzaak faillissement
Volgens de bestuurder is een acuut tekort aan liquiditeiten de oorzaak geweest voor het faillissement. De omzet is de afgelopen twee jaar sterk teruggelopen, waardoor in 2012 een fors verlies is geleden. De verwachting was toen nog dat de grootste klant van Van der Marel in 2013 een grote order zou verstrekken, hetgeen ook de reden is geweest om op dat moment nog geen personeel te ontslaan. De grote order bleef uit en het verlies bleef oplopen, waarna het faillissement onafwendbaar bleek. De curator onderschrijft deze oorzaak als belangrijkste oorzaak van het faillissement.
2. Personeel
2.1 Aantal ten tijde van faillissement Circa 25.
2.2 Aantal in jaar voor faillissement Circa 28.
2.3 Datum ontslagaanzegging 11 december 2013.
3. Activa
Afgewikkeld; zie voorgaande verslagen
4. Debiteuren
4.1 Omvang debiteuren
8.000,- wordt betwist. Nu die vordering is verpand aan de Rabobank en zoals hierna te melden terzake van de overige crediteuren ten aanzien van de regresvordering op Kinneging Loosdrecht B.V. tot een regeling is gekomen, zal de curator de onderhavige vordering niet verder incasseren. De pandhouder Rabobank- kan dit zelf doen.
4.2 Opbrengst
Zie voorgaand faillissementsverslag.
4.3 Boedelbijdrage
Rabobank en boedel kwamen een boedelbijdrage van 10% overeen. Ter zake de door de boedel op de tussenrekening van Rabobank geïncasseerde bedragen zijn Rabobank en de boedel inmiddels tot een afrekening gekomen.
5. Bank / zekerheden
5.1 Vorderingen van bank(en)
Zie voorgaand verslag terzake van de financieringssituatie van gefailleerde en Kinneging Loosdrecht B.V..
Nadat de debetstand op de administratief op naam van gefailleerde bankrekening per datum
faill - kort na faillissement was ingelopen, heeft de curator heeft zie voorgaande verslagen - - terzake van verhaal door de bank op door gefailleerde verstrekte zekerheden ter verhaal van haar aan (administratief en feitelijk) aan Kinneging Loosdrecht verstrekte hypothecaire financiering, waarvoor gefailleerde ook aansprakelijk is. Die stand-still was laatstelijk verlengd tot 31 december 2014. De bank is via de curator, die daarvoor een boedelbijdrage ontving, zoals hiervoor aangeduid - overgegaan tot inning van de verpande vorderingen, maar heeft de opbrengst, zonder zich daadwerkelijk daarop te verhalen, op een tussenrekening gestort. Daardoor is de debetstand (reeds kort na faillissement) ingelopen. Het creditsaldo deze tussenrekening bedroeg per 16
165.583,-; op die datum heeft de Rabobank zich op deze opbrengst verhaald, waardoor een regresvordering van (voor verrekening met verrekenbare tegenvorderingen) dat bedrag van gefailleerde op Kinneging Loosdrecht B.V. ontstond.
De curator heeft Kinneging Loosdrecht B.V. terzake aangesproken. Zij heeft zich (kort gezegd) verweerd met (1) het standpunt dat (ook) op gefailleerde terzake de hoofdelijke aansprakelijkheid aan de Rabobank
een 51.556,-
(betrekking hebbend op verschuldigde huurpenningen, managementfees en ontruimingskosten).
Met machtiging van de rechter-commissaris heeft de curator met Kinneging Loosdrecht B.V., Kinneging Holding B.V. en dhr. Kinneging een vaststellingsovereenkomst gesloten in het kader waarvan de
regresvordering na verrekening van de hiervoor genoemde bedragen is vastgesteld op 104.027,47.
Dit bedrag is ontvangen. Daarmee bestaat uiteraard nog wel uit hoofde van de hoofdelijke
144.765,-, die de bank ter verificatie indiende). De bank zal die vordering in de praktijk echter moeten verhalen op
8.000,-), omdat in
5.2 Leasecontracten
Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 5.2.
5.3 Beschrijving zekerheden
Pandrecht gevestigd op huidige en toekomstige voorraden, inventaris en vorderingen.
5.4 Separatistenpositie Zie hiervoor; afgewikkeld.
5.5 Boedelbijdragen Zie hiervoor onder 4.3.
5.6 Eigendomsvoorbehoud
Verwezen wordt naar het derde Faillissementsverslag onder 5.6.
5.7 Reclamerechten Niet van toepassing.
5.8 Retentierechten Niet van toepassing.
6. Doorstart/voortzetten
Afgewikkeld, zie voorgaande verslagen 7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht
Aan de boekhoudplicht lijkt te zijn voldaan.
7.2 Depot jaarrekeningen
2012; gedeponeerd op 21 november 2013 2011; gedeponeerd op 24 april 2012 2010; gedeponeerd op 12 mei 2011
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant Niet van toepassing.
7.4 Stortingsverplichting aandelen
Aan de stortingsverplichting is voldaan.
7.5 Onbehoorlijk bestuur
Van onbehoorlijk bestuur is niet gebleken.
7.6 Paulianeus handelen
Van paulianeuze handelingen is niet gebleken.
8. Crediteuren
8.1 Boedelvorderingen Salaris curator;
UWV; .
Verhuurder inmiddels nihil (wegens verrekening, zie 5.1)
8.2 Preferente vordering fiscus 404.460,43
8.3 Preferente vordering UWV
8.4 Andere preferente crediteuren Geen.
8.5 Aantal concurrente crediteuren 83
8.6 Bedrag concurrente crediteuren 673.864,20
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Vereenvoudigde afwikkeling.
9. Procedures
Geen. Zie ook het eerste Faillissementsverslag onder 1.4.
10. Overig
10.1 Termijn afwikkeling faillissement
Hierbij wordt een verzoek gedaan om gezien de stand van de boedel een beschikking inzake
vereenvoudigde afwikkeling te geven. De preferente crediteuren zullen een gedeeltelijke uitkering op hun vordering ontvangen (vereenvoudigde afwikkeling). Nadat de te nog te deponeren uitdelingslijst
verbindend is geworden zal het faillissement zijn geëindigd.
10.2 Plan van aanpak
Afronden vereenvoudigde afwikkeling (zie 10.1)
10.3 Indiening volgend verslag N.v.t.
Amsterdam, 27 augustus 2015
H. Reitsma, curator
