Vraag nr. 58
van 20 december 2002
van de heer CARL DECALUWE
Afbakening stedelijke gebieden – Stand van zaken Via de afbakeningsprocessen van (groot)stedelijke gebieden wordt naast wonen en werken ook ruimte gecreëerd voor nieuwe noden zoals stadsbossen. Deze afbakening heeft geen bestuursimplicaties op lokaal vlak, maar wel op het gewestelijk beleid. D i t proces dient op een ruimtelijk logische wijze te ge-b e u r e n , zodat een aangepast gewestelijk ge-beleid mo-gelijk is inzake huisvesting en mobiliteit.
Onder meer uit eerdere parlementaire vragen over de stand van zaken van het afbakeningsproces van (groot)stedelijke gebieden, blijkt dat er in sommige Vlaamse steden heuse discussies bestaan met de voorstedelijke gemeenten. Bij het afbakenen van de stedelijke gebieden is verdeeldheid in adviezen inderdaad heel goed mogelijk. Het gaat immers over meer dan een stad. Met dit nieuwe plannings-instrument is men duidelijk op problemen en weer-standen gestoten.
Daartegenover staat dan het reeds grote tijdsbe-s t e k , met tal van gehypothekeerde planologitijdsbe-sche processen als gevolg. Zo werd het afbakeningspro-ces van het gebied Kortrijk reeds gestart in maart 1998.
1. In welke steden is het afbakeningsproces defini-tief afgerond en sedert wanneer ?
2. Kan de minister een overzicht geven van alle lo-pende afbakeningsprocessen, met de exacte stand van zaken per stad ?
3. Welke afbakeningsprocessen blijken momenteel geblokkeerd te zijn ? Om welke specifieke rede-nen ?
Hoe worden die processen weer op gang ge-bracht ?
4. Rekening houdende met alle verzuchtingen en de nodige evenwichten : wat is het gemiddelde tijdsbestek voor de afbakening van een stedelijk gebied ?
5. Wat is de beleidsvisie inzake informatiever-strekking aan de bevolking over deze afbake-ningsprocessen met belangrijke ruimtelijke im-plicaties ?
6. Specifiek over het afbakeningsproces van Ko r t-rijk : waarom duurt dit zo lang ?
Welke procedures moeten nog worden doorlo-pen ?
Welke tijdsduur wordt hiervoor vooropgesteld ?
Antwoord
1. Het afbakeningsproces van een stedelijk gebied is afgerond wanneer de deelnemende gemeen-ten en provincies advies hebben gegeven. D e externe opdracht is reeds vroeger afgerond. I n sommige gevallen is er ook na de adviesronde nog overleg noodzakelijk gebleken om een ge-westelijk ruimtelijk uitvoeringsplan te kunnen voorbereiden.
RSG Kortrijk Najaar 000 RSG Aalst Voorjaar 2001 RSG Turnhout Midden 2002
RSG Mechelen Op korte termijn verwacht GSG Gent Op korte termijn verwacht 2. Zie bijlage.
3. Er is slechts één afbakeningsproces formeel s t o p g e z e t , namelijk het afbakeningsproces van het regionaalstedelijk gebied Leuven.
Snel in het afbakeningsproces is gebleken dat het stedelijk gebied delen van meerdere ge-meenten zou beslaan. De dialoog hierover ver-liep moeizaam. Het overleg met de stad Leuven over een gewenste invulling van het stedelijk gebied beleid verloopt momenteel verder, m e t name naar aanleiding van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplanningsproces.
4. De reeds afgeronde afbakeningsprocessen heb-ben gemiddeld zo'n 3,5 jaar gelopen (volgens de definitie van afronden uit 1).
overleg plaatsgehad. Nieuwe bestuurders moes-ten zich inwerken.
5. De maatschappelijke partners zijn betrokken in de stuurgroep of overleggroep die is samenge-steld op basis van het specifieke afbakenings-proces.
De bevolking wordt geïnformeerd via een n i e u w s b r i e f, eventueel een website en via een informatieforum (per gemeente). In het project-team wordt mee beslist of het dossier rijp is voor communicatie met de bevolking. G e m e e n-tebesturen zelf geven ook in hun informatieblad en gedurende het gemeentelijk ruimtelijk struc-tuurplanningsproces informatie over de afbake-ning.
6. Het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan voor de afbakening van Kortrijk is, wat mij betreft, voor de korte termijn. Mijn houding is daar niet gewijzigd.
